Maajoukkue Baltica-turnaukseen

[Pee]

Miten voidaan painottaa avaus maalin tärkeyttä, kun ei sellaista sanaa suomen kielessä olekaan? Suomen kielessä on näet keksitty myös yhdyssanat, jos et sitä "Tepa" sattunut tietämään.

 

[#43]

Viestin lähetti Roku
Niskala ja ilmeisesti myös Helenius saivat tänään siipeensä. Luulenpa että Korhonen on ensimmäisenä valittavien listalla, mikäli näitä loukkaantumisia tulee niin että joku nyt valituista joutuu jäämään sivuun. Pitäisi ainakin olla...

Varamiehethän on jo nimetty ja listalla taitaa olla ekana Mikko Lehtonen. Rehellisesti sanottuna, en kyllä ymmärrä miksi, mutta eipä nuo maajoukkuekuviot muutenkaan hirveästi kiinnosta.

 

[Gleb]

Täällä vaan tapellaan Korhosen poisjättämisestä, mutta haluaisin kuitenkin nostaa yhden toisen valitsematta jääneen puolustajan nimen esille eli Petri Kokko. Hän on tällä hetkellä kotimaisten puolustajien tehotilastossa toiseksi paras (+11) ja pistepörssissä kolmas. Varsinkin tuo tuo tehotilaston luku on huima, kun katsoo millaisessa joukkueessa hän pelaa. Toisaalta on kuitenkin varmaan ihan hyvä ettei Kokkoa ole maajoukkuekuvioissa näkynyt, SaiPan pelaajilla kun on tuo hyvä pelivire tahtonut kadota aina kun maajoukkueeseen on päässyt.

 

[Tepa]

Yhdyn ihan samaan Kokko pelaa loistavaa peliä ja pinnojakin Korhoseen verratuna eroa vain 2 pinnaa ja yksi peli vähemmän pelattu. Oulussa silmään vahvoina pakkeina silmään pistänyt liigasta kotimaisista pakeista nimet Söderholm, Karalahti, Tukio, Kankaanperä, Latvala, Tuulola, Eskelinen ja Saipan Kokko. Omista olen jäävi kommentoimaan Kärppien puolustusta pidän kuitenkin liigan parhaimpina. Selkeää ykköstä siitä on hankala löytää, tämän kauden Kukkonen on kuitenkin mielestäni Mikkola. Noista minusta maajoukkue pakit pitäisi hakea Suomesta. Ulkomailta tulleet on paikkansa myös täyttäneet. Jos valintoja pitäisi kritisoida niin, Kiprusoff ja Mäntylä on sieltä huonnommasta päästä, mutta Mäntyläkin pelasi viime turnauksen erinomaisesti.

Korhonen on varmasti liigan parhaita hyökkämään, mutta, kun maajoukkueet on vaan sitten täynnä Vujtekkeja, Tenkratteja ja kumppaneita ja niitä vastaan pitää pystyä ilman takaiskuja puolustamaan. Korhonen ei siihen homman paras mies ole. Tuohon hyökkäämään kun sitten lyötyy Suomelta mielestäni Euroopan paras Nummelin ja vaikka kuinka laskisi niin Pärssinen-Harkins-Kuhta-Söderholm-Karalahti tekee enemmän pinnoja kuin Jypin vitja, pelaa paremmalla +/-:lla. Eilen nähtiin miten Niskalan johtama Lukko puolustus jätti ketjun maaleitta. Pisteissä Niskalan ja Korhosen välillä on pieni ero. Kysymyksen voisi asetella myös näin, onko Niskalalla heikommat hyökkääjät edessä, kun syöttöjä on vähemmän? Ainakaan maajoukkueseen heitä ei ole kelpuutettu, kuten Immonen. Puhutaan pienistä marginaaleista. Sittehän tuo nähdään, jos Korhonen maajoukkueeseen kelpuutetaan.

 

[Swift]

Hauhtonen Sahlstedtin ja Valtonen Rajamäen tilalle Moskovaan.

Aika erikoista, itse pari peliä Hauhtoselta nähneenä voin todeta että erikoinen valinta mutta ennen kautta harjoitusotteluissa oli ainakin JYPin parhaita. Kaiketi ihan hyvä valinta. Isokokoinen puolustava sentteri.

Valtonen ainakin ehdottoman hyvä valinta poisjääneen Rajamäen tilalle. Valtonen tuo samoja asioita joukkueeseen ja pystyy laittamaan kiekkoa maaliinkin tehokkaasti, vaikka kyllähän Ekikin pystyy sille päälle sattuessa.

 

[Nikoa]

Re: Hauhtonen Sahlstedtin ja Valtonen Rajamäen tilalle Moskovaan.

Viestin lähetti Swift
Aika erikoista, itse pari peliä Hauhtoselta nähneenä voin todeta että erikoinen valinta mutta ennen kautta harjoitusotteluissa oli ainakin JYPin parhaita. Kaiketi ihan hyvä valinta. Isokokoinen puolustava sentteri.

Oliko tämä vitsi? Siis Hauhtosen Janne maajoukkueeseen? Onhan Haba hieman aliarvostettu pelaaja Jyp-fanien keskuudessa, mutta että maajoukkueeseen. No pilipaliturnauksiahan nämä ovat, mutta jännän valinnan teki Raato valitessaan Jannen. Yllätti kyllä ihan täysin. Monia parempia senttereitä liigasta olisi Sahlstedtin tilalle löytynyt, mutta kenties haluttiin nostaa tämmöinen Kukimainen, hyvä puolustava sentteri. Toisaalta eipä käy valittaminen, kunhan ei vaan loukkaannu ja kasvata Jypin sairaslistaa. Nyt on jotakin seurattavaakin tässä turnauksessa.

 

[Suomi-Salama]

Vihdoinkin mukava palkinto Hauhtos-Jannelle siitä työmäärästä, mitä äijä kentällä tekee pelistä toiseen. Usein mies on saanut jopa JYP:n omilta faneilta shittiä niskaansa aivan kohtuuttomasti, koska vain Hauhtosen huonot puolet on haluttu nähdä. Totta toki on, ettei kyseessä ole mikään Immosen Jarkon kaltainen pelisilmäinen mailataituri, mutta sen minkä Hapa taidossa häviää, hän asenteessa voittaa kirkkaasti. Turhaan hän ei ole JYP:n varakapteeni ja nyt Sillgrenin loukkaannuttua kapteeni.

Parhaimmillaan Hauhtonen on alivoiman uhrautuvana tappajana, taklauksissa ja voimaa vaativissa vääntötilanteissa. Tuo kiekon väkevästi hyökkäyspään laidoista maalintekosektoreille. Tällä kaudella ennen kovin heikot aloitukset ovat parantuneet huimasti. Eniten kehitettävää löytyy vielä viimeistelytaidoista: maalipaikoissa kädet tahtovat jäätyä.

 

[rico]

Siis Janne Hauhtonen? Summanen on jäätynyt.
Ei hyvää päivää. Mielestäni on ihan jees, että valitaan välillä ensikertalaisia, mutta joku tolkku näihinkin. No annetaan Jannen näyttää kun on kerran valittu. Taitaa Hauhtonen olla näitä kuuluisia "roolipelaajia". Neloskenttään siis tahkoamaan.

JYPin pelaajista olisin Moskovassa halunnut ilman muuta nähdä Jari Korhosen, ei ole meinaan mikään turha jätkä.

Valtonen on jees, taitaa olla Jokerien paras maalintekijä tällä hetkellä, ja omaa aika paljon kovuutta sekä asennetta.

Kun näin kova joukkue muutamaa poikkeusta lukuun ottamatta on valittu niin eiköhän turnausvoitto ole ainoa oikea tavoite. On se muuten kumma ettei Jantunen pääse millään maajoukkueeseen. Mies on kuitenkin yksi Suomen liigan taitavimmista.

 

[Kapulainen]

Viestin lähetti rico
Siis Janne Hauhtonen? Summanen on jäätynyt.
Ei hyvää päivää.

Mielestäni on ihan hyvä, että maajoukkueen nelosessa on miehiä, jotka hoitavat nelosen rikkovan ketjun roolin hyvin, kuten Kuki ja näköjään nyt Hauhtonen on tähän rooliin valittu.
Nelonen voi minun puolestani hoitaa tuota likaista duunia ja päivystää vastustajan ykköstä. Eiköhän Hauhtonen ole tähän pieneen, mutta arvokkaaseen rooliin ihan kelpo pelimies. Kyllä tällaisessakin roolissa on paikallaan mies, joka sitä on liigassakin tottunut tekemään ja todettu siinä hyväksi ennemmin kuin joku liigan ykkösketjun taitohyökkääjä.

Jantusesta sen verran, että muistelen Jatkoajasta lukeneeni, että mies oli kieltäytynyt paikasta Baltica-turnaukseen. Jos tämä pitää paikkansa lienee turhaa odotella liiemmin kutsuja Jantuselle muihinkaan turnauksiin.
Siinä tapauksessa, että mistään kieltäytymisestä ei ole kyse, odottaisin Jantusta seuraavaan turnaukseen, onhan mies ollut parhaita kotimaisia hyökkääjiä tämän kauden liigassa.

Tähän mennessä itselläni ei ainakaan ole mitään valittamista Summasen tekemistä valinnoista.

 

[Tepa]

Jep ihan hyvät valinnat.Hauhtonen ainakin MTV3:n mukaan tulee Määtäsen tilalle ja lienee puolustavasssa roolissa. Väkevä vääntäjä Hauhtonen on, eikä Äkkiä siihen rooliin muita senttereitä tule mieleen. Mielenkiintoinen valinta.

 

[tiikeri]

Meinasi kyllä lentää kahveet näytölle, kun luin tuosta Hauhtosen valinnasta turnaukseen. En olisi ikipäivänä uskonut Hauhtosen pääsevän maajoukkueeseen näytille, mutta ihmeiden aika ei ole näköjään vielä ohi.

No paljon onnea ja menestystä vaan matkaan. Toivotaan että loukkaantumisilta ainakin välttytään.

 

[Leiska]

Viestin lähetti tiikeri
Meinasi kyllä lentää kahveet näytölle, kun luin tuosta Hauhtosen valinnasta turnaukseen. En olisi ikipäivänä uskonut Hauhtosen pääsevän maajoukkueeseen näytille, mutta ihmeiden aika ei ole näköjään vielä ohi.

Sama täällä. Helsingin Sanomissa oli kuulemma turnauksen varamiehetkin lueteltu, mutta yllätys se varmasti oli niille, joille kyseinen aviisi ei tule (olen siis yksi heistä).

Ei se Hapa taidakaan ihan mikään turha kaveri olla. Todella mahtava juttu, että kaveri pääsee maajoukkueeseen näytille. Toivon miehelle hyviä pelejä ja tietenkin onnistumisia.

 

[Derby]

Siis niingu JESS! HAPA saa vihdoinkin ansaitsemaansa arvostusta! Jos joku tietää mitä siihen Summasen kahviin on sekoitettu niin pyydä laittamaan jatkossakin! Ennenaikainen joululahja.

 

[wade]

Täysin turha mies eli meijän Hauhtosen Janne pääsee täysin turhaan maajoukkueturnaukseen. Jeee upeeta mahtavaa ,mutta ihan oikeesti raadolla taitaa iso pyörä heittää?! Eihän liigastakaan varmaan olisi löytynytkään kuin ainakin 10 parempaa sentteriä tuohon paikalle. Meidän 3-sentteri maajoukkueeseen edelleen olen täysin pöllämystynyt.

 

[Patelan pipomies]

Minä ainakin olen ymmärtänyt että pois on jäämässä Rajamäki ja Määttänen (eikä siis Sahlstedt). No täysin varma en kuitenkaan ole.

Valtonen on ehdottomasti hyvä valinta. Yllättänyt ainakin minut täysin kun on latonut niitä maaleja noinkin kovan määrän.

Hauhtosesta on hankalampi mennä sanomaan, kun on sen verran tuntemattomampi. Varmasti kuitenkin ihan hyvä mies neloskenttään tekemään kovaa duunia. Jyväskylähän on tunnetusti täynnä näitä tuntemattomia suuruuksia ja tässä lienee yksi lisää.

 

[Sniperi]

Hauhtonen vs. Pesonen

Miten yksinkertaisesti voi olla mahdollista, että maajoukkueeseen valitaan Janne Hauhtonen ( 24 Peliä, Tehot: 2+ 6) ja jätetään valitsematta esim. kauden super-yllättäjä ja tulokas Janne Pesonen Kärpistä? - Ei mene kalloon.

Eikö maajoukkueeseen pääsekään omilla ansioilla, vai arpaako Summanen on heittänyt valinnoissaan.

-Olen ällikällä lyöty!

 

[SergeiK]

Re: Hauhtonen vs. Pesonen

Viestin lähetti Sniperi
Miten yksinkertaisesti voi olla mahdollista, että maajoukkueeseen valitaan Janne Hauhtonen ( 24 Peliä, Tehot: 2+ 6) ja jätetään valitsematta esim. kauden super-yllättäjä ja tulokas Janne Pesonen Kärpistä? - Ei mene kalloon.

Just, just. Pesonen pitää valita maajoukkueeseen, kun se tekee paljon pinnoja pelaa Kärpissä. Pitäis varmaan varata Kärppä-pelaajille vakiopaikka maajoukkueesta niin säästyttäis näiltäkin valituksilta. Maajoukkuetta ei valita pistepörssin perusteella.

En usko Pesosen koskaan nousevan maajoukkueeseen. Ainakaan niin pitkään kuin Summanen siellä päävalmentajan pestiä hoitelee. Pesonen ei vaikuta yhtään Raimon tyyppiseltä pelaajalta. Sitä en sitten tiedä onko Pesonen Hauhtosta parempi, mutta näin tällä kertaa. Pesosen poisjääntiä selittää varmaan sekin, että joukkueessa on monta kiekollista hyökkäjää: Kuhta ja Rintanen. Hauhtonen ja Aalto edustavat fyysisempää osastoa. Minun mielestäni Pesonen on kevyt kaksinkamppailuissa sen tason pelaajia vastaan jota tulee maajoukkueissa vastaan. Esimerkkinä liigasta vaikkapa Tenkrat ja Vopat. Jonkun on puolustettava tämmöisiä miehiä vastaan maajoukkueessa


Pesosen pinnat oli toki hyvät, mutta ne tuli ylivoimalla. Tuossa maajoukkueessa on jo ylivoima spesialistit, jotka minun mielestä ovat parempia kuin Pesonen, Rintanen. Mielestäni Pesonen ei ole mikään 3 kentän duunari, vaikka oivaltava ja hyvä pelimies onkin.

Maajoukkueeseen ei valita miehiä, siksi, että ne on kovia tekemään pinnoja vaan Summanen valitsee sellaisen joukkueen, jolla mielestään pärjää. Pitääkö Pesonen valita joukkueeseen siksi, että melkeen pärjätään tasamiehin ja tehdään paljon pinnoja. Ei sinne pitää valita parhaat miehet, jotta voitetaan.

 

[Pee]

Re: Hauhtonen vs. Pesonen

Viestin lähetti Sniperi
Miten yksinkertaisesti voi olla mahdollista, että maajoukkueeseen valitaan Janne Hauhtonen ( 24 Peliä, Tehot: 2+ 6) ja jätetään valitsematta esim. kauden super-yllättäjä ja tulokas Janne Pesonen Kärpistä?

No se voi olla mahdollista vaikka siten, että Hauhtonen on sentteri, mutta Pesonen laituri.

 

[Huerzo]

Rehellisesti sanoen SM-liigasta löytyy varmasti paljon parempia _kiekollisia_ pelaajia kuin Janne Hauhtonen, mutta kukimaisessa roolissaan jäähyjen tappajana ja "raastajana" varmasti hyvä valinta. Jannella eivät ole vahvuuksia "jalat jalat" eivätkä "kädet kädet" vaan "tahto ***kele". "Super-yllättäjä" Janne Pesonen on hyvä pelaaja, mutta hänen roolinsa ovat _tällä_ kertaa täyttäneet muut pelaajat. Eiköhän Pesonenkin vielä paikkansa saa - tai sitten seuraava kärppä maajoukkueessa on Henrik Juntunen (rooli a'la Tomek Valtonen)...

 

[Tepa]

Re: Re: Hauhtonen vs. Pesonen

Viestin lähetti Sergei_Krivokrasov
Just, just. Pesonen pitää valita maajoukkueeseen, kun se tekee paljon pinnoja pelaa Kärpissä. Pitäis varmaan varata Kärppä-pelaajille vakiopaikka maajoukkueesta niin säästyttäis näiltäkin valituksilta. Maajoukkuetta ei valita pistepörssin perusteella.

En usko Pesosen koskaan nousevan maajoukkueeseen. Ainakaan niin pitkään kuin Summanen siellä päävalmentajan pestiä hoitelee. Pesonen ei vaikuta yhtään Raimon tyyppiseltä pelaajalta. Sitä en sitten tiedä onko Pesonen Hauhtosta parempi, mutta näin tällä kertaa. Pesosen poisjääntiä selittää varmaan sekin, että joukkueessa on monta kiekollista hyökkäjää: Kuhta ja Rintanen. Hauhtonen ja Aalto edustavat fyysisempää osastoa. Minun mielestäni Pesonen on kevyt kaksinkamppailuissa sen tason pelaajia vastaan jota tulee maajoukkueissa vastaan. Esimerkkinä liigasta vaikkapa Tenkrat ja Vopat. Jonkun on puolustettava tämmöisiä miehiä vastaan maajoukkueessa


Pesosen pinnat oli toki hyvät, mutta ne tuli ylivoimalla. Tuossa maajoukkueessa on jo ylivoima spesialistit, jotka minun mielestä ovat parempia kuin Pesonen, Rintanen. Mielestäni Pesonen ei ole mikään 3 kentän duunari, vaikka oivaltava ja hyvä pelimies onkin.

Maajoukkueeseen ei valita miehiä, siksi, että ne on kovia tekemään pinnoja vaan Summanen valitsee sellaisen joukkueen, jolla mielestään pärjää. Pitääkö Pesonen valita joukkueeseen siksi, että melkeen pärjätään tasamiehin ja tehdään paljon pinnoja. Ei sinne pitää valita parhaat miehet, jotta voitetaan.

Panempa tähän SM-liigan +7- tilastosta otteen.
10. Pesonen Janne, Kärpät 32 21 -11 10

SM-liigassa on tasan 10 parempaa +/- kuin Pesosella. Aika hyvin on mies pärjännyt tasamiehin. Seillä on tasan kaksi laituria, jotka on pärjännyt paremmin. Marko Mäkinen ja Vesa Viitakoski. Pesonen on minun mielestäni ansainnut maajoukkueseen näyttöpaikan, mies kerää haastamisellaan myös suuren määrän jäähyjä vastustajalle.

Pesonen ei kuulu mielestäni kuitenkan Rajamäen paikalle. Joka joukkueessa on hyvä olla yksi pommittaja. Valtonen on siihen rooliin hyvä mies. Pesonen ei kuulu myöskään Hauhtosen sentterin paikalle. Eipä itsellä tule noita isokokoisia puolustavia senttereitä oikein muita mieleen kuin Hauhtonen, jos jo esiintyneet Pakaslahti ja Kuki jätetään laskuista ja joukkueessa on jo Antti Aalto. Ylösen kunnosta ei ole tietoa.

Pesonen kilpailee paikasta, jossa on nyt Mika Pyörälä. Pyörälä on ihan perusteltu mies paikkaan hän vääntää jatkuvaan vastustajan ykkösketjuja ja kovia miehiä vastaan. Pelit on olleet myös nousu johteisia, kun taas Pesonen on ollut viime ajat vaisuhko. Pyörlän eduksi lasken myös eriomaisen ranne laukauksen, joka on astetta Pesosen laukausta parempi. Toisaalta Pesonen on kylmäpäisempi ratkaisija. Yhtä kaikki valinta on tehty.

Minä olisin nähnyt mielelläni nelosen checkinlinessa Marko Mäkinen-Arto Kuki parin. Ketjun esitykset on olleet viimje pelit todella vahvoja. Sillä olisi varmasti annettavaa maajoukkueessakin.

Huerzohan näköjään laittoi asian niinkuin sen minäkin näen.

 

[Sniperi]

Re: Re: Hauhtonen vs. Pesonen

Viestin lähetti Sergei_Krivokrasov
Pesosen pinnat oli toki hyvät, mutta ne tuli ylivoimalla.

Tiedoksi "Sergei_Krivokrasoville", ettei pesosen pisteet ole todellakaan tulleet ylivoimalla, Kärppien toisessa ylivoimassa Viuhkola tuli Jokisen ja Lieversin rinnalle, eli jos väität että J.Pesonen on tehnyt pisteensä ylivoimalla, niin et kyllä tiedä tästä asiasta yhtään mitään.

 

[SergeiK]

Snaipperi

Edelleen sinun sinun kommentistasi kävi ilmi, että Pesosta parempia löytyy ylivoimalla.

Maajoukkueeseen ei valita miehiä, siksi, että ne on kovia tekemään pinnoja vaan Summanen valitsee sellaisen joukkueen, jolla mielestään pärjää. Pitääkö Pesonen valita joukkueeseen siksi, että melkeen pärjätään tasamiehin ja tehdään paljon pinnoja. Ei sinne pitää valita parhaat miehet, jotta voitetaan. Joidenkin hyökkääjien pitää myös varjella maalia, voittaa kaksinkamppailuja ja siivota maalinedustaa.


Janne Pesonen on hyvä laituri, mutta tällä kertaa ei mahtunut parhaiden hyökkääjien joukkoon ja sillä selvä. Ja jos se teitä tosiaan harmittaa noin paljon, niin ajatelkaapa asian positiivista puolta: Säästyypähän mies loukkaantumisilta ja voi taas joulutauon jälkeen auttaa Kärppiä parhaansa mukaan

Oishan se tietenkin kiva nähdä tuo Pesonen kaiken hypetyksen jälkeen. Tulis ainakin maaleja, Suomi-Ruotsi 3-10. Voihan se olla, että Svedu Hoki kapissa nähdään Mikki Hiiret merihädässä.

 

[Gleb]

Re: Re: Hauhtonen vs. Pesonen

Viestin lähetti Sergei_Krivokrasov

Pesosen pinnat oli toki hyvät, mutta ne tuli ylivoimalla.

Tilastoista katsomalla selviää, että Pesonen tehot tällä kaudella ovat 8+10 ja ylivoimalla niistä on tullut 0+2.

 

[SergeiK]

Re: Re: Re: Hauhtonen vs. Pesonen

Viestin lähetti Gleb
Tilastoista katsomalla selviää, että Pesonen tehot tällä kaudella ovat 8+10 ja ylivoimalla niistä on tullut 0+2.

Niinpä. Tuossa maajoukkueessa on jo ylivoima-spesialistit, jotka minun mielestä ovat parempia kuin Pesonen. Kuhta, Rintanen, Peltonen.

Pesonen ei pärjää kovia pelimiehiä vastaan. Voit vaikka vilkaista viime kauden play-offeja miten kävi kovia pelimiehiä vastaan.

 

[Lipton]

Re: Re: Re: Re: Hauhtonen vs. Pesonen

Viestin lähetti Sergei_Krivokrasov
Pesonen ei pärjää kovia pelimiehiä vastaan. Voit vaikka vilkaista viime kauden play-offeja miten kävi kovia pelimiehiä vastaan.

Kaksi viimeistä ao. nimimerkin viestiä osoittaa, että kirjoittaja lienee äkämystynyt jostakin. Ehkä Korhosen jäämisestä rannalle tai yleisestä järjettömän puusilmäisestä valintakeskustelusta.

Hauhtonen on mielenkiintoinen nimi. Minulle sopii ihan hyvin, että Summasen takuuvarmaan poppooseen mahtuu rohkeampiakin vetoja.