Maajoukkue Baltica-turnaukseen

[kharon]

Minä en jaksa alkaa tappelemaan Korhosista ynnä muista. Paljon hyviä pelaajia jää ulkopuolelle, loppultahan kyse on siitä minkä tyylistä pelaajaa valmentaja joukkueeseen haluaa.
Joukkue vaikuttaa vahvalta, vaikka siinä on muutama kysymysmerkki.

Aluksi täytyy todeta, että en tiedä ollenkaan kuinka Karalahti pelaa nykyään, mutta nyt kun hänet on joukkueeseen valittu, niin toivottavasti Karjala-turnauksessa nähty "krapula" on laantunut ja mies ei näe enään vastustajia kahtena kappaleena...voi taklauksetkin osua. Oli Jeren +/- saldo kuinka hyvä tahansa, niin kyllähän kaikki huomasivat, että Jere oli ainakin osasyyllinen suurimpaan osaan Suomea vastaan tehdyissä maaleista. Jokatapauksessa Jere on ehdottomasti suurennuslasin alla, hänellä on loistavat edellytykset olla huippupakki, jos malttaa pitää päänsä kylmänä.

Sitten tapaus Helenius, ilmeisesti Summanen haluaa laittaa Venäjän hallien laidat remonttiin, mutta pahoin pelkään, että samalla menee korjaukseen myös maaliverkot. Taaskaan en ole Heleniuksen pelejä nähnyt, mutta yllättävän usein saan Hesarista lukea jokereiden pelin jälkeen seuraavanlaisiaHeleniuksen suusta tulleita kommentteja : "No, ei mikään paras peli minulta, mutta onneksi pojat pelasi hyvin", "No, otin pari tyhmää jäähyä ja ne sitten kostautui"


No joka tapauksessa, näillä mennään...saas nähdä miten Kuhta pelaa, ainakin tuntuu olevan liekeissä nyt, tosin näitä tapauksia on ennenkin nähty ja harmittavan usein maajoukkueella on sammuttava vaikutus.

 

[Pee]

No voi hyvänen aika! Juuri viestini lopussa sanon, ettei kenenkään pidä ottaa viestiäni tosissaan. Joku kuitenkin tulee ja lainaa tuota sarkamismitekstiäni ja kirjoittaa ensimmäisenä lauseenaan, että "tässäpä kirjoittaja, jolla on ilmeisen paljon jotain Lukkoa vastaan".

Voe, voe, sanon minä!

Lisäys: Se on kyllä ihan totta, että siinä mielessä Korhosen poisjäänti on tosi hyvä juttu, ettei ole ainakaan turhaa loukkaantumisvaaraa. Pilipalipelleilyturnauksiahan nämä tällaiset ovat - ja sen näkee pelaajavalinnoistakin.

 

[Lapanen]

Viestin lähetti Tepa
Noista saunakavereista vielä tekeepi mieli mainita muutama sananen. Ville Peltonen, Kimmo Rintanen ja Petteri Nummelin on osoittaneet kaikki olevansa Eurropan huipputasoa olevia pelimiehiä. Heillä on hyviä ja vähän huonompia turnauksia maajoukkueessa, mutta pääosin hyviä. Heillä ei kellään ole esimerkiksi semmoista floppi turnausta viime vuosilta, kun Antti Miettinen hyvästä liiga kaudesta huolimatta viime keväänä pelasi. He ovat erinomaisen varmoja suorittajia maajoukkueessa ja nostavat rinnallaan pelaavien pelaajien tasoa. He ovat myös osoittaneet parhaimmillaan olevansa maailman huipputasoa päästen MM-allstars kenttään. Kyllä tääalaiset miehet pitää ottaa mukaan joukkueeseen, jos vain ovat tullakseen. Moni maa olisi heistä kateellisia.

Lisäksi Sveitsin miehet pelaavat kevyempiä pelejä kevyemmässä ja leppoisampitahtisessa liigassa. He joutavat siis mainiosti hakemaan kovuutta ja riuskuutta otteisiinsa Moskovan turnauksesta.

Voi olla että Karalahti hieman sähelsi kentällä Karjala-turnauksesssa. Siitä huolimatta hänen panoksensa fyysisellä puolella oli korvaamaton. Lisäksi on muistettava että Jere on ollut piiiitkäään pelaamatta ennen tätä kautta ja hänen tuntumansa on taas hieman parempi kuin Karjalassa.

Mukavan näköinen joukkue. Perinteisestihän Venäjälle on laitettu kokemattomampia miehiä. Summasen lähestymistapa on toinen. ''Siellä pelaaja punnitaan'' lausui hän Karjala-turnauksen viimeisessä pressissä, tarkoittaen Baltika-turnausta.

Euroopasta kevään MM-joukkueeseen tulevat pelaajat pelannevat siis käytänössä kaikki tulevassa turnauksessa.

 

[Tepa]

Viestin lähetti Lapanen

Voi olla että Karalahti hieman sähelsi kentällä Karjala-turnauksesssa. Siitä huolimatta hänen panoksensa fyysisellä puolella oli korvaamaton. Lisäksi on muistettava että Jere on ollut piiiitkäään pelaamatta ennen tätä kautta ja hänen tuntumansa on taas hieman parempi kuin Karjalassa.

Mukavan näköinen joukkue. Perinteisestihän Venäjälle on laitettu kokemattomampia miehiä. Summasen lähestymistapa on toinen. ''Siellä pelaaja punnitaan'' lausui hän Karjala-turnauksen viimeisessä pressissä, tarkoittaen Baltika-turnausta.

Tuo fyysien puolen teki minunkin mieleni ottaa mukaan keskusteluun ja Karalahdet voi myös huoletta lisätä tuohon saunakaveri osastoon. Muutama moka, mutta myös herkullinen maali. Vaikka Tsekki rokotti tilanteen 3-1 Jeren ollessa jäähyllä, oli Tsekkitaiturit jo kovasti päät kyyryssä, kun Jere oli rankaissut pommeillaan. Silloin kellään suomalaisella ei ole kivaa, kun tsekeillä on kivaa kaukalossa. Mutta Jere ja Helnius pitänee huolen, että Tsekeillä ei ole kivaa kaukalossa.

Yhdyn myös tuohon näkemykseen joukkueesta.

 

[psychodad]

Pee on ollut lukkovastainen koko kauden, kitinää on löytynyt milloin mistäkin asiasta.

Varsin huvittavaa on se, että Jyp fanit jaksavat kyseenalaistaa marraskuun pelaajan paikan maajoukkueessa. Oletteko todella sitä mieltä, että juuri Niskala vei sen Korhosen paikan? Siellä on muitakin miehiä. Esimerkiksi Helenius ei ole missään nimessä Niskalan veroinen pakki, mutta silti jaksatte tunkea Korhostanne juuri siihen Niskalan tontille.

Korhonen ei pärjää Nummelinille tai Niskalalle kiekollisena, hyökkäävänä pakkina, joten jos hän tuohon joukkueeseen olisi mahtunut, hän olisi voinut mennä vaikka Niemen paikalle kokeilemaan. Ilmeisesti teillä on sellainen harhakäsitys, että lukkolaisia ja jyppiläisiä valitaan vuorotellen, ja ne sulkevat toisensa pois.

Olen jo aiemminkin pahoitellut Peelle sitä, että lukko ei ole taloudellinen kääpiö. Sehän häntä rassaa...ei sovi muottiin.

 

[SergeiK]

Re: Eri mieltä kuin Pee

Viestin lähetti Sergei_Krivokrasov
Minusta Janne Niskalan valinta osoittaa juuri niitä valintaperusteita joita maajoukkueessa haluaisin nähdä enemmän. Toivoisin, että joskus juuri noilla perusteilla saamme seurata katujätkän asenteella taistelevan Jari Korhosen suorituksia ja Antti Virtasen veivejä Suomen maajoukkueessa.

Ihan vaan kertauksena, että kantani Niskalan valinnasta tulisi selväksi.

Tepa otti argumentointinsa esimerkiksi Niskalan ja puolusteli tätä "Slippery slope"-tyylisellä argumentoinnilla (virheellinen päättelyketju). Tätä argumentointia vastaan hyökkäsin, en Niskalaa.

T: Sergei (Rauma-fani)

 

[Boris]

Viestin lähetti psychodad
Pee on ollut lukkovastainen koko kauden, kitinää on löytynyt milloin mistäkin asiasta.

...


Olen jo aiemminkin pahoitellut Peelle sitä, että lukko ei ole taloudellinen kääpiö. Sehän häntä rassaa...ei sovi muottiin.

Niin, sehän Peetä rassaa, että joku vähän töni häntä taannoin Raumalla. Mielenkiinnolla haluaisin kuulla, että oliko hän mahdollisesti jompi kumpi niistä kahdesta sankarista, jotka tuolloin seisoivat seisomakatsomon edessä keskisormea heristellen ja "antaa tulla vaan"-merkkejä näytellen. Jos oli, niin ei voi muuta sanoa kuin että "sitä saa mitä tilaa".

Joka tapauksessa, en voi kuin ihmetellä että joku jaksaa vetää noin pahasti herneen nenään tuollaisesta tapauksesta. Harvinaisen lapsellisia kirjoituksia olet näppäimistöltäsi päästänyt.

Jos ei Janne Niskala ole ansainnut paikkaansa maajoukkueessa, niin ei ole kyllä kukaan muukaan SM-liigassa pelaava puolustaja. En sano, että Niskala olisi liigan paras pakki, mutta tällä hetkellä hän on todellakin ns. "liekeissä". Siitä kertoo valinta marraskuun pelaajaksi. Kaveri pelaa yli 30 minuuttia joka pelissä ja dominoi kenttää molemmissa päissä. JYPissä ei ole kuin Jarkko Immonen, johon Niskalan vaihtamista edes voisin harkita, jos näitä kahta joukkuetta on pakko jotenkin väkisin tässä verrata.

Hyvää joulua vaan Jyväskyläänkin.

 

[Kapulainen]

Itse olen kyllä todella positiivisella mielellä seurannut näitä Summasen maajoukkueen koostumuksia.
Siitä ketkä jäävät rannalle ja keitä olisi pitänyt ottaa ja ketä ei on aina keskustelua. Ehkä järkevintä se keskustelu olisi käydä, kun kaikki Euro Hockey Tourin pelit on pelattu.

Omasta mielestäni ei ole mikään suuri vääryys, jos Korhonen ei pelaa EHT:llä, mutta kyllä mielelläni näkisin hänet kokeilemassa jossakin turnauksessa. Sen verran hyviä tehoja mies on saanut aikaiseksi Jyp:ssä ja toivon mukaan seuraavaan turnaukseen Korhonen valitaan.
Virtanen sen sijaan ei mielestäni ole tarpeeksi tasokas pelaaja maajoukkueen mukaan, ehkä pienen kokonsa takia, en osaa sanoa. Liigassa mies on toki hienosti pelannut, mutta pärjääkö kovemmissa ympyröissä ja riittävätkö rahkeet maajoukkueen kolmeen ensimmäiseen kentään? Jyp-kannattajien kannattaa huomioida, että nämä ovat ainoastaan käsityksiäni hyvin rajallisten havaintojen pohjalta, joten tämä on ainoastaan minun mielipiteeni ja voi olla Virtanen ja Korhone ovat aivan erilaisia pelaajia kuin mitä olen käsittänyt.

Korhonen mielestäni kilpailee samoista pelipaikoista lähinnä Mäntylän, Niskalan, Söderholmin, Mikkolan ja osin Niemen kanssa.
Tästä porukasta Korhonen voisi olla aivan yhtä hyvin mukana kuin Mikkola (ehkä ennemminkin kuin Mikkola) tai Mäntylä, Niskala sen sijaan on oikeutettu valinta. Niemi menee ehkä enemmän puolustavana pelaajana, mutta hänestä muistikuvani ovat sen verran huonot, että en tarkemmin lähde kyseistä kaveria ruotimaan.
Helenius ja Karalahti omaavat fyysisessä pelissä niin paljon Korhosta enemmän potentiaalia, että heidän kanssaan Korhosta ei kannata lähteä rinnastamaan ja Karalahti on kunnossa ollessaan Suomelle lähes korvaamaton pelaaja, lujaa ampuvana rightin puolen pakkina ja kaiken lisäksi hyvänä taklaajana.

 

[Akke P.]

Maajoukkuevalinnat ovat aina jostakin näkökulmasta vääriä ja jostakin oikeita. Omasta mielestäni valitsisin Niskalan maajoukkueeseen ennen Korhosta siksi, että Niskala on minusta huomattavasti paljon parempi pelaaja kuin Korhonen. Samasta syystä en vaihtaisi Korhosta ja Niskalaa koskaan toisiinsa. Mutta tämä on vain MINUN MIELIPITEENI.

Maajoukkuevalinnoissa ratkaisee ainoastaan maajoukkueen valmentajien mielipide - muut voivat päristä mitä tahansa. Uuden valmennusjohdon valinnoista loistaa - ehkä hieman edeltävästä poiketen - pyrkimys jo ensimmäisestä turnauksesta lähtien rakentaa joukkuetta kevään koitokseen. Siksi valinnat ovat ehkä osin myös kiistanalaisia. On suorastaan järjetöntä verrata vaikkapa Heleniusta johonkin pienempi kokoiseen kiekollisen pelin taitajaan. Nyt testataan erilaisten pelaajien soveltuvuutta/tarpeellisuutta maajoukkueen kokonaisuutta ajatellen. Ei siis kannata vertailla eri tyyppisiä pelaajia keskenään, jos he eivät edes kilpaile samassa sarjassa maajoukkuepaikasta.

 

[Pee]

Ensinnäkin, en ollut tuolloin lokakuussa Äijänsuolla toinen "niistä kahdesta sankarista, jotka seisoivat seisomakatsomon edessä keskisormea heristellen ja ´antaa tulla vaan`-merkkejä näytellen". Jos muistatte pleksin edessä Jypin valkoisen pyyhkeen kanssa pomppineen kaverin (lue: hyypiön), niin se olin minä. Erityisesti tuosta pyyhkeestäni Lukko-fanit riehaantuivatkin.

Toiseksi, vaikken riitaa haastanutkaan, tämä teidän länsirannikkolaisten keksimä Lukko-"vihani", jota ei siis todellisuudessa ole olemassakaan, ei silti johdu noista kärhämistä.

Ainoa asia, mikä minua niissä jäi kaivelemaan, oli se, että lähdin juoksemaan karkuun, kun kaksi paikallista alkoi pelin jälkeen kadulla haastaa riitaa. Täten myös takanani kävelleet kaverini jäivät minun takia pulaan, ikään kuin sijaiskärsijöiksi. Seurauksena toiselle frendeistäni tulikin hiusmurtuma pikkurilliin, minkä takia hän ei päässyt osallistumaan SM-liigajoukkueiden fanien väliseen sählyturnaukseen Espoossa marraskuussa.

Se, että raumalaiset rähisivät, ei siis ole tosiaankaan herättänyt minussa mitään Lukko-vihaa. Kuten jo heti tapauksen jälkeenkin sanoin, minua ärsyttää tuossa tapauksessa vain se, etten ottanut haastatta vastaan. Jos olisin ollut tilanteessa ainoa Jyp-fani ja erityisesti jos olisi ollut täysin yksin (nythän siinä oli tietysti raumalaisiakin kävelemässä hallista pois), olisi karkuunlähtöni ollut mielestäni ihan luonnollista. Mutta kun kävelin siis kahden kaverini kanssa, jotka vielä kaiken lisäksi joutuivat minun pakoonlähtöni jälkeen ongelmiin, pikaspurtti pois oli tosi tyhmää pelkuruutta. Se ei ole raumalaisten vika, vaan siitä voin syyttää vain itseäni!

Edittiä: Niin ja hyvänjouluntoivotukset Raumankin suuntaan unohtuivat! Ei ole minulla mitään raumalaisia vastaan!

 

[psychodad]

Tällaisesta en ollutkaan tietoinen. Osaltaan se tietenkin selittäisi hänen asenteensa, mutta ei kai ainakaan aikuinen ihminen assosioisi tuota tönimistä lukon syyksi? Jos joku satunnainen kannattaja jäähallissa ei osaa käyttäytyä, se ei vielä tee lukosta huonoa joukkuetta tai Niskalasta huonoa pelaajaa. Tekee vain yhdestä yksilöstä huonosti käyttäytyvän. Tosin jos itse on provosoinut, sitä todella saa mitä tilaa.

EDIT: Kuten huomata saattaa, tämä tuli vähän myöhässä

 

[Katselija vain]

Asiasta viidenteenkymmenenteen...millä tavalla te laittaisitte noita hyökkäysketjuja?

* Vaihtoehtoa A
Peltonen-Sahstedt-Kuhta
Rintanen-Aalto-Eloranta
Hyvönen-Voutilainen-Virta
Dahlman-Pyörälä-Rajamäki/Määttänen

* Vaihtoehto B
Peltonen-Aalto-Eloranta
Hyvönen-Rintanen-Kuhta
Voutilainen-Sahlstedt-Virta
Dahlman-Määttänen-Rajamäki/Pyörälä

* Vaihtoehto C
Peltonen-Aalto-Kuhta
Rintanen-Sahlstedt-Eloranta
Hyvönen-Voutilainen-Virta
Dahlman-Määttänen-Rajamäki/Pyörälä

Joo on tekemisen puutetta...

 

[Tepa]

Kapulaiselta hyvä kirjoitus. Minusta Korhosta ei voi asettaa kategoriassa Niemen, Mikkolan kanssa kilpailemaan pelipaikoista. Korhonen on minusta nimenomaan hyökkävä pakki. Ylivoimapakkeja ja hyökkäviä pakkeja on joukkueessa Karalahti, Söderholm, Nummelin, Mäntylä ja Niskalan kanssa. Näihin pelipaikkoihin voisi Korhosta ajatella. Helenius, Niemi ja Mikkola on valittu pelaamaan joukkueeseen tasakentin, voittamaan kaksinkamppaluita, tekemään vastustajan tilan ahtaaksi ja antamaan sitä kipeää. Siihen rolliin on turha Korhosta ottaa. Mäntylä pelasi erittäin hyvän edellisen turnauksen, joten Niskala jää Korhosen kilapailijaksi. Minustakin valinta on selvä. Katsellemalla, vaikka liigan ja elitserienin +7- tilastoja tietää, miksi Mikkola ja Niemi on joukkueissa. He pelaa jatkuvaan vastutajan parhaita hyökkääjiä vastaan ja ovat pitkästi plussalla. Mikkolankin tapauksessa se näkyy sitten tuossa sarjataulukossa. Näihin rooleihin olisi tietysti voinut ajatella, vaikkapa Latvalan tai Tuulolan. Nyt nämä miehet valittiin.

 

[Tumpula]

Jos hiljalleen päästäisiin näistä: "perskutarallaa, kun ei sitä Nikkosta, Tahvanaista, Teuvasta, Rämettä ja Kuosmasta valittu, vaan jotain perskeleen Huttusta, Viitasta, Nurmetta ja Tenkasta." Niin se vain on, että kaikkia liigapelaajia ei samaan joukkueeseen saa mahdutettua, niin väärin kuin se on jyp-faneja kohtaan.

Kenttäkoostumuksista onpi vaikea sanoa. Mutta Norrena lienee ykkösvahti, Lehto kakkonen, tosin toivoisin enemmän näyttömahdollisuuksia Lehdolle. Eikös molemmat molarit ole NHL-varattuja? Vaikka Lehdon varaus taitaa olla Ässä-ajoilta?

Puolustuksessa on mielenkiintoista nähdä, ketkä saavat kenet parikseen. Helenius näyttää kyllä tuossa nimilistassa ihan ns. omalta luvultaan. Mies olisi alustavasti varteenotettava aina otteluun merkittävä 7. puolustaja, mutta kuin siellä on tuo kahdeksaskin. Jospa puolustajaparit olisivat jotain tähän tyyliin:
Nummelin - Niemi/Mikkola
Karalahti - Söderholm
Mäntylä - Niskala
Helenius
HIFK-pari kyllä taitaa hajota ja sitä myötä koko spekulaatio. Toisaalta melko luisteluvoimaiset puolustajat Niskala ja Mäntylä saattavat eksyä kyllä myös eri pareihin, joten sitä kautta voisi olla pikemmin Karalahti - Mäntylä, Niskala - Söderholm. Melkoista tykitystä siniviivalta saattaa tulla, koska kovaalaukovia puolustajia on aika läjä.

Hyökkäyspäässä on oikeastaan aikalailla sama konsepti kuin edellisessä turnauksessa, muutama uusi nimi mukana ja pari pois. Menisin veikkaamaan, että ykkösessä nähtäneen Peltonen ja Rintanen. Pelaisiko Rintanen sitten keskellä vai laidassa, sitä en tiedä. Muutoin ehkä ihan hyvä olisi pitää nuo saman jengin miehet samassa kentällisessä, koska tuntevat toisensa melko hyvin. Näyttäisivätkö kentälliset sitten jotakuinkin tältä:

1. Peltonen - Rintanen - Dahlman
2. Eloranta - Aalto - Pyörälä
3. Määttänen - Sahlstedt - Virta
4. Rajamäki - Voutilainen - Hyvönen


Nyt en muista alkuunkaan ketkä laitahyökkääjistä menevät kummallakin puolen ja Dahlman vaikuttaa kyllä noin alkuunsa hieman erityyppiseltä pelaajalta kuin Rajamäki, rymistelijä kenttä voisi olla ihan omana lukunaan. Summanen taitaa päätökset loppupeleissä tehdä, mutta olisi mielenkiintoista nähdä Lukon kasvatit samassa kentässä :o)

P.S. Unohtui tosiaan tuo Kuhta tuolta... Voisi koettaa soluttaa kakkoseen Pyörälän tilalle ja Pyörälä pyörimään neloseen Rajamäen/Hyvösen tilalle.

 

[fiftyeight]

Viestin lähetti Tumpula
- - -
Jospa puolustajaparit olisivat jotain tähän tyyliin:
Nummelin - Niemi/Mikkola
Karalahti - Söderholm
Mäntylä - Niskala
Helenius
- - -
Näyttäisivätkö kentälliset sitten jotakuinkin tältä:

1. Peltonen - Rintanen - Dahlman
2. Eloranta - Aalto - Pyörälä
3. Määttänen - Sahlstedt - Virta
4. Rajamäki - Voutilainen - Hyvönen
- - -

Liigan kuumimman snaipprin sitten ajattelit jättää penkin päähän? Ei se mitään, ihan miten vaan.

Yritänpä nyt itseni asettaa Summaseksi Summasen paikalle minäkin:

Ensinnäkin veskareita peluutetaan vuorotellen otteluohjelman mukaan niin, että Norre pelaa Ruotsia vastaan.

Pakkipareissa pitää olla toisella puolella voimaa ja toisella teknisyyttä, ja jos kaikki kahdeksan pelaa, mutulla:

Karalahti - Nummelin
Söderholm - Helenius
Mäntylä - Niemi
Mikkola - Niskala
pitänee vielä tsekata nuo vakipelipaikat, mutta editoidaan siten. Samaten hyökkäyksen pelipaikat.

Hyökkäykseen joka kentälle rooli:
Peltonen - Rintanen - Kuhta
Eloranta - Aalto - Dahlman
Hyvönen - Sahlstedt - Virta
Rajamäki - Voutilainen - Pyörälä
ja Määttänen jatkopeleissä vuorottelee Rajamäen kanssa.

 

[Lone Wanderer]

Se nyt on ihan sama ketä näihin pilipalimailankäsillehakkauskarkeloihin valitaan, Lukon kannattajana olen iloinen, että nikke sinne kelpuutettiin, mutta toivottavasti tulee ehjänä takaisin ja pelaa yhtä hyviä pelejä turnauksen jälkeenkin.

Myönnän itsekin sen, että "korkki" Korhonen on aliarvostettu, mutta Niskala ei kyllä ole yliarvostettu edes meidän lukkofanien silmissä.

Eipä muuta, jatkakaa.

 

[Luu2]

Olen fiftyeightin kanssa paljolti samoilla linjoilla hyökkäysketjujen suhteen. Ainoastaan Peltonen ja Dahlman vaihtaisivat minun joukkueessani keskenään paikkaa. Ykkönen tarvitsee yhden vauhtikoneen ja Peltonen on tuttu kaveri Aallolle. Määttänen taas pelaisi jämävaihtoja kolmosessa HV:stä tutun "Killerin" kanssa.

Pakkipareissa olisi hieman erimielisyyttä:

Nummelin-Niemi
Karalahti-Söderholm
Niskala-Mäntylä
Mikkola-Helenius

Ylivoimaan tietysti Nummelin-Karalahti ja Niskala-Mäntylä +Söderholm.

Kaiken kaikkiaan erinomainen joukkue. Mukana ovat Karjala-turnauksesta puuttuneista juuri ne kaverit, jotka halusinkin, eli Hyvönen, Söderholm ja Voutilainen. Mikkolan tilalla olisin nähnyt mieluummin Antti Hulkkosen.

 

[korkki]

Viestin lähetti Tumpula
Kenttäkoostumuksista onpi vaikea sanoa. Mutta Norrena lienee ykkösvahti, Lehto kakkonen, tosin toivoisin enemmän näyttömahdollisuuksia Lehdolle. Eikös molemmat molarit ole NHL-varattuja? Vaikka Lehdon varaus taitaa olla Ässä-ajoilta?

Tosiaan, Lehto varattiin heti varauskelpoiseksi tultuaan (97 tai 98) muistaakseni kuudennella kierroksella Pittsburghiin. Varaus taisi tapahtua pääasiassa hyvin menneiden nuorten MM-kisojen takia. Mutta Mikalle on tehnyt hyvää lähteä pois Ässien maalivahtiruletista. Jos Mika olisi pelannut vielä pari kautta Porissa hän ei varmasti lähtisi Moskovaan pelaamaan Suomipaidassa. Tosin tämän hetken Ässissä on ihan eri meininki maalivahtiasioissakin kuin vuosituhannen vaihteessa.

Pittsburghiin tuskin koskaan vie Mikan tie kun Pingviinit varasivat viime draftissa kuuman huippulupaus Marc-Andre Fleuryn. Eikä sieltäpäin oltu yhteydessä Mikaan edes Tapparan loistavien playoffien jälkeen.

 

[Lone Wanderer]

Viestin lähetti korkki
Pittsburghiin tuskin koskaan vie Mikan tie kun Pingviinit varasivat viime draftissa kuuman huippulupaus Marc-Andre Fleuryn. Eikä sieltäpäin oltu yhteydessä Mikaan edes Tapparan loistavien playoffien jälkeen.

Voipi olla ettei Lehto änärissä pelaa, mutta onhan hänellä "suht" vähän ikää (24v.), muttei tosin ehkä riittävän vähän kuitenkaan, mutta eikös Nurminen ollut 25 kun änäriin meni?
Jos Lehto toiset yhtä hyvät pleijarit pelaa, niin sen jälkeen olisi ihme, ellei hän jossain p-amerikan sarjassa pelaisi.
Onnea kuitenkin hänelle Moskovaan ensin, kuten myös koko Suomen joukkueelle, toivottavasti ei tosiaan tule kenellekään loukkaantumisia.

 

[Tepa]

58:n ketjut varmaan lähellä niitä mitä tuleee olemaan. Minäkin luulisin Karalahti-Söderholmin jatkavan yhdessä maajoukkueessa ja niitä tuutja pareja ja viisikoita lienee haetaan. Rintasta varmasti istutetaan taas tuohon sentterin paikalle. Minulla en sellainen tuntu, että Pyörälä on alkuun se ylimääräinen hyökkääjä ja Määttänen saa peliaikaa.

Kuka sitten joukkueessa lopuksi kategorioitetaan sinne puolustavaksi sentteriksi Aalto vai Sahlstedt? 58 ketjuissa Hyvönen oli istutettu vasemmalle, mutta pelaa yleensä oikeaa laitaa ja voi löytää paikkansa tuosta Aallon laidasta.

 

[Derby]

Näinhän se taas nähtiin kuinka Jari Korhonen ei kertakaikkiaan ole maajoukkuetason puolustaja ja kerää pisteensä lähinnä ketjukavereiden siivellä. Tänäänkin VAIN 3 maalia, hus pois JYPistä tuollainen.

 

[Hakkeri]

Hei voi tsiisus sentään toi on Derby County ihan turhaa eikä muuta mitään. Tosin Niskalan reissu saattaa jäädä väliin jos tänään tuli suurempia vammoja kasvoihin kuin iso haava. Sinne voisi teidän Korhosenne sittenkin siis mahtua.
Toi sun tekstis muuten kuulosta lapsen tekstiltä juuri kun tikkari on viety suusta eli hei take it easy man.

 

[Roku]

Niskala ja ilmeisesti myös Helenius saivat tänään siipeensä. Luulenpa että Korhonen on ensimmäisenä valittavien listalla, mikäli näitä loukkaantumisia tulee niin että joku nyt valituista joutuu jäämään sivuun. Pitäisi ainakin olla...

 

[Flou]

Viestin lähetti Roku
Niskala ja ilmeisesti myös Helenius saivat tänään siipeensä. Luulenpa että Korhonen on ensimmäisenä valittavien listalla, mikäli näitä loukkaantumisia tulee niin että joku nyt valituista joutuu jäämään sivuun. Pitäisi ainakin olla...

Eiköhän sinne oteta tappavan lämärin omaava Marko "takatukka" Kiprusoft ennen Korhosta.

 

[Tepa]

Viestin lähetti Derby Country
Näinhän se taas nähtiin kuinka Jari Korhonen ei kertakaikkiaan ole maajoukkuetason puolustaja ja kerää pisteensä lähinnä ketjukavereiden siivellä. Tänäänkin VAIN 3 maalia, hus pois JYPistä tuollainen.

Ja hups Jyp päästää 6 omiin ja edelleenkään Korhosen +/- ei ole parempi kuin, vaikka Niskalan, Lehtosen tai Mikkolan. Jos satuit huomaamaan Hockey Nightista, Kärppien tehdessä ensimäisen maalin syöttäjänä toimi Mikkola Lehtosen säestäessä vieressä ja Niskala pyssytti Lukon johtoon HIFK:ta vastaan. niin, Lukko päästi 1 maalin omiin ja samoni teki Kärpät. Niskala, Mikkola ja Lehtonen ei nojaillut maaliin maalin jälkeen. Wannabe Nummelin 38 selässään taisi tehdä niin.

Oishan se tietenkin kiva nähdä tuo Korhonen kaiken hypetyksen jälkeen. Tulis ainakin maaleja, Suomi-Ruotsi 3-10. Voihan se olla, että Svedu Hoki kapissa nähdään Mikki Hiiret merihädässä.

Edit: Tämä lisäys vielä. Joukkueethan aina panostaa pelin alkuun ja panee parhaat miehet alkuun kentälle jne. Avausmaalin tärkeyttä painotetaan. Niin teki Jyppikin. Eilinen peli 3.09
Vjatsheslav Fandul 1-0 (Teemu Virkkunen, Pasi Tuominen). Korkki nojailee maaliin.....