Mainos

Maajoukkue Baltica-turnaukseen

  • 21 319
  • 207

Sniperi

Jäsen
Re: Re: Re: Re: Hauhtonen vs. Pesonen

Viestin lähetti Sergei_Krivokrasov
Tuossa maajoukkueessa on jo ylivoima-spesialistit, jotka minun mielestä ovat parempia kuin Pesonen. Kuhta, Rintanen, Peltonen.

Niin ei tässä kukaan ole väittänytkään, että Pesonen olisi kovin erityisesti mikään "ylivoima-spesialisti", ja jos mies pelaa tulokaskauttaan liigassa niin ei nyt ensimmäisenä tulisikaan mieleeni vertailla Pesosta herroihin nimeltä: Kuhta, Rintanen, Peltonen, joilla kokemusta löytyy vaikka muille jakaa.

Vaan kun kysymys oli nimenomaan herrasta nimeltä Hauhtonen, jonka paikan Janne Pesonen olisi maajoukkueessa mielestäni ehdottomasti ansainnut enemmän kuin kukaan muu!
 

Lipton

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Re: Re: Re: Re: Re: Hauhtonen vs. Pesonen

Viestin lähetti Sniperi
Vaan kun kysymys oli nimenomaan herrasta nimeltä Hauhtonen, jonka paikan Janne Pesonen olisi maajoukkueessa mielestäni ehdottomasti ansainnut enemmän kuin kukaan muu!

Ansainnut ja ansainnut. Määttäsen tilalle tarvitaan sentteriä. Pystyykö Pesonen pelaamaan myös keskellä?
 

SergeiK

Jäsen
Suosikkijoukkue
pelaajamarkkinoiden varteenotettava vaihtoehto
Re: Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re: Re: Re: Re: Re: Hauhtonen vs. Pesonen

Viestin lähetti Sniperi
Vaan kun kysymys oli nimenomaan herrasta nimeltä Hauhtonen, jonka paikan Janne Pesonen olisi maajoukkueessa mielestäni ehdottomasti ansainnut enemmän kuin kukaan muu!
Minäkin olisin nähnyt mielelläni Pesosen neloskentän puolustavana sentterinä vääntämässä kulmissa. Toisaalta olisin yllätysvetona voinut ajatella myös häntä maaliin. Hyvä all-around pelaaja kun on.

Hyökkäyspään valinnat ovat saaneet kritiikkiä, mutta se on mielestäni kuitenkin tasapainossa. Eivät kaikki maajoukkuehyökkääjät voi olla kiekollisia taitureita. Loppujen pitää sitten pelata tasakentin mahdollisimman plusmerkkinen peli. Teidän Pesosenne ei kyennyt kauden ekassa JYP-Kärpät ottelussa tekemään yhtään mitään esimerkiksi Hauhtosta vastaan. Samoin Pesosen Kärpät ei pystynyt lyömään Valtosen Jokereita, Aallon TPS:ää, eikä Niskalan Lukkoa.

Janne Pesonen oli todellä näkymätön viime kevään pleikkareissa. Kiekkopiireissä kuiskuteltu fakta on, että Pesonen pelaa miesten maajoukkueessa aina paskasti.

Eikö kukaan huomaa tässä aivan helvetillistä ironiaa? Korhonen vs. fyysisemmät pakit ja parin päivän päästä Hauhtonen vs. Pesonen...Rautalankaa, anyone?
 

Sam#9

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin Jokerit
Re: Re: Re: Re: Re: Hauhtonen vs. Pesonen

Viestin lähetti Sniperi
Vaan kun kysymys oli nimenomaan herrasta nimeltä Hauhtonen, jonka paikan Janne Pesonen olisi maajoukkueessa mielestäni ehdottomasti ansainnut enemmän kuin kukaan muu!
Eli sijalla 38. pistepörssissä oleva Pesonen on nyt kärsinyt suuren vääryyden? Toisin kuin esimerkiksi Antti Virtanen (6.) tai Marko Jantunen (7.). Suosikkipelaajan valitsematta jättämisestä kitisijöitä löytyy aina. Mulle tuo porukka kelpaa loistavasti. Roolitus on Ramin ideana tässäkin Hauhtosen valinnassa, eikä tämän kauden turnaukset anna tulosten myötä valittamisen sijaa.
 

masaman

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, Fc nimetön
voi voi

kasvakaas nyt pikkasen tosta väittelyn ikeestä ylöspäin:)

Jos Määttäsen tilalle pitäisi ottaa kovaa pelaava niin eikö Määttäsenkin pitäisi olla kovaa pelaava?

Rajamäki vs Tomek on vallan hienosti korvattu, hyvänä esimerkkinä...

Miksei tässä nyt voitaisi kuitenkin olla sitä mieltä, arvoisa SK, että nyt on jossakin joku käpy puristamassa hieman liian kovaa johonkin arkaan paikkaan... Muuten en kyllä ymmärrä, miksi olet vaivautunut lähtemään tähän ikuisen väittelyn pitkään matkaan mukaan:)



Sellaista elämä on... tiluliiii!!!!
 

Sniperi

Jäsen
Re: Re: Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re: Re: Re: Re: Re: Hauhtonen vs. Pesonen

Viestin lähetti Sergei_Krivokrasov
Janne Pesonen oli todellä näkymätön viime kevään pleikkareissa. Kiekkopiireissä kuiskuteltu fakta on, että Pesonen pelaa miesten maajoukkueessa aina paskasti.

Mietin tässä vain että kuinka voi olla "todella näkymätön" jos tekee Hokissa viime playoffsien kolmessa pelissä tehot 2 + 0. eihän ne mitkään todeliset huippupisteetkään ole mutta jokainen voi kuitenkin päätellä onko mies ollut todella näkymätön, jos tekee kaksi maalia kolmessa pelissä.

"kuiskuteltu fakta" heh heh! - tuo kuulostaa kyllä todella luotettavalta tiedolta, Mistäkähän moinen "tieto" on peräisin sillä pesonenhan pelasi viime kaudella ensimmäiset maajoukkue- ottelunsa Japanissa(naganon turnaus) mestismaajoukkueessa.
Ja onnistui turnauksessa erinomaisesti avaten mm. maajoukkue"uran" maalitilinsä ja palkittuna yhdessä ottelussa Suomen joukkueen parhaimpana.

- niin mihinkähän sitten tuo kuiskuteltu väite "maajoukkueessa aina paskasti" perustuu? - todella outoa näiden tietojen valossa.
mutta tosiasia sattuu nyt vain olemaan yksinkertaisesti näin että:
faktat on faktoja!
 

Flou

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ravens
Re: Re: Re: Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re: Re: Re: Re: Re: Hauhtonen vs. Pesonen

Viestin lähetti Sniperi
Mietin tässä vain että kuinka voi olla "todella näkymätön" jos tekee Hokissa viime playoffsien kolmessa pelissä tehot 2 + 0. eihän ne mitkään todeliset huippupisteetkään ole mutta jokainen voi kuitenkin päätellä onko mies ollut todella näkymätön, jos tekee kaksi maalia kolmessa pelissä.

"kuiskuteltu fakta" heh heh! - tuo kuulostaa kyllä todella luotettavalta tiedolta, Mistäkähän moinen "tieto" on peräisin sillä pesonenhan pelasi viime kaudella ensimmäiset maajoukkue- ottelunsa Japanissa(naganon turnaus) mestismaajoukkueessa.
Ja onnistui turnauksessa erinomaisesti avaten mm. maajoukkue"uran" maalitilinsä ja palkittuna yhdessä ottelussa Suomen joukkueen parhaimpana.

- niin mihinkähän sitten tuo kuiskuteltu väite "maajoukkueessa aina paskasti" perustuu? - todella outoa näiden tietojen valossa.
mutta tosiasia sattuu nyt vain olemaan yksinkertaisesti näin että:
faktat on faktoja!

Katteleppas vähän noita edellisiä viestejä mitä te Kärppä-fanit sanoitte Korhosesta ja vertaile sitten niitä siihen mitä Sergei sanoo Pesosesta.
Ei kukaan voi olla noin tyhmä, että ei tajua päivän selvää sarkasmia Sergein viesteissä.
Ja mitä itte Pesoseen tulee, niin eiköhän se nyt voi pelata tän kauden ihan vaan Kärppä paidassa, turha sinne on mitä sattuu junnuja ottaa pelaamaan, kun on parempiakin miehiä.
 

Tepa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Sergein sarkasmi vaan menee pikkuisen puihin, kun Pesonen ei pelaa ylivoimaa, on +/- parempi kuin vaikkapa Jantusen ja Virtasen vastaava. Kyllä minä ainakin uskon, että tilastojen valossa vahvin yksi vahvimmista laitureista pelaa myös maajoukkueessa kohtuu vahvasti. Edelleen Pesosella oli näyttöjä Mestismaajoukkueesta.

Edelleen Jyppi fanit hehkuttaa Korhosta maajoukkueeseen, kun tekee 3 maalia Ässiä vastaan, mutta kukaan ei pane merkille, että mies jää heti tehottomaksi kärkijoukkue TPS vastaan. Näin kävi myös mm. HPK:ta vastaan samoin Kärppiä ja Jokereita vastaan Jypin viimeisen kuun peleissä. yritin myös perustella mielipidettäni, että Korhonen ei ole juurikaan saanut mitään aikaan Kärppiä vastaan playoffeissa viime kaudella, kuten ei myös tällä kaudella. Näkemäni peruusteella minusta liigassa on parempia suomalaisia puolustajia. Minusta maajoukkueeseen tarvitaan kaksi ylivoima kentällistä. Korhonen ja Virtanen on ennenkaikkea tehoikkaita ylivoima pelaajia. Heitä ei kannata ottaa joukkueeseen 5 vastaan 5 painiin. Hauhtonen kannattaa.

Tuolta voi sitten aiempaa katsoa minun mielipiteet Pesosen valinnasta. Hän kilpailee mielestäni samoista paikoista Pyörälän kanssa. Valtonen on mielestäni hyvä korvaaja Rajamäelle ja Hauhtonenkin mielenkiintoinen kokeilu. Kilpaileva vaihtoehto valinnoille voisi olla Marko Mäkinen- Arto Kuki. Kuki on jo näyttöjä antanut, joten hienoa, että Valtonen ja Hauhtonen saa mahdollisuuden.
 

Derby

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, NJ Devils
Kuitenkin Tepa, se että pakki on tehnyt 12 maalia jo tällä kaudella ei oikeuta maajoukkuepaikkaan mielestäsi on täysin naurettavaa. Maajoukkueessa lappaa jatkuvasti turhempia miehiä ja Korhonen on kuitenkin ollut puolentoista kauden ajan jo sm-liigan tehokkaimpia puolustajia. Ja kirjoituksestasi paistaa läpi "Okei teki hattutempun kuuteen minuuttiin Ässiä vastaan, big deal" - tyyppinen asenne
 

Tepa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
En tarkoittanut kirjoituksellani, etteikö 12 maalia olisi hyvä suoritus. Joukkueeseen nyt valittiin 12 maalia myös tehnyt Niskala ja 10 maalia tehnyt Söderholm. Suuria osa pelistä on 5 vastaan 5 pelaamista, johon tarvitaan pakkeja. Mielipiteeni vain on, että maajoukkueseen valitut pakit on Korhosta vahvempia kaksinkamppalijoita ja oman maalin suojelijoita. Noita maalintekjijöitä joukkueessa on jo Söderholm, Nummelin, Niskala ja Karalahti. Loppujen pitää olla mielestäni ns. puolustavia puolustajia. Minusta Korhosen pitäisi vallata paikka noilta mainituilta nimiltä. Niistä kyseenalaisin valinta on Karalahti, joka kuitenkin on osoittanut pystyvänsä maajoukkueessa erinomaiselle tasolle. Kun ajatellaan kevään MM-kisoja ja joukkuetta NHL-pakkeineen en uskoisi Korhosen olevan siinä joukkueessa. Sen sijaan Karalahti voi olla pelaaja, joka on tärkeä osa kevään joukkuetta. Mutta hänen on annettava sitä varten näyttöjä. Siksi hän on mielestäni parempi valinta. Toisaalta hän tuo joukkueeseen sitä kovuutta, Korhosesta ei kuitenkaan miksikään niittariksi ole. Korhonen ei ikänsä puolesta ole mikään tulevaisuuden pelaaja. Hän 28 vuotias, kun taas Niskala 22 vuotias. Niskalasta voi kasvaa tulevaisuuden johto hahmo, Korhonen on tällä hetkellä parhaassa iässä.

Jypin vire on ollut viimeajat alavireinen. Korohnen on ollut joukkueen ilopilkkuja, mutta voitot ruokkivat kuitenkin itseluottamusta. Voittavien joukkueiden pelaajista kootaan usein voittava joukkue. Tässäkin mielessä valinnat mielestäni valinnat on osuneet hyvin. Niskala on ollut viimejat liekeissä samoin on ollut koko HIFK:n ykkösviisikko. Nummelin on ollut puolustuksen johtohahmoja jo pitkään. Hän tarvitsee kovia pelejä ollakseen vedossa keväällä. Korhonen rajauttuu vain näillä varsin järkevillä kriteereillä pois joukkueesta. Ehkä hänen vuoronsakkin tulee vielä, kun Jyp on kuuma ja voittoputkessa. Nyt Jyp tai Korhonen ei sitä mielestäni ole ollut. Viimekaudella, kun Korhonen valittiin kuukauden pelaajaksi olisi maajoukkue komennus ollut minusta hyvinkin paikallaan. Silloin ei ollut tämän kauden tapaan ehdolla yhtä vahvoja ehdokkaita hyökkävään rooliin. Minusta Summanen on tehnyt hyviä valintoja, eilisen Jypin pelin perusteella Hauhtonenkin oli sitä. mies näytti olevan liekeissä. (Korhonen muuten ei, ei pisteitä +/- saldo -2)

Edit: jatkoa. Tässäpä Jyp-Tappara pelin otteluketjusta:
Viestin lähetti Huerzo

Ottelun ratkaisi odotetusti materiaalin laajuus: Tapparan terve miehistö kykeni pitämään vahvan dieselinsä käynnissä läpi ottelun, kun JYPin heiveröisyys kävi selväksi etenkin kulmaväännöissä ja rännikiekkotappeluissa. Ts. kaksinkamppailuvoima oli Tapparan eduksi ja selvästi.
[/B]

Tästä minusta käy selville, että jopa Jyp kannattaja on kanssani samaa mieltä kaksinkamppailusta. yllä myös tuo +/-. Tarviiko maajoukkueessa käydä sam kuin Jyväskylässä? Korhonen varmasti osaa kaksinkamppailla, mutta mitä luuletta, onko muilla maajoukkueilla riveissään kevyitä miehiä? Ei pikemminkin mahdollisimman isoja jyriä.
 
Viimeksi muokattu:

Flou

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ravens
Viestin lähetti Tepa

Tästä minusta käy selville, että jopa Jyp kannattaja on kanssani samaa mieltä kaksinkamppailusta. yllä myös tuo +/-. Tarviiko maajoukkueessa käydä sam kuin Jyväskylässä? Korhonen varmasti osaa kaksinkamppailla, mutta mitä luuletta, onko muilla maajoukkueilla riveissään kevyitä miehiä? Ei pikemminkin mahdollisimman isoja jyriä.

Entäs kauden aikaisemmat Tappara pelit missä Korhonen ratkaisi toisen? Entäs se alkukauden 5-1 voitto? Taisi Korhonen heiveröidä Tapparan ainokaisen aikana kentällä?
 

Tepa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
No minusta on hyvä valita sillä hetkellä kuumia pelaajia. Niskala ja HIFK:n ykkönen on tällä hetkellä kuumia. Edelleen Korhosen tilaisuus voi tulla vielä, kun Jyp ja Korhonen nousee kuumiksi pelaajiksi. Valintoja voi aina kritisoida. Minusta Korhosen valinta olisi ollut niten paikallaan viime kaudella valinnan kuukauden paaljaksi jälkeen. Silloin paikoista ei ollut kilapilemassa mm. Karalahti.

3 maalia ei ole big deal voisi nyt kommentoida, että Hauhtonen teki eilen vain 0+2 ja Mikko Koivu 0+4. Miksi Koivu ei pääse joukkueeseen? pinnojakin on enmmän kuin Hauhtosella, vaikka pelejä vähemmän. Minusta ainakin valittu joukkue on hyvä.
 

Flou

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ravens
Viestin lähetti Tepa
No minusta on hyvä valita sillä hetkellä kuumia pelaajia. Niskala ja HIFK:n ykkönen on tällä hetkellä kuumia. Edelleen Korhosen tilaisuus voi tulla vielä, kun Jyp ja Korhonen nousee kuumiksi pelaajiksi. Valintoja voi aina kritisoida. Minusta Korhosen valinta olisi ollut niten paikallaan viime kaudella valinnan kuukauden paaljaksi jälkeen. Silloin paikoista ei ollut kilapilemassa mm. Karalahti.

3 maalia ei ole big deal voisi nyt kommentoida, että Hauhtonen teki eilen vain 0+2 ja Mikko Koivu 0+4. Miksi Koivu ei pääse joukkueeseen? pinnojakin on enmmän kuin Hauhtosella, vaikka pelejä vähemmän. Minusta ainakin valittu joukkue on hyvä.

Niin eihän Korhonen olekkaan kuin Jypin kuumin pelaaja. Tehnyt viime aikoina enemmän pisteitä mitä Södeholm/Niskala.
Korhonen viidessä pelissä ennen Tappara peliä 4+2. Söderholm ennen eilistä peliä 1+0, Niskala 2+0.
edit: Karalahdella taas huimat 1+2. Eli Korhosella yhtä paljon pisteitä kuin näillä kolmella yhteensä.
Kuka näistä on kuumin pelaaja?
Vai eikö sinun logiikan mukaan häviävässä joukkueessa voi olla kuumia pelaajia?
Ei ilmeisesti.
 
Viimeksi muokattu:

Tepa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Huokaus: Sama ruletti pitää käydäläpi....

Lainaus Sm-liigan sivulta:

SM-liiga ja Jääkiekkolehti ovat valinneet marraskuun parhaaksi pelaajaksi Lukon puolustajan Janne Niskalan, 22.

Niskala pelasi marraskuussa kahdeksan ottelua, joissa hän kokosi 8 (5 maalia – toiseksi eniten koko liigassa – ja 3 syöttöä) tehopistettä. Puolustajalle aina tärkeässä tehotilastossa Niskala oli marraskuussa SM-liigan paras saldollaan +7 (11-4).

Puolustajalle tärkeä tehotilasto puolustajien osalta SM-liiga:
14. Söderholm Toni, HIFK 34 33 -26 7
15. Niskala Janne, Lukko 32 27 -20 7
30. Karalahti Jere, HIFK 28 24 -20 4
34. Korhonen Jari, JYP 33 24 -21 3

Kyllä Korhonen tekee paljon pisteitä, mutta maaleja ja pisteitä tekee myös Söderholm ja Niskala, jotka syystä tai toisesta onnistuvat olemaan enemmän plussalla ja heidän joukkue voittaa otteluita. Edelleen Korhonen on siis kuumempi tuon yhden Ässät ottelun peruteella. Ilman kolmea maalia Ässät ottelussa saldo ei ole kummempi kuin noilla kahdella. Korhosen hatrikki on edelleen eriomaisen hieno suoritus, mutta minusta pelaajaa ei pidä valita maajoukkueeseen tai nimetä kuumastakin pelaajaksi yhden viidenssä minuutissa tapahtuvan hattutempun takia. Sinne pitää valita pelaajat, jotka pelaa joukkueidensa ykköskentässä kovimpia vastutajia vastaan onnistuen maalin teossa myös niitä vastaan, eikä vain joukkuetta joka on sarjassa sijalla 10 tappioputkessa ja kärsii loukkantumisista. Kyllä se on näin, että HIFK ratsastaa ykköskentällään, jonka pakkeina on Karalahti- Söderholm ja Lukko myös pakkiparillaan Hämäläinen-Niskala. Eilen taas kerran pakkipari Söderholm-Karalahti otti plussia. Pakki Korhonen otti miinuksia, kun taas Tappara on lähtenyt kummasti noussun, kun joukkueeseen tuli muuan Dale Clarke, joka on ollut kentällä vain 4 maalin aikana ja Immoset, Virtaset ja Korhoset jäi myös eilen ilman maalia. Korhonen jäi taas pari maalia miinukselle.

Tässä vielä koostetta. Seurat sarjasijoituksen mukaan ja mielestäni ykköspakki ja +/- sijoituksineen pakkipörssissä. Mietippä sitten, miksi Jypin sarja sija on mitä on. Totuushan on, että tiukassa paikassa parhaat miehet löydään kenttälle ja tuostapa näkee keiden olessa kentällä peli ratkeaa omalle joukkueelle millä suhteella.

Jokerit
1. Latvala Jan, Jokerit 33 27 -12 15

Kärpät
4. Mikkola Ilkka, Kärpät 29 27 -15 12

HIFK
14. Söderholm Toni, HIFK 34 33 -26 7

TPS
5. Vykoukal Jiri, TPS 29 24 -14 10

HPK
6. Tuulola Marko, HPK 31 29 -19 10

Tappara
2. Clarke Dale, Tappara 26 17 -4 13

Ilves
3. Koistinen Ville, Ilves 29 23 -11 12

Blues
17. Määttä Tero, Blues 34 19 -12 7

Lukko
15. Niskala Janne, Lukko 32 27 -20 7

Jyp
34. Korhonen Jari, JYP 33 24 -21 3


.....
Pelicans
3. Philipp Radek, Pelicans 31 13 -27 -14

Vedänpä tähän vielä pakkitilasto - Topit
1. Heiskanen Santeri, Pelicans 33 17 -38 -21
2. Grönholm Ossi-Petteri, Pelicans 30 8 -22 -14
3. Philipp Radek, Pelicans 31 13 -27 -14

Kyllä minä ainakin pyrkisin valitsemaan miehet tuolta kärkipäästä. jos joku pitäisi häntä joukkueista valita niin Petri Kokko.
Kokko Petri 32 6 16 22 26 -19 7 38

Tilastot on käsittämttömän hyvät muuhun Saipajoukkueeseen verrattuna. Kun Kokko on kentällä soi vastustajan päässä enmmän, mutta kaikilla muilla pelaajilla omassa päässä.
 
Viimeksi muokattu:

Shane

Jäsen
Viestin lähetti Tepa
... Tässä vielä koostetta. Seurat sarjasijoituksen mukaan ja mielestäni ykköspakki ja +/- sijoituksineen pakkipörssissä. Mietippä sitten, miksi Jypin sarja sija on mitä on. ...
Asia selvä. JYPin huono sijoitus on siis yksinomaan Jari Korhosen syytä. Hyvä että kerroit, toivottavasti JYP-johto lukee tuon ja tajuaa hankkiutua Korhosesta äkkiä eroon.

Henkilökohtaisesti minua ei Korhosen poisjäänti harmita yhtään, eipähän tarvitse pelätä miehen loukkaantumista. Antti Virtasen kohtelua en sen sijaan ymmärrä, luulisi nyt perkele että edes kerran irtoaisi näyttöpaikka hänellekin.
 

Flou

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ravens
Viestin lähetti Tepa
Huokaus: Sama ruletti pitää käydäläpi....

Puolustajalle tärkeä tehotilasto puolustajien osalta SM-liiga:
14. Söderholm Toni, HIFK 34 33 -26 7
15. Niskala Janne, Lukko 32 27 -20 7
30. Karalahti Jere, HIFK 28 24 -20 4
34. Korhonen Jari, JYP 33 24 -21 3

Kyllä Korhonen tekee paljon pisteitä, mutta maaleja ja pisteitä tekee myös Söderholm ja Niskala, jotka syystä tai toisesta onnistuvat olemaan enemmän plussalla ja heidän joukkue voittaa otteluita. Edelleen Korhonen on siis kuumempi tuon yhden Ässät ottelun peruteella. Ilman kolmea maalia Ässät ottelussa saldo ei ole kummempi kuin noilla kahdella.

Otappa huomioon, että Korhonen pelaa ehkä Jypin kankeimman pakin kanssa, toisin kuin Söderholm/Niskala joilla parina on osaava pelaaja.
Virolaisen +/- reilusti pakkasen puolella -8, kun taas pakkipari Korhosella +3.
Sanoisin, että tuo on aika hyvä saldo häviävässä joukkueessa. ja kun vielä otat huomioon, että Korhonen aloitti kauden jäätävällä -6 saldolla parissa ekassa pelissä.
Karalahdella ja Söderholmilla on myös hieman parempi kolmikko edessä, ei ole sysipaskaa Uhlbäckiä luovuttamassa kiekkoa yms.
Ja ei kai se Korhonen nyt ihan sattumalta myös johda suomalaisten pakkien pistepörssiä, olisi tasoissa Niskalan kanssa ilman tuota sinun vähättelemää hattutemppua. Söderholm yhdeen pisteen edellä ja Karalahti ties kuinka monta pistettä jälessä.
 
Suosikkijoukkue
Blu€$
Viestin lähetti Tepa
Huokaus: Sama ruletti pitää käydäläpi....

Lainaus Sm-liigan sivulta:

SM-liiga ja Jääkiekkolehti ovat valinneet marraskuun parhaaksi pelaajaksi Lukon puolustajan Janne Niskalan, 22.

Niskala pelasi marraskuussa kahdeksan ottelua, joissa hän kokosi 8 (5 maalia – toiseksi eniten koko liigassa – ja 3 syöttöä) tehopistettä. Puolustajalle aina tärkeässä tehotilastossa Niskala oli marraskuussa SM-liigan paras saldollaan +7 (11-4).

Puolustajalle tärkeä tehotilasto puolustajien osalta SM-liiga:
14. Söderholm Toni, HIFK 34 33 -26 7
15. Niskala Janne, Lukko 32 27 -20 7
30. Karalahti Jere, HIFK 28 24 -20 4
34. Korhonen Jari, JYP 33 24 -21 3

Kyllä Korhonen tekee paljon pisteitä, mutta maaleja ja pisteitä tekee myös Söderholm ja Niskala, jotka syystä tai toisesta onnistuvat olemaan enemmän plussalla ja heidän joukkue voittaa otteluita. Edelleen Korhonen on siis kuumempi tuon yhden Ässät ottelun peruteella. Ilman kolmea maalia Ässät ottelussa saldo ei ole kummempi kuin noilla kahdella. Korhosen hatrikki on edelleen eriomaisen hieno suoritus, mutta minusta pelaajaa ei pidä valita maajoukkueeseen tai nimetä kuumastakin pelaajaksi yhden viidenssä minuutissa tapahtuvan hattutempun takia. Sinne pitää valita pelaajat, jotka pelaa joukkueidensa ykköskentässä kovimpia vastutajia vastaan onnistuen maalin teossa myös niitä vastaan, eikä vain joukkuetta joka on sarjassa sijalla 10 tappioputkessa ja kärsii loukkantumisista. Kyllä se on näin, että HIFK ratsastaa ykköskentällään, jonka pakkeina on Karalahti- Söderholm ja Lukko myös pakkiparillaan Hämäläinen-Niskala. Eilen taas kerran pakkipari Söderholm-Karalahti otti plussia. Pakki Korhonen otti miinuksia, kun taas Tappara on lähtenyt kummasti noussun, kun joukkueeseen tuli muuan Dale Clarke, joka on ollut kentällä vain 4 maalin aikana ja Immoset, Virtaset ja Korhoset jäi myös eilen ilman maalia. Korhonen jäi taas pari maalia miinukselle.

Tässä vielä koostetta. Seurat sarjasijoituksen mukaan ja mielestäni ykköspakki ja +/- sijoituksineen pakkipörssissä. Mietippä sitten, miksi Jypin sarja sija on mitä on. Totuushan on, että tiukassa paikassa parhaat miehet löydään kenttälle ja tuostapa näkee keiden olessa kentällä peli ratkeaa omalle joukkueelle millä suhteella.
No huokaus...Maajaoukkue valittiin jo ennen Korhosen hattutemppua joten ei häntä sen takia olisi voitu valitakaan.
Eikä kukaan ole valittanutkaan että Korhosen olisi pitänyt saada juuri Niskalan paikka (jos joku on, olen pahoillani hänen puolesta).
Ja jos pakit pitää valita +/- mukaan niin ei muuta ku Koistinen ja Määttä joukkueeseen, siitähän ilo irtois ku Määttä kokeilis omaa veskaa aina ku kiekon sais, niin kuin Terolla on jokaisessa tv matsissa tapana tehdä.
 

MaV

Jäsen
Viestin lähetti Derby Country
Kuitenkin Tepa, se että pakki on tehnyt 12 maalia jo tällä kaudella ei oikeuta maajoukkuepaikkaan mielestäsi on täysin naurettavaa.

Minun mielestäni taas se, että joku suoritus "oikeuttaisi" maajoukkuepaikkaan on outo. Ei maajoukkue oli mikään palkinto SM-liigan suorituksista vaan maajoukkueen johto pyrkii pärjäämään mahdollisimman hyvin arvokisoissa. Turnauksia he käyttävät luonnollisesti parhaakseen katsomilla tavoilla tavoitteisiin pääsemiseen.
 

Tepa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Väännettäämpä vielä kerran rautalangasta. Sanoin, että minusta kannattaa valita kärkijoukkuesita Määtän Blues, eikä Koistisen Ilves ole kärjessä. Valisemalla listasta kärkipään pakit.No maajoukkueessa ei voi olla ulkoaisia, valitaan kärkijoukkueista muita 1-2 ketjun hyvän +/- omaavia pakkeja. Ne on merkitty / viivalla.

Latvala-Mikkola
Söderholm-Vykoukal/ Järvetie
Tuulola-Clarke/ Mikko Lehtonen

Neljäs pari:
Niskala-Kankaanperä.

Oho melkein tuli Summasen valinnat.No valitaan sitten maajoukkue puolustajien maalipörssin perusteella, sehän Jypmäisesti puolustajan tärkein ominaisuus tehdä maaleja ja hatrckkkejä.

Niskala Janne, Lukko
Korhonen Jari, JYP
Söderholm Toni, HIFK
Hämäläinen Erik, Lukko
Aalto Teemu, HPK 33
Saarinen Pasi, HIFK

Ainiin, mutta pelaajat on vielä parempia, kun ne tekee paljon maaleja häntä joukkueessa eikä ole kärkijoukkueessa, joten saadaan todellinen huippupuolustus. Niskalaa ja Hämäläistä ei voida ottaa koska kaikki muut Lukkopelaajat on niin huippuja.
Jari Korhonen
Teemu Aalto
Petri Kokko
Tuomas Eskelinen
Jere Karalahti, eiku se tekee maaleja, kun saa niin hyviä passeja, pois
Jukka-Pekka Laamanen
Jyri Marttinen

Samalla perusteella valitaan hyökkäjät, jotka on tehneet paljon pisteitä ja pelaa häntä joukkueissa.

Marko Kivenmäki- Raimo Helminen- Jari Korpisalo
Kalle Kerman- Jarkko Immonen- Antti Virtanen
Sami venäläinen- Jari Kauppila- Marko Ojanen
Teemu Elomo-Markku Tähtinen- Pasi Saarela

Maaliin vielä häntäjoukkueissa hyvällä prosenttilla torjuvat maalivahdit:
Mika Oksa
Sami Heinonen

Ja voila seuraava maailmanmestari joukkue on kasassa.

Vielä kerran. Korhonen ei ole mielestäni huono puolustaja, mutta maajoukkuee pelaa suurimman ajasta 5 vastaan 5 ja Tsekin ja Ruotsin joukkueessa ei hyökkää Tuomo Harjula, Tomi Pöllänen, Timo Salonen vaan pelureita, joita heidän aamattilaisvalmentaja pitää parempina kuin Petr Tenkrat, Vladimir Vujtek, Jan Caloun yms. ennenkuin voi hyökätä ja tehdä maaleja täytyy kiekko ottaa pois niiltä miehiltä. Edelleen Tsekin joukkueessa pelaa puolustajia, jotka on ainakin samaa tasoa kuin TPS pakisto Hulkkonen-Vykoucal, Peltonen-Schneider, joita vastaan Korhonen jäi pinnattomaksi.
 
Viimeksi muokattu:

Flou

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ravens
Viestin lähetti Tepa
Väännettäämpä vielä kerran rautalangasta. Sanoin, että minusta kannattaa valita kärkijoukkuesita Määtän Blues, eikä Koistisen Ilves ole kärjessä. Valisemalla listasta kärkipään pakit.No maajoukkueessa ei voi olla ulkoaisia, valitaan kärkijoukkueista muita 1-2 ketjun hyvän +/- omaavia pakkeja. Ne on merkitty / viivalla.
....

Ja voila seuraava maailmanmestari joukkue on kasassa.

Väitinkö, että tärkein ominaisuus on tehdä maaleja? En tainnut, painotin hieman, kun puhuit kuumista pelaajista.
Kiekolliselle pakille tuo maalintekotaito (tosin siinä missä hyvät avauksetkit) nyt on aika tärkeä osa peliä.

Ja väitinkö, että Niskala pitäisi syrjäyttää sen takia, että Hämäläinen on parempi mitä Virolainen? En tainnut, totesin vain noihin sinun kaikkitietäviin +/- tilastoihin, että tuossa ei näy sitä kuinka säkki pakkikaveri pelaajalla on.

Tuo +/- tilastoon tuijottelu tuntuu olevan sinulle kaikki kaikessa. Muutenkin tuntuu olevan varsin outo logiikka, että häntäpään joukkueista ei hyviä pelaajia voi ottaa joukkueeseen. Onko niitä edes?! Ei varmaan eihä ne nyt muute hännille olis! Kyllähän nyt yksi pakki vie helposti koko vastustajan parhaan jarrukentän kahville ja samalla pitää vielä oman pään puhtaana.
 

Flou

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ravens
Re: Jeps!

Viestin lähetti Herra Tuomari
Naulan kantaan Tepa! ;D
Lopettakaa Jypiläiset toi "meijän isi on parempi ku teijän isi"- väittely...

Tässä olen lähinnä kumonnut noita Tepan naurettavia argumenttejä.
"Ei pärjännyt yhdessä pelissä Tapparaa vastaan sen täytyy olla huono"
"Ei se ole mikää kuuma pelaaja"
Niskala on minusta paikkansa kyllä ansainnut, mutta olisin myös mieluusti nähnyt Korhosen tuolla.
edit: Mutta nyt joululoman viettoon.
 

Suomi-Salama

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Sain hyvät naurut lukiessani tätä viestiketjua taas parin päivän jälkeen. Etenkin erään henkilön sarkasmin ymmärtämisen puute sai suorastaan pohtimaan, onko Pohjois-Suomen ilmakehässä jotain mieltä sumentavaa. No, mutta asiaan, ettei mene asiattomaksi.

Oikeastaan minulla ei ole mitään uutta sanottavaa, mutta pakko kai se on vielä yhdestä näppäimestä vääntää rautalankaa näistä maajoukkueen roolituksista. Miksi Hauhtonen valittiin, mutta Pesosta tai jotain toista samantyylistä pelaajaa ei? Jokainen jääkiekosta tajuava ymmärtää, että kyse on roolituksista. Sama asia kuin se, ettei Korhosta valittu, mutta Helenius valittiin.

Siitä Pesosesta vielä. Minulla kun on ollut sellainen mielikuva, että kyseessä on nuori lahjakas pisteitä tekevä hyökkääjä, joka on saalistanut tällä kaudella ihan kohtuulliset tehot tulokkaaksi. Mutta olenko ollut väärässä, koskapa Sniper yrittääkin tehdä hänestä puolustavan hyökkääjän, jonka parhaat avut ovat esimerkiksi alivoiman tappamisessa ja laitaväännöissä? (Sniper: tuo oli sarkasmia!)

Eiköhän se Pesosenkin aika vielä tule maajoukkueessa, jos ensi kaudella pystyy vielä vähän petraamaan. Kyseessä ei kuitenkaan ole mikään sensaatio, hyvät oululaiset. Onhan noita nuoria lupaavia kiekkoilijoita muitakin, paljonkin. Korhosen tapauksessa lienee kyse enää siitä, että oikea aika ja paikka kohtaavat. Mies kun on yksi parhaimmista hyökkäävistä puolustajista sm-liigassa.
 
Viimeksi muokattu:

Tepa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Re: Re: Jeps!

Viestin lähetti Flou
Tässä olen lähinnä kumonnut noita Tepan naurettavia argumenttejä.
"Ei pärjännyt yhdessä pelissä Tapparaa vastaan sen täytyy olla huono"
"Ei se ole mikää kuuma pelaaja"
Niskala on minusta paikkansa kyllä ansainnut, mutta olisin myös mieluusti nähnyt Korhosen tuolla.
edit: Mutta nyt joululoman viettoon.

No väännetään jäälleen kerran rauitalankaa. Summanen istui katsomossa Kärpät-Jyp pelissä. Kärpät voitti 3-0 ja Korhonen luonnollisesti tehnyt maaleja ja keräsipä jonkun miinuksenkin. Tämä ei tee Korhosesta huonoa pelaajaa, mutta Summanen valitsee pelaajat peliesitysten ja näkemiensä pelien perusteella. Se, että hän kerää edelleen miinuksia Tapparaa ja muutamaa muuta joukkuetta vastaan ei tee hänestä huonoa, hänellä on edelleen hyvä plussalla oleva plusmiinus. Se osoittaa kuitenkin, että Korhosta parempiakin pelaajia löytyy. Minusta ne parhaat pelaajat.

No kun Jyppiläisten mielestä yhä Karalahti, Helenius tai Mikkola pitäisi pudottaa joukkueesta, niin kysympä seuraavan kysymyksen, onko Korhosella NHL-varaus? Ei taida olla. Onko näin, että sadat scoutit on väärässä ja ei ole huomannut Korhosen loistokkuutta, mutta ovat pitäneet noita muita pelaajia niin hyvinä, että heille kannattaa uhrata tuo NHL-varaus. Vai pitäisikö nyt palata Niskalaan? Nummeliiniin? Äsh, taas on pelaaja, joka on jopa pelannut NHL pelejä. No palataan taas tuohon Heleniukseen. Moni tälläkin palstalla olija vaati Heleniusta kentälle Ruotsipelissä, kun Suomi otti tuon surullisen kuuluisan tappion. Onpas Sami ottanut takapakkia, kun yhtääkkiä hän viime keväänä hän oli mies joka pysäyttää Forsbergin ja Sundinin, nyt hän on 'säkki' jota ei kannata maajoukkueeseen ottaa. Olisiko kuitenkin näin, että siellä hyvät ja pikkuisen paremmat mehet kuin Korhonen pelaamassa? Jos ei niin olisko joku muu peruste kuin Heleniuksen +/- on -2 ja Korhonen on tehnyt hatrickin ja 12 maalia? Perustelkaapa kuka sieltä pudotetaan ja miksi? Minusta siellä on hyvät puolustajat, miehet jotka olen nähnyt pysäyttävän mm. miedän Tenkratin menoa, ilmeisesti myös teidän Korhosen.

Suomi-Salamalle vielä muutama sana. Siinä oli hyvä kommentti, että Korhosen vuoro tulee vielä, hän on liigan parahaita hyökkäviä pakkeja. tämä on totta, pistäisin kuitenkin teille hiukan jäitä hattuun. Korhonen ei ole enää nuori lupaus ja Summanen kertoi Ruotissa testattavan nuoria pelaajia. Jypistäkin kokeillaan varmasti maajoukkueessa pelaajia, mutta sanonpa vain, että teidän maajoukkue kaarti löytynee muista miehistä kuin Korhonen ja Virtanen. Maajoukkueseen voidaan valita puolustajista väkevä vääntäjä Jyri Marttinen, joka yllätys yllätys omaa tuon NHL varauksen ja on Korhosesta poiketen nuori. Muita maajoukkue miehiä tlee mahdollisesti olemaan Jarkko Immonen ja ehkä 'säkki' Uhlbäck, joka tekee sen likaisen työn sektorille Virtanen-Immonen-Korhonen. No Hauhtonen sitten on jo joukkuessa ja lisäksi siellä voi esiintyä Ilari Filppula. Tässäpä nämä minun naurettavat arvioni, voidaan katsella sitten jälempänä. En tarkoitattanut yhdelläkään kirjoituksellani, että häntäpään joukkueesta ei voisi tulla hyvää pelaajaa maajoukkueesen. On vain selvä, että koko häntäpään joukkuetta tai sen ykköskenttää ei voi maajoukkueesen valita. HIFK on hyvä esimerkki joukkueesta jolla maajoukkueykköskenttä. Sillä on päästy sarjakolmoseksi. Jypin ykkönen ei ole maajoukkuetason kenttä, siinä mielestäni yksi maajoukkue mies (Immonen) ja neljä lähellä maajoukkuetasoa olevaa miestä. Näillä miehillä hyviä erityisominaisuuksia, mutta heissä ei ole samanlaista kokonaispakettia kuin vaikkapa Karalahdessa ja Söderholmissa. Paitsi, että miehet hyökkää hyvin, he myös taklaa pirun lujaa ja kaksinkamppailee maailman huippuja vastaan tasapäisesti.
 
Viimeksi muokattu:

SergeiK

Jäsen
Suosikkijoukkue
pelaajamarkkinoiden varteenotettava vaihtoehto
Sata agenttia

Viestin lähetti Tepa
No kun Jyppiläisten mielestä yhä Karalahti, Helenius tai Mikkola pitäisi pudottaa joukkueesta, niin kysympä seuraavan kysymyksen, onko Korhosella NHL-varaus? Ei taida olla. Onko näin, että sadat agentit on väärässä ja ei ole huomannut Korhosen loistokkuutta, mutta ovat pitäneet noita muita pelaajia niin hyvinä, että heille kannattaa uhrata tuo NHL-varaus.

David Prinz:Selected 2001 by Philadelphia round 7 #225 overall. Uuh, kovenee. Sadat agentit eivät voi olla väärässä; tämä mies on T-e-k-i-j-ä.

Matthieu Descôteaux:Selected by the Edmonton Oilers in the 1st round (#19 overall) at the 1996 NHL Entry Draft. Oikein ykköskierroksen varaus! Varmasti pelimies. Kärppien kannattaisi treidata draftaamaton Niklas Bäckstöm tähän puolustuksen tukipilariin. Ai, ette treidaa? Hullut, ei sadat agentit voi olla väärässä.

Teemu Riihijärvi: Drafted: Selected 1995 by San José round 1 #12 overall. Ai jai jai, tälläisen pelimiehen kun saisi omaan tiimiin, niin...Sadat agentit harvemmin erehtyvät.

Jeff Scissons:Vancouver's 7th pick in the 1996 Entry Draft (201st Overall). Ei saanut IFK pidettyä kiinni tästä kultakimpaleesta. Sadat agentit olivat suositelleet tätä peluria muillekin.

Calle Steen:Selected 1998 by Detroit round 5 #142 overall

Tomi Hirvonen: Colorado's 8th pick in the 1995 Entry Draft (207th Overall)

Jason Dawe:Buffalo Sabres, 2nd Round, 35th
Overall, 1991 NHL Entry Draft. Junnonkin oli kuunnellut satojen agenttien mainospuheita.

Siinäpä oiva lista Pelimiehiä isolla Peellä. Sadat agentit eivät voi olla väärässä. Jeespoks.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös