Itse taas luulin, että jullifanit taputtivat Mikelle hyvästä laukauksen blokista. Mutta eiväthän suomenruotsalaiset lutuurilasset nyt noin helposta aploodeja anna.
Tätä mä en ole ihan ymmärtänyt, että mistä lähtien tällainen hanskagate on "nerokkaasti" hoidettu jättämällä tappelematta. Onko tässä jotain muuttunut vuosien saatossa, että on ihan ok haastaa kaveri tappeluun ja sitten naureskella kun haastetun hanskat putoavat jäähän ja kymppi odottaa. Ehkä tää oli sitten jotain sitä 700 nhl matsin kokemusta joka on mennyt ohi...
Olisihan se pitänyt jo tajuta siitä hanskojenravistelusta, ettei Jarkkoa kiinnostanut tappelu ollenkaan. Kumma, että Melartilla noin pienestä herahti vesi kielelle.No nimenomaan niin ainakin itse nään asian, että 700 nhl-matsin ja aika monen nhl-tappelun kokemuksella Ruutu tietää kyllä, milloin on viisasta tapella ja milloin ei. Ja lisäksi, Melart tuossa käyttäytyi kuin lapsi karkkikaupassa kun olisi niin kauheasti halunnut vähän vääntää änärijätkän kanssa, niin ihan hyvä että palautettiin maanpinnalle. Olisi tajunnut jo kerrasta, ettei Ruutu eilisessä pelissä tappele.
Olisihan se pitänyt jo tajuta siitä hanskojenravistelusta, ettei Jarkkoa kiinnostanut tappelu ollenkaan. Kumma, että Melartilla noin pienestä herahti vesi kielelle.
Aa, sortsit. Eiköhän tuo ollut Melartilta ihan normaali reaktio epänormaaliin tilanteeseen. Siinä mitään Ruudulta enää kysytä.Lähinnä tarkoitin sitä kyykkäysepisodin jälkitilannetta, jossa Melart hyökkäsi Ruudun kimppuun. Eiköhän Ruutu olisi heittänyt hanskat jo siinä vaiheessa jos olisi ollut halukas tappelemaan.
Ihan normaalia toimintaahan tuo on fanijoukoissa. Sama jos joku loukkaantuu pahasti niin AINA hetken huudellaa filmauksista ja taputetaan hullunlailla "kuole, kuole" -säestyksellä. Ja edelleen JOKA hallissa tätä tapahtuu.
Tätä mä en ole ihan ymmärtänyt, että mistä lähtien tällainen hanskagate on "nerokkaasti" hoidettu jättämällä tappelematta.
Siitä lähtien kun ö-luokan noutaja on jo ennen hanskagatea yrittänyt haastaa. Luitko Melartin haastattelun, jossa hän myönsi ehdottaneensa Ruudulle tappelua jo ennen Ruudun laidan vieressä tapahtunutta kyykkäystä. Eli Melart oli eile kokoonpanossa vain noutaakseen Jarkko Ruutu pelistä. Siksi tässä tapauksessa Ruudun temppu toimi hyvänä opetuksena kultaiselle noutajalle.
Muuten ihan kiva veikkaus mutta Granlund blokkasi Jokereiden yv-pyörityksen päättäneen siniviivavedon tuossa tilanteessa. Sitä en muista oliko HIFK-jäähyä vielä tuon sattuessa jäljellä vai pääsikö HIFK-pelaaja juuri boxista pois.
Huomiona vain että Melart on ollut jokaisessa HIFK:n ottelun pelaavassa kokoonpanossa palattuaan saikulta.
Tällainen vain 50 livematsia kaudessa katsovakin ymmärtää että Melart on kokoonpanossa siksi että hän hämmentää ja tarvittaessa noutaa. Pelillisten avujen ei kaiken järjen mukaan pitäisi riittää hallitsevan mestarin pelaavaan kuusikkoon.
Ihan normaalia toimintaahan tuo on fanijoukoissa. Sama jos joku loukkaantuu pahasti niin AINA hetken huudellaa filmauksista ja taputetaan hullunlailla "kuole, kuole" -säestyksellä. Ja edelleen JOKA hallissa tätä tapahtuu.
Tällainen ei 50 livematsia kaudessa katsova uskaltaa kysyä kuka laitetaan tilalle? Melartin suurin heikkous on hitaus, mutta edelleenkään rosteissa ei ole parempaa vaihtoehtoa.. vai onko? Kerro meille. Ylipäätään tämä en ole nähnyt tältä "kun yhden pelin" ja ei kuulu kokoonpanoon on aika hassuja. Mitä se Melart esim eilen teki huonosti pelikellon olessa käynnissä?
Arvioin että hänen eilinen tehtävä oli noutaa Ruutu.
...
Arvioin myös ettei hän ole pelillisten avujensa vuoksi kokoonpanossa.
...
Syy miksi en osaa arvostaa Ilari Melartia, on se yksinkertainen fakta että hänellä on liigaurallaan enemmän noutoja kuin tehopisteitä.
...
Sinun "faktasi" on väärin ja arviosi Melartin roolista joukkueessa pielessä. Et nähtävästi kykene arvioimaan pelaajan kykyjä muuten kuin pistetaulukon avulla.
Tämä lieneekin fakta, mutta: Jääkiekossa on sekä hyökkääviä- että puolustaviapakkejaMielikuvani kuitenkin on se että noita tappeluita on hiukan enemmän kuin tehopisteitä.
Elä käsitä väärin. En väittänyt ettei Melart kuulu IFK:n kokoonpanoon. Arvioin että hänen eilinen tehtävä oli noutaa Ruutu. Tämä oli mielestäni perusteltua, koska pelaaja itse kertoi hakeneensa tappelua, joka sääntöjen mukaan saattelee pukarit suihkuun.
Johannes kirjoitti:Kiitän sinua Jarkko Ruutu, että et edusta HIFK:n joukkuetta kaudella 11-12. Toivottavasti ovet HIFK:n suuntaan pysyvät kiinni jatkossakin ja harvoin, jos koskaan, olen ajatellut jostain pelaajasta näin. Yritä löytää itsesi ihmisenä ja miehenä Jarkko ruutu. Nyt olet menettänyt otteesi asioihin, joita kannattaisi sinun miettiä ihan itse.
No nimenomaan niin ainakin itse nään asian, että 700 nhl-matsin ja aika monen nhl-tappelun kokemuksella Ruutu tietää kyllä, milloin on viisasta tapella ja milloin ei. Ja lisäksi, Melart tuossa käyttäytyi kuin lapsi karkkikaupassa kun olisi niin kauheasti halunnut vähän vääntää änärijätkän kanssa, niin ihan hyvä että palautettiin maanpinnalle. Olisi tajunnut jo kerrasta, ettei Ruutu eilisessä pelissä tappele.
No niin no, jos tai kun pelaaja on pelannut 700 matsia nhl:ssä ja tapellutkin siellä, niin olettaisi hänen osaavan "käyttäytyä" ? Mutta enhän mä tajuakkaan lätkästä mitään kun olen Kehä III:n ulkopuolelta, eli en asu sivistyksen Gethossa.
Täällä taitaa monen kirjottajan mielessä painaa vain hieman liikaa nimi Ruutu. Jos kyseessä olisi ollut vaikka märkä-simo, olisi moni hehkuttanut täällä kuinka märkä-simo taas alistaa, on se viimesen päälle joukkuepelaaja.
Jos Melartilla oikeasti on vähemmän kuin kuusi tappelua, myönnän että faktani on väärin. Mielikuvani kuitenkin on se että noita tappeluita on hiukan enemmän kuin tehopisteitä.
Tuo ei kyllä pidä paikkaansa tässä tapauksessa. Aika moni ns. "Jakkea fanittava" henkilö on tuominnut nuo maanantain temput ihan kympillä. Siis lähinnä sen kyykistelyn ja feikki-loukkaantumisen. Ei niistä saa hyväksyttäviä millään, oli sitten nimi tai pelipaita mikä tahansa.