Ma 5.11.2007 Tappara - Kärpät

[eagle]

Ha haa. Nimim. Eagle ei saa ensi yönä unta...

Siis hetkinen, peli pelattiin eilen, niin miksi en saisi unta ensi yönä? Oletatko että tämä oli niin traumaattinen tapahtuma että alkushokki menee ohi vasta 24h jälkeen?

Pahoittelen, mutta mm. juuri tuon tason tuomaritoiminan takia oma mielenkiinto on SM-iigaan nykyisin niin vähäistä, että en edes tiedä tällä hetkellä Tapparan sijoitusta runkosarjassa. Puhumattakaan muiden sijoituksista tai muista asioista. Onneksi NHL:ssä löytyy ammattituomarit ja muutenkin huomattavasti enemmän tunnetta ja mielenkiintoa. Niin voi jääkiekkoa vielä seurata jonkun verran. Ilmeisesti toiset ottavat SM-liigan niin kovin tosissaan nykyisinkin. Itselleni esim. A-junioreiden ottelut tarjoavat paljon enemmän viihdettä(sekä taklauksia) ja vielä ilmaisia otteluita.

Tämä kaikki että minua tarkoitit, vaikka et osannut edes nimimerkkiäni kirjoittaa oikein. Tämä kertonee oleellisen siitä kuinka otsasuoni sielläpäässä jo pullisteli ja intoa uhkuen vuodatettiin tekstiä.

Luulin että oma suhtautumiseni SM-liigan heijastuisi jo siitä, kun en ollut edes katsomassa ottelua, mutta ilmeisesti se oma innostuksesi vei vallan ja luulit että kaikki suhtautuvat liigaan niin vakavasti kuin sinä itse.

 

[nyybi]

Syötä! raapusti:

Tapparasta jäi mieleen (Tappara-henkisen seurassa kun peliä olin katsomassa) lähinnä R.Uraman virheet pelin ratkaisuhetkillä, Anssi Salmela ja muutama muu nuori lahjakkuus (Miko Malkamäki, Jori Lehterä). Anssi Salmela on kyllä jäätävä mies, miestä ei huimaa missään tilanteessa, on alati vaarallinen vastustajlle ja pelaa erittäin rohkeasti (jopa uhkarohkeasti). Esim. 2-1 johtomaalista näki jo kauan, että Salmela käy pistämässä kiekon reppuun, heti kun paikka aukeaa.

Joku sentään viitsii kirjoittaa ekasta 59 minuutistakin eikä vaan tuosta yhdestä pitkästä tai ei pitkästä kiekosta ja sen seurauksista. Tappara pelasi hyvän pelin, tosin tajusin vasta tänään että Kärppien pakisto oli mitä oli, joten se vaikutti varmasti esitykseen. Jokainen Tapparan ketju sai painetta Kärppä-päätyyn, ja Kärpät oli itse asiassa aika sukka eilen. Sääli että vedot menivät päin Tarkkia tai sitten tämä on oikeasti HYVÄ maalivahti. Eilen ainakin nähtiin todella varmaa ja hyvää työskentelyä. Eipä Nikkiläkään jäänyt paljon jälkeen, vaikkakin tuo ratkaisumaalin sukellus oli jotain kummallista. Sahlstedtkin olisi voinut tehdä kassin, kun Nikkilä oli jäissä jo sekunnin ennen kuin kiekko tuli sinne päinkään.

Kuten Syötä totesi, Salmela on huikeassa iskussa. TPS-pelissä ylivoimainen kentän kunkku ja tänäänkin paras. Ei ihme, että mailaa hakattiin pleksiin jatkoajan päätyttyä. Mutta mitä on tapahtunut Benoitille??? Onkohan se tehnyt sopparin Bluesin kanssa kolme kotipeliä sitten? Malkamäki taisi pokata jonkun palkinnon, vaikkei pelannut yhtään kolmannessa erässä tai jatkoajalla?

Jäähyistä vielä sen verran, että ainakin vastakkaiseen päätyyn näytti Nikkilä estävän Kratenaa eikä päinvastoin. Samoin Venun kaatamisesta lähti joku Kärppä TODELLA helposti jäähylle, osuikohan maila luistimen kärkeen tai jotain. Mutta mm. Jannen jäähy oli yhtä heppoisin perustein tuomittu, tuskin tässä kumpikaan kärsi kohtuuttomasti. Hyvönen olisi kyllä saanut omiltaankin sukkasaippuaa sen vikan sukelluksen vuoksi, jos pelaisi jossain "äijä"joukkueessa (en tarkoita tällä myöskään Tapparaa).

 

[TosiKärppä]

Ensiksi pelistä paikan päällä nähtynä.
Tappara:
- Salmela on kyllä nautittavaa katseltavaa nousujensa ansiosta
- Tappara hallitsi kahta ensimmäistä erää, kolmas tasainen. Mielestäni hallinta ei johtunut Kärppien ohuesta pakistosta (kuten joku ylempänä epäili), vaan Tapparan hyvästä kiekollisesta pelistä ja osittain Kärppien puolustusvoittoisesta taktiikasta
- Tapparan pakkien yv -peli hienoa katseltavaa: kiekkoa ei hierota sinisellä, vaan heti kutia (tavallisesti laadukkaita) maalille
- tehottomuus vaivasi maalipaikoissa
- tähtiraati aika pihalla: joku Tapparankin pelaaja (esim. Salmela, vaikka päästikin Hyvösen maalipaikkaan Kärppien 1. osumassa) olisi ansainnut tähtiä

Kärpät:
- Hyvönen pelasi tosi hyvän pelin, alati vaarallinen
- hyökäys pelottavan paljon ykkösketjun varassa
- Tarkilta varma peli, ei pompotellut pahemmin
- saatiin nostettua oman pelaamisen tasoa hyvin kolmannessa erässä
- Kirenin lonkkataklaus upea
- korvaavilta kolmelta pakilta kohtuu peliä, jonkun verran vaikeuksia kaksinkamppailuissa

Tuomarista ja Pesosesta:
- myönnän, että viime sekunneilla tapahtui tuomarivirheitä
- taisi Partanen luulla olevansa ringettematsissa kahdessa ensimmäisessä erässä
- virheet jäähyjen suhteen meni tasan, ei suosinut Kärppiä
- Pesonen ei kalastellut pelissä jäähyjä. Yhden helpon estämisjäähyn Pesonen hankki Tapparalle, mutta ei filmannut siinä tilanteessa, vaan Partanen vihelsi yksinkertaisesti olemattomin perustein.

 

[eagle]

TosiKärpältä hyvää esimerkkiä millaista kuvausta ottelusta olisi mukava aina lukea. Objektiivisesti, laajasti. Kiitoksia tuosta.

Tiedä vaikka Salmelasta tulisi seuraava NHL-pelaaja Tapparasta... tai noh onhan tuossa muutama muukin lupaava nuori, mutta Anssi nyt eniten näistä potentiaalisimmista olisi mukava nähdä sielläkin joskus.

 

[Eddie]

Tämä on jo niin huono provo, että pakko tarttua. Olisi mukava nähdä Nenä valmentamassa vaikkapa vastaavan materiaalin joukkuetta kuin Tappara. Tuskin olisi noin korkealla ja noin viihdyttävällä pelillä. Toivottavasti muutama vuosi takaperin "mieluummin katselen suosikeiltani viihdyttävää kiekkoa kuin voittoa tuollaisella pelillä"-mantraa hokeneet kirjoittajat eivät ole vielä Jatkoaika.comista kadonneet?

Pisteitä menetettiin ja "oikeutetusti" on avauduttu niin tuomareista kuin valmentajastakin. Pelit jatkuvat taas tauon jälkeen. Harmi kun ei ole Kontiolaa julistamassa, että tänä vuonna ei Kärpille menetetä enää pistettäkään, kun on niin paljon hampaankolossa keskinäisistä matseista.

Mikä vanne sulla nyt kiristää päätä? Myönsin, että virheitä on sattunut ja niitä tulee sattumaan. Mielestäni Urama erinomainen valmentaja, siksi kirjoitinkin liigatason valmentaja. Urama teki myös virheen, sitä ei kukaan voi kieltää. Urama olisi voinut estää tämän oikeusmurhan omalla panoksellaan. Onko tätä niin vaikea hyväksyä? Olen silti edelleen sitä mieltä, että teillä on hieno valmentaja siellä, joka varmasti oppii vielä koko ajan lisää. Minusta on huvittavaa, että Tapparafanit niin kiivaasti ottavat nokkiinsa tämän tilanteen, vaikka itsekin ovat aikaisemmin tällä kaudella "oikeusmurhalla" jatkoaikavoiton ottaneet. Näitä tulee kyllä kärpillekin ja kuten jo kirjoitin niin vieläpä edellisellä kierroksella tappion merkeissä, tosin eihän sille mitään voi jos tuomarit eivät näe jotain asiaa tai eivät paineissaan reagoi. Ja kyllä minä mielummin katson suosikeiltani vihdyttävän matsin tappion merkeissä kuin sysipaskalla otetun voiton, kuten esimerkiksi Kalpapelit ovat raksilassa olleet. Tänä vuonna tosin tuolla runkosarjan voitolla on niin suuri arvo, että kaikki pisteet taas kelpaa pitkästä aikaa. Sitäpaitsi kuten jo sanoin, tällaiset kitkerät tappiot/voitot kuuluvat tähän lajiin ja niistä pitää tietty vittuuntua/olla iloinen. Voitto on kuitenkin aina voitto.

Minä en henkilökohtaisesti ole arvostanut Jalosta kuin ehkä vasta viime kaudella. Hän on kehittynyt hurjasti Kärpissä näinä vuosina. En tosin pidä vieläkään siitä, että omia mahdollisesti parempia junnuja kyykytetään puolikuntoisten tai muuten vaan laskusuunnassa olevien kokeneempien pelimiesten kustannuksella. Tästä esimerkkinä Sahlstedtin ja Vertalan kovat minuutit, vaikka pelit eivät ole luistaneet. Niin Aaltonen, Paakkolanvaara ja nyt koirankopissa oleva Alikoski ovat saaneet tämän kokea.

 

[Torsti]

Mikä vanne sulla nyt kiristää päätä? Myönsin, että virheitä on sattunut ja niitä tulee sattumaan.

Minäkin myönnän että virheitä on sattunut. Luin tuon kirjoittamasi lauseen väärin ja luulin sen ensin tarkoittavan, että Urama ei ole liigatason valmentaja. Pahoitteluni.

 

[kakkonen]

Tämä on jo niin huono provo, että pakko tarttua. Olisi mukava nähdä Nenä valmentamassa vaikkapa vastaavan materiaalin joukkuetta kuin Tappara. Tuskin olisi noin korkealla ja noin viihdyttävällä pelillä. Toivottavasti muutama vuosi takaperin "mieluummin katselen suosikeiltani viihdyttävää kiekkoa kuin voittoa tuollaisella pelillä"-mantraa hokeneet kirjoittajat eivät ole vielä Jatkoaika.comista kadonneet?

Hmm, meinaatkos että Jalosta jotenkin yliarvostettaisiin? Vai luenko oikein rivien välistä? Mielestäni Nenä on melko paljon on saanu p*skaa niskaansa esim täällä Jatkoajassa. Kärppäkannattajat isoon ääneen "vaatineet" Jaloselle kenkää parina kautena, tostahan oli pitkä ketjukin. Luulen että viime kaudella, loistavasti menneiden pleijareiden ja kehittyneen pelin/pelisysteemin myötä on ruvennut saamaan yleisemmin arvostusta ja soraäänet kaikonneet. Samoin sekin varmaan vaikuttanut asiaan että Kärpillä ei pariin kauteen ole tainnut tulla yhtään pidempää notkausta, se on vaikeaa vaikka olisit kuinka ylivoimainen.

Loppukevennyksenä vielä sen verran että tämän hetken materiaali toki Kärpillä on sellainen että Tapparan pitäisi joka kerta kellistyä varsinaisella peliajalla ilman tuomarin apua.

 

[hardflip]

Loppukevennyksenä vielä sen verran että tämän hetken materiaali toki Kärpillä on sellainen että Tapparan pitäisi joka kerta kellistyä varsinaisella peliajalla ilman tuomarin apua.

Hyökkäys on liigan kovimpia mutta puolustus taas yksi surkeimpia.

Toisaalta ehdottomasti liigan kärkkijoukkue sarjassa "Kiekko katsomoon".

 

[Pula-ajan Tretjak]

Hyökkäys on liigan kovimpia mutta puolustus taas yksi surkeimpia.

Toisaalta ehdottomasti liigan kärkkijoukkue sarjassa "Kiekko katsomoon".

En katsonut tilastoja, mutta en usko hirveästi Kärppien erottuvan katsomoon heitetyillä kiekoilla muista jengeistä. Varmaan aika keskitasoa siinä mittarilla.

Kärpillä ei ole myöskään suurempia moitteita pakiston suhteen, vaikka yllättävä loukkaantumissuma iskikin. Se on tietenkin selvää, että 2 ekasta parista parin kaverin puuttuminen ja yhden pelaavan pakin sen lisäksi, näkyy 7 puolustajan rosterissa. Aika hyvällä mallilla pakistokin on, kun jäälle kaverit saadaan. Itseasiassa runko on edelleen aivan ok, mutta kyllä sitä taitaa olla pakko täydentää. Pari loukkaantumista vääristä kohdista tekee paljon, mutta niin se taitaa olla kaikilla joukkueilla.

 

[kakkonen]

Hyökkäys on liigan kovimpia mutta puolustus taas yksi surkeimpia.

Juuri tällä hetkellä on kevyt pakisto, mutta kunnossa ollessaan ei nyt sentään liigan surkeimpia.

Hyökkäyksestä olen kanssasi täysin samaa mieltä.

 

[Taplas]

Niille jotka vertasivat tätä ottelua siihen Lukko matsiin on syytä huomioida että ko. ottelussa tuomari hylkäsi virheellisesti Tappara -maalin korkeana tehtynä. Kappas, oikeusmurha jälleen. Onneksi siinä sentään tilannne tasoittui...

 

[Syötä!]

Salmela on huikeassa iskussa. TPS-pelissä ylivoimainen kentän kunkku ja tänäänkin paras. Ei ihme, että mailaa hakattiin pleksiin jatkoajan päätyttyä.

Jos Tapparassa on joku maajoukkuemiehen statuksen arvoinen, niin nimenomaan Anssa Salmela on se mies. (Tosin eihän tässä ole mistään kiintiöpolitiikasta kysymys, maajoukkuevalmentajat yrittävät rakentaa oman käsityksen mukaan parhaan mahdollisen joukkueen.) Ihmetyttää, että Tapparalta on maajoukkueessa Teemu Aalto, joka on mielestäni täysin yksipuolinen pelaaja (enkä ole koskaan pitänyt siitä). Tosin maajoukkuepeleille on mielessäni yksi ja sama, aivan sama ketä siellä pelaa (ja Kärpistä toivottavasti ei ketään), seuraan ainoastaan SM-liigaa innostuneen vakavasti.