Ma 3.5.2021 Otteluseuranta (Liiga)

[Divarijyrä]

Haluaisin nähdä saman tilanteen toisinpäin. Olisiko täällä raumalaiset edelleen samaa mieltä kuin nyt.
Tai saatika hylkäiskö dumarit sitä.

 

[Kalix]

Hauskaa kun ensin Lukolle tulee aiheellinen 5+20, monet Lukko-fanit valittavat siitä. Sitten Tapparan maali hylätään aiheellisesti, monet Tappara-fanit valittavat siitä.

KAIKKIA SUOSITAAN SAATANA.

Objektiivisuus ei kuulu lätkäfanin ominaisuuksiin.

 

[madeOFspade]

Liedeksen ulosajo oli oikein. Siinä oli ison loukkaantumisen riski.

Maalin hylky sääntökirjan mukaan kai oikein, mutta ensi kaudelle sääntökirja uusiksi. Ei tuollaista paskaa enää koskaan pudotuspeleissä kiitos.

Tuo kontakti ei vaikuttanut maalin syntyyn yhtään.

 

[Sauli2]

Tappara on kyllä kaikkia sääntöjä koettanu venyttää koronasta lähtien, mutta onneksi oli suoraselkäisiä tuomareita,
eivätkä ottaneet Tapolan parkua todesta..

 

[Virveliä kainaloon]

Niemis Villeltä Kirveslivessä aika klassikkokamaa viitaten Matushkinin pelikieltoon, Liedeksen vitoseen ja tuohon maalin hylkyyn. Kaikille kenkää!

 

[HakametsänHaamu]

Mä vähän mietin että onko luistin alueella kun se mailan päälle tulee? Sittenhän maila ja luistimet liukuu siitä Virran painosta alueelle, mutta kontaktitilanteessa on todella siinä ja siinä onko edes alueella.

 

[Hollanti]

Eihän Lehtinen olis ikinä saanu tuota, mutta säännöt on sääntöjä.

 

[Maukka187]

Tilannehuone: ratkaisut ja keskustelu

Kirveslive tulee jälkilähetyksenä Youtubeen katsottavaksi. Kannattaa sieltä tokalta erätauolta katsoa Niemisen kommentit. Ei viittaa pelkästään tähän hylättyyn maaliin, vaan myös Liedeksen vitoseen ja Matushkinin pelikieltoon (joo, ei tilannehuoneasiaa byrokraattisessa mielessä, mutta samat...

keskustelu.jatkoaika.com

Tonne on hyvä mennä vänkäämään. Tässä topikissa vois noudattaa Sir Jutin viisauksia, eli mennään eteenpäin!

 

[Pistelinko87]

Ika ja Vallin todella surullisia.

Kukkonen on asia mies!

 

[Raymond]

Hauskaa kun ensin Lukolle tulee aiheellinen 5+20, monet Lukko-fanit valittavat siitä. Sitten Tapparan maali hylätään aiheellisesti, monet Tappara-fanit valittavat siitä.

KAIKKIA SUOSITAAN SAATANA.

Väännän kanssasi mielelläni.

Polvitaklaus määritelmä: Pelaaja ojentaa polveaan tarkoituksenaan osua vastustajaa.

Ojensiko Liedes polvea sun mielestä? Näytätkö mulle sen klipin myös, kun teillä ne giffit hallussa.

 

[Roger Moore]

Nyt näytti erätauolla "maalin", Virta kelasi jonkun viisi metriä vauhtia ja potkaisee Lehtiseltä mailan käsistä. Täysin oikein että hylättiin.

 

[Hagi]

Niinhän ne on tällä kaudella hylättykin.

Ei ole. Kärpät teki Tapparaa vastaan maaliin, jossa Pyörälä hakkasi ensin Heljankon räpylään. Sitä en tiedä, tuliko siinä jokin virhe, koska noita selitetään vain seuroille sähköpostilla.

Omasta mielestä tuo nykyinen linja on aivan perseestä, maaleja ei liikaa tule muutenkaan.

 

[Nemonieminen]

Siis jos maalivahdin mailan päällä saa seistä ja tehdä niin maaleja, niin pelin luonne muuttuu.

ihan naurettava vitsi, toiseen suuntaan oisit Tapolan itkuja huudellut. Vittu mikä Farssi tuomio

 

[Kuubextra]

Ika meinas tukehtua kuolaan kun näki hylkäyksen syyn.

 

[Kuokkalan Kone]

Selvä maali, jos tuo on kontakti, niin ringeteksi menee.

 

[ilatzu]

Siis hylättiinkö tuo Tapparan maali tuon luistin-maila kontaktin seurauksena. Aivan naurettavaa :D

 

[SJK10]

Haluaisin nähdä saman tilanteen toisinpäin. Olisiko täällä raumalaiset edelleen samaa mieltä kuin nyt.
Tai saatika hylkäiskö dumarit sitä.

Olisin edelleen ihan samaa mieltä. Sääntöjen mukaan selvä hylky, vaikka säännöt paskat onkin.

 

[Divarijyrä]

Niinhän ne on tällä kaudella hylättykin.

Ei ole.

 

[Juteeni]

Toki myös voi Virraltakin kysyä, että vittuako seisot siinä ihan viivan tuntumassa, jos et osaa pysyä poissa alueelta.

 

[benicio]

Haluaisin nähdä saman tilanteen toisinpäin. Olisiko täällä raumalaiset edelleen samaa mieltä kuin nyt.
Tai saatika hylkäiskö dumarit sitä.

Oli kyllä todella nopea tarkistus; keskimääräistä selvempi tapaus. Kattokamerasta ei edes näkynyt kuinka voimakas se kontakti Lehtisen mailaan oli.

 

[Steril]

Olisin edelleen ihan samaa mieltä. Sääntöjen mukaan selvä hylky, vaikka säännöt paskat onkin.

Juu linjassahan nämä menevät, mutta täysin hanurista tämä nykyinen periaate. Playoffeissa vielä, voi vittu mitä pelleilyä. Ei jumalavita.

 

[Hangon keksi]

Polvitaklauksesta ihan oikein vitonen sääntöjen mukaan ja maali hylkyyn oikein sääntöjen mukaan. Säännöt on sääntöjä.

Mutta sääntöjen mukaan olisi pitänyt viedä aloitus Tapparan päätyyn tuossa kun Liedes ja Moravcik saivat jäähyt.

 

[Yarbba]

Melkonen farssi taas. Tää laji kuolee suomessa tän videopaskan myötä.

 

[Sassa Barkov]

Hyvät liigan seuraajat, meidän kaunis tuote on pilalla, pelkkää paskaa tilalla.

 

[Lert]

Toivottavasti kukaan ei ole näyttänyt ulkomaille minkälaista neitikiekkoa Suomessa harrastetaan