Ma 3.5.2021 Otteluseuranta (Liiga)

[Rommeli]

Olihan


Meinaatko ettei siinä ollut kontaktia maalivahtiin alueella ennen maalia? Kontaktia oli kuten nytkin ja sääntöjen mukainen hylky molemmista.

Molemmat olisi voinut järkevämmällä säännöllä ja linjauksella hyväksyä kuten olisi ollut varmasti oikein enemmistön mielestä. Nyt mennään tällä linjalla ja hylkyjä satelee.

En meinaa, mutta olen ollut käsityksessä, että videolta tarkistellaan sitä maalin syntyhetkeä. Kyseisessä tapauksessa oli toki selkeä tuomarivirhe hetkeä ennen maalia ja sen puoleen oli aivan oikein että maali hylättiin.

 

[J_Boumedienne]

Tämä Turun peli on kuin Suomi vs Venäjä välierä 2019

Selostajakin sama.

 

[Nemonieminen]

Kun kaikki takertuvat tuossa hylätyssä maalissa pelkästään kontaktiin, niin huomautettakoon vielä, että kontaktin lisäksi Virta on maskissa alueen sisällä juuri ratkaisevalla hetkellä. Tämäkin on selvä hylkäysperuste.

Ja Lehtinen itse työntää sen mailansa kohti Virtaa, tota hylkyä ei voi kukaan jääkiekon ystävä perustella. Jos valmentajat olis aitioissa toisinpäin, ois hyväksytty

 

[I own your face]

Kyllähän tuolla IFK:n nimilistalla pitäisi nyt edes yksi maali saada aikaiseksi, oli koronaa tai ei.

 

[Kalix]

Eikös näitä hylkäyssääntöjä muutettu tähän suuntaan sen takia, että linja olisi yhtenäisempi ja tuomareiden tulkinnan osuus on pienempi. Ja yleensä kun tulkinnan määrää pienennetään niin linjasta tulee tarkempi/tiukempi.

 

[Steril]

Tämä Turun peli on kuin Suomi vs Venäjä välierä 2019

Jos TPS menee finaaliin niin tuleekohan sieltä KIEKKOJYTKY?

 

[Maatsu]

Larssonilta tyhmä jäähy

 

[Raymond]

Jos TPS menee finaaliin niin onko se KIEKKOJYTKY?

Sanoisin että juu

 

[pepsi]

Huomautettavaa hylätyssä maalissa on myös se, että koska Virta että Tapola on lahjonut tuomarit, ne ei muista kenen hyväksi tuomio täytyisi tehdä.

 

[Kalix]

Ja Lehtinen itse työntää sen mailansa kohti Virtaa, tota hylkyä ei voi kukaan jääkiekon ystävä perustella. Jos valmentajat olis aitioissa toisinpäin, ois hyväksytty

AIka moni on jo perustellut ja varmaan ollaan kaikki sitten jääkiekon vihollisia.

 

[Juteeni]

Kastroitu sylikoirahan se sieltä tuli Tampereella jäälle.

 

[Dev]

No nyt oli tyhmä jäähy Larssonilta.

 

[I own your face]

Leskinen :D

 

[Jymäkkä]

Ei maistu tyhjiin.

 

[kamik]

On maalin aika.

 

[Hangon keksi]

Jälkimmäinen jäähy määrää?

Niin minä sääntöjä tuossa tulkitsisin. Nyt tuomarit tulkitsivat jäähyt samanaikaisiksi ja jättivät aloituksen siihen missä kiekko oli vihellyshetkellä. Tuosta on tänä vuonna ollut hieman keskustelua tuolla Tuomarointi ja säännöt -ketjussa Yleisen jääkiekkokeskustelun puolella.

 

[MSU]

Luojalle kiitos tuon Leskisen sopimus ei jatku.

 

[Hollanti]

Ei tää Tapparan ylivoima kyllä oikein poffilätkältä näytä.

(ja tätä ei pidä ottaa sen kannalta, eikö ne ansaitsis tuolla olla.)

 

[benicio]

Onneksi Kinnunen pelikunnossa koska näytti ne kieriskelyt niin pahalta.

 

[Apheu]

Tapparaa vastaan on kuitenkin hyväksytty kahden tarkistuksen jälkeen maali, jossa Pyörälän Mika lyö mailalla viikatemaisen iskun Heljangon räpylään, yrittäessään toki kiekkoa. Joten pahoittelut, että sääntökirja ei itsellä ole ihan selvillä. Huusipa tuomari muuten vitut vielä siihen perään. Tuohon verrattaessa tuossa ei ollut häirintää nimeksikään.

 

[Hirvonen]

Kinnunen ja ohiveto vol. 35

 

[MSU]

SAAARINEN AJAJAJAJAJ! TURKU ON LYÖTY

 

[Jymäkkä]

Saarinen!! Uskotteko kotona!?

 

[I own your face]

Jeppe tasoittaa!

 

[Sonic Empire]

Luojalle kiitos tuon Leskisen sopimus ei jatku.

Jossain joku sanoi että Leskinen on tyhjien maalien erikoismies. Ei kyllä ole. Eikä minkään muunkaan.