Joo hyvä peli oli molemmilta ja avausottelun perusteella sarjasta tulee juuri niin tasainen kun ennakkoon uumoiltiin.
Tuomarilinja oli tänään pirun tarkka, mutta onneksi se ei suosinut sen enempää tällä kertaa HIFK:ta. Siitä suuri kiitos ottelun hahmolle, Teemu Lassilalle. Toisaalta, tekihän Kerhokin pari yv-maalia, mikä on kyllä hiton tärkeä juttu tulevaisuutta ajatellen. Vieläkin enemmän kyllä saisivat toimittaa kiekkoa maalille sen pienen siirtelyn sijasta.
Kuten sanottu, Lassila oli lähes maaginen tänään. Koko ilta huipentui Joni Töykkälän ryöväämiseen pari minuuttia ennen loppua. Maalivahtien taisto meni selkeästi Lassilalle, vaikka ei Norttikaan paska ollut. Hieman kyllä pomputteli, mutta aika tavalliseksi kuolevaiseksi Noronen toki tiedettiin.
Tänä iltana ilahdutti varsin paljon HPK:n valmius fyysiseen peliin. Kyllähän se toki tiedossa oli, mutta on siinä jotain absurdia näin pitkän linjan HPK-kannattajana todistaa sitä kuinka Kerho ei ota yhtään taka-askelia DDR:llä. Voi voi, toista se oli Teisan tai jopa Jalosenkin aikana (poislukien Eskelinen). Varsinkin Mäkelä-Honkanen -parin operontia on aina yhtä hienoa katsella. Halukkuus torikokouksiin on melkoisen korkealla tasolla, mutta hienosti välttelevät kuitenkin tyhmiä jäähyjä. Kyllähän siitä ekasta torikokouksesta, jossa Honkanen kai 3-4 kertaa löi Granlundia päähän tuomareiden selän takana, olisi voinut jotain antaa, heh.
Puhutaan nyt lisää voittajista, kun ei häviäjistä paljon sanottavaa ole. Hämäläisen ketju oli taas erinomainen. Ei voi kun ihmetellä ketjun sentterin tason nostoa tässä kauden aikana. Hämäläisen parhaimpia ominaisuuksia on se, että mies tuo aina kiekon alueelle. Hyvä luisteluvauhti, erinomainen kamppailuvalmius ja ripaus pelisilmää. Todella aliarvostettu pelaaja. Myös Louhi ja Männikkö onnistuivat tänään.
Kerhon epäonnistuja oli tänään Laakkonen. Voi jumalauta että oli pehmeää ja ajoittain jopa pelokasta pelaamista. Taitavahan se on, mutta ei tule ikävä kun lähtee Kuopioon. Mäenpääkin oli jotenkin vaisu, liekö vielä loukkaantunut? Peliaikaakin tuli mielestäni hyvin maltillisesti.
Tuulolan hidas potku oli kamalaa katsottavaa toisen erän lopussa kun Järvinen pisti vilkun päälle ja meni ohi. No, muutenhan tuuski pelasikin hyvän ja tutun maltillisen ottelun.
En olisi ikinä uskonut, että petolauma tulee pleijareiden kotiottelussa niin takki auki tokalta erätauolta, mitä HIFK tuli. Kyllähän kotijoukkue omalta osaltaan auttoi tosi paljon kerhon tasoihin tulemista. Mutta ei siinä mitään, hieno ja ennen kaikkea peloton maalille nouseminen Muhoselta. Noita Laakkonen ei tee kun pelkää että joku jyrää. Viitaluoman tasoitusmaali taas kertoi että kyllä niitä käsiä meidänkin ykkösestä löytyy.
Ilta oli viihdyttävä ja olisi voinut päättyä kumman jengin voittoon tahansa. Toisaalta kyllähän Kerho ja Lassila veti parit sellaiset momentumin kääntäjät (3. erän alku + kestetty yv lopussa), että vierasvoittoa osasi ennen jatkoerää aavistella.
HIFK:lle sen verran kehuja, että kyllä se Granlundin ketju on helvetin vaarallinen jos pääsevät ylittämään keskialueen täydellä vauhdilla. Tuotahan Kerho pyrki jatkuvasti rikkomaan, mutta pari kertaa siinä epäonnistuttiin ja tuloksena oli mm. avausmaali.
Ahtola hoiti roolinsa nelosessa upeasti.
