Oululaisilla lääkäreillä toki tuokin ottelukieltokin olisi pidentynyt..
Täysin linjaton ratkaisu taas kerran Muukkoselta, joka vain vahvistaa aiempaa käsitystäni siitä, että säännöt eivät ole kaikille samat. Edelleen peilaan tapausta tähän.Minusta varsin linjakas ratkaisu (tosin itse en olisi antanut mitään) jossa huomioitiin pelitilanne ja taklattavan vastuu.
Kyllä. Jos vertaa siihen että tuo Komarovin teko jäi tuomitsematta Määttä olisi ansainnut 20 donaa hyvityksenä, tehot 2+2 eilisestä pelistä ja anteeksipyynnön Jaatiselta.Täysin linjaton ratkaisu taas kerran Muukkoselta, joka vain vahvistaa aiempaa käsitystäni siitä, että säännöt eivät ole kaikille samat. Edelleen peilaan tapausta tähän.
Täysin linjaton ratkaisu taas kerran Muukkoselta, joka vain vahvistaa aiempaa käsitystäni siitä, että säännöt eivät ole kaikille samat. Edelleen peilaan tapausta tähän.
"Jaatinen luisteli pää polvissa" - Ape. Vissii Suhosella muutkin asiat, kuin pelikirja on sekaisin. Laitetaan vaikka helvetti niitä valoja tauluun.
Eipä tuossa mitään tahallisuutta ollut ja muutenkin suhteellisen puhdas taklaus, kyllähän tuosta voi PR joku antaa.
No niin. Puhdas rehti taklaushan se oli. Vähän taisi tosiaan kädet nousta, mutta loukkaantumisen takia taidettiin kärpäsestä tehdä härkänen. Toivottavasti aivovamma ei ollut paha ja Jaatinen on nopeasti pelikunnossa taas.
Järjen käyttö kielletty? Näemmä Porissa. Hain lähinnä tuota sillä että kun Määttä hyvin kerkesi nähdä ja ilmeisemmin myös tajuta sen ettei kaveri ole ollenkaan valmis ottamaan taklausta vastaan, niin miksi sitten vielä varmistaa jännittämällä kehonsa että kaveria varmasti sattuu kunnolla? Olisi vaan ns. törmännyt eikä hullun raivolla kolata päältä. Onko termi vastustajan kunnioitus tuttu? Se oli pointtini joka ilmeisesti meni ohi ja siellä päässä ihmetellään että mikä täällä oikein surisi.Hupaisaan suuntaan lätkä menisi, mikäli sitä pelattaisiin jyväskyläläisin säännöin. Kovasti huvittuneena ainakin lähtisin seuraamaan kontaktipeliä, jossa taklaukset tulee suorittaa ainoastaan "löysänä" - mitälie tarkoittaakaan. Pakkipari varmaankin vielä tarkentaa tuota.
Kyseisessä tilanteessa Jaatinen oli JYPin pelaajista alimpana miehenä ja kontaktin tapahtuessa Määttä oli kärkenä. Siellä takana oli ne muut neljä Ässien pelaajaa nyt muun muassa. Tuskin siitä liigakiekossa olisi mitään suurta saatu aikaan kun oletettavasti joku Ässien pelaajista olisi hetken aikaa paikannut Määttää kunnes mies (?) itse kerkeää takaisin omalle paikalleen.Haloo, peli oli 3-1 ja jos kaveri olisi tuosta päässyt ohi kun Määttä olisi epäröinyt tai koittanut muuttaa taklausta perstaklaukseksi se olisi voinut olla 4-1 ja peli ohi.
Mikä se nyt sitten oli? Ryntäys, päähän kohdistunut taklaus, kyynärpäätaklaus...?Selkeä hyppy, käsi päähän. Aivan päivän selvä asia että tuossa ei ole mitään puhdasta. Enemmän olisin odottanut
Kevyt on rangaistus, joku voisi linjattomaksikin sanoa ja melkein vuorokauden myöhässä. Noh, parempi myöhään kuin ei milloinkaan.
Nyt kun olen nähnyt tilanteen videoilta niin TÄYSIN ylimitoitettu rangaistus siihen nähden että Jaatinen ei osaa vielä pelata peliä nimeltä jääkiekko. Voi helvetin helvetti sentään mitä touhua. Täysin ylimitoitettu rangaistus ja ajojahti. No, ei sota huomenna yhtä miestä kaipaa mutta ärsyttää tollainen munaton pelleily.
Nyt kun olen nähnyt tilanteen videoilta niin TÄYSIN ylimitoitettu rangaistus siihen nähden että Jaatinen ei osaa vielä pelata peliä nimeltä jääkiekko.
Jos kerran Ässissä on jo valmiiksi pelitaidottomia, miten yksi uusi pelitaidoton menisi ykköspariin? Ottaisi joku JYPin kansainvälisistä pakkitähdistä edes Pasi Peltosen kiinni kauden pisteissä. Mutta se siitä.Luulen että jopa Jaatinen olisi Ässien ykköspakkiparissa. Siellä kun on tunnetusti enemmänkin niitä kavereita, jotka eivät osaa pelata peliä nimeltä jääkiekko.
Niinpä. Kun Todd Fedoruk sanoi että ""people break bones in their faces all the time" niin ei hän sillä ihan tällaisia nessupipejä tarkoittanut.Aika kuhina Keski-Suomessa vuosikymmenen rumimmasta taklauksesta. Tuli oikein vertakin nenästä.
- Suhonen: en ole pitänyt hänestä koskaan, mutta tässä casessa paljastui koko totuus alleviivauksin. Se, että pelin jälkeen on hiilenä, sen vielä ymmärrän. Mutta että jaksaa vielä seuraavana päivänä jauhaa mitä jonkin aiemman kaverin linkittämässä jutussa jauhoi osoittaa, että kaverilla ei ole yksinkertaisesti pää kasassa. Mieleeni muistui Harri Rindell, joka oli (lähes) vastaavalla tasolla joskus 80-90 -luvun taitteessa.
Jupa
Pienenä sivuhuomiona on sanottava, että Dufvan periaatteisiin on divariaikoina kuulunut se, että pelitilanteiden jälkeen ei jääty pitämään kahinaa ja tappeluja vältettiin. Luultavasti sama ideologia on edelleen voimassa Sm-liigassa. Tästä näkökulmasta katsoen Dufvan "melkein teki mieli kostaa" kilahdus oli aika totaalinen ja poikkeus.
Turhaa Muukkosta on silti syyttää, vaikka antoikin tästä tilanteesta ihan oikeutetun tuomion. Komarovin tapaukseen Muukkosella ei ollut mahdollisuutta puutua, kun kerran tuomari ei antanut OR:ää, otteluvalvoja ei puuttunut tilanteeseen ja Jokerit ei lähettänyt videoita, joten tapaus ei mennyt käsittelyyn. Samaa mieltä siltin siitä, että kyseessä oli törkeämpi tapaus.Vaikkei siis tämän ketjun aiheeseen kuulukaan niin Komarovin teko oli aika monta kokoluokkaa pahempi kuin Määtän.
Morjensta Jupa,
Viitsitkö hieman selventää näitä asioita mistä päättelit että Suhosella ei ole pää kasassa? Vedätkö johtopäätökset nyt yhden pelin ja yhden tunteenpurkauksen jälkeen? En lähtisi tuomitsemaan Alpoa sen takia, että kerrankin on nähty hänenkin kiinnostuvan pelistä. Koska edellisen kerran Suhonen on elänyt näin tunteella pelissä? Ainahan sitä valmentaja omiaan puolustaa, sekä elää tunteella mukana.