Kovempia rangaistuksiahan näistä (ei välttämättä juuri tästä, mutta samantapaisista ja pahemmista) tapauksista pitäisi antaa. Otettaisiin jääkiekkosääntöihin mukaan hieman perusoikeudentajua. Vahingoittaminen ei kuitenkaan ole jääkiekkoon kuuluva ominaispiirre ja jos tuomioita selkeistä vahingoittamispyrkimyksistä tai tahattomista vakavista onnettomuuksista annetaan sen mukaan missä asennossa käsi on, niin ei hyvältä näytä. Formuloissa annetaan varikolla ylinopeudesta tuhansien eurojen sakkoja. Mielestäni selvästä vahingoittamisyrityksestä voisi täräyttää vuoden pelikiellon ja 100 000 euron sakot. Ainakin alkaisivat nämä jotkut kusipäät (en puhu Määtästä) miettimään, kannattaako aina juuri silloin niitata täysillä, kun taklattavan pelaajan ja tuomarien katseet ovat muualla.
No huh huh!
Jääkiekossa on kuitenkin olemassa tuo loukatun suostumus-osasto kun sattuu ja tapahtuu normaalin koodiston puitteissa. Kyseeseen ei tule kuitenkaan silmitön väkivaltaisuus.
Itse toivon ainakin että jääkiekossa säilyy aina ja iän kaiken kovat taklaukset, ilman että pelätään liikaa seurauksia.
Joskus niissä käy ikävästi johtuen lajin tilannenopeudesta ja kyvyttömyydestä reagoida tarpeeksi nopeasti.
Jokainen maalaisjärjellä varustettu osaa varmaan kuvitella millaista kovuutta tässä tarkoitetaan kun puhun kovista taklauksista.
Mutta virheitä sattuu jatkossakin kun taklataan, osa vahinkoja ja osa ylilyöntejä. Yli meni Määtälläkin. Tuo olisi pitänyt hoitaa noutamalla Määttä rehelliseen myllyyn, olisi penaltit olleet mitä hyvänsä. Itse taklauksesta voi sitten kurinpitäjä tehdä muut päätökset.