...ja minkäänlaista hyppyä ei Määttä tee.
Tästä esitän eriävän mielipiteen. Kuvanlaatu on mitä on ja kuvan pysäytyskään ei paljon tilannetta paremmaksi tietenkään muuta, mutta tarpeeksi monta kertaa kun tuon kelaa läpi, niin uskallan todeta, että ainakin taaempi jalka on satavarmasti ilmassa taklauksen aikana.
Settiä kun katselee useaan kertaa, niin voi uskallan jopa todeta, että molemmat jalat ovat ilmassa kontaktivaiheessa, vaikka tätä ei aluksi huomaakaan, varsinkaan, jos keskittyy katsomaan kyynärpäiden asentoa.
Jos ton tilsun sais sillee pysäystyskuvina, kuten joku laittoi Juho Jokisen tilanteen viime kaudella esille, niin silloin homma pystyisi arvioimaan vielä tarkemmin. Itse en tuohon hommaan kykene.
Silti videossa näkee miten määttä korottaa asentoaan juuri ennen osumaa, joko refleksi or not, sama se, mutta jälki on rumaa.
Näin siinä käy ja viimeistään tuon asennon korotuksen tai hypyn jälkeen on selvää, että Määtän kyynärpää tai olkapää tulee nasahtamaan päähän.
Tapana on yleensä ollut odottaa taklausta kun on kiekollinen. Miten siellä päin? Saako Kuhdan ajaa pystyyn kun se on vain pää alhaalla ja kiekko menee metrin päästä, ilman että Kuhta koskee kiekkoon?
Muutama huomio. Mielestäni pelaaja, ja nyt tässä Jaatinen, on vielä tuossa tilanteessa kiekollinen, jolloin häntä saa sääntöjenkin puitteissa taklata. Jostain olen päähäni saanut, että n. 1-2 s. kiekosta luopumisen jälkeen pelaaja lasketaan vielä kuuluvaksi kiekolliseksi. En tiedä mistä tämän saanut päähäni, mutta voin olla väärässäkin tai tämä sitten NHL-tulkinta.
Tässähän Jaatisen ilmeisenä tarkoituksena on heittää punaiselta kiekko päätyyn ja aikalailla juuri kiekon ampumisen jälkeen Määtän pommi osuu Jaatiseen, joten tässä en ainakaan näkisi, että oli kyseessä kiekoton pelaaja, jota taklattiin.
Vastuista sen verran, että kyllähän tuossa Määtän on helppo vetää iso pommi Jaatiseen, kun huomaa, että tämä on vähän huonossa asemassa ottamaan taklausta vastaan. Videosta näkee, että Jaatinen katsoo koko ajan kiekkoa, kun on vetämässä sitä päätyyn. Tällöin ei näe Määtän tuloa ja sitten ovatkin jo romut sylissä.
Määtän vastuuna on se, että hän olisi voinut tyytyä tilanteessa pienempään pommiin, koska näkee kaverin katselevan kiekkoa, eikä tämä ole valmis ottamaan taklausta vastaan. Tottakai se houkuttaa jysäyttämään kunnolla, kun tietää, että kaveri tulee keräileemään isoooosti.
Omat näkemykseni vielä tilanteesta viivoina:
- Määttä näkee tilanteen, Jaatinen ei.
- Jaatinen jarruttaa tilanteessa ja on hieman takapainoisessa asennossa
- Määttä hakee isoa osumaa ja hieman hyppää tilanteessa
- Käsi/kyynärpää on kiinni vartalossa tilanteen alussa
- Taklaus kohdistuu suurimmalta osaltaan päähän, ei siis ainakaan olkapää-olkapää tilanne
Pakkohan tuosta on penaltia tulla. Määrää en lähde arvailemaan.
Seuraavassa koitoksessa Porissa nähdään varmaan tämän Määttä-episodin jatko-osa.
Jotain rajaa nyt sille tulistumiselle siellä lehdistötilaisuuksissa, säästäkää ne ainakin sitten sinne finaalikierroksille.
Kuittia tilanteelle voi siis hakea seuraavassa kohtaamisessa. Sen tietää jo nyt, että tämän tapahtuessa siitä tilanteesta tullaan kirjoittamaan, koska se tiedetään kostoksi. Kirjoittelua tullee olemaan jo ennen peliä.
Eihän noista koskaan tiedä, että mitä vaurioita lopulta tulee, mutta ehkä tuon nyt ymmärtää, koska RD sanoi myös ensimmäistä kertaa miettineensä oikeuden ottamista omiin käsiin eli tunnekuohu on ollut jonninmoinen. RD on kuitenkin noissa valmennushommissa jo muutaman kiperän tilanteen vuosien varrella nähnyt. Se tietenkin vähän saattaa hämätä, että eikös se Jaatinen kuitenkin itse luistellut vaihtoon.
Muukkosen ratkaisua odotellessa. Ja sitä pysäytyskuvien sarjaa.