Mainos

Luovuttaisitko Ahvenanmaan Ruotsille, jos saarelaiset sitä haluavat?

  • 15 142
  • 133

lennox

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, HIFK
vladille

Luin kyllä viestisi ajatuksella, mutta mietippä itse, mitkä ovat Venäjän intressit hyökätä Suomeen (en itse keksi, en sitten millään) Ja, jos saarelaiset liittyvät Ruotsiin, niin silloin ollaan samoissa EU:piireissä (takuulla sieltä puututaan asiaan). Ja jos Suomi keksii liittyä NATO:oon (mitä vähän ounastelen "saadaan lakkautettua asevelvollisuusarmeija, aika kallista muuten nykyään pitää AVA:ta, mutta nyt alkaa mennä vähän OT", niin mitä ihmettä me tehdään tuolla saarirypäkkeellä, josta on meille vain kuluja yms. mistä ollaan jo puhuttu aiemmin tässä ketjussa). Ja jos saarelaiset itsenäistyy, on nekin niin fiksuja "oletan", että liittyvät EU:hun tai NATO:oon yms. tai hankkii omat asevoimat (nyt tekisi mieli laittaa hymiö). Ja jos tulee tulee addressi Karjalan vaihtamisesta saareen (asukkaat mukaan lukien) allekirjoitan välittömästi. (Taas tekisi mieli laittaa hymiö, vaikka sinänsä minua saarelaiset V*tuttaakin). Kuunnelkaa se väittely (linkki jossain aiemmassa viestissä), ja miten saippuamainen saarelainen väistelee kaikki kiusalliset kysymykset (toki teki sen taitavasti).
 

Mr.Fox

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS respektit: HIFK ja Ässät
avatar kirjoitti:
...Ahvenanmaalla ei minulle suostuttaisi puhumaan suomea vaikka sitä pyytäisin?
Pieni vastakysymys: saako Lappeenrannassa joka paikassa palvelua ruotsiksi sitä pyydettäessä? Epäilen vahvasti.

Miksi sitten näin on ja miksi se on yleisesti hyväksytympää kuin se, että Ahvenanmaalla ei välttämättä joka paikassa saa palvelua suomeksi? Suurin osa ahvenanmaalaisista osaa ainakin välttävästi suomea aivan kuten suurin osa lappeenrantalaisista osaa ainakin välttävästi ruotsia. Villi veikkaukseni on, että noin 95% lappeenrantalaisista on lukenut koulussa sekä suomea että vähintään kolme vuotta ruotsia.

Löytyyhän ihan manner-Suomestakin paikkoja, joissa ruotsilla tulee huomattavasti suomen kieltä helpommin toimeen. Esimerkkinä tuli mieleen vaikkapa joku närpiöläinen tomaatinviljelijä. Vastaavasti voitaisiin kysyä, että pitäisikö osa Pohjanmaasta luovuttaa Ruotsille, kun ei sielläkään välttämättä joka paikassa saa palvelua suomeksi.

Ahvenanmaalaisten tulee puhua suomea, mutta manner-suomalaisten ei pidä osata sanaakaan ruotsia! Hmmm... ei muuta kuin Karjala-lippistä syvemmälle päähän ja Leijona-riipus esille. Maassa maan tavalla ja erilaisuus on rikkautemme. Kunnioitetaan sitä ja muistetaan, että palvelu on tietyillä alueilla parempaa, jos vaikka ravintolassa tilataan "lööfpiffi o et stuup". Toisilla alueilla taas vastaavasti tilaamme saman sujuvasti suomeksi.
 

lennox

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, HIFK
Mr.Fox kirjoitti:
Pieni vastakysymys: saako Lappeenrannassa joka paikassa palvelua ruotsiksi sitä pyydettäessä? Epäilen vahvasti.

Miksi sitten näin on ja miksi se on yleisesti hyväksytympää kuin se, että Ahvenanmaalla ei välttämättä joka paikassa saa palvelua suomeksi? Suurin osa ahvenanmaalaisista osaa ainakin välttävästi suomea aivan kuten suurin osa lappeenrantalaisista osaa ainakin välttävästi ruotsia. Villi veikkaukseni on, että noin 95% lappeenrantalaisista on lukenut koulussa sekä suomea että vähintään kolme vuotta ruotsia.

Löytyyhän ihan manner-Suomestakin paikkoja, joissa ruotsilla tulee huomattavasti suomen kieltä helpommin toimeen. Esimerkkinä tuli mieleen vaikkapa joku närpiöläinen tomaatinviljelijä. Vastaavasti voitaisiin kysyä, että pitäisikö osa Pohjanmaasta luovuttaa Ruotsille, kun ei sielläkään välttämättä joka paikassa saa palvelua suomeksi.


Ahvenanmaalaisten tulee puhua suomea, mutta manner-suomalaisten ei pidä osata sanaakaan ruotsia! Hmmm... ei muuta kuin Karjala-lippistä syvemmälle päähän ja Leijona-riipus esille. Maassa maan tavalla ja erilaisuus on rikkautemme. Kunnioitetaan sitä ja muistetaan, että palvelu on tietyillä alueilla parempaa, jos vaikka ravintolassa tilataan "lööfpiffi o et stuup". Toisilla alueilla taas vastaavasti tilaamme saman sujuvasti suomeksi.


Ei nyt puhuta kielikysymyksestä, voidaan puhua jos haluat. Kuuntele vaikka se linkki missä Tola vs. saarelaisten pomo ovat napit vastakkain. Mutta minkä ihmeen takia minä aikoinani kävin armeijan (kuten kaikki muutkin, paitsi astmaa sairastavat yms.), mutta saaristolaispojat kalastavat ja ottavat aurinkoa ne kk, mitä me mannersuomalaiset olemme armeijassa (noin kärjistetysti). Silti meidän olisi heti olla puolustamassa heitä, jos tulisi konflikti. (mihinkään "aseettomaan alueeseen" ei voi vedota, jos on osa Suomen kanssa vaikka asuukin alueella, mihin ei saa rakentaa pysyviä sotilastukikohtia yms.). Eivätkä nämä veitikat anna edes suomen tehdä tarkistuskäyntejä laivoilla alueellaan (aivan ihmeellistä politiikkaa) Meidän pitäisi puolustaa heitä, mutta lupaa ei anneta hahmottaa OMAN maan vesialuestoa OMAN maan maakunnan tahosta) jossain pissii pahasti. Putin.. meneekö vaihto saarelaisten/Karjalan kanssa yks yhteen (vai maksaako jompikumpi vähän väliä.. ja väestöt mukaan).
 

Svante

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, FC Bayern
lennox

Kerropa mitä hyötyä Suomella on Karjalasta vrt. Ahvenanmaa? Jos on kuluja Ahvenanmaasta niin eiköhän tulisi roppakaupalla kuluja myös Karjalasta.
 
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko. /HC Tallinna !
Kansaivälinen Honkonki :)

Svante kirjoitti:
lennox

Kerropa mitä hyötyä Suomella on Karjalasta vrt. Ahvenanmaa? Jos on kuluja Ahvenanmaasta niin eiköhän tulisi roppakaupalla kuluja myös Karjalasta.

Ajateltuani asiaa tarkemmin voisimme tehdä eräänlaisen Honkonkin ahvenanmaasta, tukisimme Närpiöläisen tomaattiviljelijän siirtymistä myöskin saarelle, samoin lukuisat somalit jotka maassamme ovat saisivat perustaa sinne omia pikku putiikkejaan, samoin kuin muutkin etniset vähemmistöt jotka maassamme ovat, näin saisimme kiinnostavan ja värikkään pikkumaan ! No Närpiöläistä tomaatinviljelijää ei voi kylläkään suoraan laskea etniseen vähemmistöön kuten ei myöskään romaanivähemmistöämme. Kuinkahan paljon muuten siellä porukkaa olisi jos kaikki maamme vähemmistöt siellä kerralla olisivat, näen kuitenkin sieluni silmin upeat romaanien johtamat hevoskilpailut joissa myytäisiin täytetyjä tomaatteja palan painikkeeksi.

Aatelkaapa somalit suomenruotsalaiset, venäläiset romaanit ja kaikki muut maassamme olevat vähemmistöt yhdellä saarella Kongo-Oskarien kanssa, olisi siinä väriä matkailuun perskeles, ei huono idea ! :)

veini
 

Metsästäjä

Jäsen
Suosikkijoukkue
JVDT
Kai se Ahvenanmaa laivakulun puolesta on tärkeä alue Suomelle ja jopa Ruotsille. Miksipä Ahvenanmaa Ruotsille pitäisi luovuttaa? Myydään koko saari paloina. Sille helkutin Eccelstonelle tietty maata F-1 rataa varten Formula-1 TV-oikeuksia vastaan :) tai jotain muuta krääsää (kunhan rahaa tulee). Huutokaupataan osa maasta Bruneissa öljysheikeille jne. Kyllä se väki siitä hiljalleen pakenee :).

Sitten, kun Ahvenanmaa on myyty ja väestö saatu karkaamaan, niin pakkolunastetaan koko saariryhmä silta- ja valtatien rakentamiseksi välille Turku - Ruotsi, F1 sirkuskin tarvitsee kunnon tieyhteyksiä.

Toisaalta saahan se tuossa Suomen lipun alla olla nuo ahvenet, vaikka tosin vain ruottalaisten kiusaksi, eipä sillä mitään suurempaa tee. Onneksi eivät ole kovin sikiävää porukkaa, jos niistä kerran on vain kuluja.
 

Tuen Vety

Jäsen
Suosikkijoukkue
RaiPen reippaat pojat
Ahvenanmaa? Siis se luoto Turun edustalla? Eihän sitä Ruotsalaisille kannata myydä. Lahjotetaan se kaikille Suomen somaleille ja mustalaisille. Yhdensuuntaisilla lauttakuljetuksilla ko. vähemmistöryhmät saarelle ja Suomen merivartiosto vartioimaan, että eivät ainakaan lähde sieltä Suomea kohti uimaan. Siinähän saisi bättre folk vähän muutakin tekimistä kun Taffel Chipsien mussuttamisen ja PAFin arpojen raaputtamista, kun saarelle pölähtäisi muutama kymmmenen tuhatta yöntimoa ja hagerttia.
 

jpet

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ducks
Muutaman päivän olen Ahvenanmaalla viettänyt, ja täytyy sanoa, että siellä ollessani en voinut mistään päätellä olleeni Suomessa. Se mitä tulee Kansainliiton aikoinaan tekemään päätökseen, niin sen voidaan kyllä katsoa jo aikoja sitten rauenneen. Minun puolestani voitaisiin täällä mantereella muodostaa puolisotilaallisia joukkoja, jotka lähetettäisiin noille saarille rellestämään ja riehumaan. Näin saarelaiset evakuoisivat itsensä länteen, jonka jälkeen Ahvenanmaalle voitaisiin perustaa laaja luonnonsuojelualue tyyliin Galapagos-saaret, minkä jälkeen yhdelläkään ihmisellä ei olisi sinne asiaa.
 

Tuusa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit
avatar kirjoitti:
Ahvenanmaalla ei minulle suostuttaisi puhumaan suomea vaikka sitä pyytäisin?

Vuosia sitten Ahvenanmaalla kauppareissulla ei paikallinen kassaneiti millään suostunut sanomaan ostosten hintaa suomeksi. Kavereiden kanssa alettiin vain pakata ostoksia kassiin. Tahallaan vielä tehtiin se oikein hitaasti, että oikein kunnon jonoa alkoi tulla kassalle. Juteltiin siinä vielä samalla kovalla SUOMEN kielellä niitä näitä. Ostokset pakattuamme todettiin vain, että eihän näitä kait tarttee maksaakaan, kun hintaakaan ei ymmärrä ja otettiin kamat kantoon. Johan rupesi punaiseksi lehahtaneelta kassaneidiltä suomenkieltä löytymään..
 

Rocco

Jäsen
www.aland.fi sivusto komeasti ilmoittaa heti etusivullaan:

"AHVENANMAA

on demilitarisoitu maakunta,
jonka ainoa virallinen kieli on ruotsi ja
jolla on kansainvälisin takuin turvattu itsehallinto.

Itsehallintolain mukaan Ahvenanmaan ainoa virallinen kieli on ruotsinkieli. Tämä tarkoittaa muun muassa sitä, että sekä maakunnan että kuntien kuten myös Ahvenanmaalla toimivan valtionhallinnon virastokielenä on ruotsi. Kaikkien kirjelmien ja muiden asiakirjojen, joita valtion viranomaiset lähettävät Ahvenanmaalle, tulee niin ikään olla kirjoitettuja ruotsinkielellä.

Yhteiskunnan tukea nauttivissa kouluissa on opetuskielenä ruotsi."

Jos Ahvenanmaa ei pidä Suomea virallisena kielenään niin menkööt Ruotsiin... Niinkuin alunperin halusivatkin:

"Joulukuussa 1917 Suomi julistautui itsenäiseksi tasavallaksi vedoten samaan kansojen itsemääräämisoikeusperiaatteeseen kuin mihin ahvenanmaalaisetkin viittasivat tukeakseen uudelleenliittymistään Ruotsiin."

Olisiko ollut vuonna 1917 ollut parempi jättää Ahvenanmaa Ruotsalaisille?
 

lennox

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, HIFK
Täällä on tullut monta hyvää ideaa.. varsinkin somalien ja romaanien lähettäminen sinne lämmitti sydäntä. Mutta entä, jos Putin suostuisi sellaiseen vaihtokauppaan, että vaihdetaan saarirykelmä ja Karjala siten, että saarelaiset jäävät sinne ja karjalalaiset (suomensukuisia voisi jäädä) muuttavat sinne ja me saamme tyhjän Karjalan? Viipuriinkin olisi tunkua (itse muuttaisin saman tien), kunhan uudisrakentaminen on saatu valmiiksi. Kaunis kaupunki (no ehkei tällä hetkellä). Tietääköhän kukaan Putinin puh.numeroa?
 

pernaveikko

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Crusaders, Lechia
lennox kirjoitti:
Tietääköhän kukaan Putinin puh.numeroa?

Please note that if the content of your message is personal, sensitive or you would like to receive a reply, you should write to the President instead. The address is 4, Staraya Square, Moscow, 103132.

Kirjeenä menee parhaiten perille, langan päähän häntä ei taida ihan helposti saada.
 

lennox

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, HIFK
pernaveikko kirjoitti:
Please note that if the content of your message is personal, sensitive or you would like to receive a reply, you should write to the President instead. The address is 4, Staraya Square, Moscow, 103132.

Kirjeenä menee parhaiten perille, langan päähän häntä ei taida ihan helposti saada.

Kiitos, pistetään asia vireille. Oisko sinulla vielä antaa Väyrysen/Kuisman puh.numeroa/osoitetta. (saisin vähän poliittista uskottavuutta taakseni)
 

scholl

Jäsen
Joku muukin on varmaan jo maininnut eilisen Vaunu-ohjelman. Täytyy sanoa, että olen monissa asioissa itse henkilökohtaisesti samaa mieltä kuin se Ahvenanmaan maaherra. En kertakaikkiaan tajua, miksi joku haluaisi päästä jostain alueesta eroon. Siis jos ihan ihmisistä aloitetaan niin ensimmäisenä tietysti haluaisin luovuttaa Turun jonnekin muualle ja jos taloudellisesti ajatellaan niin silloin lähtisi Pohjois-Suomea ja erityisesti Pohjois-Karjala vaikkapa pohjois-korealaisille. Sen sijaan Ahvenanmaasta en luopuisi missään tapauksessa.

Ahvenanmaa on hyvin omaleimainen alueensa Suomen ja Ruotsin välissä. Suurin osa paikallisista on varmasti ihan hyvillään Suomeen kuuluamisesta, vaikka alue sijaitseekin aika lähellä Ruotsia ja moni saarelaisista on siellä Ruotsin puolella töissä. Ja se, että saarella puhutaan pääasiassa ruotsia on ihan hyvä asia. Onhan Sveitsissäkin erikielisiä kantoneja ja lisäksi fakta on se, että kyllä ainakin Maarianhaminassa suomeakin ymmärretään vähintäänkin yhtä hyvin kuin jossakin Tammisaaressa - puhumattakaan Österbottenin rannikkokunnista.

Talvella Ahvenanmaa voi olla karua seutua, mutta kesällä, jos ei ole liian tuulista niin maisemat ovat aivan henkeäsalpaavan upeita. Auringonlaskuun kun tykität botskilla ulkosaarten välissä niin se on mielettömän hienonnäköistä. Missä Suomessa on vastaavaa. Ei oikein missään.

Hienoa on myöskin se, että ahvenanmaalaiset eivät ole jakomäkihenkistä retalesakkia, vaan keskimäärin yrittelijästä, pärjäävää porukkaa, joten on hyvä asia, että Suomeen kuuluu alueita, joilla menee hyvin, eivätkä varmastikaan ole P-Suomen tapaan rasitteita.

Ensisijaisesti Ahvenanmaa on tietysti Åland ja toissijaisesti sitten Suomea (vrt. Bayern - Deutschland, Catalunya - España) ja niin sen pitää olla jatkossakin. Ahvenanmaa on Suomen maakunnista selkeästi eturintamaa, eikä siitäkään mihinkään pääse. Suomi hyötyy kyllä siitä, että meillä on tuollainen alue, eikä kateellisten panettelu sitä muuta.

Ahvenanmaalaiset eivät halua kuulua Ruotsiin, eikä sille olisi fiksua olla itsenäinen. Otsikon kysymykseen voisi vastata niin, että turha puhua sellaisesta, mitä asianomaiset eivät edes halua, vaan voisi vastineeksi nostaa kysymyksen, että millä motiiveilla aihe otetaan esille. Ja toisekseen en luovuttaisi, vaikka joku niin haluaisikin. Mielummin tosiaan antaisin Turun.
 

lennox

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, HIFK
Mitä, jos liitytään NATO:oon/perustetaan ammattilaisarmeija ja lakkautetaan yleinen asevelvollisuus. Ja nämä ammatilaisarmeijan pojat olisivat luonnollisesti saaristolaisia. Kohta ne joutuisi lähtemään Djiboutiin/Kongoon, saataisiin sinne saarille enemmän tilaa esim. näille vähemmistöryhmille somalit/romaanit yms. Ja se F1-hanke, jota täällä joku ehdotti kuulosti aika hyvältä/toisaalta myös, jos antaisimme sen saarirypäkkeen P-Korealle, voisimme jopa saada vaikka vähän tietoa ydinohjusten teosta (antaisi meille lisää uskottavuuttaa "tyyliin Israel, muuten melkein samankokoinen kansa") ja P-Korea saisi ruokittua kansaansa perunoilla. Toki on vaara, että P-Korean kansa alkaa lihoa (vrt. USA), jos syövät jatkuvasti liian hiilihydraatti/rasvapitoista ruokaa. Ehkä ne vähemmistöryhmien järjestämät hevoskisat, jossa myydään tomaatteja (terveellistä) on kuitenkin se paras ratkaisu. Tiedä miten tulee käymän..
 

scholl

Jäsen
Mr.Fox kirjoitti:
Pieni vastakysymys: saako Lappeenrannassa joka paikassa palvelua ruotsiksi sitä pyydettäessä? Epäilen vahvasti.

Kukaan itseään kunnioittava henkilö ei vietä aikaansa Lappeenrannassa, joten mitä merkitystä sillä on, vaikka kiinaksi saisi palvelua.
Mr.Fox kirjoitti:
Miksi sitten näin on ja miksi se on yleisesti hyväksytympää kuin se, että Ahvenanmaalla ei välttämättä joka paikassa saa palvelua suomeksi?

Business on businessta ja Ahvenanmaalle on turismi tärkeätä. Niinpä jokainen yrittäjä, joka haluaa pärjätä, pitää huolen siitä, että hän tai hänen työntekijänsä osaavat suomea sillä tavalla, että tulevat sillä toimeen.
Mr.Fox kirjoitti:
Ahvenanmaalaisten tulee puhua suomea, mutta manner-suomalaisten ei pidä osata sanaakaan ruotsia! Hmmm... ei muuta kuin Karjala-lippistä syvemmälle päähän ja Leijona-riipus esille. Maassa maan tavalla ja erilaisuus on rikkautemme. Kunnioitetaan sitä ja muistetaan, että palvelu on tietyillä alueilla parempaa, jos vaikka ravintolassa tilataan "lööfpiffi o et stuup". Toisilla alueilla taas vastaavasti tilaamme saman sujuvasti suomeksi.

Hienoa tekstiä! Karjala-lippis jengi ei tosin valitettavasti välttämättä osaa lukeakaan kunnolla. Itsestäänselvyyshän on luonnollisesti se, etteivät osaa ruotsinkieltä.
 

Viljuri

Jäsen
Schollilta vaarallisen asiallinen kirjoitus, vaikka onnistuukin loukkaamaan kaikkia muita suomalaisia kuin tamperelaisia ja ulkomaalaisistakin pilkkakirves osuu turkulaisiin.
 

lennox

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, HIFK
scholl kirjoitti:
Joku muukin on varmaan jo maininnut eilisen Vaunu-ohjelman. Täytyy sanoa, että olen monissa asioissa itse henkilökohtaisesti samaa mieltä kuin se Ahvenanmaan maaherra. En kertakaikkiaan tajua, miksi joku haluaisi päästä jostain alueesta eroon. Siis jos ihan ihmisistä aloitetaan niin ensimmäisenä tietysti haluaisin luovuttaa Turun jonnekin muualle ja jos taloudellisesti ajatellaan niin silloin lähtisi Pohjois-Suomea ja erityisesti Pohjois-Karjala vaikkapa pohjois-korealaisille. Sen sijaan Ahvenanmaasta en luopuisi missään tapauksessa.

Ahvenanmaa on hyvin omaleimainen alueensa Suomen ja Ruotsin välissä. Suurin osa paikallisista on varmasti ihan hyvillään Suomeen kuuluamisesta, vaikka alue sijaitseekin aika lähellä Ruotsia ja moni saarelaisista on siellä Ruotsin puolella töissä. Ja se, että saarella puhutaan pääasiassa ruotsia on ihan hyvä asia. Onhan Sveitsissäkin erikielisiä kantoneja ja lisäksi fakta on se, että kyllä ainakin Maarianhaminassa suomeakin ymmärretään vähintäänkin yhtä hyvin kuin jossakin Tammisaaressa - puhumattakaan Österbottenin rannikkokunnista.

Talvella Ahvenanmaa voi olla karua seutua, mutta kesällä, jos ei ole liian tuulista niin maisemat ovat aivan henkeäsalpaavan upeita. Auringonlaskuun kun tykität botskilla ulkosaarten välissä niin se on mielettömän hienonnäköistä. Missä Suomessa on vastaavaa. Ei oikein missään.

Hienoa on myöskin se, että ahvenanmaalaiset eivät ole jakomäkihenkistä retalesakkia, vaan keskimäärin yrittelijästä, pärjäävää porukkaa, joten on hyvä asia, että Suomeen kuuluu alueita, joilla menee hyvin, eivätkä varmastikaan ole P-Suomen tapaan rasitteita.

Ensisijaisesti Ahvenanmaa on tietysti Åland ja toissijaisesti sitten Suomea (vrt. Bayern - Deutschland, Catalunya - España) ja niin sen pitää olla jatkossakin. Ahvenanmaa on Suomen maakunnista selkeästi eturintamaa, eikä siitäkään mihinkään pääse. Suomi hyötyy kyllä siitä, että meillä on tuollainen alue, eikä kateellisten panettelu sitä muuta.

Ahvenanmaalaiset eivät halua kuulua Ruotsiin, eikä sille olisi fiksua olla itsenäinen. Otsikon kysymykseen voisi vastata niin, että turha puhua sellaisesta, mitä asianomaiset eivät edes halua, vaan voisi vastineeksi nostaa kysymyksen, että millä motiiveilla aihe otetaan esille. Ja toisekseen en luovuttaisi, vaikka joku niin haluaisikin. Mielummin tosiaan antaisin Turun.

Jossakin gallupissa (ilmeisesti muistin väärin) oli sanottu, että saarelaiset haluavat liittyä Ruotsiin. Ja Turusta luovun yhtä hyvin mielin kuin saarelaisista, siinä olen kanssasi samaa mieltä. Mutta entä tosiaan, jos saadaan vaihtokaupassa Suursaari, niin eikö sielläkin ole aika ihanat maisemat taustalla kun pussailet kultasi kanssa veneen kannella?
 

muaddib

Jäsen
Suosikkijoukkue
Mimosanherkät Itkupillit ja Setämiehet
scholl kirjoitti:
Siis jos ihan ihmisistä aloitetaan niin ensimmäisenä tietysti haluaisin luovuttaa Turun jonnekin muualle ja jos taloudellisesti ajatellaan niin silloin lähtisi Pohjois-Suomea ja erityisesti Pohjois-Karjala vaikkapa pohjois-korealaisille. Sen sijaan Ahvenanmaasta en luopuisi missään tapauksessa.

Ahvenanmaa on hyvin omaleimainen alueensa Suomen ja Ruotsin välissä. Suurin osa paikallisista on varmasti ihan hyvillään Suomeen kuuluamisesta, vaikka alue sijaitseekin aika lähellä Ruotsia ja moni saarelaisista on siellä Ruotsin puolella töissä. Ja se, että saarella puhutaan pääasiassa ruotsia on ihan hyvä asia. Onhan Sveitsissäkin erikielisiä kantoneja ja lisäksi fakta on se, että kyllä ainakin Maarianhaminassa suomeakin ymmärretään vähintäänkin yhtä hyvin kuin jossakin Tammisaaressa - puhumattakaan Österbottenin rannikkokunnista.

Talvella Ahvenanmaa voi olla karua seutua, mutta kesällä, jos ei ole liian tuulista niin maisemat ovat aivan henkeäsalpaavan upeita. Auringonlaskuun kun tykität botskilla ulkosaarten välissä niin se on mielettömän hienonnäköistä. Missä Suomessa on vastaavaa. Ei oikein missään.

Hienoa on myöskin se, että ahvenanmaalaiset eivät ole jakomäkihenkistä retalesakkia, vaan keskimäärin yrittelijästä, pärjäävää porukkaa, joten on hyvä asia, että Suomeen kuuluu alueita, joilla menee hyvin, eivätkä varmastikaan ole P-Suomen tapaan rasitteita.

Ensisijaisesti Ahvenanmaa on tietysti Åland ja toissijaisesti sitten Suomea (vrt. Bayern - Deutschland, Catalunya - España) ja niin sen pitää olla jatkossakin. Ahvenanmaa on Suomen maakunnista selkeästi eturintamaa, eikä siitäkään mihinkään pääse. Suomi hyötyy kyllä siitä, että meillä on tuollainen alue, eikä kateellisten panettelu sitä muuta.

Ahvenanmaalaiset eivät halua kuulua Ruotsiin, eikä sille olisi fiksua olla itsenäinen. Otsikon kysymykseen voisi vastata niin, että turha puhua sellaisesta, mitä asianomaiset eivät edes halua, vaan voisi vastineeksi nostaa kysymyksen, että millä motiiveilla aihe otetaan esille. Ja toisekseen en luovuttaisi, vaikka joku niin haluaisikin. Mielummin tosiaan antaisin Turun.
Tapansa mukaan scholl ampuu itseään junttimaiseen tyyliinsä jalkaan ja päähän ollessaan luovuttamassa Turkua Ruotsille. Turku ja Varsinais-Suomi on Suomen maakunnista selkeästi eturintamaa, eikä siitäkään mihinkään pääse. Suomi hyötyy kyllä siitä, että meillä on tuollainen alue, eikä kateellisten panettelu sitä muuta.

Ahvenanmaa on hieno paikka.

muaddib
 

Tulppu

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Ahvenanmaa, tuo ruotsinlaivoilta vahingossa poistuneiden, laidan yli hypänneiden ja häiriötä aiheuttaneina poistettujen siirtokunta.

Mielestäni Ahvenanmaa palvelisi parhaiten vankilana. Sinne voitaisiin lähettää kaikki pakolaiset, rikolliset, juopot, narkkarit ja muut, jotka aiheuttavat harmia tai ovat vaivaksi yhteiskunnalle. Kansainvälinen yhteisökin tykkäisi, kun vastattaisiin kiintiöpakolaishakemuksiinkin "Eikö varmasti saa ottaa enempää, meille kyllä mahtuu kun on tuo Ahvenanmaa?"

Nojuu, tuleehan Ahvenanmaalta sentään hyviä perunalastuja. Eli pidetään nykyisellään. Eivätpä nuo ole häirinneet, mutta en kyllä ymmärrä miksi valtiomme haluaa pitää kiinni saarellisesta ruotsalaisia.
 
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko. /HC Tallinna !
Mikäli Ahvenanmaa luovutetaan tai myydään !

Mikäli Ahvenanmaasta luovutaan, niin voisiko Nilsiäläisiä millään liittää tähän kauppaan ! Tosin savossa on muitakin ryhmiä joista mieleläni keskustelisin kaupanteon hetkellä.

veini

Lappalaisista en luopuisi, he kun ovat hupaisia pikku-juoppoukkoja joita on mukava katsella :)

veini
 

lennox

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, HIFK
Sv veinikretski kirjoitti:
Mikäli Ahvenanmaasta luovutaan, niin voisiko Nilsiäläisiä millään liittää tähän kauppaan ! Tosin savossa on muitakin ryhmiä joista mieleläni keskustelisin kaupanteon hetkellä.

veini

Lappalaisista en luopuisi, he kun ovat hupaisia pikku-juoppoukkoja joita on mukava katsella :)

veini

Savolaisista en tiedä kovin paljon enkä nilsiäläisistä varsinkaan. Mutta en epäile arvostelukykyäsi. Liitän sähköpostiini, joka lähtee Putinille/Väyryselle/Kuismalle, että voimme neuvotella myös lisäalueista (toki toivon heidän tulevan myös vähän vastaan). Lappalaisista ei luovuta! Ne keittää pirun hyvää pontikkaa, hoitaa poroja, ja sitten.. no jokainen tietää, joka joskus on käynyt Lapissa.
 

jpet

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ducks
lennox kirjoitti:
Mitä, jos liitytään NATO:oon/perustetaan ammattilaisarmeija ja lakkautetaan yleinen asevelvollisuus. J..

Jos ja kun Suomi liittyy Natoon, niin mikäpä olisikaan parempi paikka laivastotukikohdalle kuin Ahvenanmaa. Uskon, että Saksa, Tanska, Puola ja Baltian maatkin innostuisivat siitä, että Venäjän laivastolla ei olisi asiaa Ahvenanmaata pidemmälle, jos kansainväliset kovapanosammunnat joskus alkavat. Toisaalta, jos Putin olisi halukas vaihtamaan Maarianhaminan Viipuriin (asukkaineen päivineen), niin en vastustaisi sitäkään ajatusta.
 

jpet

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ducks
Tulppu kirjoitti:
Ahvenanmaa, tuo ruotsinlaivoilta vahingossa poistuneiden, laidan yli hypänneiden ja häiriötä aiheuttaneina poistettujen siirtokunta.

Mielestäni Ahvenanmaa palvelisi parhaiten vankilana. Sinne voitaisiin lähettää kaikki pakolaiset, rikolliset, juopot, narkkarit ja muut, jotka aiheuttavat harmia tai ovat vaivaksi yhteiskunnalle. Kansainvälinen yhteisökin tykkäisi, kun vastattaisiin kiintiöpakolaishakemuksiinkin "Eikö varmasti saa ottaa enempää, meille kyllä mahtuu kun on tuo Ahvenanmaa?"

Nojuu, tuleehan Ahvenanmaalta sentään hyviä perunalastuja. Eli pidetään nykyisellään. Eivätpä nuo ole häirinneet, mutta en kyllä ymmärrä miksi valtiomme haluaa pitää kiinni saarellisesta ruotsalaisia.

Toisaalta, miksei tuon vankilasaaren asukit voisi työskennellä Ahvenanmaan pottupelloilla, jotta sipsitehtaan ei tarvitsisi käyttää mantereen perunoita tuotannossaan. Kyllähän heitä voisi käyttää tehtaankin työvoimana.
 

scholl

Jäsen
lennox kirjoitti:
Jossakin gallupissa (ilmeisesti muistin väärin) oli sanottu, että saarelaiset haluavat liittyä Ruotsiin. Ja Turusta luovun yhtä hyvin mielin kuin saarelaisista, siinä olen kanssasi samaa mieltä. Mutta entä tosiaan, jos saadaan vaihtokaupassa Suursaari, niin eikö sielläkin ole aika ihanat maisemat taustalla kun pussailet kultasi kanssa veneen kannella?


Suursaari on yksi pahainen saari kun taas Ahvenanmaa koostuu 6500 saaresta ja se on sopivasti matkan varrella Ruotsiin.

Ahvenanmaan maaherran mukaan hyvin suurin osa ahvenanmaalaisista haluaa maakunnan pysyvän osana Suomea. En kuitenkaan yhtään epäile etteikö jotain muutakin gallupia saada haluttaessa aikaan.

Ja korostetaan nyt etten ole Turkua mihinkään vaihtamassa. Sanoin vain, että kyllä se nyt mielummin lähtisi kuin Åland vaikkakin mieluusti pitäisin nykyiset rajat. Muuten jos lähdetään oikein kunnolla spekuloimaan niin seuraavaksi ehdotetaan otettavaksi käyttöön Pähkinäsaaren raja vuodelta 1323.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös