Niin, aika kummalliselta minustakin kuulostaa jos peliaikaa ei löytyisi hajavaihtoja enempää edellämainituille hyökkääjille + Aaltoselle jota sheiko ei maininnut. Loukkaantumisiahan tulee varmasti, eikä nyt ihan aina jokainen pelaaja ruutuaan täytä. Toki onhan tuo KooKoon joukkue kova mestikseen!Uskon että tulemme tulevalla kaudella näkemään miten herrat:Kangasmäki ja Rajala takovat valtaosan kaudesta mestiksessä(Hokissa tai esim.Lekissä)n.piste/peli ja satunnaisesti siellä käyvät tehoilemassa Palola,Nabb ja ranskis!
Viimeistään siinä vaiheessa luulisi Kookoonkin kiinnostuksen heräävän taas yhteistyön puolesta
Onhan Kookoon joukkue mestiksen paras-ikinä-missään, tai ainakin lähelle sitä ;) Mutta useimmat näistä ykkös- ja kakkoskorin pelaajista ovat nimenomaan mestis-jyriä, joiden taidot eivät riitä liigassa (tietysti teillä on myös pari liigassakin pärjäävää pelaajaa). Sitten taas Rauman Ketuilta voisi tulla näitä "liigan" alemman korin pelaajia, jotka luultavasti pärjäävät suhtkoht hyvin näitä mestisjyriä vastaan. Nabb, Palola, Rajala, Aaltonen, Kangasmäki. Vaikka luultavasti Nabb tai Palola pysyy Raumalla, mutta siinä olisi jo aika kova kakkoskenttä, Kangasmäki-Rajala-Aaltonen. Ja pakistoon vielä Pernaa-Purolinna. Kukaan muu mestiksessä valmis vastaanottamaan nämä herrat?
Kyllä uskoisin, että KooKoo ottaisi ilomielin vastaan esimerkiksi juuri Nabbin, Rajalan, Palolan, Aaltosen, Pernaan ja Purolinnan. Ehkä jopa Kangasmäen. Kuitenkin se, mitä Lukolla on ollut tarjota tähän mennessä on rajoittunut Kalliolaan, Virtaseen, Laaksoseen ja Bertrandiin. Näetkö mitään eroa tässä?
Uskon että tulemme tulevalla kaudella näkemään miten herrat:Kangasmäki ja Rajala takovat valtaosan kaudesta mestiksessä(Hokissa tai esim.Lekissä)n.piste/peli ja satunnaisesti siellä käyvät tehoilemassa Palola,Nabb ja ranskis!
Viimeistään siinä vaiheessa luulisi Kookoonkin kiinnostuksen heräävän taas yhteistyön puolesta
Kuitenkin se, mitä Lukolla on ollut tarjota tähän mennessä on rajoittunut Kalliolaan, Virtaseen, Laaksoseen ja Bertrandiin. Näetkö mitään eroa tässä?
Johtuu siitä että nuo kokeneemmat kaverit antavat tällä hetkellä näyttöjä tuonne liigajoukkueen puolelle. Osa jää ilman pelipaikkaa kauden alettua, ja uskon, että pelituntumaa haetaan muualta. Rotaatiota tulee varmasti kauden aikana ja loukkaantumisia, joten en usko että ketään noista loppukaudeksi dumpataan mestikseen.En kyllä usko, että KooKoo olisi missään vaiheessa kieltäytynyt ottamasta Kouvolaan Kangasmäkeä, Palolaa, Nabbia ja Rajalaa, tai ainakin jotkut heistä, mutta eipä heitä kuitenkaan ole Kouvolassa näkynyt. Miksi ei ole näkynyt en osaa sanoa?
Kiistaton fakta on se että Lukon "ylijäämä" hyökkääjistä pystyisi kasaamaan Mestis tasolle todellisen syömähampaan joka voisi kantaa joukkueessa kuin joukkueessa tulosvastuuta
Niin ja sitten kun loppupelit alkavat tämä syömähammas istuukin lukon katsomossa. Ehkä KooKoo ja muutkin porukat haluavat pelaajia joista on hyötyä playoffeissakin.Kiistaton fakta on se että Lukon "ylijäämä" hyökkääjistä pystyisi kasaamaan Mestis tasolle todellisen syömähampaan joka voisi kantaa joukkueessa kuin joukkueessa tulosvastuuta
Niin ja sitten kun loppupelit alkavat tämä syömähammas istuukin lukon katsomossa. Ehkä KooKoo ja muutkin porukat haluavat pelaajia joista on hyötyä playoffeissakin.
Täysin samaa mieltä! Niin kuin totesin, jos KooKoolle ei kelpaa, jollekin toiselle kelpaa. Tulosyksikköön (15-20 min + YV) mahtuvat Mestikseen mainitut ukot. Turhaa on KooKoon "kolmoskenttään" lähettää Lukon "kolmoskentän" miehiä.
Oikeasti ero Mestis ja SM-Liiga joukkeiden erot eivät ole niin suuret, kuin Lukon kannattajien keskuudessa luullaan. 3-4 kenttien pelaajat eivät oikeasti kauheasti eroa liigojen välillä. Suurin ero tulee kärkiosaamisessa, joka vielä on tosin valovuoden päässä toisistaan. Liigassa rikkovassa roolissa pelaava ei todellakaan ole parempi maalintekijä/ edes samalla tasolla kuin Mestiksen parhaat.
Kun Lukon junnunelikon siirto Kouvolaan tapahtui, KooKoon nettisivujen uutisessa oli lause "näin harjoituskaudella on hyvä käyttää aikaa myös vertailuun ja tason mittaamiseen". Eikö juuri näin tapahtunut?
Onhan nämäkin asiat jo moneen kertaan kerrottu ainakin Uraman suulla. Loukkaantumiset ovat yksi suuri syy siihen, että Kouvolaan ei ole muita kuin näitä junnuja lähetetty. Nyt kun Pettinen on palannut kokoonpanoon ja Tukonenkin palannee ennen kauden alkua, voi jotain tapahtuakin. Nämä ns. ennakkoon ajatellut ylijäävät miehet, pl. Purolinna, Pernaa ja Kangasmäki ovat pelanneet vain sen verran pirteästi, että todennäköisesti päätökset venyvät tuonne Liigan ensimmäisille kierroksille asti. Esim. peliesityksiin nähden vaikkapa Jasullekin voisi Mestis-visiitti tehdä hyvää. Ei ole ainakaan allekirjoittanutta vakuuttanut milläänlailla. Juuso Rajala on pelannut verraten tehokkaasti ja mainiosti Jasuun nähden. Päätösket tekee valmennus ja pahoin pelkään että Rajala kylmästi sivuutetaan, vaikka höntsien perusteella kunnon mahdollisuuden ansaitsikin.Näihin Nabbiin yms. Kukaan ei valitettavasti voita tällä ihmeen vitkuttelulla tilanteessa (vai onko Lukon valmennus vielä parisen viikkoa ennen kauden alkua niin pihalla, että eivät vielä osaa sanoa ketkä oikeasti tulevat pelaamaan?). KooKoon on kasattava joukkue, joka on kahden viikon päästä kasassa edes sen verran että sarja voidaan aloittaa, ja lisäksi omia sopimuksia on tehtävä myös sen takia että koko loppuvuoden lainat tuskin olevat todennäköisiä. Miksi peluuttaa sitten näitä Lukon miehiä, kun omille joutuu kuitenkin palkan maksamaan ja tietää että omat pelaavat myös pleijarit?
No Nabbin kaksi viimeistä mestis-kautta olivat:
53peliä, 41 pistettä ja 48peliä ja 40 pistettä.
Elon mestis-visiitti 10 peliä, 12 pistettä.
Rajala 19peliä, 13 pistettä.
Kangasmäki 13 peliä, 12 pistettä.
Aaltonen (07-08 ja 08-09) 15 peliä, 12 pistettä.
Pernaa 42peliä ja 22 pistettä.
Teillä on sitten samanlaisiin tai parempiin pisteisiin pystyneitä 4kpl (+ kaksi Jokeria)
Keinänen, Julkunen, Hokkanen, Liukkonen + Baker + Jouhkimainen. Sitten onkin vähän pudotusta. Vahvasti näyttää siltä että Lukon jämämiehet ovat Mestiksessä pistemiehiä. (Elo poikkeuksena, ei ole jämämies). Kuitenkin suurinosa vielä nuoria ja matka ylöspäin.
Kuten monta kertaa on sanottu, nämä miehet jotka ovat vielä liiga-ringissä ovat Uraman arvioitavina. Jos Lukossa on 20 hyökkääjällä sopimukset ja 12 mahtuu mukaan, niin maalaisjärjellä osalle haetaan pelipaikkaa muualta.
Näihin Nabbiin yms. Kukaan ei valitettavasti voita tällä ihmeen vitkuttelulla tilanteessa (vai onko Lukon valmennus vielä parisen viikkoa ennen kauden alkua niin pihalla, että eivät vielä osaa sanoa ketkä oikeasti tulevat pelaamaan?).
Minusta molempia hyödyttävä tilanne olisi, että Lukko sitoutuisi peluuttamaan yhtä hyökkäysketjua Kouvolassa. Tällöin KooKoo voisi panostaa resurssinsa kolmeen ketjuun ja tämä yksi Lukon ketju olisi osa Lukon rotaatiota. Saisi jannut pelata samojen kaverien kanssa kuin Raumallakin pelaavat.
Kääntäen voidaan tietysti todeta että esim. KooKoon Liukkosella ei ole mitään annettavaa Lukon kolmos nelosketjuille, vaikkakin taitoa on enemmän kuin niissä nyt pelaavilla.
