Lukon yhteistyö Mestis-seurojen kanssa

  • 59 811
  • 228

sheiko

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Uskon että tulemme tulevalla kaudella näkemään miten herrat:Kangasmäki ja Rajala takovat valtaosan kaudesta mestiksessä(Hokissa tai esim.Lekissä)n.piste/peli ja satunnaisesti siellä käyvät tehoilemassa Palola,Nabb ja ranskis!
Viimeistään siinä vaiheessa luulisi Kookoonkin kiinnostuksen heräävän taas yhteistyön puolesta
 

JZZ

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Piraattiryhmä, Caps, ManU
Uskon että tulemme tulevalla kaudella näkemään miten herrat:Kangasmäki ja Rajala takovat valtaosan kaudesta mestiksessä(Hokissa tai esim.Lekissä)n.piste/peli ja satunnaisesti siellä käyvät tehoilemassa Palola,Nabb ja ranskis!
Viimeistään siinä vaiheessa luulisi Kookoonkin kiinnostuksen heräävän taas yhteistyön puolesta
Niin, aika kummalliselta minustakin kuulostaa jos peliaikaa ei löytyisi hajavaihtoja enempää edellämainituille hyökkääjille + Aaltoselle jota sheiko ei maininnut. Loukkaantumisiahan tulee varmasti, eikä nyt ihan aina jokainen pelaaja ruutuaan täytä. Toki onhan tuo KooKoon joukkue kova mestikseen!
 

MPN

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team
Onhan Kookoon joukkue mestiksen paras-ikinä-missään, tai ainakin lähelle sitä ;) Mutta useimmat näistä ykkös- ja kakkoskorin pelaajista ovat nimenomaan mestis-jyriä, joiden taidot eivät riitä liigassa (tietysti teillä on myös pari liigassakin pärjäävää pelaajaa). Sitten taas Rauman Ketuilta voisi tulla näitä "liigan" alemman korin pelaajia, jotka luultavasti pärjäävät suhtkoht hyvin näitä mestisjyriä vastaan. Nabb, Palola, Rajala, Aaltonen, Kangasmäki. Vaikka luultavasti Nabb tai Palola pysyy Raumalla, mutta siinä olisi jo aika kova kakkoskenttä, Kangasmäki-Rajala-Aaltonen. Ja pakistoon vielä Pernaa-Purolinna. Kukaan muu mestiksessä valmis vastaanottamaan nämä herrat?

edit: Tiedä sitten onko järkevämpää laittaa herrat eka pelaamaan parikymmentä peliä esim. Hokin kanssa ja sitten vaihtamaan Kookooseen? Vai annetaanko poikien pelata tutussa joukkueessa, jonka taktiikat ja äijät on näiden parinkymmenen pelin aikana oppinut tuntemaan? Tuntuu että meni enemmän reisille kuin "play-outit" tämä yhteistyö
 
Onhan Kookoon joukkue mestiksen paras-ikinä-missään, tai ainakin lähelle sitä ;) Mutta useimmat näistä ykkös- ja kakkoskorin pelaajista ovat nimenomaan mestis-jyriä, joiden taidot eivät riitä liigassa (tietysti teillä on myös pari liigassakin pärjäävää pelaajaa). Sitten taas Rauman Ketuilta voisi tulla näitä "liigan" alemman korin pelaajia, jotka luultavasti pärjäävät suhtkoht hyvin näitä mestisjyriä vastaan. Nabb, Palola, Rajala, Aaltonen, Kangasmäki. Vaikka luultavasti Nabb tai Palola pysyy Raumalla, mutta siinä olisi jo aika kova kakkoskenttä, Kangasmäki-Rajala-Aaltonen. Ja pakistoon vielä Pernaa-Purolinna. Kukaan muu mestiksessä valmis vastaanottamaan nämä herrat?

Kyllä uskoisin, että KooKoo ottaisi ilomielin vastaan esimerkiksi juuri Nabbin, Rajalan, Palolan, Aaltosen, Pernaan ja Purolinnan. Ehkä jopa Kangasmäen. Kuitenkin se, mitä Lukolla on ollut tarjota tähän mennessä on rajoittunut Kalliolaan, Virtaseen, Laaksoseen ja Bertrandiin. Näetkö mitään eroa tässä?
 

ICE

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Ei KooKoo voi valmistautua kauteen siltä kantilta, että kyllä sieltä Lukosta sitten syyskuun puolivälissä tulee vahvistuksia. Eli kyllä KooKoon on pitänyt laittaa joukkueensa kuntoon sarjaan oli Lukon kanssa sopimusta tai ei. Ilmeisesti Raumalta ei ole tarpeeksi sitten luvattu pelaajia, jotta olisivat sen varaan uskaltaneet rakentaa.

Mutta tuskinpa Ika tosiaan kieltäytyy, jos Lukko pystyy myöhemmin tarjoamaan oikeasti pelaajia, jotka vahvistavat KooKoota. Kyllähän siinä tilanteessa sitten KooKoon pelaavasta kokoonpanosta vaan tipahtaa heikompia pois.
 

MPN

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team
Kyllä uskoisin, että KooKoo ottaisi ilomielin vastaan esimerkiksi juuri Nabbin, Rajalan, Palolan, Aaltosen, Pernaan ja Purolinnan. Ehkä jopa Kangasmäen. Kuitenkin se, mitä Lukolla on ollut tarjota tähän mennessä on rajoittunut Kalliolaan, Virtaseen, Laaksoseen ja Bertrandiin. Näetkö mitään eroa tässä?

No tyhmältä kuulostaa että Kookoo huolisi vain nuo valmiit pelaajat, Virtasta tai Ranskista ei varmaan a-junnut enää kehitä. Jotenkin tuntuu myös järjettömältä että Kookoo hamstraa noita kovia "mestisjyriä", joista sitten ainakin kentällinen tippuisi pois kun Lukosta tulee vahvistuksia, tai sitten nämä junnut "jotka ovat sitoutuneet pitkäksi aikaa". Eli Lukolla sama ongelma, ei tarpeeksi paikkoja kokoonpanossa, ratkaisuksi Kookoo. Sitten kun Kookoolla on sama ongelma niin entä sitten? Porukkaa katsomossa vittuuntumassa?
 

Strawberry

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Uskon että tulemme tulevalla kaudella näkemään miten herrat:Kangasmäki ja Rajala takovat valtaosan kaudesta mestiksessä(Hokissa tai esim.Lekissä)n.piste/peli ja satunnaisesti siellä käyvät tehoilemassa Palola,Nabb ja ranskis!
Viimeistään siinä vaiheessa luulisi Kookoonkin kiinnostuksen heräävän taas yhteistyön puolesta

En kyllä usko, että KooKoo olisi missään vaiheessa kieltäytynyt ottamasta Kouvolaan Kangasmäkeä, Palolaa, Nabbia ja Rajalaa, tai ainakin jotkut heistä, mutta eipä heitä kuitenkaan ole Kouvolassa näkynyt. Miksi ei ole näkynyt en osaa sanoa? Yhteistyösopimuksen sisällöstä tosiaan ei ole mitään tietoa. Jos yhteistyö jää tälle tasolle, että vain muutama junnupelaaja käy vetämässä KooKoossa harjoituspelejä niin vähän kyllä ihmettelen. Katsellaan, eiköhän edellä mainittuja pelaajia saata jossain vaiheessa KooKoossakin käydä vierailulla.
 

JZZ

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Piraattiryhmä, Caps, ManU
Kuitenkin se, mitä Lukolla on ollut tarjota tähän mennessä on rajoittunut Kalliolaan, Virtaseen, Laaksoseen ja Bertrandiin. Näetkö mitään eroa tässä?
En kyllä usko, että KooKoo olisi missään vaiheessa kieltäytynyt ottamasta Kouvolaan Kangasmäkeä, Palolaa, Nabbia ja Rajalaa, tai ainakin jotkut heistä, mutta eipä heitä kuitenkaan ole Kouvolassa näkynyt. Miksi ei ole näkynyt en osaa sanoa?
Johtuu siitä että nuo kokeneemmat kaverit antavat tällä hetkellä näyttöjä tuonne liigajoukkueen puolelle. Osa jää ilman pelipaikkaa kauden alettua, ja uskon, että pelituntumaa haetaan muualta. Rotaatiota tulee varmasti kauden aikana ja loukkaantumisia, joten en usko että ketään noista loppukaudeksi dumpataan mestikseen.
 

sheiko

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Kookoon toiminnan jollain tasolla vielä ymmärrän tähän asti nähdyn perusteella mutta Kookoon fanien jatkuvaa toitotusta siitä ettei kannata enää ottaa ketään ylijäämäpaskoja viemään niitä vähiäkin omien junioreiden pelipaikkoja.

Kiistaton fakta on se että Lukon "ylijäämä" hyökkääjistä pystyisi kasaamaan Mestis tasolle todellisen syömähampaan joka voisi kantaa joukkueessa kuin joukkueessa tulosvastuuta
 

Kiikartorni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Anssi Rantanen
Kiistaton fakta on se että Lukon "ylijäämä" hyökkääjistä pystyisi kasaamaan Mestis tasolle todellisen syömähampaan joka voisi kantaa joukkueessa kuin joukkueessa tulosvastuuta

Täysin samaa mieltä! Niin kuin totesin, jos KooKoolle ei kelpaa, jollekin toiselle kelpaa. Tulosyksikköön (15-20 min + YV) mahtuvat Mestikseen mainitut ukot. Turhaa on KooKoon "kolmoskenttään" lähettää Lukon "kolmoskentän" miehiä.

Edelleen koko yhteistyön tärkein juttuhan oli saada sm-liigassa pieneen rooliin jääville (nuorille) miesten pelejä. Näissä yhteyksissä oon ymmärtänyt pienellä roolilla tarkoitetun noin 0 minuuttia liigaa ilman loukkaantumisia. Reserviä pitää olla, ja reservin pelituntumaa pidetään yllä "rotaatiolla" tai viikon keikalla johonki Forssaan. Avain tälle yhteistyölle oli KooKoon liigatason harjoitteluolosuhteet ja "halu kehittää nuoria pelaajia." Rajalahan toitotti, että yhteistyötä tehdään useampien Mestis-seurojen kanssa. Se, että KooKoon kanssa on (pelaajavaihtoina näkyvä) sopimus, tarkoittanee että nuoria ukkoja tarjotaan ensin Kouvolaan. Jouluun asti lainalle lähetetyillä nuorilla oli myös oma halu palata Raumalle. Tämän "ei kelpaa"-vatvomisen jälkeen on todettu, että "tilannetta tarkastellaan viikko kerrallaan." Pelataan siis jämämestisminuuttien sijasta "puoli tuntia" a:n pelejä (joista ekassa Laaksonen näyttikin laittavan viidestä maalista 1+3 ja CB seilaili 1+1) ja samalla soi perkeleesti "Vaasassa, Kajaanissa ja Lempäälässä" puhelimet. Heti ku Bertrandi kiitää LeKin "ykkösen" laidassa, tehdään yhteistyötä kyseisen seuran kanssa. Siitä huolimatta lempääläläisillä junioreilla he saavat tehdä, mitä lystäävät. Joka tapauksessa paikalliset siermanit lähtevät kohti ison kaupungin valoja ja akatemioita välittömästi, kun joku kertoo että "hei, sussa on potentiaalia." Paskat ne mihinkään Lempäälään jää kehittymään.
 

korkki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porilainen urheilu (ja yks raumalainenkin joukkue)
Kiistaton fakta on se että Lukon "ylijäämä" hyökkääjistä pystyisi kasaamaan Mestis tasolle todellisen syömähampaan joka voisi kantaa joukkueessa kuin joukkueessa tulosvastuuta
Niin ja sitten kun loppupelit alkavat tämä syömähammas istuukin lukon katsomossa. Ehkä KooKoo ja muutkin porukat haluavat pelaajia joista on hyötyä playoffeissakin.
 

#16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Niin ja sitten kun loppupelit alkavat tämä syömähammas istuukin lukon katsomossa. Ehkä KooKoo ja muutkin porukat haluavat pelaajia joista on hyötyä playoffeissakin.

Korkilla on ihan ok pointti, mutta kyllä suurella todennäköisyydellä joku tai jotkut seuraaavasta porukasta olisi KooKoon tai jonkun muun Mestis-porukan käytössä Tammikuun jälkeenkin:
Nico Aaltonen
Olli Palola
Aki Kangasmäki
Juuso Rajala
Charles Bertrand
Kim Nabb

Esim. Rajala pelasi viime kauden loppuun asti Lempäälässä. Jos näistä nyt vaikka kaksi-kolme pelaajaa (esim. Betrand, Rajala ja Kangasmäki) pelaisivat Kouvolassa kauden loppuun, Lukolle jäisi silti vielä miehiä seuraavasti:

Morrison-McLean-Elo
Petruzalek-Lindgren-Tukonen
Nurmi-Kauvosaari-Keränen
Tuomainen-Jasu-Kivimäki
Nabb-Aaltonen-Palola
Laaksonen-Kalliola

Puolustajiin en ota kantaa, mutta luulisi esim Purolinnan tai Pernaan pelaavan Kouvolassa ennemmin, kuin syövän Kivikylän tuotteita katsomossa, jos siis pakkien terveystilanne sen sallii.
 

skode

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Täysin samaa mieltä! Niin kuin totesin, jos KooKoolle ei kelpaa, jollekin toiselle kelpaa. Tulosyksikköön (15-20 min + YV) mahtuvat Mestikseen mainitut ukot. Turhaa on KooKoon "kolmoskenttään" lähettää Lukon "kolmoskentän" miehiä.

Pakko kyllä todeta KooKoon nähtyjen harkkapelien mukaan että oikeasti nämä KooKoossa jo käyneet eivät todellakaan olleet mitään sateentekijöitä Mestikseen. Ehkä ranskis ois mahtunut kolmeen ensimmäiseen kenttään, muille ei oikesti olisi ollut käyttöä.

Oikeasti ero Mestis ja SM-Liiga joukkeiden erot eivät ole niin suuret, kuin Lukon kannattajien keskuudessa luullaan. 3-4 kenttien pelaajat eivät oikeasti kauheasti eroa liigojen välillä. Suurin ero tulee kärkiosaamisessa, joka vielä on tosin valovuoden päässä toisistaan. Liigassa rikkovassa roolissa pelaava ei todellakaan ole parempi maalintekijä/ edes samalla tasolla kuin Mestiksen parhaat.

Kääntäen voidaan tietysti todeta että esim. KooKoon Liukkosella ei ole mitään annettavaa Lukon kolmos nelosketjuille, vaikkakin taitoa on enemmän kuin niissä nyt pelaavilla.
 

Boris

Jäsen
Suosikkijoukkue
LiigaEura
Oikeasti ero Mestis ja SM-Liiga joukkeiden erot eivät ole niin suuret, kuin Lukon kannattajien keskuudessa luullaan. 3-4 kenttien pelaajat eivät oikeasti kauheasti eroa liigojen välillä. Suurin ero tulee kärkiosaamisessa, joka vielä on tosin valovuoden päässä toisistaan. Liigassa rikkovassa roolissa pelaava ei todellakaan ole parempi maalintekijä/ edes samalla tasolla kuin Mestiksen parhaat.

Silti pitää muistaa, että ainakin monen ajatuksissa Kouvolaan on tyrkyllä esimerkiksi Kim Nabb, joka on pelannut Mestistä kärkiketjuissa, ratkaissut yhden sarjan mestaruuden ja valittu kertaalleen sarjan kakkostähdistöön. Spekulointien kohteena olevat Olli Palola ja Nico Aaltonen ovat hyvin samantasoisia pelaajia Nabbin kanssa, ja Aki Kangasmäki pelasi jo viime kaudella tehokkaasti Mestiksessä.

Kun Lukon junnunelikon siirto Kouvolaan tapahtui, KooKoon nettisivujen uutisessa oli lause "näin harjoituskaudella on hyvä käyttää aikaa myös vertailuun ja tason mittaamiseen". Eikö juuri näin tapahtunut?
 

skode

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Kun Lukon junnunelikon siirto Kouvolaan tapahtui, KooKoon nettisivujen uutisessa oli lause "näin harjoituskaudella on hyvä käyttää aikaa myös vertailuun ja tason mittaamiseen". Eikö juuri näin tapahtunut?

Kyllä, taso katsottiin eikä näiden pelaajien osalta käyttöä nähdä todennäköisesti kummassakaan seurassa. Suosittelisin ainakin Bertrandille esim. Sapko tai Heki visiittiä. Sinne mahtuisi kahteen ensimmäiseen kenttään.

Näihin Nabbiin yms. Kukaan ei valitettavasti voita tällä ihmeen vitkuttelulla tilanteessa (vai onko Lukon valmennus vielä parisen viikkoa ennen kauden alkua niin pihalla, että eivät vielä osaa sanoa ketkä oikeasti tulevat pelaamaan?). KooKoon on kasattava joukkue, joka on kahden viikon päästä kasassa edes sen verran että sarja voidaan aloittaa, ja lisäksi omia sopimuksia on tehtävä myös sen takia että koko loppuvuoden lainat tuskin olevat todennäköisiä. Miksi peluuttaa sitten näitä Lukon miehiä, kun omille joutuu kuitenkin palkan maksamaan ja tietää että omat pelaavat myös pleijarit?

Ja kukaan ei varmasti kiistä sitä että nämä olisivat vahvistuksia KooKoolle, jos tulevat, mutta voivat pahimmassa tapauksessa lyhyillä lainoilla sekoittaa myös peliä.
 

#16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Näihin Nabbiin yms. Kukaan ei valitettavasti voita tällä ihmeen vitkuttelulla tilanteessa (vai onko Lukon valmennus vielä parisen viikkoa ennen kauden alkua niin pihalla, että eivät vielä osaa sanoa ketkä oikeasti tulevat pelaamaan?). KooKoon on kasattava joukkue, joka on kahden viikon päästä kasassa edes sen verran että sarja voidaan aloittaa, ja lisäksi omia sopimuksia on tehtävä myös sen takia että koko loppuvuoden lainat tuskin olevat todennäköisiä. Miksi peluuttaa sitten näitä Lukon miehiä, kun omille joutuu kuitenkin palkan maksamaan ja tietää että omat pelaavat myös pleijarit?
Onhan nämäkin asiat jo moneen kertaan kerrottu ainakin Uraman suulla. Loukkaantumiset ovat yksi suuri syy siihen, että Kouvolaan ei ole muita kuin näitä junnuja lähetetty. Nyt kun Pettinen on palannut kokoonpanoon ja Tukonenkin palannee ennen kauden alkua, voi jotain tapahtuakin. Nämä ns. ennakkoon ajatellut ylijäävät miehet, pl. Purolinna, Pernaa ja Kangasmäki ovat pelanneet vain sen verran pirteästi, että todennäköisesti päätökset venyvät tuonne Liigan ensimmäisille kierroksille asti. Esim. peliesityksiin nähden vaikkapa Jasullekin voisi Mestis-visiitti tehdä hyvää. Ei ole ainakaan allekirjoittanutta vakuuttanut milläänlailla. Juuso Rajala on pelannut verraten tehokkaasti ja mainiosti Jasuun nähden. Päätösket tekee valmennus ja pahoin pelkään että Rajala kylmästi sivuutetaan, vaikka höntsien perusteella kunnon mahdollisuuden ansaitsikin.
 

MPN

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team
No Nabbin kaksi viimeistä mestis-kautta olivat:
53peliä, 41 pistettä ja 48peliä ja 40 pistettä.
Elon mestis-visiitti 10 peliä, 12 pistettä.
Rajala 19peliä, 13 pistettä.
Kangasmäki 13 peliä, 12 pistettä.
Aaltonen (07-08 ja 08-09) 15 peliä, 12 pistettä.
Pernaa 42peliä ja 22 pistettä.

Teillä on sitten samanlaisiin tai parempiin pisteisiin pystyneitä 4kpl (+ kaksi Jokeria)
Keinänen, Julkunen, Hokkanen, Liukkonen + Baker + Jouhkimainen. Sitten onkin vähän pudotusta. Vahvasti näyttää siltä että Lukon jämämiehet ovat Mestiksessä pistemiehiä. (Elo poikkeuksena, ei ole jämämies). Kuitenkin suurinosa vielä nuoria ja matka ylöspäin.


Hienona Skenaariona olisi että Kookoo ja Joukkue X pelaisivat seitsemättä finaali-ottelua, Kookoohon pienelle roolille ja peliajalle jääneet Aaltonen-Rajala-Kangasmäki tekevät yhteensä 4 maalia viimeisessä ja ratkaisevassa ottelussa. Sitten heräsin ja päästin kissan ulos


edit: turha siitä on puhua että nämä lainat olisivat Rauman ketussa keväällä, eikös Rajala pelannut pleijaritkin "lainassa"?
 

cottonmouth

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo & Philadelphia Flyers
No Nabbin kaksi viimeistä mestis-kautta olivat:
53peliä, 41 pistettä ja 48peliä ja 40 pistettä.
Elon mestis-visiitti 10 peliä, 12 pistettä.
Rajala 19peliä, 13 pistettä.
Kangasmäki 13 peliä, 12 pistettä.
Aaltonen (07-08 ja 08-09) 15 peliä, 12 pistettä.
Pernaa 42peliä ja 22 pistettä.

Teillä on sitten samanlaisiin tai parempiin pisteisiin pystyneitä 4kpl (+ kaksi Jokeria)
Keinänen, Julkunen, Hokkanen, Liukkonen + Baker + Jouhkimainen. Sitten onkin vähän pudotusta. Vahvasti näyttää siltä että Lukon jämämiehet ovat Mestiksessä pistemiehiä. (Elo poikkeuksena, ei ole jämämies). Kuitenkin suurinosa vielä nuoria ja matka ylöspäin.

En yleensä viitsi alkaa näihin juupas/eipäs-väittelyihin, mutta etkö nyt ihan oikeasti ole ymmärtänyt sitä pointtia, jota täällä on hoettu ja haettu jo useassa viestissä niin Kouvolan kuin Raumankin suunnalta?

Itse en ainakaan ole huomannut, että suuremmin kukaan olisi kyseenalaistanut juuri esim. mainitsemiesi pelaajien tasoa. Ongelma vain on se, että näitä kyseisiä kavereita ei ole Kouvolassa näkynyt ja mitään takeita ei ole siitä, että milloin ovat tulossa, jos ovat ja miten pitkäksi aikaa. Aika vaikeassa asemassa ollaan KooKoon toimistolla, jos kauteen pitäisi lähteä puhtaasti tuolta pohjalta eli tästäkin syystä on ollut pakko panostaa niihin omiinkin ykkös- ja kakkosketjun pelaajiin. Kuten tuossa nyt itse jo nimiä luettelitkin, niin KooKoossa alkaa olla ne parin ensimmäisen kentän ja ylivoiman paikat täynnä omia sopimuspelaajia ja kolmoseen ja sekä neloseenkin alkaa jo löytyy näihin rooleihin sopivia pelaajia tyyliin Siren ja Veistola. Kyllä minä ainakin ottaisin juuri vaikkapa Nabbin oikein mielelläni koko kaudeksi Kouvolaan eli ei kysymys siitä ole etteikö näiden mainitsemiesi kavereiden taitoihin tai tasoon luotettaisi vaan ihan muusta. En edes varsinaisesti tiedä miksi toistan tätä, koska kaikki nämä asiat ovat tulleet jo ilmi ihan viime viesteissä.
 

MPN

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team
Kuten monta kertaa on sanottu, nämä miehet jotka ovat vielä liiga-ringissä ovat Uraman arvioitavina. Jos Lukossa on 20 hyökkääjällä sopimukset ja 12 mahtuu mukaan, niin maalaisjärjellä osalle haetaan pelipaikkaa muualta.
 

cottonmouth

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo & Philadelphia Flyers
Kuten monta kertaa on sanottu, nämä miehet jotka ovat vielä liiga-ringissä ovat Uraman arvioitavina. Jos Lukossa on 20 hyökkääjällä sopimukset ja 12 mahtuu mukaan, niin maalaisjärjellä osalle haetaan pelipaikkaa muualta.

Kyllä kyllä, mutta ihmettelen nimenomaan hieman sitä aavistuksen omaista antipatiaa jota tuntuu olevan ilmassa, jos näille kaikille, sinällään Mestikseen ihan laadukkaille pelaajille, ei sattuisi löytymään pelipaikkaa Kouvolasta. Toivotaan kuitenkin, että sieltä joku tulisi koko kaudeksi, koska mikäs sen hienompaa kuin saada ykkös- tai kakkosketjun kaveri, jonka palkan maksaa vielä toinen seura.
 

MPN

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team
Ei tietenkään kaikille varmasti ainakaan enää löydy pelipaikkaa Kookoosta. Ihmetyttää vain tämä että Kookoo on "virallinen" yhteistyöseura, jotenkin tuntuu että tämä on "nippuside ja jesari"-ratkaisu. Tottakai toivon että kaikille löytyisi, koska Ika on ylivoimaisesti mestiksen paras tähän hommaan. Tämä voi selittää vähän suhtautumistani tähän asiaan.
 

Kiikartorni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Anssi Rantanen
Näihin Nabbiin yms. Kukaan ei valitettavasti voita tällä ihmeen vitkuttelulla tilanteessa (vai onko Lukon valmennus vielä parisen viikkoa ennen kauden alkua niin pihalla, että eivät vielä osaa sanoa ketkä oikeasti tulevat pelaamaan?).

(On! - tai ei välttämättä pihalla, mutta tähänastisten harjoituspelien perusteella on todella vaikea sanoa, ketkä tulevat oikeasti pelaamaan.) Ne, jotka ovat "vain loukkantumisten paikkaajia" tulevalla kaudella on käynyt jo varmaan selväksi.

En voi väittää "Lukon kannattajien suulla", mutta omasta puolestani väitän, että SM-liigan ja Mestiksen 3-4 ketjuilla on eroa kuin yöllä ja päivällä (ei välttämättä silti SaiPan ja KooKoon välillä). Suurin osahan Mestiksen kärkiketjuista koostuu pelaajista, jotka eivät mahdu vielä (tai enää) ollenkaan liigarinkiin. Mestiksen pistepörssin top10:stä aina joku saa sopparin liigaan - pettyy ja työnnetään takaisin. Joku "ryhänen tai hattunen" saattaa jäädä tahkoamaan "kolmoskentässä." Edellä mainittu esimerkki ei tarkoita sitä, etteikö sm-liigassa tai "isossa liigassa" pelaava pelaaja olisi joskus voinut pelata Mestistä. Allekirjoittaisin väitteesi muodossa "joidenkin sm-liigaseurojen 3-4-ketjuilla ei ole niin suurta eroa joidenkin Mestis-joukkueiden 1-2 ketjuihin kuin jossain Raumalla tai ihan missä tahansa luullaan...

En ole myöskään yllättynyt, jos liigapelaaja (Nabb, Palola) kelpaa Kouvolaan. Voi vaan olla, että käy odotusten kanssa samalla tavalla kuin tän Javorskin kanssa. Ettei tuukaan priimaa vaan kelpoa.

Tämä vitkuttelu on se termi, joka paistaa juuri KooKoon faneista. Asiahan on päivän selvä liigamiehet antavat näyttöjä liigamiehistölle liigajoukkueen mukana mm. harjoituspeleissä.
 

Kettumainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Minusta molempia hyödyttävä tilanne olisi, että Lukko sitoutuisi peluuttamaan yhtä hyökkäysketjua Kouvolassa. Tällöin KooKoo voisi panostaa resurssinsa kolmeen ketjuun ja tämä yksi Lukon ketju olisi osa Lukon rotaatiota. Saisi jannut pelata samojen kaverien kanssa kuin Raumallakin pelaavat.

Ja Lukon miehien on syytä muistaa, että KooKoon pääasiallinen tavoite on saada jaloille paras mahdollinen joukkue. Ei toimia Lukon farmina ja palvella Lukon etuja.
 

Fordél

Jäsen
Minusta molempia hyödyttävä tilanne olisi, että Lukko sitoutuisi peluuttamaan yhtä hyökkäysketjua Kouvolassa. Tällöin KooKoo voisi panostaa resurssinsa kolmeen ketjuun ja tämä yksi Lukon ketju olisi osa Lukon rotaatiota. Saisi jannut pelata samojen kaverien kanssa kuin Raumallakin pelaavat.

Hienoa, että joku muukin on ymmärtänyt tämän, jota olen täällä yrittänyt ehdottaa. Tuollaisessa tilanteessa voittaisivat kaikki pelaajista seuroihin. Homma olisi harvinaisen selvä kun Lukko toimittaisi öpaut kentällisen pelaajia Kouvolaan ja KooKoossa peluutettaisiin heitä. Ja nämä toimitetut pelaajat olisivat mallia valmiit Mestispelaajat eikä kaikki pelkkiä raakileita.
 

Kiikartorni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Anssi Rantanen
Kääntäen voidaan tietysti todeta että esim. KooKoon Liukkosella ei ole mitään annettavaa Lukon kolmos nelosketjuille, vaikkakin taitoa on enemmän kuin niissä nyt pelaavilla.

Oon siitä samaa mieltä, että Liukkosella (kuka sitten onkin) ei ole mitää annettavaa Lukolle. Niin kuin ei ole toistaiseksi juuri ollut esim Hokkasella tai Julkusellakaan aiemmille liigaporukoilleen. Mutta sitä hieman huvittuneena mietin, minkä takia uransa ehtoopuolella oleva ukko ei ole juuri pelannut mitään oikeata liigaa jos taitojensa puolesta on esim. Janne Keräsen edellä. Jo aiemmin kirjoitetun itsestäänselvyyden ja puhtaan provon kirjoittamisella ei juurikaan rikasta tätä ketjua yhtään.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös