Lukon talous

[Walton]

Olihan siellä ainakin Skalicky 250ke ja Gregoire 170ke. Ulkkarit eivät yleisesti rahastoi.

Jep, mutta Skalickyn osalta puolet tuloista on TPS:ltä, eli Lukolta saatua liksaa tuosta ei pysty päättelemään.

 

[Zeta03]

No niinpä tietenkin, mielsin Skalickyn niin Lukko-mieheksi, että unohdin koko Tepsin. Hyvä palkka joka tapauksessa.

 

[Dexu]

Olihan siellä ainakin Skalicky 250ke ja Gregoire 170ke. Ulkkarit eivät yleisesti rahastoi.

Tuossa Skalickyn summassa on puolen vuoden osuus turusta saatua tuloa ja eikö silloin huhuttu, että TPS tarjosi älyttömän summan Skaldon palveluksista johon Lukko ei halunnut vastata. Viime vuonna Skaldon tulot olivat 166ke, jolloin koko summa tuli siis Lukolta. Näin ollen voidaan arvioida että TPS:n maksama summa puolesta vuodesta pyörii noin 150ke nurkissa jolloin koko kauden palkka olisi jo noin 300ke! Nämä tietenkin vain noin arvioita ja pelkkiä omia päätelmiä.

 

[#16]

Skalickyn osuus siis 4kk Lukosta ja loput 8kk TPS:sta. Joku ainakin maksoi liikaa ja paljon. Gregoiren palkka ok, vaikka tuohon lisäisi sen 100K rahastointia.

 

[ValkMan]

Zagidulin vajaat 113 000 €.

 

[Karvanoppaelvis]

Turussa on kyllä maksettu mottipäinen summa Skaldon palveluksista.

 

[Zeta03]

Gregoiren palkka ok, vaikka tuohon lisäisi sen 100K rahastointia.

Ulkkarit jotka rahastoivat ovat varmaan yhden käden sormilla laskettavissa, tuskin koskee Gregoirea.

 

[#16]

Ulkkarit jotka rahastoivat ovat varmaan yhden käden sormilla laskettavissa, tuskin koskee Gregoirea.

Jep, tarkoitin lähinnä että edes 270K ei olisi Tompasta ollut huono hinta.

 

[Hagi]

Jep, tarkoitin lähinnä että edes 270K ei olisi Tompasta ollut huono hinta.

Jep! 170 k voi sanoa, että todella hinta-laatu kohtasivat. Esim Stenqvist on varmasti yli 200 k mies ja todella kaukana Tompan tasosta.

 

[ValkMan]

Seuraavanlaisia ansiotuloja maksettiin 2022. Osa on saattanut rahastoida tulojaan.

Hakulinen 97 311
Lehtinen 65 849
Mattila 87 809
Repo 100 683

 

[Hagi]

Seuraavanlaisia ansiotuloja maksettiin 2022. Osa on saattanut rahastoida tulojaan.

Hakulinen 97 311
Lehtinen 65 849
Mattila 87 809
Repo 100 683

Eiköhän noilla tuloilla jo rahastoida maksimimäärä aina. Tuskin elämiseen enempää tarvitsee hetkellä.

 

[benicio]

EI ole Lukko kyllä ihan suurien tasalla pelaajabudjeteissa, jos siis vähän vetää mutkia suoraksi siis esim rahastointien ja tulleiden/lähtevien osalta. Esim Kärpät aivan kamalan hintainen, 40% kalliimpi kuin Lukko, eli ei siellä Oulussa ihan bussissa istumisen ilosta näköjään pelata. Hifk ja Tappara myös kymmeniä prosentteja edellä, toki Tapparalla varmaan bonuksia.

Tässä ovat SM-liigapelaajien palkat

Ulkomaalaiset pistenikkarit ja Leijonat-tähdet tienaavat mukavasti.

www.iltalehti.fi

 

[Hagi]

Linus Nymanin 115 k pistää silmään, kun vielä huomio rahastoinnin. Samoin Abtin 80k aivan peruspakille aika paljon.

Kestnerillä myös kova liksa Lukossa, kun tuossa on n. puolen vuoden palkka.

Samoin Fontaine selvästi kalliimpi kuin ajateltiin, tuossahan on lyhyen ajan palkka mukana vain.

 

[Kiikartorni]

Olen nähnyt joitakin sopimuksia, mutta en kertaakaan ulkomaalaisen. Onko käsitystä, onko ulkkareille tapana maksaa vielä joku "allekirjoituspalkkio" ja voidaanko noita summia pitää bruttotuloina ollenkaa?

 

[carr]

Linus Nymanin 115 k pistää silmään, kun vielä huomio rahastoinnin. Samoin Abtin 80k aivan peruspakille aika paljon.

Kestnerillä myös kova liksa Lukossa, kun tuossa on n. puolen vuoden palkka.

Samoin Fontaine selvästi kalliimpi kuin ajateltiin, tuossahan on lyhyen ajan palkka mukana vain.

Vuosi sitten pelaajayhdistyksen Saarela puheli, että jopa (vain) 40% pelaajista rahastoi. Siis alle puolet rahastoi eikä lähellekkään jokainen.

 

[#16]

Linus Nymanin 115 k pistää silmään, kun vielä huomio rahastoinnin. Samoin Abtin 80k aivan peruspakille aika paljon.

Kestnerillä myös kova liksa Lukossa, kun tuossa on n. puolen vuoden palkka.

Samoin Fontaine selvästi kalliimpi kuin ajateltiin, tuossahan on lyhyen ajan palkka mukana vain.

Mun mielestä Nyman on ihan ok tasolla kun puhutaan tuollaisesta 30 pinnan miehestä. Abt samoin, kun vertaat vaikkapa Seväseen. Piipposen 40k "maltillinen" vaikka huomioi rahastoinnit päälle ja sitten nuo Ylitalo, Ervasti, Nieminen, Päivärinta, Suni jne. eivät kyllä pahemmin budjetissa paina. Tuohon viimeiseen voisi keventää, että kyllähän siinä mielensä pahoittaa jos noilla palkoilla ei edes peliaikaa saa ;)

Fonzyn palkka kyllä yllättävän kova, n. 15.000€/kk ja tuo tarkoittaisi n. 180k palkkaa vuodessa, jos tuossa ei ole mitään allekirjoitus-bonuksia mukana, kun väsäsivät koeajan jälkeen suoraan pidemmän pahvin.

 

[Jukan takahiukset]

Fonzyn palkka kyllä yllättävän kova, n. 15.000€/kk ja tuo tarkoittaisi n. 180k palkkaa vuodessa, jos tuossa ei ole mitään allekirjoitus-bonuksia mukana, kun väsäsivät koeajan jälkeen suoraan pidemmän pahvin.

En ole mikään sanomaan, mutta sanon silti. Tuossa on hänen peliesityksiinsä nähden ainakin puolet liikaa. Fonzy on ihan ok all-around pelaaja, muttei missään nimessä tuon summan arvoinen. Olisiko sitten hyvä koeaika tehnyt Kalleen niin kovan vaikutuksen, että löi Fontainen kohdalla all-in?

Tietysti Vehmasen Joppen kanssa yhdennäköisyys on kyllä koko rahan arvoista.

 

[#16]

En ole mikään sanomaan, mutta sanon silti. Tuossa on hänen peliesityksiinsä nähden ainakin puolet liikaa. Fonzy on ihan ok all-around pelaaja, muttei missään nimessä tuon summan arvoinen. Olisiko sitten hyvä koeaika tehnyt Kalleen niin kovan vaikutuksen, että löi Fontainen kohdalla all-in?

Tietysti Vehmasen Joppen kanssa yhdennäköisyys on kyllä koko rahan arvoista.

Samaa mieltä. Sellainen kymppitonni kuussa ihan maksimissaan saisi olla ja todella toivon että tuohon on sisällytetty joku bonus.

 

[Kiikartorni]

Tuossa on hänen peliesityksiinsä nähden ainakin puolet liikaa. Fonzy on ihan ok all-around pelaaja, muttei missään nimessä tuon summan arvoinen.

64k€ 3,5kk sopimuksesta (~7 viikon tryoutilla) tuskin... Marraskuussa 2022 allekirjoitettu vuoteen -24 jatkuva uusi sopimus on väkisin pitänyt sisällään allekirjoituskorvauksen.

 

[Hagi]

64k€ 3,5kk sopimuksesta (~7 viikon tryoutilla) tuskin... Marraskuussa 2022 allekirjoitettu vuoteen -24 jatkuva uusi sopimus on väkisin pitänyt sisällään allekirjoituskorvauksen.

Ehkä näin, en tiedä miten tämä päätös noihin vaikutti. Seurahan lupaa aina ulkkareille palkan nettona ja hoitaa verot.

Nyt jysähti: JYPille lähes puolen miljoonan euron mätkyt – bonuksista maksettiin veroja väärin perustein
Nyt jysähti: JYPille lähes puolen miljoonan euron mätkyt – bonuksista maksettiin veroja väärin perustein

 

[Kiikartorni]

Vuosi sitten pelaajayhdistyksen Saarela puheli, että jopa (vain) 40% pelaajista rahastoi. Siis alle puolet rahastoi eikä lähellekkään jokainen.

Tämähän se juttu onkin. Urheilijarahastoon verottomana pelaajauran aikana siirretyt varat jäädytetään pelaajauran ajaksi. Pelaajauran päätyttyä samat rahat muuttuvat veronalaiseksi tuloksi, kun niitä nostellaan. Rahastomaksimihan taitaa olla jopa 200k€ vuodessa. Toiset (esim. tutkinnon suorittaneet) saattavat sijoittaa rahat heti jonnekin muualle (esim elämiseen tai asumiseen) olettaen että tekevät ihan muun työuran joskus 30-40 vuoden ikäisestä alkaen. Isompi osa liigakiekkoilijoista joutuu isona väkisin oikeisiin töihin.

 

[Kiikartorni]

Ehkä näin, en tiedä miten tämä päätös noihin vaikutti. Seurahan lupaa aina ulkkareille palkan nettona ja hoitaa verot.

Nyt jysähti: JYPille lähes puolen miljoonan euron mätkyt – bonuksista maksettiin veroja väärin perustein
Nyt jysähti: JYPille lähes puolen miljoonan euron mätkyt – bonuksista maksettiin veroja väärin perustein

Näiden kohdalla tietysti maksettii allekirjoitusbonuksia 15% lähdeverolla, eli pelaajien piti tehdä alle 6kk artistisopimus. Sellaistahan ei olekaan jos teet pelaajan kanssa jatkosopimuksen, jolloin hänestä tulee verovelvollinen Suomeen. JYPissä on istuttu todellakin oikein poikaporukassa pelisilmän päällä.

 

[Ihmiskuula]

Vili Laitinen yli 50k on kyl kans aika huikee suoritus toimistolta, siis kaveri joka ei mahdu kokoonpanoon?

Tuskin se on kesällä mitään marjoja käynyt poimimassa ja ne tulot on sentakia 40k yläkanttiin..

 

[Hagi]

Vili Laitinen yli 50k on kyl kans aika huikee suoritus toimistolta, siis kaveri joka ei mahdu kokoonpanoon?

Tuskin se on kesällä mitään marjoja käynyt poimimassa ja ne tulot on sentakia 40k yläkanttiin..

No Laitisen jatkosoppari oli Kallelta virhe, mutta niitä sattuu.

 

[Danforth]

No Laitisen jatkosoppari oli Kallelta virhe, mutta niitä sattuu.

Jep, eikä edes kovin suuri sellainen.
Pahempiakin huteja on Liiga-historiassa nähty.