Lukon talous

[Via Dolorosa]

Taisi kyllä olla joku teistä, joka tiesi kertoa herrojen viime kauden AHL palkoista.

Kyllä se olit ihan sinä, joka totesit seuraavasti.

Lukko hankki kokonaiskuluiltaan lähes miljoonan pelaajat, Ässät sijoitti maksimissaan ehkä 150 - 200.000€. Tässä ero näiden seurojen lompakoissa.

Seuraavaksi mm. @Myrvold ilmoitti, että Khodorenko pelaa 180k nettopalkalla Lukossa.

Samaan aikaan Palolat ja kumppanit tulevat karkkirahoilla Ässiin pelaamaan rakkaudesta Poriin.

Hyvä se on heitellä tänne ilmaan jotain lukuja vain, vaikka ei varsinaisesti ole yhtään mitään tietoa asioista.

Eiköhän sitten viimeistään verotietojen tullessa ensi vuonna julki, voidaan miettiä miksi ei Saarelan, Khodorenkon ja Kuhlmanin palkka ollutkaan +300k mieheen. Varsinkin Saarelan kohdalle tuo väite oli aivan absurdi, kun perusteltiin että Lukko maksaa Saarelalle AHL-tason palkkaa ja Saarelan palkka oli siellä 70 kaudessa, bruttona.

Mutta ei tämä ensimmäinen kerta ole, kun Porista kantautuu jotain omia päätelmiä framille. Viimeksi Ville Heinola oli hankittu kottikärryllisillä seteleitä Raumalle ja verotietojen jälkeen todellisuus oli ~40k kaudesta.

Mutta ei siinä, jatkakaa. Köyhien itku on parasta musiikkia.

 

[Myrvold]

Seuraavaksi mm. @Myrvold ilmoitti, että Khodorenko pelaa 180k nettopalkalla Lukossa.

Samaan aikaan Palolat ja kumppanit tulevat karkkirahoilla Ässiin pelaamaan rakkaudesta Poriin.

Hyvä se on heitellä tänne ilmaan jotain lukuja vain, vaikka ei varsinaisesti ole yhtään mitään tietoa asioista.

Eiköhän sitten viimeistään verotietojen tullessa ensi vuonna julki, voidaan miettiä miksi ei Saarelan, Khodorenkon ja Kuhlmanin palkka ollutkaan +300k mieheen. Varsinkin Saarelan kohdalle tuo väite oli aivan absurdi, kun perusteltiin että Lukko maksaa Saarelalle AHL-tason palkkaa ja Saarelan palkka oli siellä 70 kaudessa, bruttona.

Mutta ei tämä ensimmäinen kerta ole, kun Porista kantautuu jotain omia päätelmiä framille. Viimeksi Ville Heinola oli hankittu kottikärryllisillä seteleitä Raumalle ja verotietojen jälkeen todellisuus oli ~40k kaudesta.

Mutta ei siinä, jatkakaa. Köyhien itku on parasta musiikkia.

Muiden Lukkolaisten palkkoihin en ota kantaa mutta seison edelleen sanojeni takana, että Khodorenko tuskin pelaa Raumalla alle 180k€ bruttolapulla.

Miljoonasta en ole itse puhunut mitään.

Ja kyllähän Ässät karkkirahoja maksaa vrt. Lukko mutta ei kai se kenenkään vika ole?

 

[Hagi]

Kallehan on nyt kryptisesti kertonut saavansa maksaa yksittäiselle pelaajalle enemmän, mutta pelaajabudjetti ei nouse. Tuon voi sitten tulkita, miten haluaa.

Edellisten verotietojen perusteella (2022 palkkatiedot) kovapalkkaisia ulkkareita ovat Lukossa olleet Kestner ja Fontaine. Kestner 91 k (soppari heinäkuussa) ja Fontaine 64 k (tuli koeajalle Lukkoon syyskuussa)

Killeriltä ”virheitä” ovat noiden perusteella: Nyman 115 k (+rahastointi), Abt 80 k, Ikonen 84 k (+rahastointi), Laitinen 53 k.

 

[Hagi]

Eiköhän sitten viimeistään verotietojen tullessa ensi vuonna julki, voidaan miettiä miksi ei Saarelan, Khodorenkon ja Kuhlmanin palkka ollutkaan +300k mieheen.

Vain arvio, kun tuohon tulee 2024 verotiedot. Eli kyseisten pelaajien osalta n puolen kauden palkka. Seuran kannalta jatkosoppari ulkomaalaiselle pelaajalle on aina selvästi kalliimpi vs 1 kauden ulkkari. Palkkatarjous nettona ja seuraa hoitaa verot+muut kulut.

 

[#16]

Taisi kyllä olla joku teistä, joka tiesi kertoa herrojen viime kauden AHL palkoista.

Kuhlmanin ja Saarelan viime kauden palkat on ihan sinunkin nähtävillä. Khodorenkon palkka ei ole tiedossa. Saarela on lainalla Chicagosta ja hänen palkkansa bonuksineen tällä kaudella on USD 162.500,- allekirjoitusbonuksen kanssa. Lukko kuitannee Chicagolle tuon jollain tapaa.

Kuhlmanin viime kauden kahden suunnan sopimus oli farmissa USD 300.000,- ja ei varmasti olisi saanut samanlaista diiliä enää NHL:sta, tai AHL:sta. Lukko voi hyvinkin maksaa Kuhlmanille 250-300K kaudesta, mutta sitä ei tiedä kukaan muu kuin Kalle, Kuhlman ja hänen agenttinsa mikä palkkio ja mitä ehtoja siellä on.

Khodorenkon viime kauden AHL-sopimuksen palkasta ei ole netissä mitään mainintaa, muuta kuin se että kyseessä on AHL-sopimus. Linkki AHL:n sivuille ko. uutiseen Checkers sign Reilly, Khodorenko

 

[Stuttgarter]

Vähän jäi kuva, että noita pelaajabudjetteja kun ilmoitellaan, niin ne on vaan jotain heitettyjä numeroita.

Kallehan on nyt kryptisesti kertonut saavansa maksaa yksittäiselle pelaajalle enemmän, mutta pelaajabudjetti ei nouse. Tuon voi sitten tulkita, miten haluaa.

Bonukset on yksi erä, joka sotkee vertailukelpoisuutta. Kyllähän rahaseurojen kuten Lukon kannattaa sitoa pelaajabudjettia mahdollisimman paljon bonusten varaan. En tiedä millaisia bonuksia pelaajille maksetaan mutta jos heitetään esimerkki että pelaaja saa Lukossa 10 % bonuksen, jos joukkue yltää playoffien kotietuun ja toiset 10 % jos joukkue yltää välieriin, olisi 120 KEUR bruton pelaajan kokonaiskustannus parhaimmillaan 144 KEUR + sivukulut päälle.

Tuo 24 KEUR erotus on sitten sellainen raha, jota SaiPassa välttämättä edes tarjotaan tai mitä on realistista saavuttaa, jolloin 120 KEUR pelaajan kustannus seuralle on 120 KEUR. Vastaavasti Lukossa yllä olevan bonusmallin mukaisesti pelaajan kustannus voi olla kaikkea väliltä 120 KEUR, 132 KEUR tai 144 KEUR.

Kysymys mikä on Lukon pelaajabudjetti onkin sitten mielenkiintoinen. Jos UTJ:na ilmoitat, että budjetti on 144 KEUR ja joukkue jää ulos playoffeista foorumeilla huudetaan miksi 24 KEUR budjetista jätettiin käyttämättä. Jos ilmoitat 120 KEUR budjetiksi ja joukkue yltää finaaleihin, foorumeilla huudetaan miksi tehtiin niin paska tulos vaikka joukkue oli halpa.

 

[Byyrman]

Synkkä raportti SM-liigaseurojen ennätyspahasta kurimuksesta – nykytahti ei voi jatkua

SM-liigaseurat tekivät ennätyksellisen liikevaihdon, mutta myös ennätyksellisen tappion. Jos yleisömäärät laahaavat samaan tahtiin, esimerkiksi Jukurit on ongelmissa.

yle.fi

Sekavahkoa tietoa tarjoaa tämä Ylen tekemä juttu.

Peräti kuudella seuralla HIFK, Ilves, JYP, Lukko, SaiPa ja TPS tappiot nousivat yli miljoonaan euroon. Vain kolme seuraa, KalPa, Lukko ja Kärpät, teki positiivisen tuloksen.

Eli pitäisikö tuosta nyt tulkita, että ilman konserniavustusta pakkasella yli miljoonan, mutta sen jälkeen sitten plussalla?

Ja jutussa olevan taulukon mukaan taas IFK ei olisi noiden yli 1M€ turskaa tehneiden joukossa, vaikka lähelle on päässytkin.

Vaikeaahan tämä vertailu on. Tilikaudet eivät ole ajallisesti samoja, ja konsernirakenteet vaikuttavat ammattijääkiekon elivoimaisuuteen muillakin, kuten esim. Kärpillä.

 

[sir jusa]

Ymmärtääkseni Tappio tarkoittaa tuossa Liiketappiota eli puhtaasti liiketoiminnan tulos vähennettynä Poistoilla, Tuloksessa on sitten Liiketulokseen (Liikevoitto tai Liiketappio) lisätty (voi olla vähennyskin) rahoituseriä (esimerkiksi konserniavustus ym.), josta saadaan sitten Tulos.

 

[Hagi]

Kirja paljastaa – Liigaseura maksoi pelaajille pimeästi: ”Sovittu summa tuli käteen”

Lähes 400-sivuiseen uutuuskirjaan on haastateltu yli sataa jääkiekkoilijaa ja lajin taustavaikuttajaa vuosikymmenten varrelta.

www.iltalehti.fi

Rauman Lukko taas maksoi puhtaana käteen vielä 90-luvun puolivälissä.

Kirjan mukaan Lukon silloinen toimitusjohtaja haki kotipelien jälkeen Raumalaiskiekkoilun Tuki ry:n kioskista käteistä rahaa, joka maksettiin pelaajille suoraan käteen 2 000–3 000 markan kertaerissä.

– Muistelisin, että saimme kukin noin 30–40 tuhatta markkaa kaudessa lapaseen. Setelinlaskukone vain hurahti, ja sovittu summa tuli käteen, yksi pelaajista muistelee kirjassa.

 

[benicio]

Rauman Lukko taas maksoi puhtaana käteen vielä 90-luvun puolivälissä.

Kirjan mukaan Lukon silloinen toimitusjohtaja haki kotipelien jälkeen Raumalaiskiekkoilun Tuki ry:n kioskista käteistä rahaa, joka maksettiin pelaajille suoraan käteen 2 000–3 000 markan kertaerissä.

– Muistelisin, että saimme kukin noin 30–40 tuhatta markkaa kaudessa lapaseen. Setelinlaskukone vain hurahti, ja sovittu summa tuli käteen, yksi pelaajista muistelee kirjassa.

Rauno Mokka asiaa muistelikin Äijiensuossa. "Muutamasta satasesta" hän kertoili, eli satoja tuhansia markkoja siis ja "Nordmanin kioskikassa" oli termi jota hän käytti. Pertti Nordman ja Jari Laiho saivat tuomiot, esim Mokan syytteet hylättiin.
Taisi vyyhdin taustalla olla pelaajakorvauksien jemmailu, ja näitä sitten pimeästi kioskikassan kautta pelaajien kätöseen.

Rauman Lukon kahdelle johtajalle tuomiot

Rauman Lukon kaksi johtomiestä tuomittiin veropetoksista tänään Rauman käräjäoikeudessa. Tuomioista huolimatta Lukon johtomiehet myös "voittivat"; huomattava osa syytteistä hylättiin kokonaan.

www.mtvuutiset.fi