Lukon talous

  • 202 060
  • 780

Via Dolorosa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Taisi kyllä olla joku teistä, joka tiesi kertoa herrojen viime kauden AHL palkoista.
Kyllä se olit ihan sinä, joka totesit seuraavasti.
Lukko hankki kokonaiskuluiltaan lähes miljoonan pelaajat, Ässät sijoitti maksimissaan ehkä 150 - 200.000€. Tässä ero näiden seurojen lompakoissa.
Seuraavaksi mm. @Myrvold ilmoitti, että Khodorenko pelaa 180k nettopalkalla Lukossa.

Samaan aikaan Palolat ja kumppanit tulevat karkkirahoilla Ässiin pelaamaan rakkaudesta Poriin.

Hyvä se on heitellä tänne ilmaan jotain lukuja vain, vaikka ei varsinaisesti ole yhtään mitään tietoa asioista.

Eiköhän sitten viimeistään verotietojen tullessa ensi vuonna julki, voidaan miettiä miksi ei Saarelan, Khodorenkon ja Kuhlmanin palkka ollutkaan +300k mieheen. Varsinkin Saarelan kohdalle tuo väite oli aivan absurdi, kun perusteltiin että Lukko maksaa Saarelalle AHL-tason palkkaa ja Saarelan palkka oli siellä 70 kaudessa, bruttona.

Mutta ei tämä ensimmäinen kerta ole, kun Porista kantautuu jotain omia päätelmiä framille. Viimeksi Ville Heinola oli hankittu kottikärryllisillä seteleitä Raumalle ja verotietojen jälkeen todellisuus oli ~40k kaudesta.

Mutta ei siinä, jatkakaa. Köyhien itku on parasta musiikkia.
 

Myrvold

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Seuraavaksi mm. @Myrvold ilmoitti, että Khodorenko pelaa 180k nettopalkalla Lukossa.

Samaan aikaan Palolat ja kumppanit tulevat karkkirahoilla Ässiin pelaamaan rakkaudesta Poriin.

Hyvä se on heitellä tänne ilmaan jotain lukuja vain, vaikka ei varsinaisesti ole yhtään mitään tietoa asioista.

Eiköhän sitten viimeistään verotietojen tullessa ensi vuonna julki, voidaan miettiä miksi ei Saarelan, Khodorenkon ja Kuhlmanin palkka ollutkaan +300k mieheen. Varsinkin Saarelan kohdalle tuo väite oli aivan absurdi, kun perusteltiin että Lukko maksaa Saarelalle AHL-tason palkkaa ja Saarelan palkka oli siellä 70 kaudessa, bruttona.

Mutta ei tämä ensimmäinen kerta ole, kun Porista kantautuu jotain omia päätelmiä framille. Viimeksi Ville Heinola oli hankittu kottikärryllisillä seteleitä Raumalle ja verotietojen jälkeen todellisuus oli ~40k kaudesta.

Mutta ei siinä, jatkakaa. Köyhien itku on parasta musiikkia.
Muiden Lukkolaisten palkkoihin en ota kantaa mutta seison edelleen sanojeni takana, että Khodorenko tuskin pelaa Raumalla alle 180k€ bruttolapulla.

Miljoonasta en ole itse puhunut mitään.

Ja kyllähän Ässät karkkirahoja maksaa vrt. Lukko mutta ei kai se kenenkään vika ole?
 

Hagi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Kallehan on nyt kryptisesti kertonut saavansa maksaa yksittäiselle pelaajalle enemmän, mutta pelaajabudjetti ei nouse. Tuon voi sitten tulkita, miten haluaa.

Edellisten verotietojen perusteella (2022 palkkatiedot) kovapalkkaisia ulkkareita ovat Lukossa olleet Kestner ja Fontaine. Kestner 91 k (soppari heinäkuussa) ja Fontaine 64 k (tuli koeajalle Lukkoon syyskuussa)

Killeriltä ”virheitä” ovat noiden perusteella: Nyman 115 k (+rahastointi), Abt 80 k, Ikonen 84 k (+rahastointi), Laitinen 53 k.
 

Hagi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Eiköhän sitten viimeistään verotietojen tullessa ensi vuonna julki, voidaan miettiä miksi ei Saarelan, Khodorenkon ja Kuhlmanin palkka ollutkaan +300k mieheen.

Vain arvio, kun tuohon tulee 2024 verotiedot. Eli kyseisten pelaajien osalta n puolen kauden palkka. Seuran kannalta jatkosoppari ulkomaalaiselle pelaajalle on aina selvästi kalliimpi vs 1 kauden ulkkari. Palkkatarjous nettona ja seuraa hoitaa verot+muut kulut.
 

#16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Taisi kyllä olla joku teistä, joka tiesi kertoa herrojen viime kauden AHL palkoista.
Kuhlmanin ja Saarelan viime kauden palkat on ihan sinunkin nähtävillä. Khodorenkon palkka ei ole tiedossa. Saarela on lainalla Chicagosta ja hänen palkkansa bonuksineen tällä kaudella on USD 162.500,- allekirjoitusbonuksen kanssa. Lukko kuitannee Chicagolle tuon jollain tapaa.

Kuhlmanin viime kauden kahden suunnan sopimus oli farmissa USD 300.000,- ja ei varmasti olisi saanut samanlaista diiliä enää NHL:sta, tai AHL:sta. Lukko voi hyvinkin maksaa Kuhlmanille 250-300K kaudesta, mutta sitä ei tiedä kukaan muu kuin Kalle, Kuhlman ja hänen agenttinsa mikä palkkio ja mitä ehtoja siellä on.

Khodorenkon viime kauden AHL-sopimuksen palkasta ei ole netissä mitään mainintaa, muuta kuin se että kyseessä on AHL-sopimus. Linkki AHL:n sivuille ko. uutiseen Checkers sign Reilly, Khodorenko
 
Vähän jäi kuva, että noita pelaajabudjetteja kun ilmoitellaan, niin ne on vaan jotain heitettyjä numeroita.
Kallehan on nyt kryptisesti kertonut saavansa maksaa yksittäiselle pelaajalle enemmän, mutta pelaajabudjetti ei nouse. Tuon voi sitten tulkita, miten haluaa.
Bonukset on yksi erä, joka sotkee vertailukelpoisuutta. Kyllähän rahaseurojen kuten Lukon kannattaa sitoa pelaajabudjettia mahdollisimman paljon bonusten varaan. En tiedä millaisia bonuksia pelaajille maksetaan mutta jos heitetään esimerkki että pelaaja saa Lukossa 10 % bonuksen, jos joukkue yltää playoffien kotietuun ja toiset 10 % jos joukkue yltää välieriin, olisi 120 KEUR bruton pelaajan kokonaiskustannus parhaimmillaan 144 KEUR + sivukulut päälle.

Tuo 24 KEUR erotus on sitten sellainen raha, jota SaiPassa välttämättä edes tarjotaan tai mitä on realistista saavuttaa, jolloin 120 KEUR pelaajan kustannus seuralle on 120 KEUR. Vastaavasti Lukossa yllä olevan bonusmallin mukaisesti pelaajan kustannus voi olla kaikkea väliltä 120 KEUR, 132 KEUR tai 144 KEUR.

Kysymys mikä on Lukon pelaajabudjetti onkin sitten mielenkiintoinen. Jos UTJ:na ilmoitat, että budjetti on 144 KEUR ja joukkue jää ulos playoffeista foorumeilla huudetaan miksi 24 KEUR budjetista jätettiin käyttämättä. Jos ilmoitat 120 KEUR budjetiksi ja joukkue yltää finaaleihin, foorumeilla huudetaan miksi tehtiin niin paska tulos vaikka joukkue oli halpa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös