Lukon peliesitykset kaudella 2019–2020

[benicio]

Monta kertaa Lukko on tuolla pelillä tällä kaudella Sportin voittanut?

Kerran. Mikäs kysymys tämä nyt oli.
"Sport-pelin ekan ja toisen erän tapaisella kulmarallilla ei voita peliäkään" oli varsin omituisesti sanottu, kun sillä on jo voittanut, ja voittaa tietysti jatkossakin.

 

[Okkul]

En oikein tiedä mitä tällä haet, mutta kerran on Lukko tuollaisella pelillä Sportin voittanut. Nyt olikin kyse viime ottelun ensimmäisestä ja toisesta erästä, joilla Sport voitetaan joka ikinen kerta. Kaksi ensimmäistä Sport-kohtaamista oli eittämättä huonoa peliä.

Tämä sama kaava on toistunut monta kertaa, monen pelin jälkeen on joku kommentoinut tappion tai pistemenetyksen jälkeen että hyvin pelattiin ja tällä pelillä jatkossa tulee voittoja.
Todellisuudessa 3 pisteen voitot on olleet kiven alla kohta 20 peliä satunnaisista välähdyksiä huolimatta.

Kerran. Mikäs kysymys tämä nyt oli.
"Sport-pelin ekan ja toisen erän tapaisella kulmarallilla ei voita peliäkään" oli varsin omituisesti sanottu, kun sillä on jo voittanut, ja voittaa tietysti jatkossakin.

Pointti on se että kulmaralli ei niitä voittoja tuo, vaan laadukas oman pään pelaaminen ja toimiva ylivoima on niitä avain asioita kuten jo todettukin.

 

[benicio]

Pointti on se että kulmaralli ei niitä voittoja tuo, vaan laadukas oman pään pelaaminen ja toimiva ylivoima on niitä avain asioita kuten jo todettukin.

Vaikea on olla eri mieltä siitä, että tuossa on ne pelin suurimmat kehityskohteet.

 

[Bakaun Imaami]

Aikamoinen uhriutuminen. Ensin esität liioittelevia väittämiä, minkä jälkeen muut kirjoittajat nostavat kulmakarvojaan ja vaativat selitystä. Kun väitteiltäsi putoaa pohja, alat kiukuttelemaan ja annat ymmärtää, että täällä oltaisiin pesemässä Pekan selkää ruususaippualla.

Eiköhän asia ole niin, että osa kirjoittajista haluaa katsoa tämän kauden loppuun, vaikka juuri nyt näyttää heikolta. Se taas ei tarkoita, etteikö voisi samanaikaisesti olla kriittinen Virran pelisysteemiä kohtaan.

No, jokainen tyylillään.

Ei täällä juuri kukaan muu Pekkaa puolustele ja näe ruusuja joka asiassa paitsi yksi tai maksimissaan kaksi kirjoittajaa.
enkä uhriudu. Mun mielestä Lukon peli on ollut lähes koko kauden ala-arvoista eikä sitä mielipidettä muuta jonkun Sport-pelin mukahyvät eka ja toka erä. Mä en nähnyt niitä niin hyvinä, että palttoon napit aukeaisivat. Toisin kuin eräs. Et sinä ehkä mutta kuitenkin.

 

[Anu Saukko]

Pointti on se että kulmaralli ei niitä voittoja tuo, vaan laadukas oman pään pelaaminen ja toimiva ylivoima on niitä avain asioita kuten jo todettukin.

Ja oravanpyörä senkun pyörii vain. Juuri oli puhe, että todellisuudessa se ei ollut mitään negatiiviseksi kännettävää ”kulmarallia”. Se tuotti maaleja ja hyviä tekopaikkoja, mutta kun täällä näköjään halutaan kääntää kaikki positiivinenkin negatiiviseksi niin turha jankata. Maalit on väärin tehty ja pyöritykset väärin päin pyöritetty jne.

Aika vähän Lukko on pelannut sitä ”kulmarallia” tällä kaudella, kun ei ole homma lähtenyt kulkemaan. Viime pelissä alkoi Virran pelitavasta tuttu hyökkäyspelaaminen - jota nähtiin muuten viime kauden hyvillä jaksoillakin paljon - toimimaan. Pelipaikatonta myllytystä, pakit kiertää, jätöillä tilaa ja haetaan tekopaikkaa. Kyllä ainakin itse olen nauttinut, kun ollaan vastaavalla lyöty Oulua 8-1 turpaan jne. Nyt näyttäisi, että alkaa tuttu hyökkäyspelaaminen palaamaan taas.

Kehityskohteista täysin samaa mieltä.

 

[benicio]

Kuka täällä kehtaa puolustaa Lukkoa ja nähdä asioissa positiivista? Nimimerkit tiskiin niin vittuillaan niille porukalla.

 

[Okkul]

Kuka täällä kehtaa puolustaa Lukkoa ja nähdä asioissa positiivista? Nimimerkit tiskiin niin vittuillaan niille porukalla.

Ei positiivisuudessa mitään pahaa ole, kaikki me varmaan toivotaan Lukon menestyvän.
Monella meistä on vaan usko mennyt tai on koetuksella Virran pelitapaan ja johtamiskykyihin. Uskon palauttamiseen tarvitaan niitä 3 pisteen voittoja.
Virran aikana ei olla taidettu kertaakaan ottaa 3 pisteen voittoa kun ollaan oltu pelissä 2 maalia tappiolla.
Minusta valitettavasti tuntuu että Lukon lumipallo pyörii nyt niin vahvasti väärään suuntaan enkä usko että Virta enää pystyy tuota suuntaa kääntämään niin että se johtaa vähintäin välieriin. Tässä asiassa olisin mielelläni väärässä.

 

[J.Hetfield]

Monella meistä on vaan usko mennyt tai on koetuksella Virran pelitapaan ja johtamiskykyihin. Uskon palauttamiseen tarvitaan niitä 3 pisteen voittoja.
Virran aikana ei olla taidettu kertaakaan ottaa 3 pisteen voittoa kun ollaan oltu pelissä 2 maalia tappiolla.

On se ajoittain koetuksella mutta on otteissa hyvääkin silti. En jaksanut sen enempää pläräämään kausiohjelmaa mutta eikö juuri oltu tapparaa vastaan häviöllä 1-4 Ja noustiin kuitenkin tasoihin. On se hyvä osoitus siitä selkärangasta. Lisäks on tullut kuitenkin 2 ja 3pts voittoja jonku verra niistä matseista joissa ollaa oltu maalin häviöllä. Posilaarin kamaa.
Täytyy juu toivoa voittoja nyt pe-la-akselille. Kohta alkaa pojilla taas matkustuspelit.

 

[Raymond]

Vaikka ehjää 60 minuuttia ei tullutkaan niin mielestäni tämä oli tietynlainen niskalenkki. Jukurien kaltaiset vastukset ovat olleet myrkkyä Lukolle, mutta nyt oli pelko kaukana, kun ylivoimaakin pyöritettiin. Pelihän olisi paremmalla viimeistelyllä voinut ratketa aikaisemminkin. Kolme pistettä on kuitenkin tärkein asia tämän kauden kannalta.

Lukon ylivoima alkoi olla erittäin hyvää ja toi jo odotusarvoja maalin suhteen. Pekalle tulee vaikea paikka valita yv viisikkoja, kun Heinola palaa. Mielestäni Heikkistä ei missään nimessä voi ottaa pois.

Taistelu kuuden joukkoa kohti voidaan aloittaa?

 

[Sonny Burnett]

Nämä kolme edellistä (Sport, Tappara, Ässät) oli myös pelit joista olisi ehdottomasti pitänyt raapia enemmän kuin yksi piste. Seuraavat kolme matsia määrittelevät mun silmissäni sen olemmeko kriisijoukkue.

Näin tuli kirjoiteltua viikko sitten. Kolmen pelin tappioputki vaihtui kolmen pelin voittoputkeen. 8/9 pointsia häntäpään jengeiltä. Kriisi vältetty.

 

[Lukko8]

Näin tuli kirjoiteltua viikko sitten. Kolmen pelin tappioputki vaihtui kolmen pelin voittoputkeen. 8/9 pointsia häntäpään jengeiltä. Kriisi vältetty.

Joo nyt on kriisi vältetty. Mutta seuraavat kolme peliä vasta kertoo missä oikeasti mennään ja millä tasolla se heikolta näyttänyt puolustuspeli on. Toivottavasti jatkuu samaa rataa!

 

[Okkul]

Näistä kolmesta edellisestä pelistä ei olisi saanut menettää sitä yhtäkään pistettä kun pelattiin 2/3 peliä kotona liigan jumboja vastaan. Toivottavasti kenelläkään ei lähde vielä näiden pelien jälkeen keulimaan. Seuraavat pelit, JyP, Ässät ja Kärpät on hyviä mittareita miltä peli näyttää kun vastus selkeästi kovenee. Näistä tarvitaan ainakin 6 pistettä.

 

[Hagi]

Maaliodottoma pelistä 3.92 - 2.48 TPS:n hyväksi. Lukko on nyt tuossa maaliodottaman mukaisessa sarjataulukossa sijalla 11 takana vain SaiPa, Jukurit, Pelicans ja TPS. Pisteitä olisi kertynyt maaliodottaman mukaan Lukolle tähän mennessä 48.

No tuossa vaikuttaa tietysti isosti myös rosterin taso, Lukon tähtipelaajat heiluttavat verkkoa tekopaikoista kovalla prosentilla. Lisäksi Lukon maalivahtipeli on ollut kovaa luokkaa, Lehtinen jopa top 3 tasoa.

Joka tapauksessa tuosta voi ja pitääkin olla huolissaan. Vastustajat saavat Lukon päähän aivan liikaa maalipaikkoja, Kevättä varten tuohon pitää tulla muutos.

Jos Lukon peli jatkuu nykyisen kaltaisena, niin uskoisin loppusijoituksen runkosarjassa olevan 7-8. Toki jos Lehtinen jatkaa tämän viikon tasolla jatkossakin, niin sitten sijat 5-6 ovat haarukassa

 

[Haka Maori]

Ässät pitää hoitaa kotona, Kärpät on ihan mahdollista voittaa kotona, mutta pinnakin Jyväskylästä niin menen hämilleni.

 

[Yuppi]

Maaliodottoma pelistä 3.92 - 2.48 TPS:n hyväksi. Lukko on nyt tuossa maaliodottaman mukaisessa sarjataulukossa sijalla 11 takana vain SaiPa, Jukurit, Pelicans ja TPS. Pisteitä olisi kertynyt maaliodottaman mukaan Lukolle tähän mennessä 48.

Edelleen noilla liigaplotin maaliodottamilla voi heittää vesilintua, koska a) ei ota kantaa millaisesta tilanteesta veto lähtee b) ei ota kantaa paikkoihin, joista ei jostain syystä tule tilastoitua laukausta. Lisäksi Liigan laukaisukartat ovat muutenkin enemmän tai vähemmän perseellään. Jokainen peliä katsonut tietää, että ottelu oli kaikkea muuta kuin tuon maaliodottaman mukainen.

 

[sir jusa]

Näistä kolmesta edellisestä pelistä ei olisi saanut menettää sitä yhtäkään pistettä kun pelattiin 2/3 peliä kotona liigan jumboja vastaan. Toivottavasti kenelläkään ei lähde vielä näiden pelien jälkeen keulimaan. Seuraavat pelit, JyP, Ässät ja Kärpät on hyviä mittareita miltä peli näyttää kun vastus selkeästi kovenee. Näistä tarvitaan ainakin 6 pistettä.

Täällä ei kyllä pääse keulimaan. Keskustelun henki on kaivaa negat vähän joka lähteestä. Aika raskastakin. Tottakai kritiikki on kehityksen edellytys, mutta kolmen pelin voittoputken jälkeen voisi ehkä iloitakin. Mutta Peksi.

 

[Sonny Burnett]

Näistä kolmesta edellisestä pelistä ei olisi saanut menettää sitä yhtäkään pistettä kun pelattiin 2/3 peliä kotona liigan jumboja vastaan. Toivottavasti kenelläkään ei lähde vielä näiden pelien jälkeen keulimaan.

Toivottavasti ei myöskään revitä ranteita auki. Ryhtiliike on nähty tällä viikolla ja ei siinä ole mitään negatiivista tai pelättävää ensi viikoon lähdettäessä. Keulimisesta ei ole ainakaan mun kohdalla pelkoa, sen verran pitkän linjan Lukon kannattaja olen.

 

[Hagi]

Jokainen peliä katsonut tietää, että ottelu oli kaikkea muuta kuin tuon maaliodottaman mukainen.

Kyllä ainakin omasta mielestä TPS loi ottelussa enemmän maalipaikkoja. Lukko ansaitsi voiton loistavalla maalivahtipelillä, tehokkaalla viimeistelyllä ja myös onni oli tänään Lukon puolella.

Katso uusintana esim ottelun toinen erää. TPS saa tuossa erässä niin monta laadukasta maalipaikkaa, että hyvin puolustava joukkue antaa selvästi vähemmän maalipaikkoja koko ottelussa.

Edelleen jääkiekossa tulos ratkaisee, mutta tuolla viisikkopuolustamisella ei tarvitse keväällä välieristä haaveilla.

 

[Raymond]

Kyllä ainakin omasta mielestä TPS loi ottelussa enemmän maalipaikkoja. Lukko ansaitsi voiton loistavalla maalivahtipelillä, tehokkaalla viimeistelyllä ja myös onni oli tänään Lukon puolella.

Katso uusintana esim ottelun toinen erää. TPS saa tuossa erässä niin monta laadukasta maalipaikkaa, että hyvin puolustava joukkue antaa selvästi vähemmän maalipaikkoja koko ottelussa.

Edelleen jääkiekossa tulos ratkaisee, mutta tuolla viisikkopuolustamisella ei tarvitse keväällä välieristä haaveilla.

Joo TPS sai kyllä liudan hyviä paikkoja. Usein ratkaisu vain oli umpisurkea. Mutta mielestäni tuo maaliodottama ei noin selvästi TPS:lle ainakaan voi mennä.

Mutta 0-5 maalit. Ne ratkaisee. Lukko on vieläkin pelillisesti kesken, mutta tämmöisiä voittoja tarvitaan että jengi uskoo itseensä.

 

[Yuppi]

Katso uusintana esim ottelun toinen erää. TPS saa tuossa erässä niin monta laadukasta maalipaikkaa, että hyvin puolustava joukkue antaa selvästi vähemmän maalipaikkoja koko ottelussa.

Noiden maaliodottamien mukaan Lukolla olisi varmaan max. 20 pistettä tällä kaudella. Toki TPS:llä oli siinä toisessa erässä pari oikein hyvää maalipaikkaa, mutta lopulta siinäkin erässä hyvät maalipaikat aika tasan. Liigaplothan tilastoi varmaan kaikki ykkössektorin laukaukset maksimiarvolla, vaikka veto olisi sentin päästä veskarin syliin. Toki Lukon pitää tiivistää puolustuspeliä kevättä kohden se on selvä homma, mutta tänään ei voittajasta juuri ollut epäselvyyttä.

 

[Hagi]

Toki TPS:llä oli siinä toisessa erässä pari oikein hyvää maalipaikkaa, mutta lopulta siinäkin erässä hyvät maalipaikat aika tasan.

Katsottiin sitten ihan eri peliä, turha vääntää sen enempää. Eteenpäin.

 

[J.Hetfield]

Kyllä olen siinä mielessä samalla linjalla @Hagi
kanssa että ei tämän pelin maalipaikkoja oikeen Lukollekaan voi laittaa. Lassi otti tosi komeita torjuntoja, Tps pääsi samalla vedolla tolpasta tolppaan ja oli muutamia suoria maalintekopaikkoja keskeltä sektoria joista vedot paukkui pääasiassa ohi. Lopulta maalipaikat meni varmaan aika tasan. Pelillisesti oltiin valovuosi edellä. Mutta joukkueena oli sarjajumbo, ei liikaa kannata antaa painoarvoa tuolle voitolle.

Lukko oli tänään kliininen vierasjoukkue. Antoihan tepsikin ylivoimahyökkäyksiä Lukolle mutta suurimpana pointtina kyllä noi Lukon oman puolustusalueen räikeät avausvirheet, ne edelleen jatkuvat.

Parannusta tullut tuohon viisikkona hyökkäämiseen. Nyt toimii nuo ketjut ainakin tällä hetkellä hyvin. Mun mielest hyökkäyssinisen ylitys onnistuu nyt paremmin. Tuki tulee kiekottomilta lähempää ja rumpukiekoille päästään paremmal jalalla jos siihen päädytään. Ei oo niin paljoa ollut jätön jättöä ja hyökkäyssinisen viivakiertoa. Eli hyökkäyksen lopetusta ollaa hiukan nopeutettu, ainakin itse näin näkisin.

Mutta oikealla suunnalla ollaan. Kyllä toi silmin nähden paremmalta näyttää mitä marraskuus loskassa toi Lukon peli. Ja vahva usko on että se murheenkryyni eli oman alueen virheet saadaa viel minimoitua, viisaammat tietävät miten se tehdään.

Selänsuoristumisia ei oo kentäl nähty, eli halua ja motivaatiota on puolustaa. Kyllä siellä blokkeja, taklauksia ja oman maalin vartioimista näkyy.

 

[Walrus21]

Vaikea noita maalintekopaikkoja on arvioida, kun vertailuun vaikuttaa niin paljon pelaajien taitotaso, pelitilanne ja taktiikka. Kyllähän TPS sai liikaa kutipaikkoja, mutta enimmäkseen tuntui siltä, että ei ne osu ladonseinäänkään. Lisäksi TPS:n paikat olivat enemmän sellaisia nujakoita maalin edustalla, kun taas Lukko oli jatkuvasti ylivoimahyökkäyksissä. Avausmaalin jälkeen oli tunne, että Lukko tulee voittamaan. Sen näki jo siitä, että JD oli varmaan 3-4 kertaa livahtamassa läpiajoon.

Minusta Lukko ylitti tässä matsissa keskialueen kohtuullisen hyvin. Monissa hyökkäyksissä oli vauhtia ja rytmiä, eikä TPS päässyt ihan hirveästi vastahyökkäyksiin. Ilolla on saanut seurata, miten Koivistoisen parjattu kolmosketjukin pelaa hyvin yhteen ja puolustaa suht tiiviisti. Kun koostumukset on löydetty, voidaan lähteä hakemaan kemioita ketjujen sisällä.

Edelleen on kuitenkin ihmeteltävä, että mitä Lukko kuvittelee voittavansa tuolla omiin pakittelulla. Pari kertaa teki mieli huutaa telkkarin läpi Klokille, että älä nyt jumalauta vie sitä kiekkoa keskialueelta oman maalin taakse. Vei silti. Meni kymmenen sekuntia ja TPS oli myllyttämässä Lukon päädyssä. Näistä pitäisi päästä eroon, ellei Lukon puolustus sitten kohenna kiekkovarmuuttaan uudelle tasolle.

Näitä häntäpään jengejä vastaan on kuitenkin se huojentava tekijä, että maalipaikkoja tulee varmuudella joka pelissä. Kärpät kun kerran menee 1-0-johtoon, niin se tuntuu jo ekassa erässä merkittävältä takaiskulta. Puolustusta on ehdottomasti tiivistettävä tätä silmällä pitäen. Etenkin tuota maalineduspelaamista on parannettava huomattavasti, sillä nyt siellä lähinnä painitaan tasaväkisesti ja toivotaan, että kiekko pomppii omaan lapaan. Vastustajat pitäisi siivota jämäkämmillä otteilla syrjään. Nemecek voinee pitää esitelmän tästä aiheesta.

Mutta mutta. Se on kuulkaas voittoputki, kolmen ottelun mittainen jopa. Näillä elintärkeillä pisteillä Lukko on jälleen hyvissä tarkkailuasemissa. Ensi viikon ohjelmisto näyttää jo hankalammalta, mutta tulevista kolmesta ottelusta on mielestäni realistista odottaa 5-6 pistettä. Ässät nyt on aivan pakko voittaa. Jyppi on hyvä mittari Jyväskylässä, ja Kärpätkin on kiva nähdä Äijänsuolla. Jommasta kummasta olisi kiva napata suora voitto.

 

[Raymond]

Kuvitellaan, että vastassa olisi ollut vähän laadukkaampi joukkue niin noista paikoista olisivat iskeneet johtoon. Yhtäkkiä peli olisi ihan eri, kun vastustaja sulkee maalin edustan jälleen.

Vähän negatiivissävytteinen ehkä tähän voittoiltaan, mutta mielestäni Lukko päästää edelleen liian helposti vastustajia hyville sektoreille.

 

[Foreman]

Vähän negatiivissävytteinen ehkä tähän voittoiltaan, mutta mielestäni Lukko päästää edelleen liian helposti vastustajia hyville sektoreille.

Lukko voittaa 5-0 ja äijälle ei kelpaa. Ei siinä mitään!