Aika kultaa muistot. Siitä vaan lukemaan vanhoja peliesitysketjuja. Voin referoida:Duffan viiminen kausi oli liikaa, mutta peli ei ollut näin kuritonta kun Virran aikana, myöskään pelin taso ei heitellyt näin rajusti.
Niin, ei Dufva täydellinen ollut, mutta paljon Virtaa edellä.Aika kultaa muistot. Siitä vaan lukemaan vanhoja peliesitysketjuja. Voin referoida:
- ketään ei tunnu kiinnostavan
- ei intensiteettiä ollenkaan
- yhtään syöttöä ei perille
- peluutus päin persettä
- liigan yliarvostetuin ja huonoin valmentaja
- säälittää jo valmiiksi Jukurit, jotka joutuvat Dufvalla jatkamaan
- yms.
Tämä on hyvä pitää mielessä aina kun sen hetkistä valmentajaa ollaan kenkimässä. Dufvaakin on tullut ikävä, vaikka sitä odotettiin pitkään, että lähtisi.
Dufvan neljäs kausi oli kieltämättä liikaa, paljon hyvää siinäkin silti oli ja kun RD:n jälkeisiä suhareita on katsellut niin ei se neljäskään kausi niin huonolta tunnu.Aika kultaa muistot. Siitä vaan lukemaan vanhoja peliesitysketjuja. Voin referoida:
- ketään ei tunnu kiinnostavan
- ei intensiteettiä ollenkaan
- yhtään syöttöä ei perille
- peluutus päin persettä
- liigan yliarvostetuin ja huonoin valmentaja
- säälittää jo valmiiksi Jukurit, jotka joutuvat Dufvalla jatkamaan
- yms.
Tämä on hyvä pitää mielessä aina kun sen hetkistä valmentajaa ollaan kenkimässä. Dufvaakin on tullut ikävä, vaikka sitä odotettiin pitkään, että lähtisi.
Eilen Sevänen ja Reunanen parhaat pakit.Kuritonta on ollut touhu tässä loppusyksyllä. Tyhmiä jäähyjä, puolustuksessa löysäillään ja varastetaan hyökkäyssuuntaan.
Pospisil. Eikö jumalauta ole vieläkään tajunnut? Vai eikö vain osaa pelata niin ettei aina antaisi mahdollisuutta jäähyyn. Tänäänkin kaksi erittäin huolimattomasti pelattua kamppia.
Reunaselta taas nähty syksyllä tasasin väliajoin aivan järkyttäviä, jopa pelin kannalta merkittäviä hasseja puolustuspäässä. Presskin alkanut näitä tekemään viime aikoina.
Kurittomuus on se sana, mikä tällä hetkellä sakkaa.
Omassa päässä pitää muidenkin pakkien ottaa enemmän mallia Heikkisestä joka pyrkii nopeasti laittamaan kiekkoa eteen ja ylöspäin.
No just, katsotko yhtään noita pelejä? Reunanen ja Press on juurikin niitä pakkeja joiden liiallisesta kiekon hieromista ja peippailusta omissa tulee niitä vaaranpaikkoja.Lukolla on Liigan taitavin ja paras puolustus. Bono tosiaan nostelee ajoittain niitä roikkuja keskialueelle, mutta Pressin ja Tarmon johdolla pakisto on nimenomaan luotu pitämään kiekkoa hallussa.
Hyväriset ja Jaatiset iskevät kiekkoa lasin kautta ulos, mutta Lukon puolustus on rakennettu eri tavalla.
No just, katsotko yhtään noita pelejä? Reunanen ja Press on juurikin niitä pakkeja joiden liiallisesta kiekon hieromista ja peippailusta omissa tulee niitä vaaranpaikkoja.
Seuraa huviksesi kuinka esim. Heikkinen laittaa kiekon liikkeelle ja vertaa vaikka Tarmoon niin saatat hämmästyä kumpi edistää suoriin hyökkäyksiin lähtöä.
Pleksi heitot, Hyväriset ja Jaatiset menee huumori osastolle...
Etkä sinä, kertaan vielä. Suoraviivastamalla oman alueen peliä tulee hasardeja vähemmän ja hyökkäykseen lähdöt nopeutuu.Sää et taas tainnut ymmärtää sitä pointtia.
Etkä sinä, kertaan vielä. Suoraviivastamalla oman alueen peliä tulee hasardeja vähemmän ja hyökkäykseen lähdöt nopeutuu.
Mä olen silti taipuvainen uskomaan, että nimenomaan Riston aikakauden syntejä tässä on korjailtu viime vuodet. Ristohan tykkäsi kerätä kokeneita pelaajia vähän sillä sapluunalla, että ne osaa itsekin harjoitella. Kaikki jäi hänen poistuttua retuperälle. Lopulta taakse jäi vaan savuavat rauniot ja seurauksena Vuoren katastrofikausi, josta nyt on kiivetty ylöspäin.
Riston aikakaudesta on kuitenkin kulunut jo lähes 4 vuotta, niin tämä viesti tuntuu melko hölmöltä väitteeltä kun ottaa huomioon senkin että organisaatiossa on vaihdettu lähes kaikki mahdollinen viimeisten vuosien aikana.
Enkä nyt todellakaan allekirjoita sitä, että RD jätti tänne jotkut rauniot ja veti laivasta tulpan pohjasta. Tämä on itseasiassa jopa poskettoman törkeä väite, että menestymättömyys viime vuosina olisi jotenkin Riston aikakaudesta johtuvaa. Lähempänä totuutta on se, että organisaatiosta kun lähti ainoa ammattilainen (RD) pois, niin tuloskin oli sen vuoksi karmeaa kun siellä oli jotain työharjoittelijoita jääkiekkojoukkueen johdossa.
Taitava pelaaja pystyy myös suoraviivastamaan tekemistään.Juu mutta Lukon pakistoa ei vaan ole rakennettu suoraviivaiseen peliin
Aika kultaa muistot. Siitä vaan lukemaan vanhoja peliesitysketjuja. Voin referoida:
- ketään ei tunnu kiinnostavan
- ei intensiteettiä ollenkaan
- yhtään syöttöä ei perille
- peluutus päin persettä
- liigan yliarvostetuin ja huonoin valmentaja
- säälittää jo valmiiksi Jukurit, jotka joutuvat Dufvalla jatkamaan
- yms.
Tämä on hyvä pitää mielessä aina kun sen hetkistä valmentajaa ollaan kenkimässä. Dufvaakin on tullut ikävä, vaikka sitä odotettiin pitkään, että lähtisi.
Dufva luotsasi Lukon kolmesti mitalipeleihin ja se on käsittämättömän kova suoritus kun vertaa nyt vaikkapa Pekan saavutuksiin samaisessa joukkueessa. Pekkahan voi vielä nokittaa luotsaamalla Lukon kahdesti mitaleille mutta se ei kuitenkaan himmennä RD:n ammattimaisuutta minkä toi mukanaan koko Lukon organisaatioon.Ei kannata yleistää tällä palstalla. Allekirjoittanut ei ainakaan ikinä moittinut Dufvaa tuon tapaisilla.
Dufva luotsasi Lukon kolmesti mitalipeleihin ja se on käsittämättömän kova suoritus kun vertaa nyt vaikkapa Pekan saavutuksiin samaisessa joukkueessa. Pekkahan voi vielä nokittaa luotsaamalla Lukon kahdesti mitaleille mutta se ei kuitenkaan himmennä RD:n ammattimaisuutta minkä toi mukanaan koko Lukon organisaatioon.
Ei Pekallekaan voi patsasta pystyttää neljän ketjun peluutuksesta. Pelitavan moderniudesta en tiedä hölkäsen pöläystä mutta eivät näytä Lukón pelaajatkaan tietävän kuinka sitä oikein pitää pelata. Ehkä jo ensi kaudella homma on hallussa. Matka on kesken sun muut liirum laarumit vielä perään.On totta, että Risto toi ammattimaisuutta tänne takapajulaan, mutta kiistaton fakta on se, että millään modernilla meidän pelillä se menestys ei tullut. Neljän ketjun pelistä ei ollut silloinkaan tietoakaan.
Ei Pekallekaan voi patsasta pystyttää neljän ketjun peluutuksesta. Pelitavan moderniudesta en tiedä hölkäsen pöläystä mutta eivät näytä Lukón pelaajatkaan tietävän kuinka sitä oikein pitää pelata. Ehkä jo ensi kaudella homma on hallussa. Matka on kesken sun muut liirum laarumit vielä perään.
Eli meinaat ettei nämä kiekollisesti taitavat Press, Reunanen ja Heinola osaa antaa nopeaa, peliä avaavaa ensimmäistä syöttöä ennen kuin on kiemurreltu kulmassa vähän aikaa?Juu mutta Lukon pakistoa ei vaan ole rakennettu suoraviivaiseen peliin
Eli meinaat ettei nämä kiekollisesti taitavat Press, Reunanen ja Heinola osaa antaa nopeaa, peliä avaavaa ensimmäistä syöttöä ennen kuin on kiemurreltu kulmassa vähän aikaa?
Ei suoraviovastaminen tarkota sitä että kiekosta luovutaan vaan annetaan nopeammin kiekko eteenpäin omille ennen kun ollaan kovan paineen alla ja joudutaan riskisyöttäjä tai kärkiveiveja omissa harrastamaan.Varmasti osaavat. Suoraviivaisuus voi tarkoittaa montaa asiaa. Lähinnä kyse siitä, että Press ja Tarmo pyrkivät kovankin paineen alla pysymään kiekossa ja hakevat sen riskisyötön. Vastaavasti Bono paineen tuleen heittää roikun keskialueelle. Kumpi on sitten parempi vaihtoehto, niin siitä voi olla montaa mieltä. Omasta mielestä Lukon tulee pyrkiä pysymään kiekossa ja hallitsemaan peliä, rosteri on kasattu sitä varten.
RD:n aikana nähtiin sitä toista ääripäätä, aina riskejä vältellen kiekko pois omista mahd. nopeasti ja keskialuulle trappi kasaan.
Juuri näin. Näin sen pitäisi mennä. Nyt ei mene vaan nämä kiekolliset tähdet hautoo sitä kiekkoa omassa päässä niin kauan, että hyökkääjät joutuu kääntymään takaisin omiin tai pakit ovat jo pulassa vastustajan karvaajien kanssa.Ei suoraviovastaminen tarkota sitä että kiekosta luovutaan vaan annetaan nopeammin kiekko eteenpäin omille ennen kun ollaan kovan paineen alla ja joudutaan riskisyöttäjä tai kärkiveiveja omissa harrastamaan.