Lukon maalivahdit kaudella 2010 - 2011

[Becksi]

Tuossa vahvistus asiaan: http://www.raumanlukko.fi/index_2.php?s=uutiset&u=1200&b=u

Lisäksi tuli joku Juha-Petteri Purolinna puolustukseen, mutta se on eri ketjun juttuja se.

 

[Erämaan kettu]

Vähän epäilyttää tilastojen laskeva trendi, sekä tällä kaudella ECHL:ään putoaminen, mutta kyseessä on kuitenkin SM-kullan torjunut EHT-statuksen maalivahti eikä ikääkään ole mitenkään hurjasti, joten kokonaisuudessaan ihan positiivisin mielin voi olla. Voisi lisäksi kuvitella että Raanta saa ihan reilusti minuutteja ensi kaudella. Tervetuloa Miika!

 

[1963]

Miksi Lukko hankkii Wiikmanin? Kaveri ei mahdu kunnolla pelaamaan edes AHL:ssä. Paljon parempia maalivahteja olisi ollut helposti saatavissa. Pidän Antti Raantaa selvästi parempana tästä kaksikosta.

 

[Korinekki]

Omasta mielestäni täysin oikea ratkaisu. Antti Raannalle tarjotaan lisääntyvää vastuuta, ja jopa mahdollisuutta ottaa ykkösvahdin paikka.
Eiköhän veskariosasto ole kunnossa ensi kaudellakin.

 

[Akke P.]

Miksi Lukko hankkii Wiikmanin? Kaveri ei mahdu kunnolla pelaamaan edes AHL:ssä. Paljon parempia maalivahteja olisi ollut helposti saatavissa. Pidän Antti Raantaa selvästi parempana tästä kaksikosta.

Ehkä tuossa viimeissä lauseessasi piileekin koko jutun juoni...

 

[Erämaan kettu]

Miksi Lukko hankkii Wiikmanin?

Koska Raanta ei tule kaikkia otteluita ensi kaudella pelaamaan, eikä Heikkilä/Ringbom kaksikosta kumpikaan ole vielä vaadittavalla tasolla aikuisten peleihin.

 

[hjalmar]

Näköjään Wiikman-huhu piti sittenkin paikkansa. En nyt oikein tiedä mitä ajattelisin. HPK:n puolella mies tunnetaan paremmin.

Todellakin kovempiakin molareita olisi ollut saatavilla, jos lähdetään siitä, että maalilla olisi joku, joka pystyisi Vehasen saappaisin hyppäämään. Voihan tämä Wikman pystyäkin, mutta se ei tule ainakaan heti mieleen.

 

[Eino_Mies]

Miksi Lukko hankkii Wiikmanin? Kaveri ei mahdu kunnolla pelaamaan edes AHL:ssä. Paljon parempia maalivahteja olisi ollut helposti saatavissa. Pidän Antti Raantaa selvästi parempana tästä kaksikosta.

Sopiiko, että annetaan Wiikmanin pelata edes viisi täysimittaista peliä Lukossa ennen kuin arvioidaan miten surkeasta/hyvästä vahdista on kyse? Niitä vanhoja tilastoja ei nyt kannata liikaa enää tuijotella. Mutta on totta, että Raanta voisi nousta jopa ykköseksi ensi kaudella. Saapa nähdä millaisen strategian Urama, Moisanen ja kumppanit valitsevat.

 

[korkki]

Wiikmankin on kuitenkin kohtuu nuori vielä eli voi ihan hyvin parantaa reilusti. Voi aivan hyvin olla ensi kauden comeback -pelaaja. Eiköhän Raanta ole lähtökohtaisesti ajateltu kakkoseksi ainakin ennen kuin yhtään peliä on pelattu. Kausi näyttää mihin suuntaan mennään.

Ja muistetaan myös aina se että kun on kyse NHL-organisaatioista niin välttämättä ei ole pelaajasta ollut kiinni ettei pelejä ole tullut.

 

[ProCoach]

Wiikmanin tutulta kuulin, että mies tulee kuulemma erittäin motivoituneena Lukkoon. Viime kaudet ovat olleet aikamoista taistelua, haluaa näyttää olevansa hyvä maalivahti.

 

[Mogilni]

Tämä tarkoittanee sitä, että TPS:stä apinoidaan 50-50 maalivahtipeluutus. Toivottavasti ratkaisu onnistuu. Itse toivoin jo tällä kaudella enemmän vastuuta Raannalle. Äärettömän kovan, SELKEÄN ykkösmaalivahdin hankinnan lisäksi tämä oli se toinen hyväksyttävä ratkaisu. Nyt Raanta saa vastuuta, mutta mikäli askel koituu liian suureksi, ei olla kuitenkaan tyhjän päällä. Hyvä hyvä ja tsemppiä molemmille.

 

[Sabaton]

Jos Jyp saavutti mestaruuden peluuttamalla tasaisesti kahta maalivahtia ja Tps tulee todennäköisesti tekemään saman, niin miksei Lukkokin pystyisi tähän? En ymmärrä tätä, että mies teilataan jo valmiiksi, vaikka yhtään peliä ei ole pelattu. Harvassa ovat ne joukkueet joille ei playoffien paras pelaaja kelpaa. Wiikman on kuitenkin lähtökohtaisesti parempi maalivahti kuin esimerkiksi Tepsin Leggio ja Raantakin osoitti jo viime kaudella pystyvänsä pelaamaan liigassa huipputasolla, joten en näe, että Lukolla olisi minkään sortin maalivahtiongelmaa. Onnittelut hyvästä hankinnasta!

 

[Ketunkolo]

Sieltä tuli odotettu hankinta. Tunnelmat on vähän varovaiset mutta luottavaiset. ECHL-käynti epäilyttää vahvasti, mutta luulisi Wiikmanin olevan erittäin motivoitunut tänne tullessaan. Haluaa varmasti näyttää olevansa mainio maalivahti, eikä yhden kauden ihme.

Tuosta Purolinnasta en osaa sanoa. Eikös kaveri ollut HIFK:n listoilla?

 

[Tomppa]

Motivaatiosta ja näyttämisen halusta Wiikmanin pärjääminen ei varmasti jää ensi kaudella kiinni. Mutta en minä pidä tätä jamppaa sellaisena ns. oikeasti voittavana maalivahtina. Lähti ehkä liian nopeasti pois liigakaukaloista. On varmaan hyvä pari Raannalle, mutta kyllä Wiikmanin kohdalla on myös aika iso kysymysmerkki. Näin kerholaisittainkin kuitenkin mielenkiintoinen paluumuuttaja. Lassilaan en vaihtaisi.

 

[Jyty]

Tämä tarkoittanee sitä, että TPS:stä apinoidaan 50-50 maalivahtipeluutus.

Ei välttämättä ihan näinkään. Mutta sitä virhettä ei varmaankaan tehdä, minkä HPK on tehnyt tällä kaudella, eli Lassila on peluutettu puhki.

Molemmille vähintään 20 peliä, ja sitten loput otteiden mukaan, niin on vielä keväälläkin terävänä oleva veskari pistää tolppien väliin.

 

[-OO-]

Miksi Lukko hankkii Wiikmanin? Kaveri ei mahdu kunnolla pelaamaan edes AHL:ssä. Paljon parempia maalivahteja olisi ollut helposti saatavissa. Pidän Antti Raantaa selvästi parempana tästä kaksikosta.

Ehkä se juuri onkin tosiaan jutun juoni, että Antti Raannalle on suunniteltu nyt isompaa roolia ensi kaudeksi ja Wiikman hankittiin sparraajaksi. Siihen tarkoitukseen Wiikman saattaa olla minun mielestäni todella hyväkin hankinta, on osoittanut että pystyy viemään joukkueen vaikka mestaruuteen asti jos tarvis mutta ei ole kuitenkaan niin korkean profiilin maalivahti että se automaattisesti tarkoittaisi selvää kakkosvahdin roolia Raannalle.

 

[haunted shores]

Wiikmanin tutulta kuulin, että mies tulee kuulemma erittäin motivoituneena Lukkoon. Viime kaudet ovat olleet aikamoista taistelua, haluaa näyttää olevansa hyvä maalivahti.

On kyllä yllättävää, että moisen kommentin on tarjonnut. Yleensähän uuteen seuraan tullaan kommenteilla "ihan sama, ei kiinnosta ja uskon olevani muutenkin paljon paskempi kuin mitä palkastani voisi päätellä."

Ihan hyvä hankinta Raannan tueksi. Siis tästä naapurileiristä katsottuna ainakin itse lasken ilman muuta Raannan ensi kaudelle hierarkiassa edelle.

 

[Roku]

Huhujen perusteella odotettu hankinta. Wiikman on minulle melko vieras maalivahti, mutta annetaan sekä hänen että Raannan näyttää mitä osaavat ennen kuin tyrmätään. Helppoon paikkaan ei Wiikman tule, kun automaattisesti jokainen torjunta analysoidaan ja vertaillaan että mihinkä päin kaukaloa Vehanen tässä tapauksessa olisi kiekon potkaissut. Raannalla ei tätä ongelmaa omana kasvattina ole.

Loppuun vielä lainaus:

Jos Jyp saavutti mestaruuden peluuttamalla tasaisesti kahta maalivahtia ja Tps tulee todennäköisesti tekemään saman, niin miksei Lukkokin pystyisi tähän? En ymmärrä tätä, että mies teilataan jo valmiiksi, vaikka yhtään peliä ei ole pelattu.

Tämä on kuin suoraan meikäläisen päästä lähtöisin oleva ajatus.

 

[ProCoach]

On kyllä yllättävää, että moisen kommentin on tarjonnut. Yleensähän uuteen seuraan tullaan kommenteilla "ihan sama, ei kiinnosta ja uskon olevani muutenkin paljon paskempi kuin mitä palkastani voisi päätellä."

Ymmärsin, että pelaajalla itsellään olisi vähän sellaista "**** mä näytän kaikille" asennetta. Kyllä niitäkin pelaajia riittää, joiden mielestä on vaan ihan kiva pelata kun maksetaankin hyvin.

 

[Myyrä]

Tämä tarkoittanee sitä, että TPS:stä apinoidaan 50-50 maalivahtipeluutus.

Jees. Ensin jokerit keksi try-outin ja melkein heti perään tps toi julkisuuteen maailmaa mullistavan 50-50 maalivahtipeluutuksen.

 

[lexhockey]

Maalivahtipeluutus

Kyllä tuo 50 - 50 maalivahtipeli on huomattavasti vanhempaa perua.
Sitä käytettiin mm. Tapparan viimeisellä mestaruuskaudella. Maalivahti ei vaihtunut ihan joka peli, vaan toinen pelasi 2-3 peliä ja toinen sai rauhassa treenailla. Sitten osat vaihtui. Tämä on mielestäni paras mahdollinen tapa peluuttaa maalivahteja kauden aikana. Pelaava maaliahti saa keskittyä rauhassa peleihin ja toinen saa rauhassa keskittyä treenaamaan.

 

[Mogilni]

Molemmille vähintään 20 peliä, ja sitten loput otteiden mukaan, niin on vielä keväälläkin terävänä oleva veskari pistää tolppien väliin.

Lähtökohtaisesti aika samantasoiset veskarit kysymyksessä, vaikka toisella onkin "vähän" eri kaliiperin meriitit. Esittämälläsi ajatuksellakin uskoisin siis peluutuksen menevän aika 50-50.

Jees. Ensin jokerit keksi try-outin ja melkein heti perään tps toi julkisuuteen maailmaa mullistavan 50-50 maalivahtipeluutuksen.

Näytä vielä missä näin on väitetty, niin voidaan sitten nauraa letkautuksellesi yhdessä. Oliko lainaamasi pätkään jotakin kommentoitavaa?

 

[Sonny Burnett]

No niin, molaripari olis sitten Raanta/Wiikman kuten arvattavissa oli. Eipä esitettyihin kommentteihin oikeastaan mitään lisättävää, paitsi ehkä yksi.

Pitää muistaa että Raannalla ei loppujen lopuksi ole kovinkaan montaa maalin suulla vietettyä ottelua tilillään. Alle parikymmentä matsia? Voisi sanoa että tulikasteensa on tähän mennessä saanut ja ensi kaudella pitäisi raivota etulinjassa. Se, kuinka tähän huutoon nuori kaveri vastaa, nähdään sitten syksymmällä.

Wiikman on todennäköisesti vallan mainio sparraaja. Näyttöhalut varmasti kovia myös Miikalla. Eiköhän tuosta järkevä vuorottelusysteemi saada aikaiseksi. Ja jos nyt veikkauksia vielä tähän lopuksi. Jos oikein muistan, niin pelejäkö oli ensi kaudella 60? Wiikman 34 peliä, Raanta 26 kpl.

 

[1936]

Ihan hyvä hankinta.

+ Voittamisen kokemus
+ Raannalle selkeä haastamisen paikka ykkösmaalivahdin tontista
+ Näyttämisen halu

- laskeva trendi
- epätasaisuus

Ihan hyvällä mallilla Lukon maalivahtitilanne on ensi kaudellakin, vaikka siellä ei Vehasta olekaan. Tosin saattaa olla uusi Vehanen tulon päällä. Kelpaa.

Pari pakkia vielä.

 

[Kiekkomies_]

Miksi Lukko hankkii Wiikmanin? Kaveri ei mahdu kunnolla pelaamaan edes AHL:ssä. Paljon parempia maalivahteja olisi ollut helposti saatavissa. Pidän Antti Raantaa selvästi parempana tästä kaksikosta.

Tervetuloa palstalle takaisin! On mukava kuulla taas viestejäsi, kun Lindgren-julkistuksen jälkeen taisi olla ihan hiljaista.

Tuli mieleen tosta Wiikmanin optiosta, että mies taitaa pelata kaksi kautta täällä, jos Pete ei tule takaisin. Jos Pete tulee, niin Wiikman/Raanta availee sitten luukkua.