Lukkokasvatit ja entiset lukkolaiset maailmalla

[Roku]

Ylli teki muistaakseni myös ainoan maalin siinä tammikuun 2003 pelissä Lukko-HPK jossa Eepi lensi linjatuomarin tönimisestä suihkuun ja sai vielä kolmen ottelun pelikiellonkin kaupan päälle.

 

[Hagi]

Yllistä tulee heti mieleen pari maalia.

Toinen porissa kun teki Fobba häkin ja toinen Raumalla Hifkiä vastaan siinä pelissä jonka kaikki muistaa. Puoli huolimattomasti suupasi maalia päin ja Vokoun imas.

Linkki: https://youtu.be/4bDYv_DWvRQ

Linkki: https://youtu.be/vCK41gFieNs

Tuolloin muuten oli ehkä paras tunnelma Äijänsuolla, mitä itse muistan.

 

[Zaster]

Tuolloin muuten oli ehkä paras tunnelma Äijänsuolla, mitä itse muistan.

Itselläni samat muistot, aivan huikea meno katsomossa. Eikä ihme, olihan sitä menoa myös kentällä. Ketkä tuon sarjan ovat saaneet nähdä ja kokea, eivät varmasti sitä unohda. Hienoja YouTube pätkiä, kiitos niistä.

Oliko tuohon aikaa muuten mitään paita huutokauppaa? Tuli vain mieleen, kun ajattelin että olisi aika nättiä omistaa Lukon game wore paita jonka selässä komeilisi Gill tai Roloson.

 

[benicio]

Pentti...
Yhdyn tunnelman osalta edellisiin. Muutama pointti @Hagi ansiokkaista videonostoista:
-Larouchella ei tosiaan ollut taittuvia polvia, hieno mies silti
-Niskalan lämäri aivan älytön
-Nyholmilla oli tukka
-Kolmelta kanavalta kattavat otteluraportit, ei ole EOM:ää tässä.

 

[Dexu]

Oliko tuohon aikaa muuten mitään paita huutokauppaa? Tuli vain mieleen, kun ajattelin että olisi aika nättiä omistaa Lukon game wore paita jonka selässä komeilisi Gill tai Roloson.

En muista, että oliko pelien jälkeen mitään varsinaista game worn pelipaita huutokauppaa, mutta Rolosonin game worn paitoja aitoustodistuksella toimisto alkoi jossain kohtaa myydä ja itsekin sellaisen omistan.

 

[MPN]

Kukas oli muuten se tuomari joka oli aivan 100% varma että Niskala yritti lämätä häntä päin ja taisi antaa penalttia? Olisiko ollut Saipa-peli ja Saipaltakin taisi pari pelaajaa käydä sanomassa että kyllä siinä maalia kohti yritettiin lämätä?

 

[Walton]

Kukas oli muuten se tuomari joka oli aivan 100% varma että Niskala yritti lämätä häntä päin ja taisi antaa penalttia? Olisiko ollut Saipa-peli ja Saipaltakin taisi pari pelaajaa käydä sanomassa että kyllä siinä maalia kohti yritettiin lämätä?

No kukapa muukaan kuin Aleksi Rantala.
"Hän katsoi minua suoraan silmiin ja laukaisi". Kuin suoraan jostain paskasta leffasta.

Niskalan tuomariosumaa ei pidetty tahallisena

Jääkiekon SM-liigan kurinpitäjä Jarmo Muukkonen ei katsonut Lukon Janne Niskalan laukoneen kiekkoa tahallaan päin ottelun erotuomaria 16. lokakuuta pelatussa SaiPa-Lukko-ottelussa.

www.mtvuutiset.fi

 

[Walton]

En nyt ala sen kummemmin referoimaan aamun LS:ää mutta siinä on pitkä juttu Juha Vuoresta.
Melko kovaa kritiikkiä hän antaa Lukon silloiselle johdolle joka toimi Vuoren päävalmentajakaudella.
Lyhyesti kuitenkin, Vuori on sitä mieltä että hän ei saanut tarvittua tukea ja selkärankaa "projektilleen".
Rivien välistä on luettavissa että pahasti on sukset ristissä edelleen silloisen seurajohdon kanssa.

 

[mize]

En nyt ala sen kummemmin referoimaan aamun LS:ää mutta siinä on pitkä juttu Juha Vuoresta.
Melko kovaa kritiikkiä hän antaa Lukon silloiselle johdolle joka toimi Vuoren päävalmentajakaudella.
Lyhyesti kuitenkin, Vuori on sitä mieltä että hän ei saanut tarvittua tukea ja selkärankaa "projektilleen".
Rivien välistä on luettavissa että pahasti on sukset ristissä edelleen silloisen seurajohdon kanssa.

En yhtään ihmettele kritiikkiä. Kun miettii, että edelliset neljä kautta puikoissa oli Risto D, joka halusi pitää aika pitkälti langat omissa käsissään ja huseerasi myös pelaajia hankkimassa. Samaan aikaan tuloksellisesti, ei mielestäni pelillisesti, oltiin top-4 seura, niin siitä varmasti syntyi silloiselle johdolle harhoja organisaation osaamisesta ja tekemisen tasosta. Tuloksellisesti seura oli top-4, mutta organisaatio oli lähempänä bottom-4, niin ei ole ihme, jos tukea ei osattu antaa, kun kokematon valmentaja astui puikkoihin.

 

[Roku]

No kukapa muukaan kuin Aleksi Rantala.
"Hän katsoi minua suoraan silmiin ja laukaisi". Kuin suoraan jostain paskasta leffasta.

Niskalan tuomariosumaa ei pidetty tahallisena

Jääkiekon SM-liigan kurinpitäjä Jarmo Muukkonen ei katsonut Lukon Janne Niskalan laukoneen kiekkoa tahallaan päin ottelun erotuomaria 16. lokakuuta pelatussa SaiPa-Lukko-ottelussa.

www.mtvuutiset.fi

Rantala oli jossain silloisessa MTV3:n jääkiekko-ohjelmassa vielä jälkeenpäin hymyilemässä, että "tottakai se oli tahallinen, enhän mä muuten olisi Jannea ulos heittänyt".

 

[LukkoUkko79]

Itselläni samat muistot, aivan huikea meno katsomossa. Eikä ihme, olihan sitä menoa myös kentällä. Ketkä tuon sarjan ovat saaneet nähdä ja kokea, eivät varmasti sitä unohda. Hienoja YouTube pätkiä, kiitos niistä.

Oliko tuohon aikaa muuten mitään paita huutokauppaa? Tuli vain mieleen, kun ajattelin että olisi aika nättiä omistaa Lukon game wore paita jonka selässä komeilisi Gill tai Roloson.

Niitä pelaajien pelipaitoja sai silloin varata etukäteen 100€:n hintaan. Itse varasin sen kauden maalikuninkaan Pasi Saarelan paidan (keltainen) jo hyvissä ajoin kauden aikana. Sain sen sitten noutaa playoffien jälkeen toimistolta. Kevätkauden paita kun on, niin siinä on ommeltuna myös playoff 2005 -merkit. Ylpeä olen edelleen tuosta suosikkipelaajani paidasta!

 

[MPN]

En nyt ala sen kummemmin referoimaan aamun LS:ää mutta siinä on pitkä juttu Juha Vuoresta.
Melko kovaa kritiikkiä hän antaa Lukon silloiselle johdolle joka toimi Vuoren päävalmentajakaudella.
Lyhyesti kuitenkin, Vuori on sitä mieltä että hän ei saanut tarvittua tukea ja selkärankaa "projektilleen".
Rivien välistä on luettavissa että pahasti on sukset ristissä edelleen silloisen seurajohdon kanssa.

Vieläkin sanon että Vuori oli/on parempi valmentaja kuin tuo pätkä antaa ymmärtää. En silti sano että potkut olisi ollut virhe, kaikki oli niin lukossa, ettei oikein muuta ratkaisua ollutkaan. Siitä sitten sattumien kautta Virta seuraavalle kaudeksi valmentajaksi, sitten Kalle UTJ:ksi ja viiri kattoon. Olisiko ollut että jos Heikkilä vie Lukon sääleihin, niin oli luvattu jatko? Jolloin Virta olisi jäänyt hankkimatta ja tilanne voisi olla nyt eri. Eli kun katsoo mihin potkut johtivat, niin se oli ainoa oikea vaihtoehto.

Mutta pelaajahankinta oli siihen aikaan hieman kummallista, jotain löytöjä sieltä sun täältä (Azevedo, Numppa, Vahalahti ja Gagnon vaikka), sitten luultavasti kalliita pelaajia joista ei hirveästi ole jäänyt kirjoitettavaa ja jatkuvuutta ei sinänsä ollut. En ihmettele vaikka olisi onnistunut ihan hyvinkin paremmassa organisaatiossa. Väitän että Uramakin olisi onnistunut vielä paremmin, sitähän Rale puhui että Mokka(?) kävi ilmoittamassa että hankittiin sulle tälläinen pelaaja yms.

 

[finmos21]

Vieläkin sanon että Vuori oli/on parempi valmentaja kuin tuo pätkä antaa ymmärtää. En silti sano että potkut olisi ollut virhe, kaikki oli niin lukossa, ettei oikein muuta ratkaisua ollutkaan. Siitä sitten sattumien kautta Virta seuraavalle kaudeksi valmentajaksi, sitten Kalle UTJ:ksi ja viiri kattoon. Olisiko ollut että jos Heikkilä vie Lukon sääleihin, niin oli luvattu jatko? Jolloin Virta olisi jäänyt hankkimatta ja tilanne voisi olla nyt eri. Eli kun katsoo mihin potkut johtivat, niin se oli ainoa oikea vaihtoehto.

Mutta pelaajahankinta oli siihen aikaan hieman kummallista, jotain löytöjä sieltä sun täältä (Azevedo, Numppa, Vahalahti ja Gagnon vaikka), sitten luultavasti kalliita pelaajia joista ei hirveästi ole jäänyt kirjoitettavaa ja jatkuvuutta ei sinänsä ollut. En ihmettele vaikka olisi onnistunut ihan hyvinkin paremmassa organisaatiossa. Väitän että Uramakin olisi onnistunut vielä paremmin, sitähän Rale puhui että Mokka(?) kävi ilmoittamassa että hankittiin sulle tälläinen pelaaja yms.

Eipä kovin hyvät lähtökohdat ollut kun RD:n viimeisellä kaudella annettiin kasata tulevan kauden Jukureita ja kauden päätyttyä yritettiin lähteä lähes nollasta liikkeelle. Aikamoinen suoritus kyllä organisaatiolta. Mutta pohjalla piti käydä, että saatiin uudistettua ja loppu hyvin.

 

[aimohemmo]

Omaan silmääni Vuoren vuodatus oli kyllä sen laatuinen, että Raumalle hänellä tuskin on koskaan mitään asiaa enää, siis valmennus- tms. hommiin. Koko jutusta paistoi todella vahvasti läpi "en ole katkera, mutta kuitenkin" -fiilis. Kaikissa muissa oli vikaa joka asiassa paitsi miehessä itsessään.

Ei tullut miehestä Ässissä liigapelaajaa, joten hankki sinänsä arvostettavat liikunnan ja valmennuksen maisterin paperit Bostonissa. Kahdeksan vuotta Lukon valmennusryhmissä tunnettujen valmentajien kakkosena ei sekään antanut riittävää potkua nousta kunnon ykköseksi. Vuori itse kylläkin syyttää joukkueen johtoa, sopivien pelaajien (ulkkareitten) puuttumista, "prosessia" jne. Syyt olivat kaikkialla muussa.

Luulisi Vuoren jo tähän mennessä oppineen, että valmentajia on tasan kahdenlaisia: niitä, jotka ovat saaneet potkut ja niitä, jotka vasta odottavat potkujaan.

 

[#16]

Eipä kovin hyvät lähtökohdat ollut kun RD:n viimeisellä kaudella annettiin kasata tulevan kauden Jukureita ja kauden päätyttyä yritettiin lähteä lähes nollasta liikkeelle. Aikamoinen suoritus kyllä organisaatiolta. Mutta pohjalla piti käydä, että saatiin uudistettua ja loppu hyvin.

Lähtijät:
MV: Zapolski, Rinne
P: Brookbank, Hyvärinen, Jaatinen, M.Koivisto, Mikkola, Tommila
H: F.Riska, Asplund, Lahti, Lähde, Nurmi, Piitulainen, Sipiläinen, Vauhkonen

Ja Asplundin sopimuksen Lukko purki, vaikka Asplund olisi halunut sopimuksensa Raumalla loppuun pelata.

Rungoksi tuolloin jäi:

MV: Karjalainen
P: Virtanen, Niskala, Ahonen, Sevänen
H: Gagnon, Vahalahti, T. Koivisto, Lähteenmäki, Tiivola, Suuronen, Vidgren, Koivistoinen

Ja hankinnat:

MV: Kähkönen, Stepanek (kesken kauden)
P: SP Riikola, Seigo, Mäkinen, Ventelä, Ellerby (kesken kauden)
H: Saarela, Tukonen, Liedes, Pitkänen, Antonen, Claireaux, Niemelä, Väyrynen ja Kangasmäki (kesken kauden).

Tuossa näkyy kyllä hienosti vivahde siitä miten täällä aikanaan joukkueen kasaaminen tehtiin. Jäänyt runko oli ihan riittävä, mutta hankinnat olivat oikeastaan kaikki tavallaan kysymysmerkkejä tavalla tai toisella.

 

[finmos21]

Lähtijät:
MV: Zapolski, Rinne
P: Brookbank, Hyvärinen, Jaatinen, M.Koivisto, Mikkola, Tommila
H: F.Riska, Asplund, Lahti, Lähde, Nurmi, Piitulainen, Sipiläinen, Vauhkonen

Ja Asplundin sopimuksen Lukko purki, vaikka Asplund olisi halunut sopimuksensa Raumalla loppuun pelata.

Rungoksi tuolloin jäi:

MV: Karjalainen
P: Virtanen, Niskala, Ahonen, Sevänen
H: Gagnon, Vahalahti, T. Koivisto, Lähteenmäki, Tiivola, Suuronen, Vidgren, Koivistoinen

Ja hankinnat:

MV: Kähkönen, Stepanek (kesken kauden)
P: SP Riikola, Seigo, Mäkinen, Ventelä, Ellerby (kesken kauden)
H: Saarela, Tukonen, Liedes, Pitkänen, Antonen, Claireaux, Niemelä, Väyrynen ja Kangasmäki (kesken kauden).

Tuossa näkyy kyllä hienosti vivahde siitä miten täällä aikanaan joukkueen kasaaminen tehtiin. Jäänyt runko oli ihan riittävä, mutta hankinnat olivat oikeastaan kaikki tavallaan kysymysmerkkejä tavalla tai toisella.

No oli siinä runko kuitenkin ihan ok tasolla, mutta vaikea paikka silti. Jälkikäteen katsottuna kyllähän sieltä ihan pelimiehiä tuli osasta, mutta eipä aikanaan Koivistoinen, Liedes, Antonen esim. paljon hurraa huutoja herättänyt. Claireaux'han taisi tuolla kaudella tehtailla ihan ok tehot, kun seuraavan kauden selostuksissa pistemäärää toisteltiin kuin Piipposen tarinaa.

 

[#16]

No oli siinä runko kuitenkin ihan ok tasolla, mutta vaikea paikka silti. Jälkikäteen katsottuna kyllähän sieltä ihan pelimiehiä tuli osasta, mutta eipä aikanaan Koivistoinen, Liedes, Antonen esim. paljon hurraa huutoja herättänyt. Claireaux'han taisi tuolla kaudella tehtailla ihan ok tehot, kun seuraavan kauden selostuksissa pistemäärää toisteltiin kuin Piipposen tarinaa.

Se noissa hankinnoissa oli just järjenvastaista, että kaikkien olisi pitänyt käytännössä breikata edes vähän. Liedes 49 peliä 3+2, Antonen 21 peliä 1+3, Niemelä 38 peliä 5+0, sitten Väyrynen, Ventelä, Riikola yhteensä 30 peliä 0+0 ja Tukosen osoittautuminen lähes pelikyvyttömäksi tuohon päälle ja tiedossa ollut Saarelan alkukauden poissaolo, niin ei paljoa enemmän voisi kyllä vituiksi mennä. Lisäksi kauteen lähdettiin sellaisella mv-kaksikolla, jonka kokemus pääsarjatasolta oli käytännössä puoli kautta (=27 pelattua ottelua). Jälkikäteen on helppo aina viisastella, että näki tuon jo otsallakin, että todennäköisesti tulee olemaan vaikeaa, varsinkin kun jäänyt runko oli neljä kautta toteuttanut täysin erilaista sapluunaa. Vuoren olisi itse pitänyt myös kyetä kehittämään pelitapaa pikkuhiljaa, eikä hypätä heti syvään päähän.

 

[Jyty]

Jere Friberg palaa kotiin eli siis Laitilan Jyskeeseen pelailemaan kakkosdivaria

Jerestä oli juttua paikallisaviisissa Anzu Anteroisen haastattelemana.

Eipä käynytkään näin tämä homma. Siirron Jere oli luvannut, mutta ei sitä että pelaa Jyskeen porukassa. Motivaatio on loppunut ja kiekko on jäänyt taakse. Kouvolassa tapahtunut paha polvivamma oli niitti kiekon lopettamiseen. Ei kiinnosta edes katsella kiekkoa kuin korkeintaan maajoukkueen pelejä.

Lasitehtaalla vuorohommissa ja harrastaa salibandya.

 

[Anu Saukko]

Ja hankinnat:

MV: Kähkönen, Stepanek (kesken kauden)
P: SP Riikola, Seigo, Mäkinen, Ventelä, Ellerby (kesken kauden)
H: Saarela, Tukonen, Liedes, Pitkänen, Antonen, Claireaux, Niemelä, Väyrynen ja Kangasmäki (kesken kauden).

Ja tällaisen listan jälkeen Vuori kehtasi kommentoida huippuhankintojaan tähän malliin:

Vuori huomauttaa, että jotkut niistä pelaajista, jotka hän toi Lukkoon, ovat lyöneet itsensä myöhemmin läpi.

– Ajan kanssa heistä on tullut hyviä pelaajia, mutta silloin he olivat uransa alkumetreillä.

Harvoin tulee tällaista itselleen valehtelua nähtyä. Kähkönen ja Saarela olivat sellaisia lupauksia, että olisivat todennäköisesti jo tuolla kaudella breikanneet Liigassa ilman Vuoren syksyn seikkailuja. Liedeksestä kehittyi Lukolle mestarikapteeni, mutta muuten tuo lista on hirveää luettavaa. Antonen toki myös noussut hyväksi pisteidentekijäksi, mutta pelaajatyypiltään sellainen, että en ikinä hankkisi varteenotettavaan kärkiseuraan.

Tuo pakiston lista on heittämällä yksi Lukon historian paskimmista. Seigo, Mäkinen, Riikola - never forget. Hyökkäyksessä sitten näitä Pitkäsiä, Niemelöitä ja Väyrysiä. Kruununa kaiken päälle Tukosen kolmen vuoden pahvi.

Vaatii jopa taitoa, että onnistui Lukon resursseilla vetämään noin vituiksi ja vielä vuosien jälkeen kehtaa kehuskella mediassa. Virralla ja Sahlstedtilla meni vuosia siivota Vuoren jättämät paskat.

 

[MPN]

Väittäisin että paskaa oli jo paljon aiemmin, Urama onnistui kohtuullisesti vaikka oli sätkynukkena ja RD:n kokonaisvaltainen osaaminen lähes kaikilla osa-alueilla onnistui peittämään puutteet organisaatiossa

 

[Sonny Burnett]

Lauri Tukonen oli siis eilen jakamassa tähtiä. Taisi olla eka kerta Äijänsuolla pitkään aikaan.

Haavat paranee kun väki vaihtuu ja vettä virtaa kanaalissa riittävästi.

 

[Dexu]

Lauri Tukonen oli siis eilen jakamassa tähtiä. Taisi olla eka kerta Äijänsuolla pitkään aikaan.

Haavat paranee kun väki vaihtuu ja vettä virtaa kanaalissa riittävästi.

Tulipa poikien kanssa törmättyä Lauriin toisella erätauolla ja pojat sai nimmaritkin tottakai pelipaitoihinsa. Laurilla oli myös aikaa että kyseli pojilta pelistä ja heidän harrastuksistaan. Hieno mies ja edelleen yksi suurimmista suosikeistani, joka on Lukon paitaa päällään pitänyt.

 

[Sisäliitin]

Jerestä oli juttua paikallisaviisissa Anzu Anteroisen haastattelemana.

Eipä käynytkään näin tämä homma. Siirron Jere oli luvannut, mutta ei sitä että pelaa Jyskeen porukassa. Motivaatio on loppunut ja kiekko on jäänyt taakse. Kouvolassa tapahtunut paha polvivamma oli niitti kiekon lopettamiseen. Ei kiinnosta edes katsella kiekkoa kuin korkeintaan maajoukkueen pelejä.

Lasitehtaalla vuorohommissa ja harrastaa salibandya.

Juu kakkosdivarin jääkiekko vaihtui vitosdivarin salibandyyn.

 

[Hagi]

Päivitys:

Scott Pooley 37 matsia 21+14 = 35
Robin Press 53 matsia, 10+28= 38

Molemmat pelaavat siis vahvaa kautta tehojen valossa.

 

[Jukan takahiukset]

Harmi kun ei ole "peukalo alaspäin" nappia tässä foorumissa.