Eniten ihmetyttää että miten tuo ruotsin divarijyrä liittyy Lukkoon? Ruotsalaisen puolustajan muistan mestaruuskaudelta. Mutta olisi kyllä hyvä idea tuoHarmi kun ei ole "peukalo alaspäin" nappia tässä foorumissa.
Eniten ihmetyttää että miten tuo ruotsin divarijyrä liittyy Lukkoon? Ruotsalaisen puolustajan muistan mestaruuskaudelta. Mutta olisi kyllä hyvä idea tuoHarmi kun ei ole "peukalo alaspäin" nappia tässä foorumissa.
Instagramissahan usein näkee niitä "use me as a dislike button" kommentteja. Sinun viesti toimii tässä tapauksessa sellaisena.Harmi kun ei ole "peukalo alaspäin" nappia tässä foorumissa.
Siitä meille ensikauden maalivahdit :)Lassi on liekeissä Illan pelissä HPK:ta vastaan, eikä meille huhuttu Lebedeff ole ollut hassumpi.
Ei ole Lassi palaamassa Raumalle.Siitä meille ensikauden maalivahdit :)
Ei ole Lassi palaamassa Raumalle.
Lassi on palannut omalle tasolleen niin eiköhän ne ulkomaat kutsu mitkä oli kutsumassa jo mestaruus kauden jälkeen.Iso harmi tämä. Ei ole mukavaa nähdä Lassi Tepsin paidassa.
Tuolloin muuten oli ehkä paras tunnelma Äijänsuolla, mitä itse muistan.
Eikös kyseessä ole se peli, jolloin on myös Lukkoristeily? Veikkaisin että on vain ajateltu siltä kantilta, että on sitten paljon myös Lukkofaneja osoittamassa suosiota, kun molemmat raumalaisillekin tärkeitä pelaajia.Liekö oikea ketju mutta:
Vahalahti ja Keisari Sahlsted kutsuttu TPS Hockey Hall Of Fameen, jonka juhlallisuudet vietetään 28.1.2023 TPS-Lukko ottelun ohessa.
Hieman ehkä piikikästä tuo Sahlstedin ''aateloiminen'' Lukkoa vastaan pelattavassa pelissä ainakin omasta mielestäni, mutta varmasti hieno asia molemmille!
Nimenomaan tästä matsista on kyse.Eikös kyseessä ole se peli, jolloin on myös Lukkoristeily? Veikkaisin että on vain ajateltu siltä kantilta, että on sitten paljon myös Lukkofaneja osoittamassa suosiota, kun molemmat raumalaisillekin tärkeitä pelaajia.
Vahalahden kohdalla olenkin erittäin samaa mieltä, ja osittain Kallenkin, mutta kuitenkin Sahlsted samaan aikaan Lukon palkollisena. Ja toisaaltaan sopii erittäin hyvin tuohon peliin juurikin Lukkoristeilyn johdosta, mutta tälläinen hassu olo vain itselle tuli.Mun mielestä toi on jopa kohteliasta että aateloiminen tapahtuu pelissä Lukkoa vastaan. Meidän Villekin kumminkin pelasi uransa parhaan kauden tehopisteiden mukaan Lukossa.
Ja herra Keisari on keisari.
Oskari Setänen on hyvä maalivahti Liigaan.
Tyypillistä Santun paskaa. Raflaava otsikko ja jutussa Lassi toteaa kauden lähteneen itseltä huonosti liikkeelle ja kauan Lukossa pelanneena kaipasi itsekin uutta ärsykettä.
Tämä hyppäsi silmille ja oli tekstissä paljon asiaakin, mutta meinaatko että jos Lehtinen olis jäänyt Lukkoon Zagidulinin pariksi, niin hän olisi pelannut tällä kaudella Lukossa n. 6 peliä, lainattu Jyppiin muutamaksi peliksi ja sen lisäksi pari peliä Mestistä KeuPassa ja TuTossa?Lukossa tarjolla oli sama rooli kuin Jukurilla nyt, se ei uran kannalta ole paras vaihtoehto.
Juuri näin. Eikös meillä ollut toissa syksynä vähän kummatkin mv:t romuna/toipilaina, jolloin oli pakko tehdä jotain eli hankkia Zagi? Ja Lassi jahkaili keväällä liian pitkään Lukon kannalta, jolloin päätettiin tarjota Zagille jatkoa. En mä nyt tuota luiskaan heittämisenä pitäisi.Ja miten Lukko heitti Lassi Lehtisen luiskaan, kun itse en sellaista aspektia tuosta löydä
Tämä hyppäsi silmille ja oli tekstissä paljon asiaakin, mutta meinaatko että jos Lehtinen olis jäänyt Lukkoon Zagidulinin pariksi, niin hän olisi pelannut tällä kaudella Lukossa n. 6 peliä, lainattu Jyppiin muutamaksi peliksi ja sen lisäksi pari peliä Mestistä KeuPassa ja TuTossa?
Eli täysin oma päätelmäsi oli se, että mestarimaalivahti olisi pelannut 6 peliä tällä kaudella. Kaikille on tullut selväksi Hagi-Zagi -jumalointi, mutta jotain rajaa kuitenkin.Miten viime kauden pelit jakautuivat sen jälkeen, kun Zagi Lukkoon tuli? Ainakaan ykkösvahdin roolia ei tarjolla olisi ollut. Veltsun tyyli on peluuttaa ykköskassaria koko ajan, vaikka Killeri muuta viesti Länskärissä. Itse en ole tuota aivan ymmärtänyt, miksi Jukuri ei enempää pelaa, kun sarjatilannekin on loistava.