Yllistä tulee heti mieleen pari maalia.
Toinen porissa kun teki Fobba häkin ja toinen Raumalla Hifkiä vastaan siinä pelissä jonka kaikki muistaa. Puoli huolimattomasti suupasi maalia päin ja Vokoun imas.
Itselläni samat muistot, aivan huikea meno katsomossa. Eikä ihme, olihan sitä menoa myös kentällä. Ketkä tuon sarjan ovat saaneet nähdä ja kokea, eivät varmasti sitä unohda. Hienoja YouTube pätkiä, kiitos niistä.Tuolloin muuten oli ehkä paras tunnelma Äijänsuolla, mitä itse muistan.
En muista, että oliko pelien jälkeen mitään varsinaista game worn pelipaita huutokauppaa, mutta Rolosonin game worn paitoja aitoustodistuksella toimisto alkoi jossain kohtaa myydä ja itsekin sellaisen omistan.Oliko tuohon aikaa muuten mitään paita huutokauppaa? Tuli vain mieleen, kun ajattelin että olisi aika nättiä omistaa Lukon game wore paita jonka selässä komeilisi Gill tai Roloson.
No kukapa muukaan kuin Aleksi Rantala.Kukas oli muuten se tuomari joka oli aivan 100% varma että Niskala yritti lämätä häntä päin ja taisi antaa penalttia? Olisiko ollut Saipa-peli ja Saipaltakin taisi pari pelaajaa käydä sanomassa että kyllä siinä maalia kohti yritettiin lämätä?
En nyt ala sen kummemmin referoimaan aamun LS:ää mutta siinä on pitkä juttu Juha Vuoresta.
Melko kovaa kritiikkiä hän antaa Lukon silloiselle johdolle joka toimi Vuoren päävalmentajakaudella.
Lyhyesti kuitenkin, Vuori on sitä mieltä että hän ei saanut tarvittua tukea ja selkärankaa "projektilleen".
Rivien välistä on luettavissa että pahasti on sukset ristissä edelleen silloisen seurajohdon kanssa.
Rantala oli jossain silloisessa MTV3:n jääkiekko-ohjelmassa vielä jälkeenpäin hymyilemässä, että "tottakai se oli tahallinen, enhän mä muuten olisi Jannea ulos heittänyt".No kukapa muukaan kuin Aleksi Rantala.
"Hän katsoi minua suoraan silmiin ja laukaisi". Kuin suoraan jostain paskasta leffasta.
Niskalan tuomariosumaa ei pidetty tahallisena
Jääkiekon SM-liigan kurinpitäjä Jarmo Muukkonen ei katsonut Lukon Janne Niskalan laukoneen kiekkoa tahallaan päin ottelun erotuomaria 16. lokakuuta pelatussa SaiPa-Lukko-ottelussa.www.mtvuutiset.fi
Niitä pelaajien pelipaitoja sai silloin varata etukäteen 100€:n hintaan. Itse varasin sen kauden maalikuninkaan Pasi Saarelan paidan (keltainen) jo hyvissä ajoin kauden aikana. Sain sen sitten noutaa playoffien jälkeen toimistolta. Kevätkauden paita kun on, niin siinä on ommeltuna myös playoff 2005 -merkit. Ylpeä olen edelleen tuosta suosikkipelaajani paidasta!Itselläni samat muistot, aivan huikea meno katsomossa. Eikä ihme, olihan sitä menoa myös kentällä. Ketkä tuon sarjan ovat saaneet nähdä ja kokea, eivät varmasti sitä unohda. Hienoja YouTube pätkiä, kiitos niistä.
Oliko tuohon aikaa muuten mitään paita huutokauppaa? Tuli vain mieleen, kun ajattelin että olisi aika nättiä omistaa Lukon game wore paita jonka selässä komeilisi Gill tai Roloson.
Vieläkin sanon että Vuori oli/on parempi valmentaja kuin tuo pätkä antaa ymmärtää. En silti sano että potkut olisi ollut virhe, kaikki oli niin lukossa, ettei oikein muuta ratkaisua ollutkaan. Siitä sitten sattumien kautta Virta seuraavalle kaudeksi valmentajaksi, sitten Kalle UTJ:ksi ja viiri kattoon. Olisiko ollut että jos Heikkilä vie Lukon sääleihin, niin oli luvattu jatko? Jolloin Virta olisi jäänyt hankkimatta ja tilanne voisi olla nyt eri. Eli kun katsoo mihin potkut johtivat, niin se oli ainoa oikea vaihtoehto.En nyt ala sen kummemmin referoimaan aamun LS:ää mutta siinä on pitkä juttu Juha Vuoresta.
Melko kovaa kritiikkiä hän antaa Lukon silloiselle johdolle joka toimi Vuoren päävalmentajakaudella.
Lyhyesti kuitenkin, Vuori on sitä mieltä että hän ei saanut tarvittua tukea ja selkärankaa "projektilleen".
Rivien välistä on luettavissa että pahasti on sukset ristissä edelleen silloisen seurajohdon kanssa.
Eipä kovin hyvät lähtökohdat ollut kun RD:n viimeisellä kaudella annettiin kasata tulevan kauden Jukureita ja kauden päätyttyä yritettiin lähteä lähes nollasta liikkeelle. Aikamoinen suoritus kyllä organisaatiolta. Mutta pohjalla piti käydä, että saatiin uudistettua ja loppu hyvin.Vieläkin sanon että Vuori oli/on parempi valmentaja kuin tuo pätkä antaa ymmärtää. En silti sano että potkut olisi ollut virhe, kaikki oli niin lukossa, ettei oikein muuta ratkaisua ollutkaan. Siitä sitten sattumien kautta Virta seuraavalle kaudeksi valmentajaksi, sitten Kalle UTJ:ksi ja viiri kattoon. Olisiko ollut että jos Heikkilä vie Lukon sääleihin, niin oli luvattu jatko? Jolloin Virta olisi jäänyt hankkimatta ja tilanne voisi olla nyt eri. Eli kun katsoo mihin potkut johtivat, niin se oli ainoa oikea vaihtoehto.
Mutta pelaajahankinta oli siihen aikaan hieman kummallista, jotain löytöjä sieltä sun täältä (Azevedo, Numppa, Vahalahti ja Gagnon vaikka), sitten luultavasti kalliita pelaajia joista ei hirveästi ole jäänyt kirjoitettavaa ja jatkuvuutta ei sinänsä ollut. En ihmettele vaikka olisi onnistunut ihan hyvinkin paremmassa organisaatiossa. Väitän että Uramakin olisi onnistunut vielä paremmin, sitähän Rale puhui että Mokka(?) kävi ilmoittamassa että hankittiin sulle tälläinen pelaaja yms.
Lähtijät:Eipä kovin hyvät lähtökohdat ollut kun RD:n viimeisellä kaudella annettiin kasata tulevan kauden Jukureita ja kauden päätyttyä yritettiin lähteä lähes nollasta liikkeelle. Aikamoinen suoritus kyllä organisaatiolta. Mutta pohjalla piti käydä, että saatiin uudistettua ja loppu hyvin.
No oli siinä runko kuitenkin ihan ok tasolla, mutta vaikea paikka silti. Jälkikäteen katsottuna kyllähän sieltä ihan pelimiehiä tuli osasta, mutta eipä aikanaan Koivistoinen, Liedes, Antonen esim. paljon hurraa huutoja herättänyt. Claireaux'han taisi tuolla kaudella tehtailla ihan ok tehot, kun seuraavan kauden selostuksissa pistemäärää toisteltiin kuin Piipposen tarinaa.Lähtijät:
MV: Zapolski, Rinne
P: Brookbank, Hyvärinen, Jaatinen, M.Koivisto, Mikkola, Tommila
H: F.Riska, Asplund, Lahti, Lähde, Nurmi, Piitulainen, Sipiläinen, Vauhkonen
Ja Asplundin sopimuksen Lukko purki, vaikka Asplund olisi halunut sopimuksensa Raumalla loppuun pelata.
Rungoksi tuolloin jäi:
MV: Karjalainen
P: Virtanen, Niskala, Ahonen, Sevänen
H: Gagnon, Vahalahti, T. Koivisto, Lähteenmäki, Tiivola, Suuronen, Vidgren, Koivistoinen
Ja hankinnat:
MV: Kähkönen, Stepanek (kesken kauden)
P: SP Riikola, Seigo, Mäkinen, Ventelä, Ellerby (kesken kauden)
H: Saarela, Tukonen, Liedes, Pitkänen, Antonen, Claireaux, Niemelä, Väyrynen ja Kangasmäki (kesken kauden).
Tuossa näkyy kyllä hienosti vivahde siitä miten täällä aikanaan joukkueen kasaaminen tehtiin. Jäänyt runko oli ihan riittävä, mutta hankinnat olivat oikeastaan kaikki tavallaan kysymysmerkkejä tavalla tai toisella.
Se noissa hankinnoissa oli just järjenvastaista, että kaikkien olisi pitänyt käytännössä breikata edes vähän. Liedes 49 peliä 3+2, Antonen 21 peliä 1+3, Niemelä 38 peliä 5+0, sitten Väyrynen, Ventelä, Riikola yhteensä 30 peliä 0+0 ja Tukosen osoittautuminen lähes pelikyvyttömäksi tuohon päälle ja tiedossa ollut Saarelan alkukauden poissaolo, niin ei paljoa enemmän voisi kyllä vituiksi mennä. Lisäksi kauteen lähdettiin sellaisella mv-kaksikolla, jonka kokemus pääsarjatasolta oli käytännössä puoli kautta (=27 pelattua ottelua). Jälkikäteen on helppo aina viisastella, että näki tuon jo otsallakin, että todennäköisesti tulee olemaan vaikeaa, varsinkin kun jäänyt runko oli neljä kautta toteuttanut täysin erilaista sapluunaa. Vuoren olisi itse pitänyt myös kyetä kehittämään pelitapaa pikkuhiljaa, eikä hypätä heti syvään päähän.No oli siinä runko kuitenkin ihan ok tasolla, mutta vaikea paikka silti. Jälkikäteen katsottuna kyllähän sieltä ihan pelimiehiä tuli osasta, mutta eipä aikanaan Koivistoinen, Liedes, Antonen esim. paljon hurraa huutoja herättänyt. Claireaux'han taisi tuolla kaudella tehtailla ihan ok tehot, kun seuraavan kauden selostuksissa pistemäärää toisteltiin kuin Piipposen tarinaa.
Jerestä oli juttua paikallisaviisissa Anzu Anteroisen haastattelemana.Jere Friberg palaa kotiin eli siis Laitilan Jyskeeseen pelailemaan kakkosdivaria
Ja tällaisen listan jälkeen Vuori kehtasi kommentoida huippuhankintojaan tähän malliin:Ja hankinnat:
MV: Kähkönen, Stepanek (kesken kauden)
P: SP Riikola, Seigo, Mäkinen, Ventelä, Ellerby (kesken kauden)
H: Saarela, Tukonen, Liedes, Pitkänen, Antonen, Claireaux, Niemelä, Väyrynen ja Kangasmäki (kesken kauden).
Tulipa poikien kanssa törmättyä Lauriin toisella erätauolla ja pojat sai nimmaritkin tottakai pelipaitoihinsa. Laurilla oli myös aikaa että kyseli pojilta pelistä ja heidän harrastuksistaan. Hieno mies ja edelleen yksi suurimmista suosikeistani, joka on Lukon paitaa päällään pitänyt.Lauri Tukonen oli siis eilen jakamassa tähtiä. Taisi olla eka kerta Äijänsuolla pitkään aikaan.
Haavat paranee kun väki vaihtuu ja vettä virtaa kanaalissa riittävästi.
Juu kakkosdivarin jääkiekko vaihtui vitosdivarin salibandyyn.Jerestä oli juttua paikallisaviisissa Anzu Anteroisen haastattelemana.
Eipä käynytkään näin tämä homma. Siirron Jere oli luvannut, mutta ei sitä että pelaa Jyskeen porukassa. Motivaatio on loppunut ja kiekko on jäänyt taakse. Kouvolassa tapahtunut paha polvivamma oli niitti kiekon lopettamiseen. Ei kiinnosta edes katsella kiekkoa kuin korkeintaan maajoukkueen pelejä.
Lasitehtaalla vuorohommissa ja harrastaa salibandya.