Lukkohuhuja

[Borgie]

No, ensinnäkin ässillä ei ole mitään syytä myydä pelaajaa kesken kauden joten tuskin alle vanhan miljoonan lähtisi jo uskottavuus syistä. Toiseksi, meillä ei ole ensi kaudella välttämättä maestroa tyyliin Straka/Kivenmäki joka toimittaisi kiekon tarjottimella Kuuselalle mistä hän laittaisi sen suoralla laukauksella maaliin. Todennäköisesti mies valuisi ilman tälläistä maestroa 3-4 ketjuun tehoilla 5+5 ja porilaiset nauraisi meille. Riittääkö?

Huhut ovat kovasti viemässä Kuuselaa pois Ässistä ensikaudeksi, ja jos tämä on totta, niin silloin Ässät voivat hyvin laittaa peli-ilonsa viime peleissä hukanneen Krisun lihoiksi varsin kohtuulliseen hintaan. Edelleen, tässä ollaan nyt käsittääkseni puhumassa nimenomaan loppukauden kattavasta diilistä, ei myös seuraavan kauden kattavasta.

 

[Repolainen]

Huhut ovat kovasti viemässä Kuuselaa pois Ässistä ensikaudeksi, ja jos tämä on totta, niin silloin Ässät voivat hyvin laittaa peli-ilonsa viime peleissä hukanneen Krisun lihoiksi varsin kohtuulliseen hintaan. Edelleen, tässä ollaan nyt käsittääkseni puhumassa nimenomaan loppukauden kattavasta diilistä, ei myös seuraavan kauden kattavasta.

Muualle voisi varmaankin edullisemmin olla saatavissa, mutta Hirsimäkenä en Lukkoon myisi halvalla juuri uskottavuuden takia. Mahtaisi pelaajan motivaatio ja taistelutahto olla korkealla jos olisi valmis sopimus esim. jokereihin ja tulisi muutaman pelin höntsäämään Raumalle?

 

[Mängimies]

Muualle voisi varmaankin edullisemmin olla saatavissa, mutta Hirsimäkenä en Lukkoon myisi halvalla juuri uskottavuuden takia. Mahtaisi pelaajan motivaatio ja taistelutahto olla korkealla jos olisi valmis sopimus esim. jokereihin ja tulisi muutaman pelin höntsäämään Raumalle?

Puhutaan kuitenkin ammattilasurheilijasta. Vaikka Kuuselalla on ollut surffivaihe päällä koko kauden Ässissä, ei se tarkoita sitä, että Lukossa olisi sama ongelma. Lukolla on kuitenkin nähdäkseni edes kohtuulliset mahdollisuudet menestyä.

Ja mitä sitten vaikka olisikin jo sopimus Jokereihin ensi kaudeksi? Luulisin, että ensi kausi olisi huomattavasti mukavampi aloittaa menestyksekkään kauden päätteeksi.

 

[Repolainen]

Ja mitä sitten vaikka olisikin jo sopimus Jokereihin ensi kaudeksi? Luulisin, että ensi kausi olisi huomattavasti mukavampi aloittaa menestyksekkään kauden päätteeksi.

Ei se kauden aloitus menestyksestä huolimatta mukavaa ollut herralle tänäkään vuonna, kun piti porata jo ennen kauden alkua SK:ssa liian pientä palkkaa. Unohdetaan jo ihan oikeasti Kuusela. Vitun Toivola kun meni antamaan Hannuksen Jypille.

 

[SuperMario]

Kyllä Kuuselasta on pelimies kypsynyt Ässien aikana. Sai Toivolan aikana luottoa, koska hoiti ruutunsa alusta asti tunnollisesti, enkä tarkoita pelkästään viime vuotta. Minusta Kuusela alkoi saada lokaa niskaansa Ässä-puolella siitä päivästä asti, kun hän alkukaudesta tuli otsikoihin sopimusasioiden suhteen eli julkisuuteen putkahti tämä palkkakuoppa juttu. Sen jälkeen hänen tekemisiään on katseltu hieman kriittisemmin kuin ennen, joten en aivan allekirjoittaisi lausuntoa Kuuselasta haluttomana surffailijana tämän kauden aikana. Miinuslukemat johtuvat enemmänkin ykköskentän kärsimästä murroksesta, kun Uusikartano vaihtui Häppölään. AUK oli paljon parempi kahden suunnan pelaaja kuin Häppölä on tällä hetkellä. Viime vuotisessa kolmikossa roolit istuivat kuin nenäpäähän ja se tuotti tulosta. Tällä kaudella tämän ketjun tasapaino ei ole toiminut ja siinä ei yhtään auttanut Pajuojan alkukauden kuviot sekä Häppölän lievä keskenkuntoisuus alkukaudesta.

Painavatko viime kauden näytöt sitten niin paljon Westerlundin papereissa, että Kuusela on saanut kutsun kahdesti tämän kauden aikana maajoukkueeseen? Tuskin hän surffailemalla sinne sentään on päässyt. Uskon, että Kuuselasta olisi apua Lukon joukkueeseen varsinkin Strakan vieressä.

Sen sijaan Kuusela voi hyvinkin pelata Lukossa jo ensi viikolla.

Kun kerran tällä palstalla vallitsee pienoinen luotto veron puheisiin, niin otin yllä mainitun lainauksen Ässä-palstalta tähän vaikkakin se yksinäinen irtolause. Jos ajatellaan asiaa Ässien kannalta, on meillä tällä hetkellä, ns. positiivinen ongelman hyökkääjien suhteen, koska Forsbackakin on palaamassa lähiaikoina.

Ketjut ovat tällä hetkellä suurin piirtein näin:
Kivenmäki-Häppölä-Kuusela
Joensuu-Kuparinen-Crombeen (viime pelissä Healey Crombeenin kärsiessä pelikieltoa)
Tasku-Takala-Salmelainen (Turunen paikkasi viimeksi loukkaantunen Salmelaisen)
Kemppainen-Wandell-Huhtanen

Noiden perusteella yli jäisi Healey, joka kuitenkin on viime peleissä osoittanut ansaitsevansa lisää luottamusta. Mikäli puheet, että Turusen try-out johtaa loppukauden sopimukseen pitää paikkansa, pitäisi hänetkin saada mahtumaan jotenkin tuohon. Lisäksi Forsbacka on palaamassa ja Naurovilla ei taida olla edes asiaa tuohon ketjushakkiin. Voisin sieluni silmin nähdä Crombeenin tai Healeyn ottavan Kuuselan paikan ja siitä huolimatta meillä jäisi ylimääräisiä hyökkääjiä aivan riittämiin. Tätä taustaa vasten, en pitäisi täysin tuulesta temmattuna, että Kuusela vielä vaihtaisi seuraa ennen siirtorajaa, kunhan Ässät vain saa hänestä sopivan korvauksen. Tässä painaa vahvasti se seikka, että en usko Kuuselan jatkavan ensi kaudella patapaidassa, koska sopimusta ei ole vielä julkaistu ja tuskin niin tapahtuukaan. Maajoukkuekomennusten aiheuttama statuksen kasvaminen taitaa olla liian kova Ässille, jotta sen aiheuttamaan arvon nousuun pystyttäisiin vastaamaan..

 

[vero]

Muualle voisi varmaankin edullisemmin olla saatavissa, mutta Hirsimäkenä en Lukkoon myisi halvalla juuri uskottavuuden takia. Mahtaisi pelaajan motivaatio ja taistelutahto olla korkealla jos olisi valmis sopimus esim. jokereihin ja tulisi muutaman pelin höntsäämään Raumalle?

Käsittääkseni Jokerien rahat loppuivat Kuuselan kanssa alkuunsa. Jos pelaa ensi kaudella Suomessa mahdolliset seurat ovat Lukko, Blues tai Tappara. Tapparakin vain muista kuin rahallisista syistä. Kuuselasta joutuu pulittamaan virallisen kasvatuskorvauksen ja sen lisäksi lähes maksimi hys-hys korvauksen, joten nuo palkan päälle tekevät Krissestä todella kalliin pelaajan ensi kaudella. Lisäksi on vielä riski siitä, että tehoja ei löydy ilman Mavea ja toisekseen on myös jonkinlainen mahdollisuus siitä, että Kuusela saa mahdollisuuden kokeilla rapakon takana ja tällöin uusi seura jäisi täydellisesti paitsioon, kuten Bluesille kävi Nokelaisen kanssa.

 

[Jääkoneenkuljettaja]

Lisäksi on vielä riski siitä, että tehoja ei löydy ilman Mavea ja toisekseen on myös jonkinlainen mahdollisuus siitä, että Kuusela saa mahdollisuuden kokeilla rapakon takana ja tällöin uusi seura jäisi täydellisesti paitsioon, kuten Bluesille kävi Nokelaisen kanssa.

Tuo riski nyt on erittäin pieni, ellei sitten EHCL kiinnosta. Kuusela on kuitenkin vahvasti yliarvostettu pelaaja. En usko, että Lukossa nähtäneen (liian riskialtis hankinta), eiköhän suuntana ole joko tuttu Ässät (mikäli Kivenmäki pelaa siellä) tai Tappara.

 

[Mängimies]

Vitun Toivola kun meni antamaan Hannuksen Jypille.

Käsittääkseni Hannuksen hyöty katsomon puolella oli tasan nolla. Haittaa sitten sitäkin enemmän mm. palkkakulujen muodossa.

 

[Repolainen]

Käsittääkseni Hannuksen hyöty katsomon puolella oli tasan nolla. Haittaa sitten sitäkin enemmän mm. palkkakulujen muodossa.

Mikä hyöty triplapalkalla pelaavalla Dahlmanilla on tällä hetkellä Lukolle? Jos Dahlmanin palkka ei olisi niin jumalaton, niin Hannus olisi taatusti saanut kunnon mahdollisuuden Strakan rinnalla. Jos menee kysymään valmentajalta hienon pelin ratkaisseen rankkarin jälkeen lisää peliaikaa ja joutuu siitä syystä katsomoon, niin en pelkästään Hannusta syyttäisi. Kyllä kusta on muidenkin päässä, eikä pelkästään Tommin vaikka täällä kirjoitettaisiin mitä.

 

[luimuri]

Samaa mieltä olen ollut koko ajan. Mitä me Kuuselalla? Istuisiko mies hyvin Strakan vierelle? Toisiko oikeasti tasoa myös tasakentällisiin? Kuusela on tehnyt jäätävät 9 pistettä yv:n ulkopuolella tällä kaudella. Siis 37 4+5=9!! Nähtiinhän se, kuinka lapanen Kuusela oli ilman Mavea muutamien otteluiden ajan. Itse sanoisin tälle treidille, että njet!

Ässät pääsisi tässä rahoille ja sekään ei tunnu miellyttävältä vaihtoehdolta. Pitäkää vain Kuusela Isomäessä ja mennään sitten vaikka näillä jaoilla loppuun asti.

Ei kai Kuuselaa nyt pelkästään sen takia kannata jättää ottamatta että tasakentällisin vain 9 pistettä, myös Kivenmäellä 4+5 pisteet, joten tämän perusteen mukaan hänestäkään ei Lukolle hyötyä olisi? Täytyy silti sanoa että surkeat ovat herrojen pisteet tasaviisikoin! Joku porilainen voisikin valistaa mistä tämä johtuu...

 

[Jyty]

Joku porilainen voisikin valistaa mistä tämä johtuu...

Porilainen en ole,eikä tule, mutta AUK on varmaan astetta paremmin sopinut poikien keskelle, kuin Häppölä. Onhan siinä välissä toki muutkin yrittäneet, mutta Toni nyt enimmäkseen.
Toivolaa pidän parempana valmentajana kuin Pajunoja tai Härkälä, jolla on merkitystä tässä pelisysteemissä, miten toimitaan ylipäätään.

 

[Borgie]

Nielikäinen Lukkoon.

Joko hätäisimmät vetivät aamusumpit väärään kurkkuun otsikosta? HIFK leirissä puhutaan Niwalan cowboyn kitinöistä pukukopissa, ja totta onkin että mies ei ole suuremmin peliaikaa saanut.

Nielikäisestä olisi Strakan ja kumppaneiden puolustajaksi pudotuspeleissä, mutta eikös Lapa tai Jykke-boy joskus todennut, että ei Nilwiäistä Lukkoon halua? En tiedä haluanko itsekään, pari vuotta sitten olisin sanonut absolyt nöy, mutta nyt voisin jopa harkita. Toisaalta mies on hieman kyseenalaisessa pukukoppi/joukkuepelaajan maineessa, että siinä mielessä jos riskit näyttävät olevan milliäkään isommat kuin mahdolliset hyödyt, niin nöy nöy.

Miten muuten Mr. Niwala tuli toimeen Miksulin kanssa?

 

[Jyty]

Toisaalta mies on hieman kyseenalaisessa pukukoppi/joukkuepelaajan maineessa, että siinä mielessä jos riskit näyttävät olevan milliäkään isommat kuin mahdolliset hyödyt, niin nöy nöy.

Tästä riskistä meillä on jo kaksikin tapausta olemassa, joten ei kiitos.

 

[L4E]

Miten muuten Mr. Niwala tuli toimeen Miksulin kanssa?

Eiköhän se kerro aika paljon, että vaihtoi viimekaudella seuraa kesken kauden.

 

[Trekolmestar]

Eiköhän se kerro aika paljon, että vaihtoi viimekaudella seuraa kesken kauden.

Juu, ei kiitos Seiska-Pasia Raumalle. Tuo L4E:n huomio varmasti kertoneekin, että Nilviäisvaara on onneksi aika pieni. Tuskin Toivola haluaa kettuihin kaveria, joka viime kaudella lähti hänen joukkueestaan ovat paukkuen.

 

[Isorumailkeä]

Nielikäisestä olisi Strakan ja kumppaneiden puolustajaksi pudotuspeleissä, mutta eikös Lapa tai Jykke-boy joskus todennut, että ei Nilwiäistä Lukkoon halua?

Eiköhän se ollut niin, että Lehkonen olisi halunnut Nivalan Lukkoon, mutta Santala sanoi, että niin kauan kuin hän on Lukossa, tätä ei tapahdu.

Miten muuten Mr. Niwala tuli toimeen Miksulin kanssa?

Muistaakseni hieman happamansävyisiä kommentteja Toivola antoi Nielikäisen lähdön jälkeen. Tai sitten muistan väärin.

Itse olen edelleen sitä mieltä, että Lukon puupääosastolla on selkeä vajaus. Ja mitä pidemmälle kevääseen mennään, sitä ilmeisemmäksi tämä vajaus käy. Edelleenkin, Toporowskia on turha uhrata. Olisiko Nielikäinen sitten se oikea puupää... No, kattellaan...

 

[Johto]

Itse olen edelleen sitä mieltä, että Lukon puupääosastolla on selkeä vajaus. Ja mitä pidemmälle kevääseen mennään, sitä ilmeisemmäksi tämä vajaus käy. Edelleenkin, Toporowskia on turha uhrata. Olisiko Nielikäinen sitten se oikea puupää... No, kattellaan...

Kyllä, yksi puupää pitäisi loppukaudeksi jostain löytää. Minun puolestani voisi vaikka istua vaihtopenkin päässä syömässä banaania ja huutelemassa vittua vastustajan vaihtopenkille, kunhan vain olisi tarvittaessa valmis repimään vastustajien päitä irti. Pääasia, että Straka ja kumppanit saavat työrauhan kevään tärkeitä matseja ajatellen.

 

[Jaska_a]

Puupää

Omassa joukkueessa ainakin Mäkelän pitäisi jotenkuten täyttää ko rooli, entäs Viitanen tai Juntunen. Tai onko Juntunen rottatyyppinen pelimies ja Viitanen liikaa herrasmies?

mestiksestä löytyisi seuraavat:
http://www.jatkoaika.com/pelaajat.php?id=4750 (Nikkilä Fops)

http://www.jatkoaika.com/pelaajat.php?id=1523 (Sainomaa Sport)

Ainakaan Nikkilä ei voi olla kallis ja Sainomaalla on liigakokemusta ja kokemusta joukkotappelun aloittajana.

 

[Boris]

Kyllä, yksi puupää pitäisi loppukaudeksi jostain löytää. Minun puolestani voisi vaikka istua vaihtopenkin päässä syömässä banaania ja huutelemassa vittua vastustajan vaihtopenkille, kunhan vain olisi tarvittaessa valmis repimään vastustajien päitä irti. Pääasia, että Straka ja kumppanit saavat työrauhan kevään tärkeitä matseja ajatellen.

Jep, ja vaihtoehdot ovat vähissä, kun kaverin soisi olevan kotimainen. Mieluiten näkisin sinikeltaisissa Patrik Forsbackan, joka palaa ensi viikolla ajelemaan kettupakkeja seinälle. Jos Kivenmäkeä ja/tai Kuuselaa ollaan havittelemassa, voitaisiin samalla tehdä kunnon pelaajakauppa ja napata yksi Valkoinen Intiaani luomaan epäjärjestystä.

Jatkoajan Pasi Peltosta käsittelevässä haastattelussa pisti silmään tarinan loppu:

"Ässien avainpelaajien sopimustilanteista on viime aikoina puhuttu kyllästymiseen asti. Tarkkasilmäinen kapteeni on kaiketi havainnut senkin. Onko padan pukokopissa ollut poikkeuksellisen mietteliäitä miehiä?

- On siellä kaksi ollut, Peltonen suostuu pusertamaan pienen miettimisen jälkeen."

Kivenmäki ja Kuusela?

Mitä sitten pitää päätellä siitä, että Toivola ja Santala olivat eilen Porissa katsomassa peliä? Ei välttämättä mitään, olinhan itsekin siellä nauttimassa jääkiekosta. Tai ainakin fakiirin loistavasta pelistä.

Toivola oli tapansa mukaan katsomassa Ässien peliä ja Santala tekemässä vaalityötään. Vai...?

 

[Jyty]

Tässä pieni artikkeli, jonka mukaan eletään varsin rauhallisesti, jollei jotain pelaajaa tönitä väkisin ovesta sisään.

 

[Boris]

Tässä pieni artikkeli, jonka mukaan eletään varsin rauhallisesti, jollei jotain pelaajaa tönitä väkisin ovesta sisään.

Viime keväänäkään Lukko ei aktiviisesti kaupitellut pelaajia. Hetkeä tuon lausunnon antamisen jälkeen Pasi Saarela ja Jamie Wright poistuivat Lukosta.

Toivolan sanatkin voi tulkita miten parhaaksi näkee...

 

[friikki]

Omassa joukkueessa ainakin Mäkelän pitäisi jotenkuten täyttää ko rooli, entäs Viitanen tai Juntunen. Tai onko Juntunen rottatyyppinen pelimies ja Viitanen liikaa herrasmies?

mestiksestä löytyisi seuraavat:
http://www.jatkoaika.com/pelaajat.php?id=4750 (Nikkilä Fops)

http://www.jatkoaika.com/pelaajat.php?id=1523 (Sainomaa Sport)

Ainakaan Nikkilä ei voi olla kallis ja Sainomaalla on liigakokemusta ja kokemusta joukkotappelun aloittajana.

Noi Nikkilä ja Sainomaa tunnetaan paremmin taklaajina ja ärsyttäjinä. Eivät toisi olemuksellaan minusta kovinkaan suurta pelotetta. Esim. FPS:lla on kaksi selkeästi kovempaa jantteria rivissä kuin tämä Nikkilä. Tuolla eri viestiketjussa tein jo aikaisemmin katsausta tappeluhalukkuutta oleviin suomalaispelaajiin. Jos jotakuta kiinnostaa, niin tässä linkki siihen: http://keskustelu.jatkoaika.com/showthread.php?t=36109&page=2&pp=25

Noista kuitenkin voitaneen unohtaa jatkosopimuksen Kalpaan tehnyt Pulkki ja näihin hommiin vielä liian nuori Virtanen.

Nielikäinen voisi minun puolestani tulla Lukkoon. Oliko sillä muuten välttämättä kovin suuria erimielisyyksiä Toivolan kanssa? Tietääkseni Pasia lähinnä vitutti kun eräs Nickerson vei hänen asemansa joukkueesta. Pitää muistaa että oli kuitenkin mestaruuden voittaneessa HPK:ssa loppukauden ja muutama kausi sitten hopealla olleessa Kärppä-laumassa, joten miehellä on myös aina tärkeää kokemusta tosipeleistä. Santala tosiaan sanoi aikanaan, että Nielikäinen ei hänen ollessaan koskaan pelaa Lukossa. Tosin Santala on vuosien varrella sanonut paljon muutakin. Tämän jälkeen Nielikäinen latoi suunsa puhtaaksi Raumaa kohtaan ja jatkoi suurehkoa avautumistaan koko Ässissä olonsa ajan. Tämä tosin kuului hänen rooliinsa siellä.

 

[korkki]

Eiköhän se kerro aika paljon, että vaihtoi viimekaudella seuraa kesken kauden.

Ei vaan kestänyt sitä että joku muu nousi katsomon suosikiksi ja Kiven kanssa oli enemmän skismaa kuin Toivolan. Lisäksi nuoremmat pelaajat vittuuntuivat pellen äijäilyihin ja juttujen mukaan kantoivat lopulta kaverin kamat hallin pihalle (eivät sentään polttaneet kuten Nurmisen Kaitsulle kävi). Muutenkin kaveri on kaikkea muuta kuin Einstein. Jotain kertoo nielikäisen pelleilyistä se että kaveri oli pyytänyt Matikaiselta varusteita Nivalaan junnuille vietäväksi ja myynyt ne sitten Keltaisessa Pörssissä. Ja idiootti oli vielä vastaillut puheluihin pukukopissa... Juntti tietysti sopisi tuppukylään, mutta kyllä kai se Nivala on kuitenkin vielä eri maata...

Ja boris, tuskin Foppa ihan helposti teille tulee, ainakaan niin helpolla kuin sellaiset pelaajat jotka ovat kasvaneet muualla kuin Isomäen seisomakatsomossa.

 

[friikki]

Ja boris, tuskin Foppa ihan helposti teille tulee, ainakaan niin helpolla kuin sellaiset pelaajat jotka ovat kasvaneet muualla kuin Isomäen seisomakatsomossa.

No en usko, että koskaan enää kyseinen kaveri pelaa raumalaisessa joukkueessa. Eikös Forsbackan patasydämen pitäisi olla, Peltosen jälkeen, lähes vertaansa vailla? Pari kautta sitten kun oli VT-HT:ssa pelannut niin Foppa oli pikkaisen rehennellyt joukkueessa. Ei ollut kovinkaan suosittu persoona siellä silloin. Näin olen kuullut, mutta hyvät tehot teki silti minkä pelleilyltään ehti.

 

[Koljat Candlelight]

Ja boris, tuskin Foppa ihan helposti teille tulee, ainakaan niin helpolla kuin sellaiset pelaajat jotka ovat kasvaneet muualla kuin Isomäen seisomakatsomossa.

Onhan Foppa jo Raumalaisjoukkuetta edustanut.