Lukkohuhuja

[1963]

Tämähän on allekirjoituskamaa. Et halua Lukossa nähdä huonoasenteisia pelaajia, mutta Sami Torkin silti toivotat tervetulleeksi? Siis tämän saman jätkän, joka pilasi välinsä sekä Lehkosen että Rautakorven kanssa?

Käsittääkseni Torkki oli hyvissä väleissä Rautakorven kanssa alusta loppuun ja sai paljon vastuuta ykkösessä Pirneksen ja Saarelan kanssa.

Lehkosen kanssa ei oikein kukaan tullut toimeen enää loppuaikoina.

 

[RaLu]

Tämähän on allekirjoituskamaa. Et halua Lukossa nähdä huonoasenteisia pelaajia, mutta Sami Torkin silti toivotat tervetulleeksi? Siis tämän saman jätkän, joka pilasi välinsä sekä Lehkosen että Rautakorven kanssa?

Hyvin sä vedät.
.

Lehkonen teki Torkista liigakiekkoillijan ja Rautakorven aikana nousi liigan kärkipään laitureiksi.
Mistä nämä välien pilaantumis-jutut keksit?

 

[Blackie]

Lehkonen teki Torkista liigakiekkoillijan ja Rautakorven aikana nousi liigan kärkipään laitureiksi.
Mistä nämä välien pilaantumis-jutut keksit?

Niin, eikös Rautakorpi olisi halunnut ekan Lukko-kauden jälkeen ulostaa Torkin? Mikäli se oli bullshittiä, niin ei sitten mitään. Ainakin muistelisin, että tuollaista juttua oli silloin liikkeellä. Toisaalta voidaan miettiä, että onko savua ilman tulta.

 

[sem]

Lehkonen teki Torkista liigakiekkoillijan ja Rautakorven aikana nousi liigan kärkipään laitureiksi.
Mistä nämä välien pilaantumis-jutut keksit?

Lehkosella ja Torkilla oli ennen Ikan potkuja kyllä kränää (oliko se ihan lehdessä se Samin "katotaan kumpi lähtee ensin" uho) mutta Rautakorven ja Torkin välirikosta en muista kuulleeni.

 

[Pronger]

esimerkiksi minä..

En minäkään haluaisi moista kaatuilevaa ja kiukuttelevaa mikki hiiriä Lukkoon. Ikääkin alkaa olla sen verran että vois lähteä alpeille jäähdyttelemään. Kuusela sen sijaan on erittäin tervetullut Lukkoon.

 

[RaLu]

Niin, eikös Rautakorpi olisi halunnut ekan Lukko-kauden jälkeen ulostaa Torkin? Mikäli se oli bullshittiä, niin ei sitten mitään. Ainakin muistelisin, että tuollaista juttua oli silloin liikkeellä. Toisaalta voidaan miettiä, että onko savua ilman tulta.

Jos Rautakorpi olisi halunnut Torkin ulostaa, niin se olisi myös tapahtunut.
Ikan loppuaikoinan monikin henkilö joutui törmäyskurssille keskenään, mutta se ei ollut niissä olosuhteissa mikään ihme.

 

[korkki]

Lukossa hän ei olisikaan se joukkueen suurin tähti vaan vasta hierarkiassa nelonen Strakan, Topon ja uuden kansansuosikin Haatajan jälkeen. Siinähän sitä olisi kiukkupussille ihmettelemistä kerrakseen.

Siinähän se onkin. Maven tarttee olla se joukkueen ykköstähti että peli kulkee. Vähän sama juttu kuin Korpisalonkin kanssa. Jos Jarilla ei ollut kultakypärää niin asenne puuttui ja miinuksia kertyi. Molemmat ovat vielä siinäkin samanlaisia että jos peli ei kulje niin suu käy...

 

[Näkkäri]

No, jos naapuri tarvitsee oikeasti hyviä pelaajia loppukaudeksi, niin eiköhän Ässät voisi vuokrata sitten Maven sinne näyttämään pelaamisen mallia loppukaudeksi. Noilla rahoilla sitten maksetaankin Kivenmäen palkankorotus seuraaviksi vuosiksi Ässiin.

 

[Wrighter]

Ei kiitos Kivenmäelle ja vielä suurempi ei kiitos Kuuselalle. Mave mahtuisi taidollisesti Lukkoon, mutta en millään jaksaisi katsella sellaista kiukuttelua kentällä, jos pelit ei sattuisikaan kulkemaan. Kuusela nyt on ihan sukka ilman Mavea ja molemmat eivät mahdu tämän hetkiseen Lukkoon. Ei ainakaan kolmosketjua ylemmäs.
Mistä näitä huhuja oikein sikiää?

 

[Sonny Burnett]

Siinäpä olisikin joukkue sekaisen kun Miksulin vanha luottomies tulisi, näkisi ja voittaisi. Kaitpa tuon voisi ottaa Dahlmanin paikalle yrittämään.

Riskinsä toki Maven kannalta tässäkin kuviossa olisi. Uskaltaisikohan Mave ottaa floppaamisen riskin loppukaudeksi? Ässissä mies saa enemmän anteeksi spedeilyjään kuin missään muualla.

 

[1936]

Ei SM-liigassa ole sellaista joukkuetta, joka ei ottaisi Kiukkua mielellään. Pieni riskinsä on ehkä joukkuehengen kannalta, jos Lukkoa ajatellaan, mutta sitten toisaalta Toivola on oikea mies pitämään priimailijat kurissa. Totta helvetissä ottaisin Kivenmäen Lukkoon, koska tahansa. Menisi heittämällä Lukon ykkösketjuun kumman tahansa Dahlmanin tai Luomalan paikalle. Provo mielessä voi heittää mitä tahansa, mutta en usko, että tällä palstalla olisi yhtään tyytymätöntä Lukko-kirjoittajaa mikäli Santala ensi viikolla Kivenmäen sopparin Lukkoon julkistaisi.

Asiaan en kyllä alkuunkaan usko. Siihen kyllä, että rahaa ollaan tarjottu, mutta en usko Markon Lukkoon tulevan.

Kiukuttelu on pieni hinta siitä pistemäärästä ja taidosta, jotka Kivenmäki tuo mukanaan.

Hunkesin ulostamista en ymmärtäisi alkuunkaan. Jiri on koko ajan parantanut otteitaan ja alkukautta haittaisi toden totta tämä kylkivamma. Siitä nuo kuolemat ja muutenkin kontaktiavälttävä pelaaminen johtuivat. Parantaa koko ajan ja uskon, että ensi kaudella on Lukon johtavia pakkeja. Honkaheimolle ja Heikkiselle siunautuu kyllä Hunkesinkin kanssa peliaikaa tarpeeksi. Nordlundin näkisin jopa vielä tämän kauden kehittyvän Mestiksessä tai muussa liigajoukkueessa.

Kaikkein mieluiten näkisin S.Torkin palaavan Lukkoon. Kivenmäessä ja Torkissa on paljon samaa, kuten kiukuttelu, mutta Toke ei puolivaloilla pelaa. Koskaan.

 

[Pronger]

Provo mielessä voi heittää mitä tahansa, mutta en usko, että tällä palstalla olisi yhtään tyytymätöntä Lukko-kirjoittajaa mikäli Santala ensi viikolla Kivenmäen sopparin Lukkoon julkistaisi..

No sanotaan nyt vielä kerran ihan ilman provoilmeitä että mun mielestä Kivenmäki on ihan hiton vastenmielinen pelaaja ja vituttaisi nähdä se Lukossa. Miksiköhän Kivenmäki ei ole lähtenyt ässistä muualle tai isot tiimit kaapannut Makkea? Onko se Porin vetovoima? Ässien mestarusstavoitteet? Ässien vauraus? Mikä???

Kuuselassa uskon olevan puoliksi hiottu timantti ja Strakan kanssa voisi naputtaa maali per peli loppukauden :)

edit: ja kiukuttelu on liian iso hinta aina

 

[1936]

No sanotaan nyt vielä kerran ihan ilman provoilmeitä että mun mielestä Kivenmäki on ihan hiton vastenmielinen pelaaja ja vituttaisi nähdä se Lukossa. Miksiköhän Kivenmäki ei ole lähtenyt ässistä muualle tai isot tiimit kaapannut Makkea? Onko se Porin vetovoima? Ässien mestarusstavoitteet? Ässien vauraus? Mikä???

Patasyrän, hei kato tiäksää.

Ei Kivenmäki ole pelannut kovilla tehoilla liigassa kuin muutaman kauden ja käsittääkseni Markolla on ollut sitova sopimus Ässien kanssa. Kyllä nuo perheen sopeutumiskysymykset ovat myös painavia asioita.

Veikkaanpa, että myös Prongerin pahin kuvotus kaikkoaisin, kun Mave Staran vierellä naputtelisi piste per peli tahtiin sulosointuja. Onhan niitä helpompiakin luonteita kuin Kivenmäki, mutta kummasti vaan tuollaiset asiat unohtuvat kun kaveri pelaa omassa joukkueessa. On näitä kaikenmaailman Mikki Hiirejä ja kiukuttelijoita Lukossakin nähty.

 

[Wrighter]

No sanotaan nyt vielä kerran ihan ilman provoilmeitä että mun mielestä Kivenmäki on ihan hiton vastenmielinen pelaaja ja vituttaisi nähdä se Lukossa. Miksiköhän Kivenmäki ei ole lähtenyt ässistä muualle tai isot tiimit kaapannut Makkea? Onko se Porin vetovoima? Ässien mestarusstavoitteet? Ässien vauraus? Mikä???

Kuuselassa uskon olevan puoliksi hiottu timantti ja Strakan kanssa voisi naputtaa maali per peli loppukauden :)

edit: ja kiukuttelu on liian iso hinta aina

Enkä provoa myös ollenkaan, mutta olen täysin samaa mieltä asiasta. Lukuunottamatta tuota Kuuselaa. Ei mitään käyttöä tuolla miehellä. Menköön sinne Jokereihin, jos lystää. Aika karua luettavaa Kuuselan tulevat tehot kolmos- nelosketjuissa. Ylemmäs ei mitään asiaa "isoissa" seuroissa. porissakin homma toimii vain Maven avustuksella. Mutta en halua nähdä Markoa Lukossa.

 

[Pronger]

Veikkaanpa, että myös Prongerin pahin kuvotus kaikkoaisin, kun Mave Staran vierellä naputtelisi piste per peli tahtiin sulosointuja..

No hitto joo ja jos ei kaikkoa, niin oksupussin kanssa matsiin :)

 

[L4E]

Veikkaanpa, että myös Prongerin pahin kuvotus kaikkoaisin, kun Mave Staran vierellä naputtelisi piste per peli tahtiin sulosointuja. Onhan niitä helpompiakin luonteita kuin Kivenmäki, mutta kummasti vaan tuollaiset asiat unohtuvat kun kaveri pelaa omassa joukkueessa. On näitä kaikenmaailman Mikki Hiirejä ja kiukuttelijoita Lukossakin nähty.

Tuskinpa, kun maven pitää olla se ykkösstara ja jos ei ole niin homma ei kulje. Enkä ainakaan näe, että ensikaudellakaan Kivenmäki olisi Lukossa ykkösstara.

Varmasti on nähty kiukuttelijoita Lukossa siinä kuin muissakin joukkueissa, mutta miksi ottaa tietoinen riski jos kerran asia on tiedossa. Eikä ole mitenkään varmaa, että Lukolla olisi edes tarjota mavelle ykkösketjun paikkaa tulevalla kaudella. Ennen kannattaa jo koittaa vaikka T.Virtalaa joka tulee huomattavasti pienemmällä palkalla kokeilemaan ja ehkä nöyryyttäkin löytyisi mestiksen jälkeen ;).

 

[Tpip]

Mutta nuo loppukauden vuokrausjutut=paluu Poriin ovat painoarvoltaan schaissen tasoa. Case machulda jne.

Niin, Machuldan tapauksen jälkeen taidettiin kieltää _ulkomaalaisten_ pelaajien "paluumuutot" loppukauden lainoilta.

 

[1936]

Tuskinpa, kun maven pitää olla se ykkösstara ja jos ei ole niin homma ei kulje. Enkä ainakaan näe, että ensikaudellakaan Kivenmäki olisi Lukossa ykkösstara.

Tuollaiset heitot ovat syntyneet ihmisten puheista, jotka sitten tarpeeksi monta kertaa toistettuna ovat oma "totuutensa". Yhtä tosia kuin heitot "Kuusela on turha ilman Mavea" tai "Nurminen on joukkuehengen pilaaja". Kyllä, Kuusela tarvitsee ruokkijan, mutta yhtä hyvin se voisi olla vaikka Straka. Ei maalintekemisen taito siitä mihinkään katoa, jos vaan syötöt yhtä mehevästi lapaan napsuu. Kivenmäki on toki 1-2 ketjun pelaaja ja tarvitsee oman osansa esimerkiksi ylivoimasta, mutta puheet etteikö voisi pelata hyvin itseään paremman pelaajan kanssa ovat huuhaata, eikä niillä ole mitään totuuspohjaa.

Varmasti on nähty kiukottelijoita Lukossa siinä kuin muissakin joukkueissa, mutta miksi ottaa tietoinen riski jos kerran asia on tiedossa. Eikä ole mitenkään varmaa, että Lukolla olisi edes tarjota mavelle ykkösketjun paikkaa tulevalla kaudella.

Jokainen pelaajahan on riski eikä onnistumisen takeita ole koskaan. Juuri Toivolan takia (joka osaa jo käsitellä Mavea) en näkisi tässä edes kovinkaan suurta riskiä. Kyllä Mave, ensi kaudellakin pelaisi Lukon ykkösketjussa. Siitä olisin aika varma.

Ennen kannattaa jo koittaa vaikka T.Virtalaa joka tulee huomattavasti pienemmällä palkalla kokeilemaan ja ehkä nöyryyttäkin löytyisi mestiksen jälkeen ;).

Tämä taitaa olla se todennäköisempi vaihtoehto. ;)

 

[L4E]

Tuollaiset heitot ovat syntyneet ihmisten puheista, jotka sitten tarpeeksi monta kertaa toistettuna ovat oma "totuutensa".

No kyllä esmes JWill "nollasi" maven tehot aika hyvin.

Jokainen pelaajahan on riski eikä onnistumisen takeita ole koskaan. Juuri Toivolan takia (joka osaa jo käsitellä Mavea) en näkisi tässä edes kovinkaan suurta riskiä. Kyllä Mave, ensi kaudellakin pelaisi Lukon ykkösketjussa. Siitä olisin aika varma.

Ykkönen voi tulevalla kaudella taas olla hyvinkin mallia Raataja-Heimomies-Topo. Oulun pojat ovat kuitenkin osoittautuneet odotetun potentiaalin arvoisiksi. Jos Straka jatkaa, niin sitten ykkönen on varmaan toinen. Toki jos Toivola on 100 varma, että osaa käsitellä ennalta tuttua peluria, niin ehkä sitten mutta mielellään ei kuitenkaan :).

 

[Sonny Burnett]

Niin, Machuldan tapauksen jälkeen taidettiin kieltää _ulkomaalaisten_ pelaajien "paluumuutot" loppukauden lainoilta.

Hmm, en mä nyt tähän hätään mitään ulkomaalaispykälää tuossa lainarajoituksessa muista.. kenties sinä muistat paremmin.

Sen verran täytyy vetää takaisin, koska Maven sopimushan loppuu tähän kauteen. Tuskin mikään laillinen pykälä voisi häntä estää tekemästä uutta sopimusta takaisin poriin, vaikka muualla loppukauden vuokralla pelaisikin. Tosin ei Ässät silloin mitään ylimääräisiä rahoja Kivenmäestä saisi, muuta kuin säästöä loppukauden palkkakulujen verran.

Saattoi olla että tuo rajoitus koski vain sopimuksen voimassaoloaikana tehtyjä siirtoja. Kuka näistä selvän ottaa..

 

[friikki]

Hmm, en mä nyt tähän hätään mitään ulkomaalaispykälää tuossa lainarajoituksessa muista.. kenties sinä muistat paremmin.

Sen verran täytyy vetää takaisin, koska Maven sopimushan loppuu tähän kauteen. Tuskin mikään laillinen pykälä voisi häntä estää tekemästä uutta sopimusta takaisin poriin, vaikka muualla loppukauden vuokralla pelaisikin. Tosin ei Ässät silloin mitään ylimääräisiä rahoja Kivenmäestä saisi, muuta kuin säästöä loppukauden palkkakulujen verran.

Saattoi olla että tuo rajoitus koski vain sopimuksen voimassaoloaikana tehtyjä siirtoja. Kuka näistä selvän ottaa..

Niin, se kielto koski siirtoja, joissa sopimuksen alainen ulkomaalaispelaaja vuokrataan loppukaudeksi toiseen liigaseuraan. Ja kielto sovittiin juuri tämän kuuluisan case-Machuldan jälkeen. Nimenomaan ulkomaalaispelaaja, koska olisihan se nyt älytöntä ettei esimerkiksi omaa junnua saisi lainata muualle kasvamaan korkoa ja ottaa takaisin seuraavaksi kaudeksi jos sopimusta vain jäljellä on.

Maven tapauksessa kyseessä voisi olla aivan hyvin joko suora loppukauden sopimus Lukkoon tai loppukauden vuokra Ässistä Lukkoon, koska hänen sopimus loppuu kuitenkin kauden jälkeen aivan kuten www tuossa mainitsi. Eli pelaisi hän missä tahansa loppukauden, niin hän saisi pelien päätyttyä solmia sopimuksen minkä tahansa seuran kanssa. Mutta koska Kivenmäki on suomalainen, ei hänen tapauksessaan edes tarvitse kyseisiä sääntöjä miettiä. Kunhan siirrot tapahtuvat ennen siirtorajan umpeutumista ja toisaalta Kivenmäen silloisen joukkueen kauden päätyttyä.

Itse kyseisestä siirrosta olisin mieluissani. Jos tulisi kesken kautta Luguun niin siinä olisi mahdollisuus että Kiukku sekoittaisi hyvin toimivat kemiat. Luulisi kuitenkin että Herra Orava osaa käsitellä kyseistä kiukkupussia ja tästäkään ei todellista vaaraa olisi olemassa. Mutta varsinkin ensi kaudeksi toivotan miehen tervetulleeksi, vaikka hyvin muistan kuinka lapanen Mave viime 30 pelin Rauman keikallaan oli.

 

[Korinekki]

Psycho tuolla toisessa ketjussa ehdotteli Kalle Kermania ensi kauden Rosteriin. Nyt Luleå hakee miehelle uutta seuraa. Moraan miestä huhuillaan takaisin, mutta kelpaisi Lukkoonkin ykkösen laitaan.
Lukkohan on miehen perässä ollut jo parina keväänä.
Uutinen täällä.

 

[Walton]

Kermanin kohdalla käy varmasti kuten muidenkin huhuttujen Ruotsin paluumuuttajien kanssa. Eli kiitos verotuksen, Kerman tuskin kotimaahansa palaa.
Mikäli kuitenkin tämän maan kamaralle mies on tulossa, uskon Lukon taistelevan kovastikin tästä miehestä. Joskin tuon tason kaverille ottajia on ihan varmasti.

 

[Korinekki]

Kermanin kohdalla käy varmasti kuten muidenkin huhuttujen Ruotsin paluumuuttajien kanssa. Eli kiitos verotuksen, Kerman tuskin kotimaahansa palaa.
Mikäli kuitenkin tämän maan kamaralle mies on tulossa, uskon Lukon taistelevan kovastikin tästä miehestä. Joskin tuon tason kaverille ottajia on ihan varmasti.

Mites nuo verotusasiat menee jos tässä vaiheessa kautta siirtyy?
Kerman olisi kyllä kova vahvistus tuohon ykköseen Dallan ja Strakan kanssa. Kiinnostuneita on varmasti muitakin, mutta luulen, että paikka tuossa Strakan vierellä olisi kovaa valuuttaa monelle.

 

[Repolainen]

Jos Hannus ei mahtunut rosteriin niin mitä me Kermanilla? Ei se ainakaan parempi pelaaja ole millään mittarilla.