Koliath kirjoitti:Onhan Foppa jo Raumalaisjoukkuetta edustanut.
Vähän eri asia pelata Suomisarjaa kuitenkin. Ja kaipa se pitää hyväksyä että entisen Porin maalaiskunnan alueella kasvanut poika käy pelailemassa alasarjassa toisen entisen maalaiskunnan alueella ;) Ei vaan mahtunut Foppa liigajoukkueeseen heti kun kasvoi yli-ikäiseksi A:han.Tumpe kirjoitti:Aivan, ja vielä jopa sinikeltaisissa väreissä. Ketun sijaan paidassa oli toisenlainen peto.
Eiköhän tämä ole ollut julkinen huhu jo pidemmän aikaa. Ainakin sellaiset kolme viikkoa.Gee kirjoitti:Onkos kukaan muu kuullut huhua Kuuselan tulosta Lukkoon. Itse sain vihiä juuri asiasta. Ikävä kyllä en ole mikään sisäpiiriläinen, mutta tällaista kuulin tuolta Ässäin toimiston suunnalta. En pysty asialla uhoamaan ja todistelemaan kuitenkaan, mutta......katsellaan josko vahvistus asialle saataisiin pikapuoliin.
Älkää sitten ampuko viestin tuojaa ;)
Katoppas nyt Leo minkä seuran varauksia Fransson on, eli olisikos vaihtokaupat lugun ja Frölundan välillä luonnistuneet ihan niin helposti?Leonardo kirjoitti:Tämä ei nyt varsinaisesti tähän ketjuun kuulu mutta Ässät nappas Ruotsista J.Franssonin..tulevaisuuden tähtipakki joka menee heittämällä esim Hunkesin ohi..tähän olisin toivonut vaihtokauppoja mutta aina ei voi voittaa..siis Hunkes sinne ja Fransson meille..
Leonardo kirjoitti:Tämä ei nyt varsinaisesti tähän ketjuun kuulu mutta Ässät nappas Ruotsista J.Franssonin..tulevaisuuden tähtipakki joka menee heittämällä esim Hunkesin ohi..tähän olisin toivonut vaihtokauppoja mutta aina ei voi voittaa..siis Hunkes sinne ja Fransson meille..
"At the end of the regular season Fransson was arguably Luleå´s best defenceman and good enough to represent the swedish National team in an exhibition game."psychodad kirjoitti:Menee heittämällä Hunkesin ohi? Millä näytöillä? Jos nyt kuitenkin katsotaan onko kaverista mitään suurempaa iloa ässille. Hunkesilla on ennen tätä kautta näyttää kohtuullisen hyvät tehot ja muutama maajoukkuekutsu.
Leonardo kirjoitti:Niin ainahan me voidaan vedota Hunkesin kylkivammaan mikäli Fransson todella on Hunkesia laadukkaampi vahvistus;) Ja tietysti ulkomaalaispelaajan tärkeimpiä vahvuuksia kartoittaessa loppuseremonioiden kapellimestarina toimiminen on todellakin se osa-alue jolla muut pelimannet kalpenee;) itse kaipaisin niitä näyttöjä tiheämpään tahtiin pelikellon käydessä..No siirtorajaan on vielä aikaa ja mikäli se gooni hankitaan ja tämän ollessa ulkomaalainen niin Hunkes se on joka laukkunsa pakkaa.
On totta että Fransson on Dallasin varaus ja Ässillä on pieni etulyöntiasema näiden Dallasin varausten suhteen.korkki kirjoitti:Katoppas nyt Leo minkä seuran varauksia Fransson on, eli olisikos vaihtokaupat lugun ja Frölundan välillä luonnistuneet ihan niin helposti?
Isorumailkeä kirjoitti:Huhun mukaan Kuuselan siirto Lukkoon alkaa olla varma. Edelleenkään tämä ei ole faktaa ennen kuin asia julkaistaan (jos julkaistaan). Tämä on kuultu suhteellisen luotettavalta herrasmieheltä, joka yleensä on melko hyvin ollut selvillä Lukon asioista. En luonnollisestikaan menisi vasenta kivestäni pantiksi pistämään, että siirto tapahtuu, mutta en olisi hämmästynyt vaikka tänä iltana uutinen julkaistaisiin. Ootellaan, sano.
Lexa kirjoitti:Jos tämä siirto toteutuu, niin on mielenkiintoista nähdä kumman paikalle herra ykkösketjuun asetetaan?
Kun oikeasta laitahyökkääjästä on kuitenin kyse, niin loogisimmin ajateltuna hän korvaisi Dahlmanin. Tässä tapauksessa Dahlmanin asema joukkueessa lienee uhattuna, varsinkin mikäli hän ei vasemmassa laidassa pysty pelaamaan.
Ei hajua. Ja korostan, tämä on - edelleenkin - huhu. Joten ei nyt rakenneta vielä niitä ketjuja siellä takarivissä. Toki ketju Kuusela - Straka - Dahlman olisi mielenkiintoinen - kolme rightin pelaajaa samassa ketjussa. Laitetaan vielä Martikainen ja Hunkes pakeiksi niin kasassa on todellinen oikeistokenttä...jupster kirjoitti:Onko IRI tietoa sopparin pituudesta? Tämä kausi, vai myös ensi kausikin?
Wrighter kirjoitti:Tosin jos Strakan kanssa menevät ajatukset yksiin, niin sitten. Mutta edelleen siellä ykkösen toisessa laidassa surffailisi Dalla.
Voipi olla. Edelleen korostan, että kyseessä on huhu ennen kuin asiasta tulee virallista tietoa. Ja uskon edelleen, että omat tietosi ovat melko vankalla totuuspohjalla.vero kirjoitti:Käsittääkseni asia on edelleen vaiheessa.
No, tämä kahden vuoden jatko olisi Lukon "uuden" linjan mukaista. Silloin olisi jo useampi hyökkääjä sidottu joukkueeseen kevääseen -09 saakka. Tässä olisi sitä kuuluisaa pitkäjänteisyyttä.vero kirjoitti:Lukko haluaisi Kuuselan kanssa vähintään kaksivuotisen sopimuksen loppukauden lisäksi. Kuusela puolestaan kirjoittaisi tässä vaiheessa vain loppukauden kattavan sopimuksen ja Ässät puolestaan haluaa Kuuselasta jo tässä koko siirtokorvauksen riippumatta ensi kauden työnantajasta.
Ehkä näin. Siirtoaikaa vaan ei kovin paljoa ole jäljellä enkä näe mitä Ässät voittavat istuttamalla pelaajaa "vastoin tahtoaan" omassa kokoonpanossaan. Jos ei nappaa, niin ei nappaa. Ja katsomossa istuttamisen hyöty olisi...? Tietysti kiusa se on pienikin kiusa. No, parin viikon sisään tiedetään kuka menee, minne, koska ja miksi. Veikkaan, että useammankin joukkueen kokoonpano elää vielä.vero kirjoitti:Eli aika kaukana osapuolet ovat toisistaan ja uskoisin, että Ässillä tuskin on mitään suurta halua ratkaista asiaa hätäisesti ja Kuuselakin voinee kärvistellä palkkakuopassa tarvittaessa vielä kuukauden tai pari.
Ja otetaanpa vielä huomioon, että tulevana lauantaina 20.1. pelataan Lukko-Ässät, ja onko kummankaan joukkueen etu, että penkillä istuu toiseen porukkaan siirtyvä pelaaja. No tosiaan, kiusa se on pienikin kiusa.Isorumailkeä kirjoitti:Ehkä näin. Siirtoaikaa vaan ei kovin paljoa ole jäljellä enkä näe mitä Ässät voittavat istuttamalla pelaajaa "vastoin tahtoaan" omassa kokoonpanossaan. Jos ei nappaa, niin ei nappaa. Ja katsomossa istuttamisen hyöty olisi...? Tietysti kiusa se on pienikin kiusa. No, parin viikon sisään tiedetään kuka menee, minne, koska ja miksi. Veikkaan, että useammankin joukkueen kokoonpano elää vielä.