Lukko pudotuspeleissä, kevät 2010

[Roku]

Tällaista sukellusta ei olla koskaan nähty sm-liigan historiassa.

Juu ei varmaan olekaan.

 

[Mark Fox]

Mitä merkitystä tuolla runkosarjalla oli? Lukko sai pelata neljä säälittävää peliä TPS:ää vastaan, siinä kaikki. Kai ymmärrät, että nuo Lukon uikkarit on aivan helkkarin kalliita tasoonsa nähden. Iso osa Vehaskaupan rahoista meni noihin lapasiin. Tuolla rahalla olisi varmasti saanut jotain parempaakin.

Runkosarjassa selvitetään, mitkä 6 joukkuetta pääsevät suoraan puolivälieriin ja mitkä 4 joukkuetta pelaavat ns. villi kortti -kierroksen päästäkseen puolivälieriin. Minun mielestäni siis runkosarjalla on jääkiekkoilussa kohtuullisen iso merkitys.

Olkoon sun mielestä lapasia, mutta väitän, että olet ainoa, joka on tyytymätön jatkosoppareihin!

PS: Uikkarit on uimahousut, ulkomaalaispelaajat ovat uLkkareita.

 

[edison]

Onnistuneet tai vähiten pettäneet:
1. Janne Keränen 8
2. Kim Nabb 8
3. Eero Elo 7
4. Harri Tikkanen 7
5. Otto Honkaheimo 7-
6. Mikael Tellqvist 7-

Ottamatta sen enempää kantaa nimiin tuossa listassa, niin lisäisin onnistujiin ehdottomasti A Rantasen. Viimeistä peliä en nähnyt, mutta kolmessa ekassa oli Honkaheimon kanssa ainoa, joka pelasi omalla tasollaan. Ajoittain erityisesti kolmannessa pelissä jopa ylitti sen ja oli alakerran varmin luutija. Kertoo kaiken tarpeellisen pakiston kokonaistasosta.

Cookin haukkumisesta en saa koskaan tarpeekseni, mut jätettäköön se oman pään sisäiseksi jutuksi tässä kohtaa.

 

[Eino_Mies]

Tämä romahdus on Raumalla paljon suurempi takaisku kuin viime vuoden notkahdus. Tällaista sukellusta ei olla koskaan nähty sm-liigan historiassa.

Jos Lukon "sukellus" oli SM-liigahistorian pahin, niin mitäs sanot esim Jokerien päättyneestä kaudesta?

Joo, olispa potkittu Rale jo pois ja hankittu Jortsu tilalle. Olisi varmaan Hannu "kuus mestaruut hei" Jortikka kelvannut 1963:llekin ja saanut Rauman porukkaan jotain ryhtiä. Ja sitten vielä kengitty Morrison ja McLean kesken kauden ulos ja vaihdettu kunnon pudotuspelinikkareihin Nylanderiin ja Battagliaan. Kai vuosilukunimerkki jälkiviisaudessaan on edes näitä vaihtoehtoja pohtinut?

 

[KuKKaKeppi]

Kaikkien Lukko fanien leijjumisten jälkeen tuntuu oikein hyvältä toivottaa teillekkin HYVÄÄ KESÄLOMAA! :)

 

[Roku]

Eniten hymyilyttää kuitenkin ne Raumalaiset(pellet), jotka ovat tyytyväisiä tähän kauteen!!??

Rauma Lukko pelasi itsensä suurimmaksi voittajasuosikiksi Sm-liigassa kaudelle 2010 ja jotkut "kannattajat" ovat tyytyväisä, että Rauma Lukko, putosi TPS:lle!! HÄVETKÄÄ!!!

Ei kukaan ole tyytyväinen siihen että Lukko putosi Tepsille.

Hyvin menneeseen runkosarjaankaan eivät kaikki ole tyytyväisiä kun sitä ei voitettu kauden 2008-09 konttaamisen jälkeen, mutta minä olen. Onko väärin tykätty?

 

[JPriest]

Kaikkien Lukko fanien leijjumisten jälkeen tuntuu oikein hyvältä toivottaa teillekkin HYVÄÄ KESÄLOMAA! :)

Juu hyvää kesää Lukko ja ehdottomasti hyvää kesää Ässät joiden paska juokkue putosi jo aiemmin.

 

[Dogi]

Kaikkien Lukko fanien leijjumisten jälkeen tuntuu oikein hyvältä toivottaa teillekkin HYVÄÄ KESÄLOMAA! :)

Tähän voin yhtyä, vaikka en todellakaan lähde yleistämään ilmiötä koko lukkofanikantaan. Kuitenkin eräänkin matsin jälkeen Pelicans tylytettiin vuodesta toiseen sijoista 10-14 taistelevaksi köyhäksi sakiksi, joka ei ole koskaan ikinä saavuttanut mitään, eikä tule saavuttamaankaan.

Näiden johdosta voin hymyssä suin toivottaa lukkolaisille hyvää kesälomaa, ehkä tekin sitten taas viiden vuoden päästä olette näissä karkeloissa mukana ;-)

 

[Eino_Mies]

Arvatkaapa kenen kommentteja ovat seuraavat Rauman Lukko 2009-10 viestiketjusta poimitut lainaukset?

"Rehellisesti sanottuna edes sääleihin pääsy olisi iso yllätys, jos tällä rosterilla mennään".

"Jopa Ässillä on parempi hyökkäyskalusto."

"Tikkanen tulee olemaan iso pettymys. Miksi ihmeessä tänäkin vuonna piti hankkia joku täysin turha jannu isolla hinnalla joukon jatkoksi?"

"Harri Tikkanen: Ei oikeastaan mitään vahvuuksia."

"Keränen teki viime kaudella 3 + 0 = 3 pisteet liigassa. Ei noilla eväillä vielä ykköstä pyöritetä. Keränen voi olla ihan OK kolmosessa tai nelosessa mutta ei ykkösessä."

"Tikkanen ja varsinkin Keränen täysin turhia."

Lukkofanien ainoa oikea jälkiviisas, nimimerkki 1963 nämä totuudet laukoi ennen kauden alkua. Mielenkiintoista tietää onko hänen ajatuksena esim Tikkasesta ja Keräsestä yhtään muuttunut päättyneen kauden jälkeen.

 

[Kaukosäädin]

Sanokaa mitä sanotte, mutta pedon merkit olivat nähtävillä jo viime vuonna ensimmäisessä pelissä Vehasen lähdön jälkeen kun Ilves voitti 4-1. Hyvää kesälömaa kaikesta huolimatta Lukko fanit! Meillä vielä pelit jatkuu! ;)

♪ ♫ Yhdy soittoon: Lukko voittoon. Rauman ylpeyttä kannusta. Lukko-henki jengin luotsaa kohti kevättä kultaista ♪ ♫

 

[Rommeli]

Eipa juurikaan voi kuin ihmetella, jos joku Lukko-faneista ihan oikeasti keksii tasta hommasta jotain positiivista. Joukkue ryssi loppumetreilla jo lahes varman runkosarjavoiton ja pudotuspelit perseiltiin heti alkumetreilla. Kaiken lisaksi tuo neljassa ottelussa meita noyryyttanyt joukkue kuuluu enemmankin siihen kakkoskoriin.

Eli tiivistettyna ei minua ainakaan kovasti enaa lammita tuo syksyn dominointi. Pakko on myontaa, etta Suomen suurin takinkaantaja (Sihvonen) oli talla kertaa taysin oikeassa kirjoittaessaan syksyn mestarista ja kevaan flopista. Tuo kuitenkin osui taysin kohdalleen. Nousu karsijasta pudotuspeleihin oli toki hienoa, mutta putoaminen lahes taistelutta lammaslauman tavoin ei jata hyvaa kuvaa joukkueesta.

Pudotuspelien puhtaat paperit Lukosta:

- Tikkanen
- Tuomainen
- Jasu
- Nevalainen
- Honkaheimo
- Tellqvist (Pari helppoa imaisi, muttei ratkaisevasti vaikuttanut tappioihin. Ei toki pystynyt kantamaan joukkuetta.)

Nuo hyokkaajat ovat toki puhtailla papereilla aina suurella varauksella. Kylla sita tehojakin pitaisi loytya kuitenkin. Ykkospyssyjen epaonnistuessa onnistumisia vaaditaan juurikin noilta kahden viimeisen kentan jannuilta. Nyt ei tullut onnistumisia ja tulos on liiankin hyvin kaikkien tiedossa.

Pudotuspelien sukeltajat:

- McLean
- Morrison
- Petruzalek
- Laaksonen (Ana oli vahan siina ja siina. Lasken kuitenkin flopiksi, kunnei kokeneena kapteenina pystynyt nostamaan omaa eika joukkueen tasoa.)
- Tukonen
- Cook (Tama kaveri oli yli puoli kautta taysi turisti. Ei todellakaan tule ikava.)

Porilaiset naureskelijat voisivat ihan vapaasti vetaa vitun paahansa. Keskittykaa vain siihen omaan paskakasaanne.

 

[hokkikokki]

Tulee tekstiä joka voisi jakautua moneenkin ketjuun, mutta pakko tarttua vuosilukunimimerkin kirjoituksiin. Ei pitäisi. Ihmisten kiusaaminen provosoinnilla, kuin känninen jokeriultrateini rähisemässä räkäjarrut nenän alla roikkuen järkkärille, on järjen köyhyyttä. Ymmärtäisin, jos jossain vaiheessa toisit esiin onnistumisia kun menee hyvin, eikä pelkästään haukkumalla kuin pystykorva pihaan kytkettynä liian pieneen aitaukseen. Ja myönnän, että tarttuminen tuohon provosointiin osoittaa vielä isompaa järjen köyhyyttä. Mutta jossain vaiheessa se ihmisiltä vaan vati kaatuu.

Ihan kiva, että kerrankin toit esiin onnistumisia. Ei se tainnut olla kovin vaikeaa? Jos jatkat samaan tahtiin antamalla palautetta ja kehuja pienellä analysoinnilla, niin saattaisi loppua kaikkien kanssakirjoittajien kiukustumiset sinun kirjoituksiin kun niissä tuotaisiin esille muutakin kuin pelkät epäonnistumiset.

Jälkiviisaus on se helpoin viisaus. Siinä ei tarvi olla edes viisas. Kuhan kertoo mitä on tapahtunut. Minäkin osaan sanoa, että Hitlerin tai isä aurinkoisen valtaan päästäminen oli huono juttu. Mitään muuta hyvää, kuin ihminen oppi tappamaan toisensa vähän paremin, ei siitä seurannut. Maailma meni päin v....a. Ja kun olen tän lausunut, niin mähän olen koko maailman paras historioitsija. Eiks nii? Faktat, yksityiskohdat ja erityisesti analyysit miksi näin kävi on yhtä tarkkoja. Urama on paska, ulkkarit on paskoja ja koko Lukko on paska. Vaihtoon vaan, ei muuten pärjätä. Ei kerran epäonnistuneesta voi koskaan tulla onnistuja. Koko Länskäri on yhtä teräviä kommentteja txt palstalla täynnä.

Ja jos kerran runkkaripeleillä ei ole mitään merkitystä niin ilmoitetaan SM-liigalle, että ei me pelata niitä ollenkaan, kun niillä ei ole mitään merkitystä. Me ootetaan vaan niitä tosipelejä ja jos vastaan tulee joku jota ei varmasti voiteta niin ei me pelata sittenkään kun voidaan hävitä. On parempi olla osallistumatta kun voidaan saada nekkaan. Eiks silleen olis paljon mukavempaa? Ei tarttis joka kevät vaihtaa koko joukkuetta tai kääntää takkia kun haukut ei osuneetkaan oikeaan.

Mutta aiheeseen.

Joo-o, nekkaan tuli ja tylysti. Silti tää on mielestäni parempi jääkiekkovuosi kuin edelliset kaikki rämpimiset mitkä on takaraivossa olleet koko ajan. Kyllä mun mielestäni oli mukavaa käydä katsomassa hienosti toimivaa jääkiekkoa ja minkälaista se voi olla kun kaikki toimii. Ei se silti poista sitä tosiasiaa, että kaikki jo kesälomilla olevat joukkueet voitettiin moneen otteeseen kauden aikana ja monasti vielä suvereenisti. Kiva niitä silti tällaisen mahalaskun jälkeen on muistella. On ainakin jotain mitä muistella lämmöllä kun nyt jo kesälomailijoiden pelejä ei kukaan halua eikä yleensäkään muista kun olivat tasaisen paksuja ja harmaita kuten niin monena vuotena aikaisemminkin. Suurella todennäköisyydellä jopa nämä kesälomalaiset muistavat sekä mahalaskun, että Lukon todellisen matalaliidon kauden alussa. Ja jos ei halua tai ei muuten vaan muista, niin tätä kautta tullaan ihan varmasti vertaamaan vielä jonain vuonna tilastojen valossa, pystyykö kukaan pistämään paremmaksi Lukon tekemiä ennätyksiä.

Eli hävettääkö? Ei todellakaan. Paremmille hävittiin. On tehty monta sellaista juttua jotka muistetaan vielä vuosienkin jälkeen ja ne vielä pysyvät ihmisten huulilla vielä mahdollisesti vuosienkin jälkeen. Loppuun saakka ei jaksettu, mutta nyt on luotu sellainen pohja ja usko, että kyllä täältäkin hikiältä voidaan nousta. Hiotaan vielä viimeiset asiat jotka tällä kaudella jäivät toteutumatta, niin ollaan pitelemättömiä. Se on näytetty, että potentiaalia on kun kaikki palaset loksahtaa kohdalleen. Aikajänne sinne kirkkaimpaan muutoinkin oli viisi vuotta. Milloin tarkalleen tuo viisi vuotta alkoi, niin sillä ei liene merkitystä. Ensimmäiset askeleet on otettu pitkällä tiellä ja parannettavaa jäi. Ei kuitenkaan läheskään niin paljoa kuin viime kaudella. Se kausi on minulle isompi häpeäpilkku kuin mikään aikaisempi.

Juu-u. Täältä tullaan Yyterin sannoille kesälomaa viettämään. Katsomaan kun patasydän on killuttimet haarojen välissä täysin jäässä kun on jo joutunut oleen lomilla jo ennen kuin runkkari edes loppui ja lumi suli. Ei peli edes näyttänyt koko runkosarjan aikan siltä, että jatkoon olisi päässyt. Sitähän on mukava muistella tältäkin kaudelta.

 

[Halmela]

Porilaiset naureskelijat voisivat ihan vapaasti vetaa vitun paahansa. Keskittykaa vain siihen omaan paskakasaanne.

Näin se on varmaan tehtävä.
Mutta käytkö hakemassa sen tervetuloa katsomaan kiekkoa-lakanan pois Luvianpuistokadun Hesen edestä? Sille ei ole enää varsinaiseti käyttöä. Saat siitä vaikka oivan lakanan omaan risukasaasi.

Ja joo, asiallisille lukkofaneille (1/5000 eli noin 4 kappaletta tässä maailmankaikkeudessa) pahoitteluni.

 

[1963]

Arvatkaapa kenen kommentteja ovat seuraavat Rauman Lukko 2009-10 viestiketjusta poimitut lainaukset?

"Rehellisesti sanottuna edes sääleihin pääsy olisi iso yllätys, jos tällä rosterilla mennään".

"Jopa Ässillä on parempi hyökkäyskalusto."

"Tikkanen tulee olemaan iso pettymys. Miksi ihmeessä tänäkin vuonna piti hankkia joku täysin turha jannu isolla hinnalla joukon jatkoksi?"

"Harri Tikkanen: Ei oikeastaan mitään vahvuuksia."

"Keränen teki viime kaudella 3 + 0 = 3 pisteet liigassa. Ei noilla eväillä vielä ykköstä pyöritetä. Keränen voi olla ihan OK kolmosessa tai nelosessa mutta ei ykkösessä."

"Tikkanen ja varsinkin Keränen täysin turhia."

Lukkofanien ainoa oikea jälkiviisas, nimimerkki 1963 nämä totuudet laukoi ennen kauden alkua. Mielenkiintoista tietää onko hänen ajatuksena esim Tikkasesta ja Keräsestä yhtään muuttunut päättyneen kauden jälkeen.

Keränen ja Tikkanen olivat Lukon parhaimmistoa pudotuspeleissä. Tämä mielestäni kertoo kaiken oleellisen. Nämä kaverit ovat kolmoskentän miehiä menestyvässä joukkueessa kuten viime kesänä kirjoitin. Tikkanen menee jopa kakkosessa mutta ei sen ylempänä.

 

[Isorumailkeä]

Tikkanen menee jopa kakkosessa mutta ei sen ylempänä.

Plus-miinustilaston voittaja ja pelaaja, joka ei koko kauden aikana pelannut yhtään huonoa ottelua "menee jopa kakkosessa". Huomenta vain sinullekin, missä kolossa ikinä elätkään. Aika kovat ovat vaatimukset, jos Matti Keinonen-palkinnon voittaja kelpaisi jopa kakkoseen. Jotenkin tuntuu siltä, että joku Lukon listoilla vaikuttava on aika pahasti tuutannut nuorta ja herkässä iässä ollutta nimimerkkiä kakkoseen.

 

[Yuppi]

Kaikkien Lukko fanien leijjumisten jälkeen tuntuu oikein hyvältä toivottaa teillekkin HYVÄÄ KESÄLOMAA! :)

Kyllä on mahtanut ottaa koville porilaisilla ja muilla, sen näistä viesteistä ainakin huomaa. Ja se todistaa myös sen, että kausi oli kuitenkin kaikesta huolimatta menestys. Ilolla muistelen niitä pelejä, kun pori ym. on joutunut seuraamaan nokka roikollaan. Ensi kaudella lisää sitä luvassa.

 

[Jukebox]

Kyllähän sitä itsekin tuli luettua jossain vaiheessa kautta joidenkin nimimerkkien "leijumista", mutta suurimmalla osalla jalat pysyi maassa aika hyvin ja onhan se pieni leijuminenkin sallittua. Loppukausi ja pleijarit nyt meni Lukolta penkin alle mutta silti kokonaisuutena kaudessa oli paljon hyvääkin. Ei tää liigassa pärjääminen mitenkään helppoa ole ja joskus voi vaan käydä niin että jotkut muut menee jossain vaiheessa ohi. Lähtökohdat ensi kaudelle ovat hyvät ja aika varma olen siitä että lähivuosina teille tulee vielä menestystä.

 

[-OO-]

Kyllähän sitä itsekin tuli luettua jossain vaiheessa kautta joidenkin nimimerkkien "leijumista", mutta suurimmalla osalla jalat pysyi maassa aika hyvin ja onhan se pieni leijuminenkin sallittua.

Minäkään en oikein ymmärrä tätä muiden seurojen kannattajien kuittailua leijumisesta, kun minusta suurin osa Lukko-keskustelijoista oli siinäkin vaiheessa aika maltillisesti liikenteessä kun Lukko johti sarjaa parilla kymmenellä pisteellä. Toki muutamien nimimerkkien kohdalla tätä leijumista oli mutta nämä taisi olla näitä jotka provoilevat joka tapauksessa, meni miten meni. Lukon kannattaminen jos mikä pitäisi nimittäin jo opettaa ihmisille sen että koskaan ei voi nuolaista ennen kuin tipahtaa.

 

[Roku]

Hyvin pientä se keuliminen oli siihen nähden kuinka hyvin Lukko pelasi. Ja voisi sitä maltillista leijumista miettiä niinkin että tuskin kenenkään joukkueen kannattajilla jalat ihan täysin maassa olisi noin hyvän syksyn jälkeen pysyneet.

Kuittailunkin ymmärrän ihan täysin. Se kuuluu pelin henkeen eikä siinä mitään pahaa ole.

Mutta nousi se aurinko tänäänkin, vaikka pilven takana kuuruileekin. Ihme juttu, eikö?

 

[Wrighter]

Tähän voin yhtyä, vaikka en todellakaan lähde yleistämään ilmiötä koko lukkofanikantaan. Kuitenkin eräänkin matsin jälkeen Pelicans tylytettiin vuodesta toiseen sijoista 10-14 taistelevaksi köyhäksi sakiksi, joka ei ole koskaan ikinä saavuttanut mitään, eikä tule saavuttamaankaan.

Näiden johdosta voin hymyssä suin toivottaa lukkolaisille hyvää kesälomaa, ehkä tekin sitten taas viiden vuoden päästä olette näissä karkeloissa mukana ;-)

Pelicans kannattajan suusta melkoinen kirjoitus. Pelicans nimenomaan on siellä sijoilla ynnämuut. Ja vielä tuohon alempaan kirjoitukseen. Miten niin ehkä MEKIN? Pelicansilla tuota pudotupelikokemusta onkin ihan vaikka muille jakaa.

Ei mulla Pelsuja vastaan siis mitään ole, mutta ei sielläkään suunnalla paljoa ole varaa aukoa päätään.

 

[1963]

Plus-miinustilaston voittaja ja pelaaja, joka ei koko kauden aikana pelannut yhtään huonoa ottelua "menee jopa kakkosessa". Huomenta vain sinullekin, missä kolossa ikinä elätkään. Aika kovat ovat vaatimukset, jos Matti Keinonen-palkinnon voittaja kelpaisi jopa kakkoseen.

Tikkanen ei olisi missään tapauksessa saanut tuota palkintoa ilman Pettistä. Hyvä kausi Harrilta mutta menestyvän joukkueen ykköspakiksi ei rahkeet riitä. Esimerkiksi Pettinen, Sweatt, Lehtonen, Andersson tai Seikola on ykkösparin miehiä.

 

[-OO-]

Kuittailunkin ymmärrän ihan täysin. Se kuuluu pelin henkeen eikä siinä mitään pahaa ole.

Ei tuo kuittailu minua haittaa yhtään, on tuota joskus itsekin tullut harrastettua. Mutta ihmettelen vaan tuota että niin moni kuittailee siitä että Lukko-kannattajat olisi täällä jotenkin erityisen paljon keulineet, kun minusta tuo oli alkukauden suorituksiin nähden erittäinkin maltillista.

Ja mitä tulee tuohon Tikkaseen, niin minun mielestäni Tikkasen suoritukset tällä kaudella eivät häpeä yhtään tuolle 1963:n mainitsemalle nimilistalle.

 

[Monsuuni]

Soittelin eilen hyvän ystäväni (Tappara-fani) kanssa ja hän puheli sellaista, ettei koskaan aikaisemmin olisi kotiedun omaava joukkue pudonnut puolivälierissä suoraan 0-4. En ole tuota tarkistanut, mutta siinä olisi jälleen yksi saavutettu merkkipaalu Lugulle =)

Mutta itse aiheesta, niin täysin oikeutetusti sarja päättyi. Ehkä yhden tai kaksi voittoa Lukko olisi voinut saada, mutta voittajasta ei ollut missään vaiheessa epäselvyyttä.

Vaikka playoff-menestymättömyys jätti pahan maun suuhun, niin kokonaisuutena kausi oli hyvä. Loppusijoitus tullee olemaan haarukassa 5-7, joka on paljon parempi kuin viime kauden 13.

 

[Olkku]

Tottahan se vituttaa, kun kausi päättyi tähän. Kuitenkin Lukko on mennyt organisaationa ja joukkueena hyvään suuntaan. Pitkäjänteisyydestä on pidetty kiinni ja se tulee maksamaan itsensä takaisin, tulevilla kausilla. Kukaan ei ole luvannut mestaruutta tyyliin, "kaikki tänne heti nyt", vaan on puhuttu askel kerrallaan etenemisestä. Joukkuetta rakennetaan maltilla ja runko pidetään kasassa, ynnä nuoria ajetaan sisään liigajoukkueeseen

Jos joku sanoo, ettei; Morrisonin, McLeanin ja Petruzalekin kanssa olisi pitänyt tehdä jatkosopimuksia, niin olen kyllä ihmeissäni. Miksi ei älähdetty silloin, kun sopimuksia on julkaistu? Tuommoisen kirjoittaja (1963), ei todennäköisesti elä, ainakaan vakituisessa parisuhteessa.

Joukkue on hyvin koossa ja jälleen vuoden kokeneempi, itse asiassa Lukolla ei ole koskaan ollut näin hyvät lähtökohdat, seuraavalle kaudelle. Tuohon ne täsmähankinnat, niin ensikaudella mennään taas askel eteenpäin. Minä olen pettymyksestä huolimatta erittäin positiivisella mielellä Lukko merkkisen seuran tulevaisuuden suhteen.

Kauden 2010 pudotuspelit menivät meiän osalta nk. reisille, mutta karavaani jatkaa kulkuaan ja seura kehittymistään. Viime keväänä pelasimme playoutteja ja tänä keväänä suoria puolivälieriä, siinä on hirveä ero. Eipä tässä kummempaa, kun hyvää kesää kaikille Lukkohenkisille.

 

[Rommeli]

Jos joku sanoo, ettei; Morrisonin, McLeanin ja Petruzalekin kanssa olisi pitänyt tehdä jatkosopimuksia, niin olen kyllä ihmeissäni. Miksi ei älähdetty silloin, kun sopimuksia on julkaistu? Tuommoisen kirjoittaja (1963), ei todennäköisesti elä, ainakaan vakituisessa parisuhteessa.

Tuskin kukaan ihan tosissaan sita mielta on, etteiko olisi pitanyt jatkosopimuksia miesten kanssa tehda. Silti ainakin minulta heruu talla hetkella aivan pikkuisen ymmarrysta, jos joku sittenkin pitaisi noita huonoina ratkaisuina. Valitettava totuus kuitenkin oli, etta pudotuspeleissa koko kolmikko oli taysin kuutamolla alusta loppuun. Uskoisin etta odotusarvoisesti varsinkin Morrisonia ja McLeania pidettiin nimenomaan isojen pelien miehina.

Eipa nyt silla, ettako tuo kolmikko olisi ollut ainoa Lukosta pettanyt osa-alue. Kyllahan tuo pelaamisen taso joukkueena oli Lukolta lahinna luokatonta ainakin viimeiset nelja pelia.