Lukko pudotuspeleissä, kevät 2010

[Melarus]

Unelmavastustaja porskuttaa eteenpäin, ja me jäädään kaikkien yllätykseksi ennenaikaiselle kesälomalle.

Ei sovi yleistää, itse en uskonut Lukon mahdollisuuksiin missään vaiheessa ja tämä ei ole provo. Tosin onhan siinä vielä sauma mutten usko siihenkään.

lihavointi made by me

 

[Johto]

Kyllähän Lukko kokonaisuutena on niin selvästi tällä hetkellä TPS:ää jäljessä, että aivan oikea joukkue tästä välieriin menee. Tellqvist pelasi tänään helvetin hyvän pelin ja Nabb taisteli isolla sydämellä, mutta muutoin Lukon joukkue on todella tasaista ja harmaata massaa. Mahtoikohan tuo sinänsä ihan ymmärrettävä panostaminen alkukauteen surkeasti menneen viime kauden jälkeen kuluttaa joukkuetta sitten niin paljon, että samalla kun muut joukkueet ovat hiljalleen parantaneet peliään, on Lukolla bensa käynyt samaan tahtiin hyvin vähiin. Mene ja tiedä. Toisaalta kun pleijaripaikka on käytännössä ollut selviö jo marraskuusta alkaen, niin olisihan sitä voinut kuvitella, että kevääseen oltaisiin voitu panostaa jo runkosarjan lopun kustannuksella. No, oli syyt missä tahansa, niin tällä kaudella otettiin kuitenkin pitkästä aikaa askelia eteenpäin mikä toivottavasti poikii entistä parempaa menestystä tulevalla kaudella.

Ja vaikka ulkomaalaispelaajat ovatkin olleet melkoisia lapasia tässä pudotuspelisarjassa, niin on erinomaisen hienoa, että yhtä turhaketta (luojan kiitos että lähtee pois) lukuunottamatta näemme heidät kettupaidassa tulevallakin kaudella. Joukkueen luulisi olevan hyvin hitsautunut yhteen jo kesästä alkaen kun moni tärkeä palanen on kiinnitetty jo hyvissä ajoin. Uskon että nykyinen tie tuo vielä menestystä, kunhan kaikki valmennusjohtoa myöden ottavat oppia virheistään. Myös toimitusjohtaja voisi hieman miettiä sanomisiaan, kun kertoo telkkarissa kauden loppupuolella ettei mikään olisi voinut mennä tällä kaudella paremmin. Kyllähän tässä on vielä helvetisti parannettavaa monessakin mielessä, mutta pakko uskoa että tulevina kausina menestystä tulee myös pudotuspeleissä.

 

[hokkikokki]

Tuhkaa voinee kaiten tässä vaiheessa aiheesta päälle ripotella. Mutta kun en niin en. Kävin tossa vielä koiran ulkoiluttamassa ja keräämässä positiivista raivoa.

Tämän illan peli antoi kyllä uskoa tulevaan. Lukon kunnon ajoitus saattaa olla kohdillaan poffeja ajatellen, mutta jos katsoo muita joukkueita näissä peleissä, niin Kärppiä ja TPSiä lukuunottamatta on henkisen kunnon ajoitus niin pielessä kuin olla voi. Alkukausi mentiin hurmoksessa ja sitten alkoi vähän yskia ja sen jälkeen vielä enemmän. Kalpa, Tappara, Jyp ja HPK ovat tehneet toisen näköisen käyrän. Ja Kärppien ja TPSinkin poukkoilevat käyrät on korjaantuneet viimeistään sääläreisä heidän kannalta oikeaan suuntaan. Viimeinen peli antaisi viitteitä paremmasta Lukon suhteen. Siis ainakin periksiantamattomuuden suhteen.

Ei tietenkään ole mukavaa hävitä, mutta mukavempaa se oli kuin ensimmäisessä pelissä paikalla ja toisessa pelissä radiossa kun näki, ettei kaikki ole kohdallaan. Voihan olla, että tänään TPS oli vaan huonompi kuin aiemmin ja antoivat löysiä, tähän ottakoon joku muu kantaa joka ymmärtää paremmin. Lukko oli mun mielestäni parempi, mutta kun ei pompi niin ei pompi. Tai sitten voisi sanoa, että puristus tai taito viime metreillä vaan loppui kesken.

En sano, että TPSille pomppi mitenkään ihmeemmin, mutta sen sanon, että Lukolle ei pomppinut, ei sitten yhtään. Tietenkin aina sanotaan, että hyvälle joukkueelle pomppii, mutta oli kyllä aika erikoisia TPSin kaksi vai kolme hyökkäykseen lähtöä. Lukon pakki vetää maalille ja TPSin hyökkääjä saa jonkun ruumiinosan väliin. Ammattimaisesti TPSillä kärkkyjä jo vauhdissa. Tähän mennessä mielestäni kaikki taitoa, mutta sitten, että tuo blokkaus lepakkona ilmassa suoraan hyökkääjän eteen kuin taivaan lahjana ja mielettömästi rynnimään Lukon maalia kohden. No, Lukon pakit paikkasivat kohtuullisesti nämä, mutta nyt vaan esimerkkinä.

Tai Tukosen 5vs3 aiheuttanut kiekko katsomoon. Tukonen huitaisee putoavaa kiekkoa kuhan vaan sinisen suuntaan. Kiekko ihmeellisen kimmokkeen saamana lepattaen yli pleksin toimitsija aition kohdalla. Lisäksi itse sain laskettua kolme tolppaa/ylärautaa ottelun aikana ja yhtä käytiin katsomassa videolta saakka. Kuhan nyt vaan esimerkkinä kun ei vaan pompi. Engren oli hyvä, mutta ei mielestäni joutunut noiden kolmen tolpan lisäksi mitään game savereita toteuttamaan. Kuten ei myöskään Telkkä, joka muuten pelasi paljon paremman pelin kuin ekassa. Toista radiosta kuultuna on vaikea kommentoida. Eli molemmin puolin joko hyökkäys kevät terässä tai sitten vaan puolustus toimi molemmilla hyvin.

TPS jäädyttää tosi hyvin ykkösen ja kakkosen vauhdin. Kolmoseen ja neloseen niiden materiaali ei mun mielestäni riitä. Siis numerokentät vastakkain ajateltuna. Tämä näkyi mielestäni Lukon ylivoimissa aika hyvin. (tähän joudun tunnustamaan ammattitaidottomuuden kun en edes tiedä ketkä TPSin alivoimaa pelasivat...) Mikä vaivaa varsinkin tänään kasassa ollutta ykköstä ja Mäkkäriä, ei jymmärrä.

Ei mies mielestäni mitään jäätymisiä esittänyt, muttei kuitenkaan mitään loistavia väläytyksiä. Näin ollen en olisi kyllä miestä miksikään lapaseksi sanomassa. Silloin tällöin, kuten runkosarjassa hienoja aloitusvoittoja. Ei toki läheskään joka kerta, mutta kohtuullisen usein kuten runkosarjassa. Pari hyvää raivokasta puolustuksen avitusta, mutta näkymätön hyökkäyksissä. Petru sama juttu. Tosin väkivaltaisuudesta saaman jäähyn aikana oli toisaalta lystikästäkin katsoa kun pieni ja pippurinen pelaaja vie lähes päätä pidempää kaveria minne tahtoo. Ehken turhautumista, mutta ei tuumaakaan periksi antamista. Täst mie piän.

Mä olen edelleen luottavaisin mielin, tosin hermostuneena. Veitsi kurkulla on aina ankee pelata. TPSin ei tarvi onnistua enää kuin yhdessä ottelussa. Jos yrityksen intensiteetti ja periksi antamattomuus on tota luokkaa huomenna joku neljästä alkaa toimia:

1. Ykkönen tai kakkonen peittoaa TPSin vastaavat ja toinen pysyy samoissa asetelmissa kuin tänään
2. Ylivoima alkaa toimia
3. Kolmonen tai nelonen onnistuu viimeistelyssä
4. Lukolle pomppii edes vähäsen

on TPSi peitottavissa. Ja tästä saadaan aivan varmasti edes hitunen sitä viimeistä uskoa omaan toimintaan ja mailan puristamiseen on homma käännettävissä aivan varmasti. Tietenkin olisi kiva, että kaikki toimisi, mutta aikaa tuohon on liian vähän. Jos kaikki alkais toimimaan, niin päästäis päätyyn asti aivan varmasti. Mutta tosiaan joku noista neljästä täytyy onnistua, muutoin noutaja tulee.

Melkein uskaltaisin putelista lyödä vetoa, notta jos jokin noista neljästä toteutuu huomenna niin Lukko tämän vielä vie. No posetiivari kun olen. Mun mielestäni maailma on vaan näin päin paljon mukavampi ottaa vastaan.

 

[Repolainen]

Maailmankaikkeuden säälittävintä purkaa vitutuksensa toisen ulkomuodon haukkumiseen. Mutta ei tainnut olla ensimmäinen kerta. Jos on lusikalla annettu, ei voi kauhalla vaatia.

Kaljuuntunutta Lehkosta on ihan ok kutsua kuulapääksi tai vinohampaista Toivolaa oravaksi mutta jos joku pilkkaa itsensä lihavaksi syönyttä JUMALA Uramaa pullukaksi niin johan on kamalaa.

Eiköhän tämä sarja ollut tässä, pelitapa ei toimi jos jalat ei liiku ylivertaisesti vastustajaan nähden vrt. syksyn pelit. Ylivoimaa ei koko kautena ole saatu kelvolliseen kuntoon ja tietyt peluutukseenkin liittyvät asiat ovat olleet vähintäänkin kummallisia. Kovia oppirahoja maksaa Urama mutta mikäs on maksaessa kun kritiikkiä ei sallita.

 

[Myyrä]

Kovia oppirahoja maksaa Urama mutta mikäs on maksaessa kun kritiikkiä ei sallita.

kyllä kritisoida saa ja aihettakin varmasti on. Itselläni on kuitenkin sellainen periaate, että aiheesta eikä mistään asiaan kuulumattomasta.

Lukon suoriutuminen ei nyt periaatteessa ole mikään ihme. Onhan jo puoli kautta näyttänyt suunnan. Materiaali ei vain ole riittävä paljoa pidemmälle.

Keväällä ihmeteltiin kerästen, nurmien ja kumppaneiden hankkimisia isoon rooleihin. Kyllä sen nyt näkee, että eivät kuulu liigajoukkueissa pariin ekaan kenttään. Alkukaudesta tulosta tuli kun joukkue oli ylivoimaisesti valmein sarjaan harkkapelien ansiosta ja kausi jatkui hyvin huikean itseluottamuksen siivittämänä. Valitettavasti pitkässä juoksussa se todellinen taso tulee ilmi.

Viime kauden katastrofi kuitenkin vältettiin ja tarkoituksena olikin ottaa hyvä startti, joka onnistui ja työtä saattoi jatkaa rauhassa. Ensi kaudeksi jos saadaan liigatasoinen puolustus ja pari kärkihyökkääjää, niin tästä on erittäin hyvä jatkaa kohti tavoitetta. Lukko ylisuoritti runkosarjan alun, mutta playoffeissa oltiin juuri sillä tasolla, millä pitikin.

Hieno kausi muuten ja antoi uskoa, että kyllä jotain osataankin. Parantamisen varaakin jäi monella alueella. Yv-peli ehkä suurimpana, mutta jos palikoita ei ollut niin vaikeaa sekin oli.

 

[Sonny Burnett]

Kaljuuntunutta Lehkosta on ihan ok kutsua kuulapääksi tai vinohampaista Toivolaa oravaksi mutta jos joku pilkkaa itsensä lihavaksi syönyttä JUMALA Uramaa pullukaksi niin johan on kamalaa.

Tämä on niin tyhjentävä kommentti ettei paremmasta väliä. Oikeastaan Jatkoajan historian paras kuittaus. Ei sillä että puolustelisin kenenkään ulkonäön haukkumista, varsinkaan kun peiliin katson.

Mutta rehellisesti sanoen, kyllä nettipalstojen ja median perusteella voisi sanoa kyllä Uramaa on tänä ja viime keväänä kohdeltu silkkihansikkain. Saas nähdä kuinka jatkossa käy jos nollilla mennään tämä sarja.

 

[Burton]

Toivottavasti tänne saa tulla valtrat huutelee(tiedetään meillä on vaikeuksia kärppien kanssa)
Toivoin niin kovasti syksyllä että finaalissa pelaisi jyp ja lukko.
Tällä hetkellä jypillä vaikeuksia selvitä välieriin ja Lukon peli näyttää edelleen olevan solmussa.
Syksyllä lukko oli ylivoimaisesti paras joukkue mitä jyväskyllässä näin.
Se karvaus korkealta kovaa ja koko alueen prässi,sitä ei muut jyväskylässä tehneet.
Sen pelin jos jostain saatte taiottua takaisin niin ei pitäisi olla TPS:sän kanssa vaikeuksia.
Uskokaa joukkueeseen nyt,koska nyt joukkue tarvitsee ennenkaikkea kannustusta.

 

[Roku]

Mutta rehellisesti sanoen, kyllä nettipalstojen ja median perusteella voisi sanoa kyllä Uramaa on tänä ja viime keväänä kohdeltu silkkihansikkain. Saas nähdä kuinka jatkossa käy jos nollilla mennään tämä sarja.

Kyllä, mutta jos nyt oikein muistelen niin ei Lehkosta ja Toivolaakaan ensimmäisen kauden aikana kovin pahasti lyöty. Jos Uramaa on käsitelty vielä hellemmin niin sehän johtuu siitä että hän on oma poika.

Ja tämä toisen kauden silittely johtuu tietysti hyvästä runkosarjasta. Enpä tiedä, kai siinäkin jo paikkapaikoin olisi ollut sanomisen aihetta mutta se hyvä syyskausi, se hyvä syyskausi...

Näistä play offeista riittää ihan varmasti tarinaa paikallisissakin lehdissä, eikä se voi olla kovinkaan positiivista kirjoittelua.

 

[Wrighter]

Ja tämä toisen kauden silittely johtuu tietysti hyvästä runkosarjasta

Ei nyt sullle, koska lainauksestasi poistin sen syyskauden...

Kuka oikeasti on tyytyväinen Lukon runkosarjaan? Syyskausi oli hyvä, mutta loppu sitä perussontaa mitä on täällä totuttu näkemään. On tuo yks saatanan ämmälauma!

 

[Eino_Mies]

Kuka oikeasti on tyytyväinen Lukon runkosarjaan?

Minä olen! Kolmas sija on erittäin hyvä saavutus.

Mutta kun otsikkona on Lukko pudotuspeleissä, niin täytyy sanoa että paskaa tämä TPS-sarja on ollut ja sitä ei edes hyvä runkosarjamenestys muuksi muuta.

 

[Wrighter]

Minä olen! Kolmas sija on erittäin hyvä saavutus.

Mutta kun otsikkona on Lukko pudotuspeleissä, niin täytyy sanoa että paskaa tämä on TPS-sarja on ollut ja sitä ei edes hyvä runkosarjamenestys muuksi muuta.

Ihan vitun sama oletko kolmas vai komastoista, jos peli on tuollaista paskaa mitä se nyt on. Haista Lukko vittu!

 

[Eino_Mies]

Ihan vitun sama oletko kolmas vai komastoista, jos peli on tuollaista paskaa mitä se nyt on. Haista Lukko vittu!

No niimpä. Ihan turha koko runkosarja kun sillä ei ole mitään merkitystä. Pelataan vittu suoraan pudotuspelit jo syksyllä niin nähdään kuka on paras. Ja Lukkohan on se syksyn mestari.

 

[1936]

Haistakaa kaikki vittu!

 

[-OO-]

Miksi Lukolla on kalliit jatkosopimukset ulkomaalaisten kanssa? Kaverit ei kestä painetta laisinkaan ja sama fiasko tulee toistumaan ensi vuonna.

Minkä takia sinä et tullut kritisoimaan ja sanomaan samaa heti kun nuo sopimukset tehtiin? Silloinhan sekä McLean ja Morrison oli runkosarjassa yli piste/peli tahdissa ja Petruzalek myös hyvässä pistevauhdissa. Se on vaan niin vitun helppoa jälkiviisastella kaikkea ja itkeä että "Miksi näin tehtiin?". Sitähän sinä täällä koko ajan harrastat.

OK, kyllä minä myönnän että ulkomaalaiset eivät ole onnistuneet nyt pudotuspeleissä sillä tavalla kun odotettiin, ei edes lähelle. Mutta ei ole kyllä onnistunut muukaan joukkue joten turha kaikkea paskaa on ulkomaalaisten niskaan kipata. Toki heiltä odotetaan johtajuutta mutta silti myös muut olisivat voineet nostaa tasoaan.

Ja kuten olen sanonut niin ei epäonnistuminen yksissä playoffeissa tarkoita sitä että ko. pelaaja olisi jatkossakin aivan lapanen pudotuspeleissä. Kyllä noita tapauksia on ennenkin nähty kun "playoff-chokeriksi" tuomittu pelaaja onkin noussut joukkueensa kantavaksi voimaksi.

 

[Mängimies]

Periaatteessahan Lukon tavoitteet tämän kauden osalta ovat jo täyttyneet. Rajalan mukaan tavoitteena oli "mennä mahdollisimman pitkälle". Nyt kun TPS on osoittautumassa aivan liian kovaksi vastustajaksi, niin voidaan kuitenkin ihan aidosti sanoa, että mentiin niin pitkälle kuin oli mahdollista. Eli tuon pidemmälle ei mahdollisuuksia ollut, mutta tavoite täyttyi, JEE.

Minusta tavoitteen asettelussakin olisi jatkossa terävöittämisen paikka joukkueen johdolla. Jos/kun tavoitteena on mestaruus, niin sitten sanotaan se ääneen eikä piilouduta johonkin sanaparsien taakse. Mitä pahaa on tavoitella mestaruutta, tai mitalia? Jos taas oikeasti ollaan tyytyväisiä hyvään runkosarjaan ja siihen, että päästään keväälläkin muutama peli pelaamaan, niin ok, sanokaa sitten niin.

En tiedä liittyikö tämä niinkään Lukon pleijariotteisiin, mutta menköön nyt.

 

[1963]

Minusta tavoitteen asettelussakin olisi jatkossa terävöittämisen paikka joukkueen johdolla. Jos/kun tavoitteena on mestaruus, niin sitten sanotaan se ääneen eikä piilouduta johonkin sanaparsien taakse. Mitä pahaa on tavoitella mestaruutta, tai mitalia? Jos taas oikeasti ollaan tyytyväisiä hyvään runkosarjaan ja siihen, että päästään keväälläkin muutama peli pelaamaan, niin ok, sanokaa sitten niin.

Eikö Lukon tavoitteena ollut mestaruus viiden vuoden sisällä? Nyt kaksi vuotta noista on jo mennyt, joten pian tullaan tilanteeseen, jossa Lukon johdon on pakko ilmoittaa ennen kauden alkua mestaruus tavoitteeksi. Kulta on värimme -kausijulkaisua odotellessa.

 

[Roku]

Eikö Lukon tavoitteena ollut mestaruus viiden vuoden sisällä? Nyt kaksi vuotta noista on jo mennyt, joten pian tullaan tilanteeseen, jossa Lukon johdon on pakko ilmoittaa ennen kauden alkua mestaruus tavoitteeksi.

Minusta tuo "mestaruus viiden vuoden sisällä"-tavoite julkistettiin vasta tämän kauden jo ollessa käynnissä? Eli vasta niinkuin yksi kausi olisi mennyt ja neljä vielä aikaa tuo tavoite täyttää.

 

[Johto]

Minusta tavoitteen asettelussakin olisi jatkossa terävöittämisen paikka joukkueen johdolla. Jos/kun tavoitteena on mestaruus, niin sitten sanotaan se ääneen eikä piilouduta johonkin sanaparsien taakse. Mitä pahaa on tavoitella mestaruutta, tai mitalia? Jos taas oikeasti ollaan tyytyväisiä hyvään runkosarjaan ja siihen, että päästään keväälläkin muutama peli pelaamaan, niin ok, sanokaa sitten niin.

Tätä samaa asiaa on tullut viime aikoina ihmeteltyä. Toimitusjohtaja kertoo telkkarissa miten mikään ei olisi voinut mennä tällä kaudella paremmin, ja samaan aikaan tavoitteeksi mainitaan ympäripyöreitä latteuksia. Vähän tulee taas sellainen fiilis, että mahdollista playoff-pettymystä haluttiin pehmitellä jo etukäteen. Nyt voidaan sanoa, että kaikki tavoitteet saavutettiin ja kaikki meni niin vitun hienosti jne. Todella toivon, että nyt nähtävissä oleva hyvänolon tunne 20 runkosarjakierroksen takia poistuu koko organisaatiosta tämän pleijarisukelluksen myötä. Muuten menestystä ei ole lupa odottaa jatkossakaan. Ehkä Lukko sai syksyn ennätyksillään liian paljon ja liian nopeasti niin paljon positiivista julkisuutta, että sitä ei osattu käsitellä oikein. Mestaruudet ratkaistaan kuitenkin keväällä, ja jos joukkue pelaa silloin kauden surkeinta kiekkoaan, niin enpä hirveästi lähtisi tuollaisia lausuntoja antamaan.

 

[korkki]

Tätä samaa asiaa on tullut viime aikoina ihmeteltyä. Toimitusjohtaja kertoo telkkarissa miten mikään ei olisi voinut mennä tällä kaudella paremmin, ja samaan aikaan tavoitteeksi mainitaan ympäripyöreitä latteuksia. Vähän tulee taas sellainen fiilis, että mahdollista playoff-pettymystä haluttiin pehmitellä jo etukäteen. Nyt voidaan sanoa, että kaikki tavoitteet saavutettiin ja kaikki meni niin vitun hienosti jne.

Todennäköisesti määräys treenata joukkue voittamattomaan syysvireeseen onkin tullut joukkueen johdolta. Viime kaudella kuitenkin tuli niin paljon paskaa niskaan ja lähinnä suoraa naurua noiden Satakunnan kaudenhuipentumien ansiosta. Sen takia on toimistollakin varmaan ollut jo selvät sävelet mitä kertoo playoffeista.

 

[Graves]

Kylläpä ahdisti eilen katsoa peliä, kun näki kaikesta tekemisestä, että maalia tuskin tullaan tekemään. Mun mielestä Lukko ei ollut eilen tekemisessään huono (paitsi yv), mutta se tuskaisuus paistaa jo hyvin kauas.

Itseluottamuksen merkitystä ei voi väheksyä. Minusta itseluottamuksen puute oli eilisen suurin ongelma. Henkisesti oli helpompi olla tekemättä maali, kuin tehdä se. Kaikki, jotka ovat itse pelanneet hokia, niin tietävät nämä asiat. Huonoina aikoina, vaikka kuinka tsempataan, niin ne syötöt karkailee, avopaikat tuhlataan yms...

Syksyllä kaikki oli päinvastoin. Valitettavasti kevätpuolen loukkaantumiset ovat näemmä vaikuttaneet liian paljon. Tämä on tyhmää jossittelua, mutta pelkästään Pettisen läsnäolo olisi rauhoittanut joukkuetta kummasti.

Materiaalin kapeus valitettavasti paistaa, mutta viimeisiä pelejä ei ole vielä pelattu. Uskon, että henkisesti vahvimmat pelaajat (veikkaisin esim Laaksosta ja McLeania) voivat homman vielä kääntää. Sitä toivoessa.

 

[lexhockey]

Neljän kentän prässi.

Yksi asia, mitä olen Joulukuusta lähtien odottanut, on tuo neljän kentän prässi, millä alkukaudesta voittoja tahkottiin. Miksi siitä luovuttiin ja esim. Morrisonia kuormitettiin loppupeleissä aivan kohtuuttomasti. Yli 20 min peliä kohden on aivan liikaa hyökkääjälle. Mo tais pelata Ässäpelissä yli 27 min. Oma näkemykseni on se, että ratkaisijat pelattiin omasta toimesta pihalle ennen playoffseja.
Toivottavasti jostain vielä löytyy vielä ylimääräinen vaihde ja Tepsi kaatuu.

 

[Roku]

Ilta-Sanomissa on tänään muutamien vanhojen Lukon pelurien mietteitä siitä miksi nyt ollaan tässä tilassa. Koska netistä ei noita voi lukea, niin kopsaan tähän joitain pätkiä noista ex-pelureiden mietteistä.

Esa Tommila: - En ymmärrä miksi valmentaja sanoo ennen pudotuspelejä tavoitteen täyttyneen. Lukko pitää liian matalaa profiilia. Pelaajat lukevat lehtiä ja miettivät, että tämäkö riitti, vaikka tällä hetkellä kannu on ainoa hyväksyttävä tavoite.

Jatkoajan mannekiini Petri Lätti: - Runkosarja oli hyvä, mutta jos TPS-sarja jatkuu näin, paskan maku tästä kaudesta jää.

Jari Neuvonen: - Pudotuspeleissä ei saa koskaan ajatella liikaa eteenpäin. Tärkeintä on luottaa omaan pelitapaan ja löytää siihen päälle kunnon taistelutahto.

Teppo Rastio: - Lukko on koonnut hienon joukkueen mutta ongelmana on nyt alakerta. On suuri vahinko että Tomi Pettinen loukkaantui, mutta jälkiviisaana voi sanoa että joukkue olisi kaivannut pari luunkovaa pakkia.

Viisaita sanoja kaikki tyynni.

 

[EddieE]

Viisaita sanoja kaikki tyynni.

Totta. Itseä ehkä eniten harmittaa tuo Tommilan mainitsema tavoitteen täyttyminen. Perseelläkin näkee että TPS on vain ja ainoastaan nälkäisempi joukkue. Tai oli ainakin kaksi ensimmäistä peliä. Näkisin, että tämä kolmas peli oli ensimmäinen oikea play off -kamppailu Lukolta. Paineet kuitenkin tuntuivat ratkaisevasti jo vaikuttavan rentouteen ja kesälomaksihan tämä meni. Eikä se yksi luuta puolustuspäähän olisi tehnyt pahaa siirtomarkkinoiden aikaan. Muuten materiaali pitäisi riittää vähintään Tepsin kaatoon.

 

[Tuamas]

Yksi asia, mitä olen Joulukuusta lähtien odottanut, on tuo neljän kentän prässi, millä alkukaudesta voittoja tahkottiin. Miksi siitä luovuttiin ja esim. Morrisonia kuormitettiin loppupeleissä aivan kohtuuttomasti.

Tämä on se asia joka itseäni on eniten mietityttänyt, kun olen seurannut noita Lukon loppukauden esityksiä, sekä erityisesti pelejä tepsiä vastaan.

Alkukaudella Lukko pelasi sellaisella sykkeellä ja prässillä, että en muista liigassa nähneeni aikoihin ja Ässät(kin) oli käytännössä täysin vailla sanansijaa raumlaisten tullessa päälle kuin yleinen syyttäjä.

Nyt pelaaminen on tuntunut menevän entistä enemmän neppailuksi ja valmennusjohdolla ei tunnu olevan munaa penkittää kokeneempia pelimiehiä.

 

[1963]

Esa Tommila: - En ymmärrä miksi valmentaja sanoo ennen pudotuspelejä tavoitteen täyttyneen. Lukko pitää liian matalaa profiilia. Pelaajat lukevat lehtiä ja miettivät, että tämäkö riitti, vaikka tällä hetkellä kannu on ainoa hyväksyttävä tavoite.

Rale + muu Lukon johto: Lukekaa tuo Tommilan kommentti kahteen kertaan ja ajatuksella! Jotain on pahasti pielessä, jos runkosarjaa 53 kierrosta johtanut porukka on tyytyväinen sijaan 5. Älkää ihmeessä antako kauden jälkeen kommentteja, että hienosti meni ja tavoitteet täyttyi. Eihän meistä kukaan voi olla tyytyväinen tähän mitä jäi käteen?

Ensi kauden tavoitetta kannattaa nyt miettiä tarkkaan mutta jotain paljon enemmän sen pitäisi olla kuin sija 5. Väki alkaa olemaan aika kyllästynyt tähän ainaiseen "me ollaan pikkuseura" nöyristelyyn.