Mainos

Lukko pudotuspeleissä, kevät 2010

  • 88 559
  • 384

12961

Jäsen
RTK.lta tulee edelleen se sama ennalta määrätty ja sovittu summa konserniavustuksena. Vehasesta saaduilla rahoilla ei ole mitään tekemistä sen kanssa. Se on vain bonusta siihen päälle. 1,5 miljoonaa sieltä konserniavustusta putkahtaa pöytään tuli sitä rahaa muualta tai ei.

Ei taida olla mikään yhtiöjärjestyksessä tmv. sopimuksessa määrätty kiinteä könttäsumma, vaan avustus, josta päätetään vuosittain? Mistäs sitä sitten vielä tietää mitä on päätetty, tuo päätöksenteko ei kuitenkaan ole julkista.

No, ensi vuoden jälkeen ollaan tässä asiassa viisaampia kun tiedetään ensi kauden konserniavustusten suuruus, enkä jaksa nyt enempää kinata.
 

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Lukkojohdon ajattelua: Pelillinen häviö versus rahallinen voitto. Rahaa, saata-NA! Rahallinen voitto Vehasesta oli niin suuri (milijuuna eurua, kuten MTV3 esittää), että on aivan sama tuleeko mestaruutta vai ei. Putiikin johto on saanut ajatuksen iskostettua myös valmentajalle, joten eipä tuo nyt niin ihmeellistä ole, että kausi päättyi jo. Runkosarjan viimeinen peli Kärppiä vastaan oli jo todellista paskaa, vaikka huhuttiinkin TPS:n himosta ja merkityksettömästä ottelusta. Juttua kyseisessä otteluketjussa.

Ahneella on paskanen loppu. Tai tulihan sitä massia kuitenkin. Lukkofanina toteaisin: hyi Saatana

Eiköhän tässä ollut ydinkysymyksenä Vehasen saama järjetön palkkatarjous eli Lukko mahdollisti Vehaselle hänen tulevaisuuden turvaamisen, Lukkofanina toteaisin: Hienosti tehty!

Seuraava on pohdintaa joukkueen sisältä kuuluneiden viestien perusteella. Lukon pelillinen vaisuus johtui huonosta tai oikeammin väärin tehdystä fysiikkaharjoittelusta. Lukon pelityyli vaatii valtavasti energia ja tämä energia loppui keväällä.
 

Hirmumyrsky

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ei Mitään Käyttöä Jätkät ja Märkä Uni Rosterit
Ei taida olla mikään yhtiöjärjestyksessä tmv. sopimuksessa määrätty kiinteä könttäsumma, vaan avustus, josta päätetään vuosittain? Mistäs sitä sitten vielä tietää mitä on päätetty, tuo päätöksenteko ei kuitenkaan ole julkista.

No, ensi vuoden jälkeen ollaan tässä asiassa viisaampia kun tiedetään ensi kauden konserniavustusten suuruus, enkä jaksa nyt enempää kinata.

Olisin kanssa tästä konserini avustuksesta samaa mieltä, ei tule kuin Manulle illallinen, vaan päätetään erikseen joka vuosi. Mielestäni konserniavustusta ei myöskään saa antaa jos vastaanottavalla firmalla ei ole sille tarvetta. Virallisestihan sitä saisi antaa vain muutoin tappiollisen tuloksen tekevälle tytäryhtiölle. Kiekkoseurallehan sellaisen tekeminen ei ole mikään ongelma.
 

senilix

Jäsen
Katselin vähän Lukon pudotuspelitilastoja, tässä +/-, mielenkiintoista

-4 Cook, Tukonen, Laaksonen
-3 Kovanen
-2 Rantanen, Aaltonen, MacLean, Morrison
-1 Tuomainen, Jasu, Nabb, Kivimäki, Honkaheimo, Tikkanen
0 Keränen, Elo, Petruzalek, Palola, Makkonen
+1 Nurmi, Nevalainen
 

lexhockey

Jäsen
Pelaajien kunto ratkaisun hetkillä.

Kuulin tässä hyvin luotettavalta taholta, että playoffsien aikana useampi pelaaja oli pelannut pelit puudutusaineen voimalla. MM. Tikkanen, Kovanen, MacLean ja Laaksonen olivat varmoja ja ilmeisesti myös Tuomainen ja Morrisonkin.
 
Viimeksi muokattu:

ahee

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Pelicans kannattajan suusta melkoinen kirjoitus. Pelicans nimenomaan on siellä sijoilla ynnämuut. Ja vielä tuohon alempaan kirjoitukseen. Miten niin ehkä MEKIN? Pelicansilla tuota pudotupelikokemusta onkin ihan vaikka muille jakaa.

Ei mulla Pelsuja vastaan siis mitään ole, mutta ei sielläkään suunnalla paljoa ole varaa aukoa päätään.
Tähän viestiin vielä palatakseni... Pelicans on tätä kautta edellisinä neljänä kautena sijoittunut Lukon edelle. Siinä sitä statistiikkaa. Ei täällä mitään suurta leijumisen varaa ole, mutta kyllä täällä on viimekausina päästy playoffpelejä seuraamaan(yhteensä 22 ottelua). Pari hienoa säälisarjan voittoakin.

Mutta mitä tulee tähän Lukon konttaamiseen, niin onhan tämä harmillista. Olisin toivonut että sinne vähän harvinasempaan paikkaankin saataisiin edes jonkinlaista keväthuumaa. Tämä ei ole provo.
 

kessukka

Jäsen
Kuulin tässä hyvin luotettavalta taholta, että playoffsien aikana useampi pelaaja oli pelannut pelit puudutusaineen voimalla. MM. Tikkanen, Kovanen, MacLean ja Laaksonen olivat varmoja ja ilmeisesti myös Tuomainen ja Morrisonkin.

Jotakin loukkaantumisiin liittyvää on varmaan ollut. Kauden aikana nähdyn perusteella on vaikea uskoa, että TPS maalivahtien ja puolustuksen taso olisi noussut loppukaudesta niin helvetisti ylöspäin, että olisivat pitäneet lukon kahdessa ottelussa nollilla.

Ei lukolla varmaan bensa ainakaan loppunu.
 

Fox

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, Arsenal FC
Kuulin tässä hyvin luotettavalta taholta, että playoffsien aikana useampi pelaaja oli pelannut pelit puudutusaineen voimalla. MM. Tikkanen, Kovanen, MacLean ja Laaksonen olivat varmoja ja ilmeisesti myös Tuomainen ja Morrisonkin.

Päivän Länsi-Suomi varmistaa noista Morrisonin ja Laaksosen, jotka menevät tänään jatkotutkimuksiin. Morrisonilla muistaakseni polvessa häikkää ja Laaksosella viime kauden jäljiltä nivuset olleet rikki koko kauden. Lisäksi Tellqvist menee nivusten takia tutkimuksiin.
 

Roku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Länsi-Suomessa on aukeaman leveydeltä tilitystä kuluneesta kaudesta. Vammoista ovat play offeissa kärsineet ainakin seuraavat pelaajat:

- Tellqvist, lonkka (tänään lääkäriin)
- Laaksonen, nivunen (tänään lääkäriin)
- Kovanen, polvi ja perjantaina murtunut kylkiluu (ei pelannut lauantaina)
- Morrison, polvi (käy lääkärillä ennen kotimatkaa)
- McLean, sormi ei ehtinyt kunnolla paranemaan

He nyt ainakin vajavaisina pelasivat.
 

Isorumailkeä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Anonyymit kotikiusatut
- Morrison, polvi (käy lääkärillä ennen kotimatkaa)
- McLean, sormi ei ehtinyt kunnolla paranemaan

Ottaen huomioon herrojen esitykset playoffeissa, tämä on ihan järkeenkäypää. Morrison ei millään tavalla ollut sama mies kuin runkosarjassa. Ei haastoja, ei taklauksia. Sama pätee McLeaniin. McLean ei tainnut laukoa playoffeissa kertaakaan ja ainakin neljännessä pelissä kävi hyvin vähän aloittamassakin.

Kaikesta huolimatta tätä on turha voivotella. Loukkaantumisia on muillakin ja jonkun muun pitää silloin vetää junaa. Nyt siihen ei kukaan Lukosta pystynyt ja lopputulos on karua luettavaa.
 

EddieE

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Kaikesta huolimatta tätä on turha voivotella. Loukkaantumisia on muillakin ja jonkun muun pitää silloin vetää junaa. Nyt siihen ei kukaan Lukosta pystynyt ja lopputulos on karua luettavaa.

Ei voivotella, ei. Mutta voisiko joku valaista miksi esim Morrisonia peluutettiin noin paljon kun kerran mies oli rikki? Ei ymmärrä...
 

Fox

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, Arsenal FC
Ei voivotella, ei. Mutta voisiko joku valaista miksi esim Morrisonia peluutettiin noin paljon kun kerran mies oli rikki? Ei ymmärrä...

Samaa tui mietittyä aamulla kun varmistui hänen pelikuntonsa pudotuspeleissä. Ilmeisesti ei sitten uskallettu antaa mahdollisuutta muille nousta ratkaisemaan pelejä. Luotettiin varmaankin liikaakin runkosarjan ykkösmiehiin, jotka eivät täydessä iskussaan enää olleet.
 

Jyty

Jäsen
Suosikkijoukkue
käyttää lehväslukkoa logonaan.
Mutta voisiko joku valaista miksi esim Morrisonia peluutettiin noin paljon kun kerran mies oli rikki? Ei ymmärrä...
Ainahan se näin menee, varsinkin playoffeissa. Kipukynnys nostetaan seuraavalle levelille, koska kausi saapuu päätökseensä. Voidaan pelata pienoisten ongelmien kanssa, jos vaan katsotaan että niistä huolimatta pelaaja pystyy jotain joukkueelleen antamaan.

Kaikilla näitä loukkaantumisia on, joten turha niistä sinällään on kauheasti huutaa. Jonkun muun pitää pystyä silloin nousemaan seuraavalle tasolle, ja ottamaan se johtajan ruutu johtajan itsensä ollessa kykenemätön siihen.

Jos noista loukkaantumisista vielä sen sanoisi, että runkosarjan lopulla Lukko pelasi yhden pelin, jossa oli vain yksi terve pakki. Sitten kun käy sitä huonompaa tuuria, niin näinkin saattaa käydä.
 

Eino_Mies

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Satakunnan Radion iltapäivässä Lukon johtoportaan miehet antavat "kootut selitykset". Pitänee olla kuulolla.

Kyllä nuo loukkaantumiset on varmasti merkittävä osatekijä playoff-floppiin, mutta ei niitten taakse yksin voi piiloutua.
 

Roku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Satakunnan Radion iltapäivässä Lukon johtoportaan miehet antavat "kootut selitykset". Pitänee olla kuulolla.
Aikaa ei varmaan vielä sen tarkemmin ilmoitettu? Joku voisi kopioida sitten tänne ainakin osan siitä, mitä herrat sepittävät, kun kaikki eivät missään tapauksessa tuota lähetystä pääse tai ehdi kuuntelemaan.
 

hjalmar

Jäsen
Suosikkijoukkue
Juutinrauman Lukko ja Unajan Urheilijat.
Aikaa ei varmaan vielä sen tarkemmin ilmoitettu? Joku voisi kopioida sitten tänne ainakin osan siitä, mitä herrat sepittävät, kun kaikki eivät missään tapauksessa tuota lähetystä pääse tai ehdi kuuntelemaan.

Näitä selityksiä on vaadittu ja toivottu, joten hyvä jos niitä alkaa kuulumaan. Olisi todella nastaa, jos joku viitsisi kopioida ohjelman tänne.

Odotan myös, että mister Jyrki Santala tekee ohjelman GanalTV:oon, kuten teki viime keväänä ja marraskuussa. Ei niistä nyt niin valtavasti saa irti, kun Uramalla ei ole koskaan mitään mitään puheripulia, mutta jotain kumminkin voi hieman aistia.
 

L4E

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauma Luk
Saapa nähdä onko Urama vastaamassa kysymyksiin? SK ainakin kirjoitteli ettei edes Lukon johto ole tavoittanut Uramaa.
 

Roku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Marko Leppänenkin vihjaa Länsi-Suomessa, ettei Uraman ja seuran pomojen välinen yhteistyö ole ollut sellaista kuin valmentaja olisi halunnut.

Urheilutoimittajain liiton talvipäivillä Urama oli sanonut, että jos mestaruudesta meinataan puhua niin se edellyttää koko organisaation kasvamista voittamiseen vaadittavalle tasolle.
 

EddieE

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Ainahan se näin menee, varsinkin playoffeissa. Kipukynnys nostetaan seuraavalle levelille, koska kausi saapuu päätökseensä. Voidaan pelata pienoisten ongelmien kanssa, jos vaan katsotaan että niistä huolimatta pelaaja pystyy jotain joukkueelleen antamaan.

Mutta että alivoimassakin? Siellä olisi ollu terveitä ja vikkeläkinttuisia poikia edes siihen hommaan.. No, menneet on menneitä. Kiva silti kuulla mitä kipuja oikeasti on ollut itse kullakin. Varmaan kolmasosalla joukkueesta jotai vammaa ollut keväällä, lienee aiheellista valmennusjohdon miettiä tuota treenaustakin?
 

JZZ

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Piraattiryhmä, Caps, ManU

Mark Fox

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Kello 15:00 jälkeen nuo kootut selitykset tarjolla Satakunnan Radiossa.

Lisätty: olinpa hidas :). Satakunnan radio kuultavissa myös netissä osoitteesta http://areena.yle.fi/player/index.php?channel=21&language=fi .


Olipas täysin tyhjänpäiväinen haastattelu. Rajalan mielestä päästiin alkukaudella yllättämään puskista. Joukkueen sisällä on asioita puitu saunassa, Timolla ei kuitenkaan ollut tietoa, mitä siellä on puhuttu. Jäähyt ratkaisivat Tepsiä vastaan joka pelin, jepjep.
Kysymykseen ulkomaalaispelaajien epäonnistumisesta tj. vastasi, ettei ketään yksittäisiä pelaajia voi syyttää vaan joukkueena mennään.

Ensi kauden suunnittelu on tietty käynnissä. Mitähän muuta? Helvetin pahalla päällä tuntui olevan (haastattelijakin siitä hänelle mainitsi) ja niukasti vastaili.

Ei mitään uutisarvoa.
 

Rommeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Pale Knuckles - EASHL, Україна
Olipas täysin tyhjänpäiväinen haastattelu. Rajalan mielestä päästiin alkukaudella yllättämään puskista. Joukkueen sisällä on asioita puitu saunassa, Timolla ei kuitenkaan ollut tietoa, mitä siellä on puhuttu. Jäähyt ratkaisivat Tepsiä vastaan joka pelin, jepjep. Ensi kauden suunnittelu on tietty käynnissä. Mitähän muuta? Helvetin pahalla päällä tuntui olevan (haastattelijakin siitä hänelle mainitsi) ja niukasti vastaili.

Ei mitään uutisarvoa.

Eli odotuksissa oli jonkun asiantuntevan ihmisen lausunto, mutta sitten saatiinkin Rajalan puppugeneraattorin tuotoksia ilmoille? Kuulostaa tosiaan täysin tyhjänpäiväiseltä koko homma.
 

Roku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Helvetin pahalla päällä tuntui olevan (haastattelijakin siitä hänelle mainitsi) ja niukasti vastaili.

Ei mitään uutisarvoa.

Kiitoksia tiivistelmästä, meni tietysti koko haastattelu multa ohi korvien.

Mutta tuntuu että samalla tavalla lyhkäsesti ja tiuskien Rajala on vastannut, kuin tämän päivän Länsi-Suomessakin olleisiin Leppäsen grillauskysymyksiin.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös