Lukko playoffseissa keväällä 2014

[mize]

Onko sitä jossain talleenteessa näkynyt?

Ahtola tuuppaa poikkarilla tapparan miestä ja mailan toinen pää jää Metsolaan kiinni ja siinä tulee se kontakti

 

[Myyrä]

Onko sitä jossain talleenteessa näkynyt?

Tässä nyt täytyy olla aikamoiset värilasit, kun tuota rupeaa kyseenalaistamaan. Jos se näkyi paikan päällä ja suorassa tv-lähetyksessä, niin kyllä se satavarmasti näkyy myös jossain tallenteessa.

Jos sääntöjä lukee kuin piru raamattua, hylkäykseen oli selvät perusteet. Mutta onhan tuossa maalivahdilla aina se riski, että kun lähtee hakemaan sitä kontaktia ja tuomari viheltää sääntöjen hengen, eikä kirjaimen mukaan, niin mokke on aivan pihalla ja maali tyhjänä.

Maaleja tulee ja menee, erikoistilannepelaaminen oli eilen niin eri planeetoilta joukkueella, että en usko tuon "tasoituksen" hylkäämisen hirveästi vaikuttaneen lopputulokseen. Erikoistilanteiden Lukolla olisi syytä parantua nyt heti.

 

[MPN]

Maaleja tulee ja menee, erikoistilannepelaaminen oli eilen niin eri planeetoilta joukkueella, että en usko tuon "tasoituksen" hylkäämisen hirveästi vaikuttaneen lopputulokseen. Erikoistilanteiden Lukolla olisi syytä parantua nyt heti.

Lukolla oli kuitenkin 60min (+ mahdolliset jatkot) aikaa tehdä tarvittavat maalit. Joten olen samaa mieltä että ei vaikuta lopputulokseen. Turhaa selittelyä jos tuosta koittaa saada syytä häviölle. Tappara oli parempi, muu on selittelyä

 

[Repolainen]

Tässä nyt täytyy olla aikamoiset värilasit, kun tuota rupeaa kyseenalaistamaan. Jos se näkyi paikan päällä ja suorassa tv-lähetyksessä, niin kyllä se satavarmasti näkyy myös jossain tallenteessa.

Ruudun tarjoamaa kolmea kuvakulmaa katsomalla isosta telkkarista näyttää vieläkin tuomarivirheeltä.

 

[Walrus21]

Lukolla oli kuitenkin 60min (+ mahdolliset jatkot) aikaa tehdä tarvittavat maalit. Joten olen samaa mieltä että ei vaikuta lopputulokseen. Turhaa selittelyä jos tuosta koittaa saada syytä häviölle. Tappara oli parempi, muu on selittelyä

Ei se nyt ihan näin yksioikoista ole. Jos Lukko olisi tuosta pelin pistänyt tasoihin, joukkue olisi saanut hyvän hengen päälle ja toistaiseksi tehdyt virheet nollattua.

Nyt Tappara käytännössä ratkaisi ottelun avauserässä, kun se tuon Lukon hylätyn maalin jälkeen sai henkisen ja konkreettisen edun ja hyödynsi tilanteen maalin muodossa. Lukolla meni täysin paletti sekaisin, mistä on toki syytettävä myös Dufvaa, joka ei saanut kontrolloitua kiihtynyttä joukkuetta.

Aina voi lässyttää näitä "parempi voittaa aina"-juttuja, mutta todellisuudessa peli on suuri sattumien summa, jossa yksittäinen tapahtuma voi ratkaista koko lopputuloksen. Toki Tappara oli ennakkosuosikki, ja olisi ollut sitä tasoitusmaalinkin jälkeen, mutta emme voi tietää, miten pelin virtaus olisi lähtenyt etenemään tasoituksen jälkeen.

 

[Bakaun Imaami]

Lukon pelaajilla kiehahti yli tuosta maalin hylkäämisestä ja joukkue ei osannut käsitellä tilannetta oikein. Samat sanat Dufvasta. Ei saanut tunteitaan ja joukkuetta kuriin ja sen vuoksi ekassa erässä läikkyi yli.

Jos tuo maali olisi hyväksytty, kuten olisi kuulunut, niin erä ei olisi ollut Lukon puolelta lähellekään noin jäähyrikas.

Luultavasti toiseen erään olisi lähdetty tasatilanteesta tai maalin erolla suuntaan tai toiseen. Eikä toista erää olisi aloitettu alivoimalla.

Mutta se nyt on jossittelua ja perjantaina Tapparaa turpaan kentällä ja sen ulkopuolella. Lauantaina ilmeisesti Tampereelle on lähdössä RB ainakin. Silloin tuo hallikin on Lukolle kotihalli. Metelin puolesta ainakin. Uskon, että lauantain jälkee voitot on Lukolle 2-1.

 

[Raymond]

Lukon pelaajilla kiehahti yli tuosta maalin hylkäämisestä ja joukkue ei osannut käsitellä tilannetta oikein. Samat sanat Dufvasta. Ei saanut tunteitaan ja joukkuetta kuriin ja sen vuoksi ekassa erässä läikkyi yli.

Jos tuo maali olisi hyväksytty, kuten olisi kuulunut, niin erä ei olisi ollut Lukon puolelta lähellekään noin jäähyrikas.

Mielestäni RD:n olisi pitänyt ottaa aikalisä siinä vaiheessa, kun joukkueella kiehui yli. Tiesin, että erätauon jälkeen joukkue keskittyy oikeisiin asioihin, kun RD siitä vähän muistuttaa. Sen muistutuksen olisi pitänyt tulla vain aikaisemmin niin oltaisiin maalin hylkäämisestä huolimatta voitu voittaa tuo ottelu.

Nyt hävittiin kuitenkin ja tärkeintä on tänään keskittyä olennaiseen. Tappara osaa myös hyvin tuon ärsyttämisen yms. niin on tärkeää, että meidän joukkue tekee omaa työtä. Toinen ja kolmas erä näyttivät, että pärjätään jos keskitytään pelaamaan. Ei se ollut pelkästään Tapparan löysäilyn ansiota.

 

[carr]

Noni. Tikkasen löysä pelaaminen, koukku siihen päälle ja homma ohi.

Kyllä vaikeeta on RD:n löytää lääkkeet tapparan kaatoon. Yritystä on mutta ei kuitenkaan päästä peliin kiinni siten, että saisivat voiton väännettyä. Huomenna on sen kuuluisan pakkovoiton paikka.

Ps. Tuo Kölli Kortelainen on idiootti ja Nelosen huonoin kommentaattori.

 

[Lone Wanderer]

Ei tunnu kiimaa riittävän kuin kuningas Vahalahdella. Kumma miten täällä joukkue kuin joukkue sulaa aina välierissä, pelasi siellä sitten ketä tahansa. Missä on se halu edetä finaaleihin?

 

[Pluton]

Ei lukolla olisi tasakentällisin hätää, mutta mutta. Pelissä on niitä erikoistilanteitakin ja niissä tulee kyllä kuivana kakkoseen.
Ei ainakaan Nikolla sujunut joten Jasua vaan kehiin. Eihän tuo hyökkäyssuuntaan mitään saa aikaan mutta on alivoimalla kuitenkin aika hyvä... tai jos maalimääriä katsoo niin ei ainaan huonompaan suuntaan voi mennä.

 

[LukkoUkko79]

Kyllä se valitettavasti oli taas siinä tämäkin kannuyritys. Ei ole läheskään sellaista kiimaa mitä esim. Ässillä viime vuonna. Kun ei riitä niin ei riitä. Ei sitä oikein tiedä mikä saa vuodesta toiseen uskomaan, että Lukko muka pääsisi edes finaaliin vielä joskus. Tätä olen nyt viimeisestä finaalipaikasta asti seurannut ja ei se siitä vain muutu. Lukkofanin elämä nyt vaan on lopulta aina pettymystä.

 

[1963]

Kyllä se valitettavasti oli taas siinä tämäkin kannuyritys. Ei ole läheskään sellaista kiimaa mitä esim. Ässillä viime vuonna. Kun ei riitä niin ei riitä. Ei sitä oikein tiedä mikä saa vuodesta toiseen uskomaan, että Lukko muka pääsisi edes finaaliin vielä joskus. Tätä olen nyt viimeisestä finaalipaikasta asti seurannut ja ei se siitä vain muutu. Lukkofanin elämä nyt vaan on lopulta aina pettymystä.

Tämä on valitettavasti täysin totta. Viime vuodesta ei ole opittu mitään vaan Tappara kävelee taas Lukon yli voitoin 4-0. Lukon peli ei ole missään vaiheessa ollut sillä tasolla, että mestaruudesta voisi edes haaveilla. Kärpät ja Tappara on koko ajan ollut todella paljon Lukkoa edellä. Jotain uutta pitäisi RD:n keksiä, että päästäisiin ensi vuonna hieman lähemmäs sarjan kärkijoukkueita.

 

[Walrus21]

Ensimmäinen erä oli aivan käsittämätöntä surffailua. Okei, yleisö ei ollut missään hurmoksessa ja niin pois päin, mutta on se nyt kumma, jos 70 ottelua tahkonnut joukkue ei nyt sitten jaksa syttyä, kun voitoilla on oikeasti merkitystä?

No, se siitä. Toiseen erään Lukko tuli loistavasti ja sai ansaitsemansa tasoituksen. Sitten tuomarit lahjoittivat Tapparalle ylivoiman, jonka alkuun Genematti päätti ottaa vielä toisenkin jäähyn. Tappara tietysti voittavana joukkueena hyödynsi tilaisuuden ja karkasi 2-1 -johtoon. Lukko sai sen jälkeen lukuisia ylivoimia, joiden aikana oli saumat vaikka kuinka moneen maaliin. Ei maistunut.

Kolmaserä oli aika piinaavaa katseltavaa, mutta lopussa joukkue pisti taisteluvaihteen silmään ja sai raavittua tasoituksen.

Mutta sitten. Aivan totaalinen jäätyminen. Lukko tuli jatkoerään pelokkaana, virheitä karttavana ja virkamiesmäisenä nippuna - aivan kuten tuli myös kaikkiin edellisiinkin jatkoeriin. Tappara sai totaalisena lahjana jäähyn ja sitä kautta voiton.

Tästä kaikesta minulla herää vain yksi kysymys: mitä vittua Tikkanen tekee kentällä, kun joukkue taistelee kannusta?

 

[Pluton]

Tästä kaikesta minulla herää vain yksi kysymys: mitä vittua Tikkanen tekee kentällä, kun joukkue taistelee kannusta?

Ja tästä kaikesta herkusta saamme nauttia koko ensi kauden.

 

[Leelian Lepotuoli]

Ei saa Tikkanen anteeksi nyt tätä jatkoajan munaustaan, vaikka kuinka sänkykamarisilmillään räpsyttelisi. Ei jumankautsi, kuinka mones kerta jo.

Inhoan Kölli Kortelaista (kiekko mikälie vartissa flirttailemassa sen blondin misukan kanssa, hyj saata..) mutta oikeessahan se on, ettei Lukon syötöt ole vaaditulla tasolla lainkaan. Tuntuu, että 6v kiekkokoululaisetkin saa syötöt paremmin napsumaan lapaan.

Alivoima.
Ylivoima.

Jottain tarttis tehrä.

 

[Myyrä]

Jottain tarttis tehrä.

Tuskin tässä on mitään tehtävissä, jos ilman fanilaseja tilannetta ajatteee. Sehän on nyt päivänselvää kaikille, että erikoistilanteissa nämä pelit ratkaistaan. Tasakentällisin nämä ovat olleet tasaista vääntöä, kuten odottaa sopii. Mutta kahvaran yv on silmiä hivelevää ja joka kerta tulee paikkoja ja usein maalikin. Lukon av on surkeaa, joka osaltaan auttaa tätä. Lukon yv taas on erittäin Luokatonta ja ehkä kerran kahdesta yv-kerrasta tulee veto ja kerran viidestä saadaan edes jonkinnäköinen maalipaikka. Ei näillä esityksillä ansaitse mitään. Tulokset heijastavat täysin sen, mikä on näiden joukkueiden välinen ero.

Tietysti voi aina uskoa joulupukkiin ja siihen, että jollain mystisellä tavalla yhden yön aikana Lukon erikoistilannepelaaminen räjähtää taivaisiin ja tapparan vastaavasti romahtaa täysin. Mitään muuta keinoa ei ole, kuin lapsenusko tähän. Yksittäisiä pelaajia ja tuomareita on turha lähteä syyttämään, koska oikea syy tappioihin on päivänselvä.

 

[MPN]

Kokonaisuutena Tappara on vain parempi, pykälän tai kaksi. Se nyt on aivan sama raavitaanko tästä sarjasta voitto tai kaksi, Tappara menee jatkoon. Kun ei riitä niin ei riitä. Jos edelliskauden sulamista voitiin puolustella sillä että joukkue ei ollut sitä mitä RD halusi, niin nyt kun joukkue on sellainen ja pahoja loukkaantumisia ei kauheasti ole, niin pettymys on tuplasti pahempi. Tappara on ali- ja ylivoimalla parempi, tasaviisikoin ehkä värilasien kanssa ollaan heidän kanssaan tasoissa.

 

[LukkoUkko79]

Tuskin tässä on mitään tehtävissä, jos ilman fanilaseja tilannetta ajatteee. Sehän on nyt päivänselvää kaikille, että erikoistilanteissa nämä pelit ratkaistaan. Tasakentällisin nämä ovat olleet tasaista vääntöä, kuten odottaa sopii. Mutta kahvaran yv on silmiä hivelevää ja joka kerta tulee paikkoja ja usein maalikin. Lukon av on surkeaa, joka osaltaan auttaa tätä. Lukon yv taas on erittäin Luokatonta ja ehkä kerran kahdesta yv-kerrasta tulee veto ja kerran viidestä saadaan edes jonkinnäköinen maalipaikka. Ei näillä esityksillä ansaitse mitään. Tulokset heijastavat täysin sen, mikä on näiden joukkueiden välinen ero.

Tietysti voi aina uskoa joulupukkiin ja siihen, että jollain mystisellä tavalla yhden yön aikana Lukon erikoistilannepelaaminen räjähtää taivaisiin ja tapparan vastaavasti romahtaa täysin. Mitään muuta keinoa ei ole, kuin lapsenusko tähän. Yksittäisiä pelaajia ja tuomareita on turha lähteä syyttämään, koska oikea syy tappioihin on päivänselvä.

Juuri näin. Tämä erikoistilannepelaaminen on saatava liigan huipulle ensi kaudella, jos meinataan menestyä välieriä pidemmälle. Vituttaa vuodesta toiseen pettyä yhä uudestaan ja uudestaan. Mutta kun ei tätä kannattamista poiskaan pysty sulkemaan.

 

[Leelian Lepotuoli]

Tietysti voi aina uskoa joulupukkiin ja siihen, että jollain mystisellä tavalla yhden yön aikana Lukon erikoistilannepelaaminen räjähtää taivaisiin ja tapparan vastaavasti romahtaa täysin. Mitään muuta keinoa ei ole, kuin lapsenusko tähän. Yksittäisiä pelaajia ja tuomareita on turha lähteä syyttämään, koska oikea syy tappioihin on päivänselvä.

Ihan oikeassa oot. Toisaalta taas tähän asti ollaan päästy, tuntuu hullulta. Jos kiroilisin niin kysyisin et mikä vittu siel mättää. Onko Lukon erikoispelaaminen ollut näin surkeeta koko kauden? Jos ei niin miks just nyt on..

 

[Saul Goodman]

No ei tämä nyt minään yllätyksenä voi kenellekään tulla. Kirjoitin jo helmikuussa, että tuolla puolustuksella ei finaaleihin ole asiaa. Rahala voi sitten taas paistatella lehdessä kuinka budjetissa on pysytty jne. Tosiasia on kuitenkin se, että Lukko on tuollaisen kankaanperän ja bailenin verran vajaa finaalijoukkue. Toki myös valmennus menee 100-0 Tapparalle.

Sen sijaan erikoistilanteiden sakkaaminen näin pahasti on ollut yllätys. Se menee vain ja ainoastaan RD:n piikkiin, ei kenenkään muun. Tähän edes paatuneinkaan RD-fani ei voi väittää vastaan.

Posiitivista on se, että Blues-sarjan neljän ensimmäisen pelin räpellyksen jälkeen Lukko meni siitä jatkoon. Se on tämän kauden mestaruus.

Jos kerran RD on kova tsempparivalmentaja, niin miksi joukkueen takki on jo tyhjä ja välieräpaikkaan tyydytty.

Eiköhän tämä mene samalla kaavalla kuin viime vuonnakin. Huomenna pelissä vielä kohtalainen taistelu mutta maanantaina romahdus ja sarja poikki.

Saa nähdä onnistuuko Keisari Dufang toistamaan maailmanlaajuisestikin legendaarisen viiden ottelun tappioputken playoffeissa.

 

[Tifosi]

Jos kerran RD on kova tsempparivalmentaja, niin miksi joukkueen takki on jo tyhjä ja välieräpaikkaan tyydytty.

Joo tämä näkyi selvästi eilen viime hetken tasoituksessa joka tehtiin väkisin suurella sydämellä.

Better call Saul tuntuu olevan samassa vaunussa kuin 1963 ja lokakuu, kun muut roikottavat kypäriään takaiskun hetkellä, nämä sankarit saavat siitä virtaa ja alkavat ilkkua muille. Tuleeko siitä oikeasti parempi mieli?
Pahoittelut 1963:lle että rinnastin sinut näihin raadonsyöjiin kun olet ollut jo pidemmän aikaa verhon takana.

 

[Raymond]

Mitään ei ole vielä menetetty. Lukko on ollut ihan hyvin pelissä koko ajan mukana ja ilman tuollaisia Virtaselle vihellettyjä kakkosia sarja voisi olla 1-1. Se oli pelin käännekohta, mutta Lukko nousi silti. Jatkoajalla tuttu mies oli jälleen omissa hätää kärsimässä.

Mutta jos johonkin olen tyytyväinen niin peli-ilmeeseen. Koko pleijareiden ajan joukkueesta on paistanut läpi se tahtotila mennä pitkälle. 2-0 Tilanne ei ole yhtään mitään ja en usko vaikuttavan Lukon pelaamiseen tänään pätkän vertaa. En usko, että joukkueessa on yhtään hermostuneisuuttakaan päinvastoin.

Itse ainakin luotan, että Lukko hoitaa tänään.

 

[Jyty]

Marginaalit ovat pienet, mutta ei auta, vaikka ollaan lähellä. Siis aivan käsittämättömiä pieniä virheitä, joista sitten maksetaan kovaa hintaa.

Ensin genemattin jäähy jo valmiiksi alivoimaisena. Aina voidaan keskustella filmasiko Nieminen sen, mutta se ei tässä ole tärkeintä. Matt sai jo yhden poikkarin anteeksi, mutta vielä piti toinen tehdä ja siitä 5vs3 alivoimalle. Missä oli pelikuri siinä kohtaa?

Toinen oli tämä #55:n ihme kämmäys perustilanteessa, josta koukulla boksiin. Puolinopeatilanne, jossa ei pitänyt olla kiirekään.

Ja sitten tietysti ne hukatut yv:t. Tappara tarvisti 5vs3:sta 15 sekunttia maalin tekoon. Lukolla oli myös se tarvittavat 20 sekunttia, mutta eipä sujunut.

Virheetöntä peliä tuskin tuleekaan, mutta lähelle olisi päästävä. Varsinkin puolustuspäässä.

Tilanne on haastava, mutta ei mahdoton.

 

[Larsen]

Tappara sarjaa 2-peliä takana, vastustaja on tehnyt näissä peleissä 8 maalia joista voi nyt vittu 5 ylivoimalla. Tuohon pitää löytyä lääke, samoin oma maalintekeminen voisi heräillä sillä jollet nyt tee niin seuraavaksi maalaat (hallitseva mestari) pitsiturnauksessa. Peliä perkele, ei siellä kuitenkaan jaloissa pyöritä vaan kaikki ainekset on olemassa kunnolla siihen, että 40 euron Tatjanakin saisi ison O:n ja porkkanapöksytkin saisivat selkään.
HEREILLE LUKKO SAATANA!

 

[Johto]

Eilinen tappio oli hyvin todennäköisesti tämän ottelusarjan ratkaisu, vaikka toisin toki toivonkin. Nyt Lukon pitäisi voittaa viidestä kohtaamisesta neljä ja näistä vähintään kaksi vieraissa. Tähän kun yhdistää joukkueiden kahden kauden keskinäisten otteluiden saldon, runkosarjassa Tapparalle voitot 6-2 ja playoffeissa 6-0, ei toivoa juurikaan ole. Mielestäni tämän kevään Tappara olisi ollut helpommin kaadettavissa kuin viime kevään Tappara, mutta Lukon taso ei edelleenkään riitä finaalipaikan saavuttamiseen. Erikoistilannepelaaminen on käsittämättömän heikkoa, eikä pakisto ole riittävän kova mestaruutta ajatellen. Tätä on toki koko kauden ajan paljon spekuloitu, mutta Dufva on nähnyt, että nykyisellä pakistolla mennään kauden loppuun asti. Toki tässä on hyvätkin puolensa, sillä jos uusia miehiä oltaisiin tuotu sisään, olisi se syönyt joko Virtasen ja Tommilan pelipaikan. Suurimmat ongelmat ovat Tikkasen tasottomuus, sekä Nummelinin jatkuvat pikkuvaivat ja heikko puolustuspelaaminen. Jos myös tulevan kauden pakisto rakentuu näiden miesten varaan, ei todellista menestystä voi edelleenkään odottaa.

Lukon hyökkäysosasto on materiaaliltaan laaja ja myös laadukas, mutta mielestäni sieltä puuttuu herkkäkätinen johtotähti mallia Azevedo, Lindgren, Petruzalek, jollaista tarvittaisiin erityisesti yv-pelissä. Vahalahti on toki erinomainen, mutta ei ehkä paras mahdollinen kaveri pyörittämään ylivoimaa. Toki nykyisilläkin miehillä pitäisi pystyä nykyistä parempiin esityksiin, se on selvä. Yhtenä ongelmana varmasti on, että ketjut ovat eläneet vähän väliä. Itse laittaisin Ahtolan ykköskenttään Vahalahden ja Gagnonin rinnalle, kakkoseen Koivisto-AUK-Tukonen ja kolmoseen Nurmi-Zalewski-Keränen. Riskat ovat täyttäneet paikkansa hyvin.

Tänään toivotaan vielä pientä ihmettä ja sarjan kääntymistä, vaikka todennäköisyys sille lienee häviävän pieni. Jos välierät menevät jälleen 4-0 tai edes 4-1, pitää toki myös Dufvan katsoa peiliin ja miettiä miksi kävi taas näin. Lukon joukkue on suhteellisen terve, nimekäs, kokenut jne jne, eikä Tappara vaikuta tänä keväänä olevan ainakaan vielä yhtä kovassa iskussa kuin viime keväänä oli. Dufva on kahdessa vuodessa saanut rakentaa haluamansa joukkueen mielensä mukaan. Siitäkin huolimatta välieräsarjasta uhkaa jälleen tulla yksipuolinen näytös.

Mielenkiintoisia tilastoja löytyy Lukon playoff-historiaan liittyen:

- Kotikaukalossa 12 perättäistä tappiota välierissä
- Edelliset 10 välieräpeliä ovat päättyneet tappioon (Tappara 2013 ja 2014, HIFK 2011)
- Tapparaa vastaan edelliset yhdeksän pudotuspeliä ovat päättyneet tappioon (2014, 2013, 2001)

Tosin kaikki nämä putket on mahdollista katkaista vielä tänä keväänä.