En ole raumalainen, mutta minun syyni jäädä kotiin ei ollut pelkästään muutama sataa ajokilometriä, vaan helvetin kallis sisäänpääsy.
Ei voi olla totta! Ei taaskaan halli täynnä Raumalla! Mitä te raumalaiset odotatte?
Montakohan kertaa se pitää täällä kerrata että saa kaikupohjaa? Maksetaan kova hinta huonosta harjoittelusta. Selvittäkääpä mitä Tappara tauoilla teki ja mitä teki Lukko. Kivaa kun kakilla on hauskaa mentaliteetilla ei huippu-urheilussa pitkälle pötkitä.
Ei voi olla totta! Ei taaskaan halli täynnä Raumalla! Mitä te raumalaiset odotatte?
Jäin tossa miettimään, että jos Lukko joskus pelaisi finaaleja, olisiko kyseessä eka kerta liigahistoriassa kun halli ei ole loppuunmyyty. Erikoista väkeä kyllä noi raumalaiset: joukkueeseen poltetaan vuosi toisensa jälkeen tolkuttomasti rahaa, mutta ei vaan kiinnosta.
Onko muuten muut pistäneet silmään tuota Lukon kärkikarvaajan tapaa mennä jopa vastustajan maalin taakse ja ahdistaa pakki nousemaan sieltä kiekon kanssa? On ainakin minusta todella typerää ja lähes poikkeuksetta Tappara saa tuosta nostettua laadukkaan hyökkäyksen.
Ja jos nyt näitä playoffseja katsoo taaksepäin, niin jatkoajat ovat olleet selkeästi heikko kohta. Kaksi voittoa ja neljä tappiota - kaiken lisäksi vielä niin, että voitot ovat tulleet joko tuurilla (AUK:n propelli) tai sitten erän alun sekaannuksesta ylivoimalla(lauantai). Tappiot puolestaan selvistä virheistä tai sitten hiljalleen kypsyen vastustajan ottaessa yliotteen.Tähän mennessä 11 playoff-ottelua, joista yli puolet (6) mennyt jatkoajalle. Tasaisia ovat väännöt ja pieniä marginaalit.
Kolmannen erän lopulla oli läjäpäin paikkoja, joista olisi pitänyt mättää tarvittavat maalit. Yksikin olisi riittänyt.Näen asian niin, että Lukon hävisi aikalisän jälkeiseen tilanteeseen. Dufvan aikalisät ovat tehonneet kovalla prosentilla, mutta eilen mikään ei muuttunut, vaan Tapparan painostus jatkui samalla tavalla kuin ennen aikalisää. Lukon usko ja halu voittaa hyytyi siinä vaiheessa. Vaikka jotain tilanteita myöhemmin tulikin, ei peli ollut enää sellaista, mitä sen pitäisi pudotuspeleissä voittaakseen olla.
....mutta tehotilasto siltikin pakkasella ja ollut muistaakseni kahden hävityn jatkoajan aikaan jäällä.Mutta sen puolesta ristin käteni, että Nummelin pystyisi pelaamaan. Seitsemän pudotuspeliä ja seitsemän pistettä. Ei huono.
....mutta tehotilasto siltikin pakkasella ja ollut muistaakseni kahden hävityn jatkoajan aikaan jäällä.
Nummelin puutteet omassa päässä tiedetään. Ja taisi maanantaina Tapparan jatkoerävoitto mennä hänen luistimestaan vastustajan lapaan, jolle mies ei voinut mitään eikä toisaalta vastaavaa tuuria ole Lukolle vielä tässä sarjassa suotu.
Totta ja ei totta. Pitää muistaa, että siellä kaukalossa on se toinenkin joukkue, jonka tekemiseen oma tekeminen on suhteessa. Lukko ja Tappara ovat joukkueina niin tasaiset, että 60 minuutin täysi hallinta ei yksinkertaisesti ole mahdollista. On aivan luonnollista, että pelin hallinta vaihtelee pelin sisällä.Pelaaminen on kuitenkin niin ailahtelevaa, että harvoin nähdään ehjää 60-minuuttista. Valitettavasti.
Dufva luottaa ilmeisesti siihen, että Nummelin tekee ylivoimalla tuhojaan tarpeeksi ja pienet lapsukset omissa hyväksytään, kun kaikkien tekojen summa on lopulta positiviinen Nummelinin osalta.