Lukko playoffseissa keväällä 2014

[Radiopää]

Ei voi olla totta! Ei taaskaan halli täynnä Raumalla! Mitä te raumalaiset odotatte?

En ole raumalainen, mutta minun syyni jäädä kotiin ei ollut pelkästään muutama sataa ajokilometriä, vaan helvetin kallis sisäänpääsy.

 

[MPN]

Montakohan kertaa se pitää täällä kerrata että saa kaikupohjaa? Maksetaan kova hinta huonosta harjoittelusta. Selvittäkääpä mitä Tappara tauoilla teki ja mitä teki Lukko. Kivaa kun kakilla on hauskaa mentaliteetilla ei huippu-urheilussa pitkälle pötkitä.

En itse ainakaan huomannut että Lukko olisi piiputtanut pahemmin eilenkään. Vaha vaikutti olevan aika kovassa tikissä..

 

[Juhaht]

Ei voi olla totta! Ei taaskaan halli täynnä Raumalla! Mitä te raumalaiset odotatte?

Jäin tossa miettimään, että jos Lukko joskus pelaisi finaaleja, olisiko kyseessä eka kerta liigahistoriassa kun halli ei ole loppuunmyyty. Erikoista väkeä kyllä noi raumalaiset: joukkueeseen poltetaan vuosi toisensa jälkeen tolkuttomasti rahaa, mutta ei vaan kiinnosta.

 

[#16]

Jäin tossa miettimään, että jos Lukko joskus pelaisi finaaleja, olisiko kyseessä eka kerta liigahistoriassa kun halli ei ole loppuunmyyty. Erikoista väkeä kyllä noi raumalaiset: joukkueeseen poltetaan vuosi toisensa jälkeen tolkuttomasti rahaa, mutta ei vaan kiinnosta.

Esim. vaikka Liigan sivuja tutkimalla voi todeta, että ei olisi ensimmäinen kerta, ei lähelläkään. Viime vuosina tässä on onnistunut Tampere, Espoo, Hämeenlinna, Turku....

Kyllä Raumallakin pitäisi silti päästä edes lähelle 5000. Eilen silti pisti ihemtyttämään useammastakin suusta, että miten tähän Rauman halliin saadaan muka mahtumaan vielä n. 1400 katsojaa lisää??? Oma vastaus olisi, että ei mitenkään, paitsi ylätorille ja Pubeihin. Katsomoissa ei noin paljoa tilaa ollut.

 

[Roku]

Ei muuten halli ollut vuoden -88 finaaleissakaan täynnä kuin ensimmäisessä finaalissa. Silloin kapasiteetti oli tasan 6000, se oli myös paikalla ensimmäisessä kotipelissä kun Lukolla oli 1-0-johto avauspelin jälkeen. Toisessa kotifinaalissa tilanne olikin jo 2-1 Tapparalle eikä halli enää ollut täynnä, muistaakseni katsojia oli noin 5800 silloin.

Enkä ollu minäkään paikalla kun en päässyt armeijasta just silloin puntikselle vaikka mieli teki pirusti.

 

[TwentyThree]

Onko muuten muut pistäneet silmään tuota Lukon kärkikarvaajan tapaa mennä jopa vastustajan maalin taakse ja ahdistaa pakki nousemaan sieltä kiekon kanssa? On ainakin minusta todella typerää ja lähes poikkeuksetta Tappara saa tuosta nostettua laadukkaan hyökkäyksen.

Tuossa muutama viesti sitten sitä itsekkin manasin. Tuon on selkeästi valmennuksen ohje ja tällä pyritään estää Tapparaa rytmittämästä peliä. Ajoitukset tuossa vaan ovat valitettavasti vähän miten sattuu ja Tappara saa välillä avata peliä keskustaan joka tunnetusti on paras vaihtoehto luoda kontrolloitu ja laadukas hyökkäys.

Eilinen Lukko oli mielestäni pelillisesti erinomainen, mutta se ei silti vaan riittänyt. Toinen erä toki oli huono, mutta Tappara oli siinä todella kova. Lukolla ei tällä hetkellä olisi varaa alisuorittaviin pelaajiin ja mielestäni Tikkanen ja Zalewski pelaavat huonosti.

 

[eriatarka]

Tähän mennessä 11 playoff-ottelua, joista yli puolet (6) mennyt jatkoajalle. Tasaisia ovat väännöt ja pieniä marginaalit.

 

[Walrus21]

Tähän mennessä 11 playoff-ottelua, joista yli puolet (6) mennyt jatkoajalle. Tasaisia ovat väännöt ja pieniä marginaalit.

Ja jos nyt näitä playoffseja katsoo taaksepäin, niin jatkoajat ovat olleet selkeästi heikko kohta. Kaksi voittoa ja neljä tappiota - kaiken lisäksi vielä niin, että voitot ovat tulleet joko tuurilla (AUK:n propelli) tai sitten erän alun sekaannuksesta ylivoimalla(lauantai). Tappiot puolestaan selvistä virheistä tai sitten hiljalleen kypsyen vastustajan ottaessa yliotteen.

Huonosti on Lukko pelannut jatkoajoilla. Aina on ollut sellainen fiilis, että vain jollain tuuripompulla voidaan voittaa. Eilenkin pelattiin taas niin varovaista, että suorastaan tarjottiin voittoa Tapparalle. Sama meininki oli Espoossa kuudennessa ottelussa.

 

[Radiopää]

Näen asian niin, että Lukon hävisi aikalisän jälkeiseen tilanteeseen. Dufvan aikalisät ovat tehonneet kovalla prosentilla, mutta eilen mikään ei muuttunut, vaan Tapparan painostus jatkui samalla tavalla kuin ennen aikalisää. Lukon usko ja halu voittaa hyytyi siinä vaiheessa. Vaikka jotain tilanteita myöhemmin tulikin, ei peli ollut enää sellaista, mitä sen pitäisi pudotuspeleissä voittaakseen olla.

 

[Walrus21]

Näen asian niin, että Lukon hävisi aikalisän jälkeiseen tilanteeseen. Dufvan aikalisät ovat tehonneet kovalla prosentilla, mutta eilen mikään ei muuttunut, vaan Tapparan painostus jatkui samalla tavalla kuin ennen aikalisää. Lukon usko ja halu voittaa hyytyi siinä vaiheessa. Vaikka jotain tilanteita myöhemmin tulikin, ei peli ollut enää sellaista, mitä sen pitäisi pudotuspeleissä voittaakseen olla.

Kolmannen erän lopulla oli läjäpäin paikkoja, joista olisi pitänyt mättää tarvittavat maalit. Yksikin olisi riittänyt.

Mielestäni Lukko pelasi toista erää ja jatkoaikaa lukuun ottamatta hyvän ottelun. Pelaaminen on kuitenkin niin ailahtelevaa, että harvoin nähdään ehjää 60-minuuttista. Valitettavasti.

 

[Soilworker]

Eikös tuon aikalisän jälkeisessä vaihdossa Tukonen ottanut heti turhan korkean mailan hyökkäyspäässä? Tuosta jouduttiin heti alivoimalle, josta sitten tuo pyöritys sitten jatkui vanhaan malliin.

 

[hjalmar]

Kun Koivisto on takuuvarmasti poissa huomenna eikä Nikosta ole ollut valitettavasti oikein paikkaajaksi, niin pitäisikö JJ nostaa takasin joko laituriksi tai keskelle?

En tiedä päivän kunnosta eikä hänestä maalintekijää odoteta, mutta toisaalta kuka tietää. Niinkuin Riska sanoi, niin kevät on kädettömien aikaa. JJ voisi saada ainakin paremmin sitä mustaa eteenpäin ja onhan mies pirun hyvä aloittaja.

 

[ErgonomicMonkey]

Vai miten olisi Saarela. Olisiko pojasta apuja.

 

[Walrus21]

Jasu tai Koski huomiseksi kehiin. Nikko on ollut aika näkymätön, eikä puolustus ole muutenkaan hänen vahvimpia puoliaan.

Lukolla riittää maalintekovoimaa jo muutenkin, joten ehkä olisi nyt aika heittää vähän puolustavampi laituri Nikon tilalle.

Jasusta saisi vielä lisäksi hyvän alivoimapelaajan ja aloittajan.

 

[hjalmar]

Minun JJ oli vain heitto ja tyydyn siihen, mitä valmennus päättää. He kumminkin tietävät paremmin, mitä puutteita on ja mitä ovat hakemassa.

Mutta luulisin RD:n yrittävän jotain yllätyskorttia hihasta vetää. Eipä niitä vaihtareita kovin paljon ole. Ja JJ:uun palatakseni, niin hän on kyllä aina tosissaan kentällä ja pinnistää loppuun saakka.

Mutta sen puolesta ristin käteni, että Nummelin pystyisi pelaamaan. Seitsemän pudotuspeliä ja seitsemän pistettä. Ei huono.

 

[Saul Goodman]

Mutta sen puolesta ristin käteni, että Nummelin pystyisi pelaamaan. Seitsemän pudotuspeliä ja seitsemän pistettä. Ei huono.

....mutta tehotilasto siltikin pakkasella ja ollut muistaakseni kahden hävityn jatkoajan aikaan jäällä.

 

[hjalmar]

....mutta tehotilasto siltikin pakkasella ja ollut muistaakseni kahden hävityn jatkoajan aikaan jäällä.

Nummelin puutteet omassa päässä tiedetään. Ja taisi maanantaina Tapparan jatkoerävoitto mennä hänen luistimestaan vastustajan lapaan, jolle mies ei voinut mitään eikä toisaalta vastaavaa tuuria ole Lukolle vielä tässä sarjassa suotu. Mutta kuvittele, jos Lukolla olisi yksikin muu samoihin maali-ja syöttötehoihin pystyvä puolustaja, mutta kun ei ole, niin otetaan se mitä saadaan.

 

[Juteeni]

Nummelin puutteet omassa päässä tiedetään. Ja taisi maanantaina Tapparan jatkoerävoitto mennä hänen luistimestaan vastustajan lapaan, jolle mies ei voinut mitään eikä toisaalta vastaavaa tuuria ole Lukolle vielä tässä sarjassa suotu.

Huudellaan nyt vähän vieraisiin pöytiin, mutta omaan silmään tuo Nummelinin toiminta tuossa kahdella yhtä vastaan tilanteessa ei tainnut ihan tulla selkärangasta. Nummelin pyrki omaan silmään estämään vedon ja syötön olemalla hieman vinottain, mutta lopputulos oli se, että ei peittänyt kumpaakaan. Tarvittaessa Nieminen olisi pystynyt vetämään hyvin ja syöttökin valui, toki Nummeliniin osuen, Greenin lapaan.

Dufva luottaa ilmeisesti siihen, että Nummelin tekee ylivoimalla tuhojaan tarpeeksi ja pienet lapsukset omissa hyväksytään, kun kaikkien tekojen summa on lopulta positiviinen Nummelinin osalta.

 

[#16]

Nummelin taitaa olla pakkasella PO:ssa maalin verran, tai kaksi. Jostain syystä Nummelinille ei ole merkattu miinusta tuosta viime pelin JA-maalista. Sen lisäksi yksi miinus tuli Tampereen ekassa pelissä Greenin tekemästä viidennestä maalista tyhjiin. En halua sen enempää Petua puolustella, mutta hänen takiaan Lukko ei ole pelejä hävinnyt. Sen sijaan ainakin kahteen voittoon Espoossa Nummelin antoi Lukolle avaimet.

Nummelinin koko kausi lukuina:

Runkosarja 37 O, 5+17=22P, 6PIM, +21 / -28 = -7
Play Offs 7 O, 3+4=7P, 0PIM, +6 / -7 = -1

Tehojen puolesta ainakin omien odotusten mukaan. Ottelumäärä sen sijaan voisi olla edes hieman suurempi kuin 44/72.

 

[Isorumailkeä]

Pelaaminen on kuitenkin niin ailahtelevaa, että harvoin nähdään ehjää 60-minuuttista. Valitettavasti.

Totta ja ei totta. Pitää muistaa, että siellä kaukalossa on se toinenkin joukkue, jonka tekemiseen oma tekeminen on suhteessa. Lukko ja Tappara ovat joukkueina niin tasaiset, että 60 minuutin täysi hallinta ei yksinkertaisesti ole mahdollista. On aivan luonnollista, että pelin hallinta vaihtelee pelin sisällä.

 

[TwentyThree]

Dufva luottaa ilmeisesti siihen, että Nummelin tekee ylivoimalla tuhojaan tarpeeksi ja pienet lapsukset omissa hyväksytään, kun kaikkien tekojen summa on lopulta positiviinen Nummelinin osalta.

Näinhän se Petun kohdalla menee ja ainakin viime pelissä miehen kokonaispanos jäi mielestäni positiiviseksi. Blues-sarjassa mielestäni neljästä pelistä ainoastaan yksi oli positiivinen ja loput negatiivisia ja sarjahan kääntyikin samalla kun Petu jäi kokoonpanon ulkopuolelle, kun puolustus tiivistyi reilusti.

Ero Tapparassa ja Bluesissa on vain se, että Bluesia vastaan Lukon perustekeminen riitti voittamiseen. Tapparaa vastaan taas tarvitaan jotain extraa ja Petu on onnistuessaan sitä extraa.

 

[Walrus21]

Olen edelleenkin sitä mieltä, että Numpasta saataisin eniten irti hyökkääjänä. Puolustuksessa Numppa on jatkuvasti hukassa, joten miksi hänelle annetaan niin paljon kuormaa sillä osastolla? Maltillinen peluutus ja käyttö ylivoimalla ovat ne asiat, joilla saadaan Nummelinista eniten irti.

Kannattaa muuten ottaa huomioon noissa teholukemissa, että Numppa tekee suuren määrän pisteistä ylivoimalla.

 

[hjalmar]

Ihan hyvä kysymys yllä Walrusilta. Olisikohan yhtenä syynä se, että meillä on alisuorittavia pakkeja ja lisäksi Honkaheimo sairastuvalla. Toisin sanoen ei ole paljon pelimerkkejä. Mutta Numppa jatkaa. On se parempi niin. Nyt sitten ainakin yksi pussi, please.

 

[Jerry100]

Saatanan mahtava playoff kevät menossa ja Perjantaina todellakin tasoihin!!!!

Kaikki on täysin auki.

 

[Roku]

Tänään Lukko pelasi juuri sellaisen play off-pelin kuin pitääkin. Ei kaunista, mutta äärimmäisen tehokasta. Ja unelma elää edelleen.