Lukko playoffseissa keväällä 2014

[benicio]

Minulla on eniten vaikuttanut ruutu+. Tänään en muutenkaan pääsisi Raumalle, mutta aiemmilla kausilla olen suurimman osan playoffeja käynyt katsomassa, vaikka matkoihin se kolme tuntia meneekin. Ruutu+ on vaan aika perkeleen kätevä ja halpa palvelu jos lipun hintaan vertaa. Osansa on myös sillä, että seisomakatsomo on väärässä päässä kenttää.
Välierissä lupaan olla paikan päällä, Lukko perkele!

 

[Roku]

Teemu Nurmi sai sen kahden ottelun pelikiellon mitä yleisesti veikattiinkin.

Linkki uutiseen: Kurinpitopäätös Lukon Teemu Nurmen asiassa ottelussa Blues-Lukko 29.3.2014 - Liiga

 

[#16]

Sasu Eronen oli Satakunnan Radion toimittajalle sanonut tuossa puolen päivän tienoilla että katsojia on senhetkisen arvion mukaan tulossa noin 4500. Lippuja kuulemma menee koko ajan kaupaksi mutta täyteen ei Eronenkaan ollut uskonut Äijänsuon tulevan.

Aika perkeleen hyvin saa seuraavat neljä tuntia myydä, jos meinaavat että 4500 halliin tulee. Lippupalvelun kartan katselun jälkeen heittäisin, että sellaiset 1000 lippua pitäisi vielä myydä, että hallissa on 4500.

 

[Saul Goodman]

Mitä väliä sillä nyt edes on onko niitä katsojia 3000 vai 5400. Kuitenkin ainoastaan RB pitää ääntä ja Lukon talouteen se on aivan se ja sama.

 

[1936]

Toisaalta puuttuu myös ns. kiimaa. SaiPa on monen vuoden jälkeen puolivälierissä ja halli myydään nopeasti loppuun. Raumalla puolivälierissä ollaan oltu lähivuosina mukavasti, vaikka mistään menestyjästä nyt voi puhuakaan.

Sama homma esim. JYP:illä.

Tekosyistä huolimatta olen samaa mieltä, että hallin pitäisi tulla täyteen. Seitsemäs peli kuitenkin.

 

[Bakaun Imaami]

Teemu Nurmi sai sen kahden ottelun pelikiellon mitä yleisesti veikattiinkin.



Linkki uutiseen: Kurinpitopäätös Lukon Teemu Nurmen asiassa ottelussa Blues-Lukko 29.3.2014 - Liiga

Kuinka monta virhettä tohonkin on saatu? Teemu Huhtala, jota paineistaa toinen Bluesin pelaaja jne. No juosten kustu ja pakko antaa jotain, koska media.

 

[Juhaht]

Samaa voisi kysyä ilman sarvia ja hampaita Espoosta. Lauantai kotimatsi ja tasainen sarja menossa. Yleisöä reilu 4000 henkilöä yli 250 000 asukkaan kaupungissa.

Mikä tähän on syy?

Varmaan samat syyt täälläkin. GH:t puuttuu, lipun hinnat, maanantai, vellihousut pelkää tappiota, tiukka pelihtahti jne jne.

Ihan yhtä hyvä kysymys. Kai sitä täällä vain on tottunut siihen, ettei halli ole täysi. Raumalla olen luullut olevan RB:n kautta jonkunlainen buumi menossa, ja siksi surkeat yleisömäärät ovat yllättäneet. Ei siis mitään dissausta ja rispektit vaan kaikille, jotka paikalle menevät!

 

[Radiopää]

Jossainhan nykyinen huono taloustilanne on nähtävissä, joten en ihmettele yhtään, ettei puolivälierävaiheen peli myy loppuun. 25-30 euroa lipulta on todella iso summa.

Lukko pelasi viime vuonna upeat puolivälierät, jotka päättyivät mahalaskuun. En ihmettele sitäkään, että moni odottaa välieriä. Tuskin kukaan haluaa kauden jälkeen ajatella, kuinka paljon on (taas) laittanut rahaa pelkkiin puolivälieriin, vaikka kausi päättyi pettymykseen. Jos ja kun Lukko voittaa Tapparan keskiviikkona, tulee halli olemaan piukassa sarjan toisessa pelissä. Varsinkin kun Tampereelta tulee yhteen peliin vierasmatkalaisia enemmän kuin Espoosta yhteensä koko puolivälieräsarjan aikana.

 

[1936]

Ihan yhtä hyvä kysymys. Kai sitä täällä vain on tottunut siihen, ettei halli ole täysi. Raumalla olen luullut olevan RB:n kautta jonkunlainen buumi menossa, ja siksi surkeat yleisömäärät ovat yllättäneet. Ei siis mitään dissausta ja rispektit vaan kaikille, jotka paikalle menevät!

Ei kannattajaryhmä kyllä buumiin vaikuta. Toki seisomakatsomo on ollut aika piukassa kaikissa playoffpeleissä, mutta koko hallin yleisömäärään sillä ei ole vaikutusta. Peli sen väen tuo hallille.

Eikä Raumallakaan halli ole loppuunmyyty kuin 1-2 kertaa kaudessa paikallistaistossa. Yleisökeskiarvo siinä about 3800 useampi vuosi.

 

[Walrus21]

Aika turhaan Espoosta käsin huudellaan Lukon yleisötilanteelle. Kyllähän se nyt on selvää, että jos liput maksavat vähintään 20e ja peli pelataan maanantaina, niin se jo yksinään vie osan katsojista. Siihen vielä päälle kaiken kattava Ruutu-palvelu, otteluiden määrät ja ennakkosuosikin viitta ennen puolivälieräsarjaa, niin ollaan nähdyn kaltaisessa tilanteessa.

Minulle on sinällään sama, onko hallissa 4000 vai 5000 katsojaa. Kuitenkin suurin mökä lähtee sieltä vieraspäädyn kulmasta muiden istuessa hiljaa. Ehkä joku uskalias antaa jopa hillityt golf-aplodit ratkaisumaalille. Minusta ei ole lainkaan ihme, että Rauman kokoisesta paikkakunnasta ei löydetä tarpeeksi maksavia katsojia. Varmaan yli puolet ihmisistä jää muutenkin kaiken markkinoinnin ulkopuolelle, koska lätkä ei vain kiinnosta. Aamulla radiota kuunnellessani havahduin, kun joku parikymppinen naisjuontaja kyseli bimbomaisesti paitsioiden ja pitkien kiekkojen funktiota. Varmaan suuri osa ihmisistä (etenkin naisista) on yhtä vahvasti sitoutunut jääkiekon seuraamiselle.

Niin, ja tosiaan odotan itsekin niitä "isompia pelejä". Yksi ajokerta Raumalle lippuineen päivineen kustantaisi varmaan reilut 100e, vaikka menisin yksinkin. Helpompihan se on istuskella kotisohvalla ja katsella peliä 200e maksaneen Ruutu-palveun välityksellä.

 

[carr]

Matka jatkuu. Hienolla asenteella kolme viimeistä ottelua ja välieriin. Alku toisiaan hankalaa ja nin kuin Osku Grönman sanoi "Alussa Lukko pelasi huonosti, mutta piti voitot tasoissa ja sen jälkeen nosti tasoaan."

Komiaa hei!

Ai niin...Kenen mies teki Bluesin maalin?

 

[Jerry100]

Ai saatana kun tekee hyvää!!!!
Tuus ny Saul selittämään miten tässä näin kävi?

Oliko väärin voitettu?

 

[Karajan]

Kova sarja ja parempi meni jatkoon! Hyvä Lukko!!

 

[madeOFspade]

Olenko ihan väärässä jos sanon että Lukon puolustuspelaaminen oli sitä parempaa mitä vähemmän esim. Nummelin hääräsi omissa?

Nyt on Lukolla saumat painaa päätyyn asti. Toistaiseksi näissä playoffeissa nähty Tappara on täysin kaadettavissa ja Metsola on täysin sulatettavissa. Sen saa huutamalla sekaisin.

Mä oon AUK fani vieläkin, ihana sama minne Aki menee niin menestys on taattu.

 

[Ambra]

Aika turhaan Espoosta käsin huudellaan Lukon yleisötilanteelle. Kyllähän se nyt on selvää, että jos liput maksavat vähintään 20e ja peli pelataan maanantaina, niin se jo yksinään vie osan katsojista. Siihen vielä päälle kaiken kattava Ruutu-palvelu, otteluiden määrät ja ennakkosuosikin viitta ennen puolivälieräsarjaa, niin ollaan nähdyn kaltaisessa tilanteessa.

Minulle on sinällään sama, onko hallissa 4000 vai 5000 katsojaa. Kuitenkin suurin mökä lähtee sieltä vieraspäädyn kulmasta muiden istuessa hiljaa. Ehkä joku uskalias antaa jopa hillityt golf-aplodit ratkaisumaalille. Minusta ei ole lainkaan ihme, että Rauman kokoisesta paikkakunnasta ei löydetä tarpeeksi maksavia katsojia. Varmaan yli puolet ihmisistä jää muutenkin kaiken markkinoinnin ulkopuolelle, koska lätkä ei vain kiinnosta. Aamulla radiota kuunnellessani havahduin, kun joku parikymppinen naisjuontaja kyseli bimbomaisesti paitsioiden ja pitkien kiekkojen funktiota. Varmaan suuri osa ihmisistä (etenkin naisista) on yhtä vahvasti sitoutunut jääkiekon seuraamiselle.

Niin, ja tosiaan odotan itsekin niitä "isompia pelejä". Yksi ajokerta Raumalle lippuineen päivineen kustantaisi varmaan reilut 100e, vaikka menisin yksinkin. Helpompihan se on istuskella kotisohvalla ja katsella peliä 200e maksaneen Ruutu-palveun välityksellä.

Joo. Samaa mieltä. Espoossa 200 000 asukasta, golfin pelaajia tai ei, Raumalla 50 000 (kaupungissa 35 000). Joten jos Raumalla on n. 4000 ja Espoossa 5000, niin typerää huudella Tapiolasta hirveesti yleisömääristä. Mutta seuraavaksi Tappara. Gene ja Numppa samaan ketjuun??

Ehkä Tikkanen vielä sentteriksi..

 

[Walrus21]

Ai saatana kun tekee hyvää!!!!
Tuus ny Saul selittämään miten tässä näin kävi?

Oliko väärin voitettu?

Älä nyt, Sauli taisi povata ennen sarjaa, että game seveniin mennään. Odota vaan, kyllä se sieltä tulee hehkuttamaan.

Mutta itse pelistä: mielestäni Lukko pelasi juuri niiinkuin pitääkin. Ei ryntäilty, virheet oli minimissään ja hyökkäyspelissä oli raikas ilme. Vihdoin alkoi näkyä myös voimakkaiden vääntäjien merkitys: Tukonen, Riskat ja Vahalahti tekivät loistoduunia hyökkäyspäässä. Päätöserässäkin puolustettiin hyvällä sykkeellä, ja vain parista Tikkanen-Jaatinen -kaksikon huolimattomuusvirheestä espoolaiset pääsivät koittamaan.

Olipas muuten hallittu lätty Keräseltä 3-1 -maaliin. Pelimiehen ratkaisu, ehdottomasti.

 

[hjalmar]

Ai saatana kun tekee hyvää!!!!
Tuus ny Saul selittämään miten tässä näin kävi?

Oliko väärin voitettu?

Tottaki Saulin mielestä Lukko voitto väärin. Veikkaan, että hän analysoi tuomaripeliä Lukkoa suosivaksi. Tai toinen vaihtari on tietty Nurmen taklaus.

Miksi me sina provosoidutaan Saulin kommenteista? Ei hän ole Lukon mies tai nainen.

 

[Walrus21]

Miksi me sina provosoidutaan Saulin kommenteista? Ei hän ole Lukon mies tai nainen.

Saahan sitä kirjoittaa mitä lystää. Hyvä vaan, että pari nimimerkkiä keskittyvät negailuun, niin saadaan keskustelua aikaan.

 

[1936]

Mielestäni sarjan edetessä Lukko paransi peliään ja oli kenttä pelissä parempi viimeiset kolme ottelua. Kahdessa vikassa kotiottelussa ei annettu mitään saumoja.

Väärin voitettu tai ei - ollaan taas mitalipeleissä. Nihilistit jääköön palstoille räksyttämään.

 

[Lähemäen Dynamo]

Onnea Lukko, hienoa että menitte jatkoon!!

 

[Leelian Lepotuoli]

Samaa voisi kysyä ilman sarvia ja hampaita Espoosta. Lauantai kotimatsi ja tasainen sarja menossa. Yleisöä reilu 4000 henkilöä yli 250 000 asukkaan kaupungissa.

Mikä tähän on syy?

Varmaan samat syyt täälläkin. GH:t puuttuu, lipun hinnat, maanantai, vellihousut pelkää tappiota, tiukka pelihtahti jne jne.

Rauma on duunareiden luvattu kaupunki. Ne puuttuvat oli iltahukissa :) Mä kävin tuolla Bluesin puolella jo ihmettelemässä tätä lippuasiaa. Lauantaina sain tietää 15.50 et ehdin kuin ehdinkin peliä katsomaan, mutta Lippupalvelun katsomokartta näytti loppuunmyytyä. Hallilla saa kuulemma jonottaa lippua yli ekan erän! En todellakaan tiennyt tiennyt mistä muualta tässä kaupungissa saa ostettua lipun Bluesin matsiin.

 

[Eino_Mies]

Oliko se niin, että Lukko on viimeksi voittanut välieräottelun vieraskentällä 1988 hopeakeväänä? Jos muistin oikein, niin nyt olisi korkea aika laittaa tuo tilasto uusiksi.

Lukolla on täydet saumat lyödä Tappara neljästi. Hyökkäyksen isosuinen Tampereen Poika pitää saada aisoihin, samoin "lukkokasvatti" Olli Palola. Ja jos pystyi Ässät vuosi sitten sulattamaan Juha Metsolan tolppien välissä, niin siihen on satakuntalaisilla saumat myös tänä keväänä. Edellyttäen toki, että Zapolski toisessa päädyssä yltyy miltei "raantamaiseen" torjuntavireeseen.

 

[Jukan takahiukset]

Olenko ihan väärässä jos sanon että Lukon puolustuspelaaminen oli sitä parempaa mitä vähemmän esim. Nummelin hääräsi omissa?

Nyt on Lukolla saumat painaa päätyyn asti. Toistaiseksi näissä playoffeissa nähty Tappara on täysin kaadettavissa ja Metsola on täysin sulatettavissa. Sen saa huutamalla sekaisin.

Mä oon AUK fani vieläkin, ihana sama minne Aki menee niin menestys on taattu.

Nummelin ei ikävä kyllä vakuuta omassa päässä. Tietysti nyt muuttuu vastustaja ja pelityyli toisenlaiseksi, joten saa nähdä pelaako Nummelin yhtään paremmin? Mutta on se kiekollisena edelleen sellainen velho, ettei sitä voi olla pitämättä.

Positiivista tässä on se, että Lukko klaarasi reittinsä välieriin nyt toista keraa peräkkäin ja kolmannen kerran neljän kauden sisään. Nyt pitäisi saada otettua se yksi steppi ylöspäin ja lähteä taistelemaan kannusta. Tämäkin välierä paikka tuntuu ihan hyvältä, muttei miltään erikoiselta verrattuna viime kauteen. Se oli Lukon mestaruus, kun Jokerit putosi. Tapparaa vastaan loppui bensa, mutta nyt tilanne saattaa olla hieman eri. Lukolla on ihan eritason nippu, kuin viime kaudella.

Joka tapauksessa Lukolta hieno taistelu ja tillilihat jauhautuivat Dufvan myllyssä. Nyt Tapparaa tylsyttämään!

Kiitos Lukko tähän astisesta. Ei kuitenkaan riitä vielä.

 

[mize]

Oliko se niin, että Lukko on viimeksi voittanut välieräottelun vieraskentällä 1988 hopeakeväänä? Jos muistin oikein, niin nyt olisi korkea aika laittaa tuo tilasto uusiksi.

Hifkiä vastaan voittivat sen ekan muutama vuos sitten.

 

[Rommeli]

Oliko se niin, että Lukko on viimeksi voittanut välieräottelun vieraskentällä 1988 hopeakeväänä? Jos muistin oikein, niin nyt olisi korkea aika laittaa tuo tilasto uusiksi.

Avainsana on tässä kotikenttä. Kotona Lukko on viimeksi välierissä voittanut vuonna 88 ja finaaleissa ei koskaan.