Lukko mediassa

[Shubert]

Mukava ajatus että siellä joku katselee sillä silmällä perheen pienimpiä. Tervetuloa Lukko-perheen olohuoneeseen!

 

[Steril]

Ihmettelen aina näissä tapauksissa, miksi tekijöitä suojellaan ihan liiaksi pimittämällä tällaisia uutisia esimerkiksi ettei pysty edes lukemaan koko uutista. (En ole Raumalta enkä näin ollen lue Länsi-Suomea, mutta somen kautta siis tuo RB:n julkitulo tuli vastaan). Hyvä joka tapauksessa että Bojat pesivät hommasta kätensä, ettei turhaan koko porukka leimaannu tuollaisesta.

Luulisi, että ko. henkilö ainakin sivuutettaisiin fanitoiminnasta, onhan tuo iljettävää ja kiusallista jos tosiaan alaikäisiäkin samassa toiminnassa pyörii? Ja useaan otteeseen tuomittu samasta asiasta.

 

[carr]

Nyt toimittaja selvitti voidaanko tuomion saanut estää pääsemästä Lukon peliin.

Urheilutapahtumaan.

Sairasta ja jos kyseinen faniryhmä tietää tilanteen niin vielä sairaanpaa. Siellä kuitenkin pyörii lapsia aika iso määrä.

Tapahtuman järjestäjä ei asialle voi mitään. Nykypäivänä vielä liikkuu kaikenlaista porukkaa vapaalla jalalla. Hyvin hankalaa puuttua asiaan.

 

[Eskelarit]

Sairasta ja jos kyseinen faniryhmä tietää tilanteen niin vielä sairaanpaa. Siellä kuitenkin pyörii lapsia aika iso määrä.

Ihan varmasti tietää, kun tapaukset ovat olleet pitkän aikaa jo "julkinen salaisuus".

 

[Lugu63]

Ihan varmasti tietää, kun tapaukset ovat olleet pitkän aikaa jo "julkinen salaisuus".

Ja "värikästä" historiaa löytyy monelta eri alalta. Faniryhmän kannanottoa odotellessa.

 

[SJK10]

Ihan varmasti tietää, kun tapaukset ovat olleet pitkän aikaa jo "julkinen salaisuus".

Ja puhutaan ihan useista vuosista mitä tuo varmasti on ”julkinen salaisuus” ollut.

En ole millään fanimatkoilla ollut mukana, mutta toivottavasti siellä ei nyt ihan villin lännen meno ole reissussa kun tällaisiin asioihin ei ole puututtu.

 

[Eskelarit]

Ja puhutaan ihan useista vuosista mitä tuo varmasti on ”julkinen salaisuus” ollut.

En ole millään fanimatkoilla ollut mukana, mutta toivottavasti siellä ei nyt ihan villin lännen meno ole reissussa kun tällaisiin asioihin ei ole puututtu.

Erittäin hyvin sanottu!

 

[Myrvold]

Oonko nyt ymmärtänyt oikein, että Raumam Bojat on ”suojellut” pedaria?

Jos vähääkään totta, niin hyi vittu mitä paskahousuja koko sakki.

 

[Becksi]

Oonko nyt ymmärtänyt oikein, että Raumam Bojat on ”suojellut” pedaria?

Jos vähääkään totta, niin hyi vittu mitä paskahousuja koko sakki.

Luepa nyt edes vähän alusta tätä ketjua ennen kuin alat jakelemaan syytöksiä. Vitun porilaiset...

 

[Lukom bualel]

Oonko nyt ymmärtänyt oikein, että Raumam Bojat on ”suojellut” pedaria?

Jos vähääkään totta, niin hyi vittu mitä paskahousuja koko sakki.

Et ole ymmärtänyt oikein. Raumam bojat ei ole tuon kanssa missään tekemisissä.

 

[Myrvold]

Luepa nyt edes vähän alusta tätä ketjua ennen kuin alat jakelemaan syytöksiä. Vitun porilaiset...

Näin @carr , @Eskelarit ja @Lugu63 @SJK10 viestit ja reagoin niihin. Pahoittelut, jos väärinymmärrys.

 

[SJK10]

Näin @carr , @Eskelarit ja @Lugu63 @SJK10 viestit ja reagoin niihin. Pahoittelut, jos väärinymmärrys.

Kuten RB tiedotteessaan kirjoitti, kyseinen henkilö ei ole missään tekemisissä ollut RB:n kanssa. RB ei ole ainut kannattajayhdistys Raumalla.

 

[Myrvold]

Ilmeisesti täälläkin kuitenkin moni tiennyt tämän ”julkisen salaisuuden”?

 

[Becksi]

Ilmeisesti täälläkin kuitenkin tiennyt tämän ”julkisen salaisuuden”?

Nyt en ymmärrä mitä ajat takaa. Täälläkö pitäisi huudella sellaisen henkilön tekemisistä, jonka kanssa ei ole missään tekemisissä? Edelleen, vitun porilaiset...

 

[Anu Saukko]

Oonko nyt ymmärtänyt oikein, että Raumam Bojat on ”suojellut” pedaria?

Jos vähääkään totta, niin hyi vittu mitä paskahousuja koko sakki.

Mistäköhän olet voinut ymmärtää näin, että tulet jo puolitotuutena luukuttamaan koko sakkia paskahousuina? Ihan mielenkiintoinen ilmiö, ettei ajatuksenjuoksu pyöri yhtään ennen "Lähetä" -napin painamista.

Varmaan muutaman viestin, kun olisi lukenut niin olisi tullut ymmärtämöttömyyteen enemmän selvyyttä.

 

[Myrvold]

Nyt en ymmärrä mitä ajat takaa. Täälläkö pitäisi huudella sellaisen henkilön tekemisistä, jonka kanssa ei ole missään tekemisissä? Edelleen, vitun porilaiset...

Mitä ajan takaa? Sitä, että henkilökohtaisesti en katsoisi tällaista ”julkista salaisuutta” paikassa jossa lapsia.

 

[Myrvold]

Pahoittelut, että Rauman Boja mainittu.

Siitä en tingi, että on vittu kumma että saastaa ei pidetä pois kuvioista, jos tiedossa. Edusti sitten mitä porukkaa tahansa.

 

[Becksi]

Mitä ajan takaa? Sitä, että henkilökohtaisesti en katsoisi tällaista ”julkista salaisuutta” paikassa jossa lapsia.

Laillisia keinoja ulkopuolisilla lienee kovin vähän. Ja Länsi-Suomen haastatteleman julkisoikeuden dosentin mukaan myöskään tapahtumanjärjestäjällä ei ole lupaa evätä sisäänpääsyä.

 

[Myrvold]

Laillisia keinoja ulkopuolisilla lienee kovin vähän. Ja Länsi-Suomen haastatteleman julkisoikeuden dosentin mukaan myöskään tapahtumanjärjestäjällä ei ole keinoja evätä sisäänpääsyä.

Pedari kun kyseessä, niin luulisi menevän mallilla ”hätä keinot keksii”.

 

[carr]

Siitä en tingi, että on vittu kumma että saastaa ei pidetä pois kuvioista, jos tiedossa. Edusti sitten mitä porukkaa tahansa.

Voi toki olla ettei ole yhdistyksen jäsen eli erottaminen ei tule kyseeseen.

Siitä pitäisin kyllä huolen ettei toimintaan osallistuisi millään tavoin jos edustaisin kyseistä yhdistystä.

 

[Myrvold]

Voi toki olla ettei ole yhdistyksen jäsen eli erottaminen ei tule kyseeseen.

Siitä pitäisin kyllä huolen ettei toimintaan osallistuisi millään tavoin jos edustaisin kyseistä yhdistystä.

Keinothan tuohon pitää keksiä.

Vai ajatteleeko joku fanimatkoille lapsiaan päästävä vanhempi, että ei kyseinen kaveri varmaan siellä ole reissussa ole pedari. Ihan koneen ääressä vaan?

Tai kuka tahansa muu täysjärkinen.

 

[L4E]

Ei kait se faniryhmien tehtävä ole huolehtia tälläisestä jampasta.. toki varmaan yks perinteinen muilutus saisi pois mut eiköhän nämä kuitenkin kannata poliisille jättää nykymaailmassa ..

 

[carr]

Keinothan tuohon pitää keksiä.

Vai ajatteleeko joku fanimatkoille lapsiaan päästävä vanhempi, että ei kyseinen kaveri varmaan siellä ole reissuilla tai peleissä ylipäätään ole pedari. Ihan koneen ääressä vaan?

Tai kuka tahansa muu täysjärkinen.

Ei tietenkään tai en minä ainakaan. Sitä en tiedä kuinka laajasti tämä on tiedossa ollut. Itse en tiennyt, mutta en asu Raumalla enkä liiku missään faniporukoissa. Päätelemällä ja googlailussa meni muutama minuutti ja tekijä suurella todennäköisyydellä selvisi.

Olen samaa mieltä, että joku keino pitää keksiä ettei faniryhmän mukana liiku. Ei kauhean hyvää kuvaa anna kyseisestä yhdistyksestä jos siellä vielä liikkuu. Toki mulle tuli oksennusta suuhun, kun asiaa ei ole hoidettu jo aikaisemmin.

 

[lusmumuumi00]

Ei kait se faniryhmien tehtävä ole huolehtia tälläisestä jampasta.. toki varmaan yks perinteinen muilutus saisi pois mut eiköhän nämä kuitenkin kannata poliisille jättää nykymaailmassa ..

Joo ei kyllä itseä ainakaan kiinnosta mitään rikosrekisteriä ottaa itselle. Poliisien hommia toimittaa tuollaiset hoitoon.

 

[Ihmiskuula]

Tai siis ei tuossa uutista ollut, vaan jo aikaisemmin LS:ssa esillä ollut juttu tuomiosta. Nyt toimittaja selvitti voidaanko tuomion saanut estää pääsemästä Lukon peliin.

Ihan en saanut kiinni mitä tällä jutulla haettiin takaa. Jos tuomion on kärsinyt, niin se lienee asiantuntijalta kysymättäkin selvää ettei ihmisiä voi estää menemästä urheilutapahtumiin sen perusteella. Mikäli ei ole siis poliisivaltiosta kyse ja aleta kysymään rikosrekisteriotteita hallin ovella.

Lasten kanssa työskentelevien kanssa tietysti eri asia, ja hyvä näin.

Yhdistyksen toiminnassa mukana oleminen toki ihan validi kysymys, jos reissulle pääsee alaikäisiä yksin.

Okei..

Eli jos täällä liikkuu tuomittu pedofiili niin on ihan hyvä lähteä reissuun tässä kivassa jengissä?

Näyttää ihan yhtä hyvältä kun Kallen hankinnat..