Verkkolehden uusimmat jutut

Lukko mediassa

  • 794 985
  • 4 209
L

Lukonmiäs

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Lukkofanit ry fb-sivulla

Länsi-Suomessa kirjoitettuun lehtijuttuun liittyen: Lukkofanien tapahtumissa ei ole koskaan tapahtunut minkäänlaista häirintää tms. rikoksia. Emme hyväksy emmekä puolusta tekoa, josta lehdessä kirjoitettiin. Nyt kyseinen henkilö on omatoimisesti eronnut Lukkofanit ry:n toiminnasta. Asia on täten Lukkofanien osalta loppuunkäsitelty.
 
A

asyouwere

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Lukonmiäs kirjoitti:
Lukkofanit ry fb-sivulla

Länsi-Suomessa kirjoitettuun lehtijuttuun liittyen: Lukkofanien tapahtumissa ei ole koskaan tapahtunut minkäänlaista häirintää tms. rikoksia. Emme hyväksy emmekä puolusta tekoa, josta lehdessä kirjoitettiin. Nyt kyseinen henkilö on omatoimisesti eronnut Lukkofanit ry:n toiminnasta. Asia on täten Lukkofanien osalta loppuunkäsitelty.
Laajenna klikkaamalla
Mitä tuossa ei kerrota on se, että oliko yhdistyksen vetäjillä tieto rikoksista silloin kun ko. henkilö oli vielä mukana toiminnassa.
 
C

carr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team, Peter Forsberg
Kaik o mänt kirjoitti:
Maksumuurin takana on
Laajenna klikkaamalla

Länsi-Suomi

- Vuonna 1994 syntynyt raumalaismies tuomittiin Satakunnan käräjäoikeudessa sakkorangaistukseen sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan lasta esittävän kuvan hallussapidosta.

- tekoaika 29.6.2020–19.1.2022.

- entisyyttä vastaavanlaisista rikoksista.

- 2016 hän sai ehdollisen vankeusrangaistuksen kahdesta lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä sekä sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan lasta esittävän kuvan hallussapidosta ja levittämisestä.

- Julkisista tiedoista ilmeni kuitenkin, että mies syyllistyi lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön lokakuun 2014 ja tammikuun lopun 2015 välisenä aikana, ja rikos toistui huhtikuussa 2015.
 
M

Myrvold

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Jukan takahiukset kirjoitti:
Tämä kertoo ehkä enemmän väärinymmärtäjän kompetenssista asian suhteen. On helppo ymmärtää väärin, kun siinä samalla pääsee sohimaan ja haukkumaan inhottavan asian varjolla vihollisen leiriin.
Laajenna klikkaamalla
Kerran jo myönsin virheeni. Harmittavasti osui väärään porukkaan. En tiennyt, että Lukolla on kaksi kannattajayhdistystä.

Aivan turha tästä teidän mitään Rauma-Pori vääntöä on saada. Siitä ei ole kyse. Ihan vihaan kaikkia pedareita yhtä paljon.

Toistan; hoitakaa homma niin ettei kaveria peleissä näy. Enkä nyt yllytä tässä väkivaltaan. On niitä keinoja muitakin.
 
V

ValkMan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Sinkilä kirjoitti:
Oliko täällä palstalla Lukkofanit Ry:n jäseniä jotka osaisivat tähän ottaa kantaa?
Laajenna klikkaamalla


Myrvold kirjoitti:
Vähän kun seurailee Lukkoaktiiveja tällä palstalla, niin saattaa epäilyt herätä.

Jotkut kommentoi ja toiset on hiljentyneet.
Laajenna klikkaamalla

No, kyllä täällä on ollut Lukkofanit Ry:n jäseniä ja varmasti myös on. Eikä tuon henkilöllisyyden selvittelyssä nyt tarvinnut olla mikään Komisario Palmu.
 
M

Myrvold

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Tifosi kirjoitti:
Kenelle nämä käskyt on osoitettu? Mikset sinä tee mitään asialle?
Laajenna klikkaamalla
Miehille, ei marjanpoimijoille. Ja toiseen; en käy peliäkään katsomassa Raumalla. Jos Porissa osuu kohdalle, niin taatusti teen elon sanallisesti tukalaksi.

Enpä tiedä; jos osuisi omaan leiriin, niin pitäisin kyllä pääni täällä palstalla kiinni mielummin kuin lähettäisin tällaisia viestejä minkä sinä lähetät.

Mutta eipä siinä, sellainen ”julkinen salaisuus”.
 
T

Tifosi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Home Box Office
Myrvold kirjoitti:
Miehille, ei marjanpoimijoille. Ja toiseen; en käy peliäkään katsomassa Raumalla. Jos Porissa osuu kohdalle, niin taatusti teen elon sanallisesti tukalaksi.

Enpä tiedä; jos osuisi omaan leiriin, niin pitäisin kyllä pääni täällä palstalla kiinni mielummin kuin lähettäisin tällaisia viestejä minkä sinä lähetät.

Mutta eipä siinä, sellainen ”julkinen salaisuus”.
Laajenna klikkaamalla
Arvelinkin jotain tämän suuntaista ja juuri sieltä suunnasta jossa on totuttu että puukko heiluu oli vastassa sitten syyllisiä tai syyttömiä.

"Sanallisesti tukalaksi" ei vittu se oli se väkivallaton keino:D
 
Viimeksi muokattu:
V

Via Dolorosa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Myrvold kirjoitti:
Toistan; hoitakaa homma niin ettei kaveria peleissä näy. Enkä nyt yllytä tässä väkivaltaan. On niitä keinoja muitakin.
Laajenna klikkaamalla
Jos/kun asianomainen tämänkin viestin lukee, niin suosittelisin itse hyvin suuresti henkilökohtaisesti kirjautumaan sisälle johonkin hoitoon ja avoimesti myöntävän sairauden, ihan oman tulevaisuudenkin kannalta. Kukaan muu sitä kun ei voi tehdä kun ao. itse, jos haluaa muuttua taikka pikemminkin parantua.

Tässäkään tapauksessa ei väkivalta ole mikään ratkaisu, todennäköisesti vaan pahentaisi tilannetta vaikka turpa lyötäisiin rullalle kerran viikossa.

Mitään muuta sanottavaa ei sitten olekaan.
 
Viimeksi muokattu:
B

Bakaun Imaami

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ei merkittävän kaupungin Lukko
Nyt kun ei teoista ole itsellä mitään tarkempaa tietoa, niin onko kyse oikeasti lapsista vai tuollaisista rahan ja maineen perässä juoksevista 16-17-vuotiaista tytöistä? Jos noin, niin teko ei mielestäni ole niin vakava. Kyllä nämä 16-17 vuotiaat tietävät mitä tekevät. Lapsia toki hekin ja väärin on moisia hyväksi käyttää. En siis puolustele sen enempää mutta jääkiekkotermein törkeä päähän taklaus vai sellainen Nemecek-Kivenmäki tyylinen ratkaisu? Mutta, jos mennään tuonne alle tuon 16, niin sitten voidaan hirttää munista koko jätkä.
 
S

SJK10

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Bakaun Imaami kirjoitti:
Nyt kun ei teoista ole itsellä mitään tarkempaa tietoa, niin onko kyse oikeasti lapsista vai tuollaisista rahan ja maineen perässä juoksevista 16-17-vuotiaista tytöistä? Jos noin, niin teko ei mielestäni ole niin vakava. Kyllä nämä 16-17 vuotiaat tietävät mitä tekevät. Lapsia toki hekin ja väärin on moisia hyväksi käyttää. En siis puolustele sen enempää mutta jääkiekkotermein törkeä päähän taklaus vai sellainen Nemecek-Kivenmäki tyylinen ratkaisu? Mutta, jos mennään tuonne alle tuon 16, niin sitten voidaan hirttää munista koko jätkä.
Laajenna klikkaamalla

Muuhun en sano mitään mutta eikö nyt ainakin rikosnimike lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö tarkoita sitä että kyseessä on alle 16-vuotias.
 
B

Bakaun Imaami

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ei merkittävän kaupungin Lukko
SJK10 kirjoitti:
Muuhun en sano mitään mutta eikö nyt ainakin rikosnimike lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö tarkoita sitä että kyseessä on alle 16-vuotias.
Laajenna klikkaamalla
Jos näin on, niin silloin se on ERITTÄIN tuomittavaa. On muutenkin aikuiselta ihmiseltä. Mutta, jos ajattelee, että 2015 tuo tyyppi on ollut karvan yli 20, niin kukapa silloin ei olisi tuollaisia 17 vuotiaita katsellut. Jos tosiaan mennään sinne yläaste ikäisiin, niin ei saatana.
Ja todellakaan mulla ei ole asiasta mitään tietoa, joten sen takia kysyin.
Jos nyt joku parikymppinen kaveri jahtaisi vaikka omaa 14 vuotiasta tytärtä, niin eipä kannattaisi kaverin jäädä teoistaan kiinni.
 
S

SJK10

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Bakaun Imaami kirjoitti:
Jos näin on, niin silloin se on ERITTÄIN tuomittavaa. On muutenkin aikuiselta ihmiseltä. Mutta, jos ajattelee, että 2015 tuo tyyppi on ollut karvan yli 20, niin kukapa silloin ei olisi tuollaisia 17 vuotiaita katsellut. Jos tosiaan mennään sinne yläaste ikäisiin, niin ei saatana.
Ja todellakaan mulla ei ole asiasta mitään tietoa, joten sen takia kysyin.
Jos nyt joku parikymppinen kaveri jahtaisi vaikka omaa 14 vuotiasta tytärtä, niin eipä kannattaisi kaverin jäädä teoistaan kiinni.
Laajenna klikkaamalla

Lain mukaan suojaikäraja on 16-vuotta ja lapsi on alle 16-vuotias.

Tuomioita on kaksi kertaa lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö.
 
M

mig24

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Ei voittanut Ramona ja Ripa tällä kertaa radiogaalassa vaan paikallisohjelmapalkinto meni Tampereen kiakkoradion pelipäivälle.
 
C

carr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team, Peter Forsberg
Bakaun Imaami kirjoitti:
Nyt kun ei teoista ole itsellä mitään tarkempaa tietoa, niin onko kyse oikeasti lapsista vai tuollaisista rahan ja maineen perässä juoksevista 16-17-vuotiaista tytöistä? Jos noin, niin teko ei mielestäni ole niin vakava. Kyllä nämä 16-17 vuotiaat tietävät mitä tekevät. Lapsia toki hekin ja väärin on moisia hyväksi käyttää. En siis puolustele sen enempää mutta jääkiekkotermein törkeä päähän taklaus vai sellainen Nemecek-Kivenmäki tyylinen ratkaisu? Mutta, jos mennään tuonne alle tuon 16, niin sitten voidaan hirttää munista koko jätkä.
Laajenna klikkaamalla

Länsi-Suomi

"Videot ja kuvat ovat syyttäjän mukaan esittäneet muun muassa aikuisen henkilön kanssa sukupuoliyhteydessä olevia pieniä lapsia, riisuutuvia ja kameralle alasti poseraavia esiteini-ikäisiä lapsia, lapsia tekemässä itselleen seksuaalisia tekoja sekä lapsia aikuisten heille tekemien seksuaalisten tekojen kohteena."
 
L

Lukom bualel

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
carr kirjoitti:
Länsi-Suomi

"Videot ja kuvat ovat syyttäjän mukaan esittäneet muun muassa aikuisen henkilön kanssa sukupuoliyhteydessä olevia pieniä lapsia, riisuutuvia ja kameralle alasti poseraavia esiteini-ikäisiä lapsia, lapsia tekemässä itselleen seksuaalisia tekoja sekä lapsia aikuisten heille tekemien seksuaalisten tekojen kohteena."
Laajenna klikkaamalla
Kyllä täytyy nupissa isoratas heittää vähän reilummin. Oksettavaa!
 
J

Jukan takahiukset

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko. Mälsä pierumäki kiekko.
Voi isäkissan vittu että vituttaa. Me voitaisiin parhaimmillaan seurata nyt playoffeja. Aurinko on jo korkealla ja säteet lämmittää kasvoja. Tässä samalla seurailee, kun punapaitoja valuu sieltä täältä Nordiksen suuntaan.

Sitten Lukon suuntaan tulee taas tämmöinen kohu, joka on tähänastisista kaikkein pahin ja iljettävin. Ei liikene mitään ymmärrystä tälle pedarille. Kaikkea pahaa jatkossa. Hoida pääsi kuntoon.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy

Verkkolehden uusimmat jutut

Ylös