Lukko mediassa

[Lukonmiäs]

Lukkofanit ry fb-sivulla

Länsi-Suomessa kirjoitettuun lehtijuttuun liittyen: Lukkofanien tapahtumissa ei ole koskaan tapahtunut minkäänlaista häirintää tms. rikoksia. Emme hyväksy emmekä puolusta tekoa, josta lehdessä kirjoitettiin. Nyt kyseinen henkilö on omatoimisesti eronnut Lukkofanit ry:n toiminnasta. Asia on täten Lukkofanien osalta loppuunkäsitelty.

 

[JarOfFlies]

Oksettavaa toimintaa, toivon ettei tarvi ikinä törmätä kyseiseen henkilöön missään ikinä.

 

[asyouwere]

Lukkofanit ry fb-sivulla

Länsi-Suomessa kirjoitettuun lehtijuttuun liittyen: Lukkofanien tapahtumissa ei ole koskaan tapahtunut minkäänlaista häirintää tms. rikoksia. Emme hyväksy emmekä puolusta tekoa, josta lehdessä kirjoitettiin. Nyt kyseinen henkilö on omatoimisesti eronnut Lukkofanit ry:n toiminnasta. Asia on täten Lukkofanien osalta loppuunkäsitelty.

Mitä tuossa ei kerrota on se, että oliko yhdistyksen vetäjillä tieto rikoksista silloin kun ko. henkilö oli vielä mukana toiminnassa.

 

[Sinkilä]

Mitä tuossa ei kerrota on se, että oliko yhdistyksen vetäjillä tieto rikoksista silloin kun ko. henkilö oli vielä mukana toiminnassa.

Oliko täällä palstalla Lukkofanit Ry:n jäseniä jotka osaisivat tähän ottaa kantaa?

 

[Via Dolorosa]

Oliko täällä palstalla Lukkofanit Ry:n jäseniä jotka osaisivat tähän ottaa kantaa?

Minäpä selvittelen huomenna.

Täältä tuskin tulee vastausta.

 

[carr]

Maksumuurin takana on

Länsi-Suomi

- Vuonna 1994 syntynyt raumalaismies tuomittiin Satakunnan käräjäoikeudessa sakkorangaistukseen sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan lasta esittävän kuvan hallussapidosta.

- tekoaika 29.6.2020–19.1.2022.

- entisyyttä vastaavanlaisista rikoksista.

- 2016 hän sai ehdollisen vankeusrangaistuksen kahdesta lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä sekä sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan lasta esittävän kuvan hallussapidosta ja levittämisestä.

- Julkisista tiedoista ilmeni kuitenkin, että mies syyllistyi lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön lokakuun 2014 ja tammikuun lopun 2015 välisenä aikana, ja rikos toistui huhtikuussa 2015.

 

[Myrvold]

Jatkoajan säännöt on pienin murhe. Löydät itsesi käräjäoikeudesta jos tänne laitat nimen ja naaman.

Viesti poistettu, koska sehän voi olla Suomessa rikos jos seksuaalirikollista ei paijaa. Tämä ei vittuilua modeille, vaan Suomen oikeuslaitokselle.

Onneksi tekijä laajassa tiedossa :D

 

[Myrvold]

Tämä kertoo ehkä enemmän väärinymmärtäjän kompetenssista asian suhteen. On helppo ymmärtää väärin, kun siinä samalla pääsee sohimaan ja haukkumaan inhottavan asian varjolla vihollisen leiriin.

Kerran jo myönsin virheeni. Harmittavasti osui väärään porukkaan. En tiennyt, että Lukolla on kaksi kannattajayhdistystä.

Aivan turha tästä teidän mitään Rauma-Pori vääntöä on saada. Siitä ei ole kyse. Ihan vihaan kaikkia pedareita yhtä paljon.

Toistan; hoitakaa homma niin ettei kaveria peleissä näy. Enkä nyt yllytä tässä väkivaltaan. On niitä keinoja muitakin.

 

[Tifosi]

Toistan; hoitakaa homma niin ettei kaveria peleissä näy. Enkä nyt yllytä tässä väkivaltaan. On niitä keinoja muitakin.

Kenelle nämä käskyt on osoitettu? Mikset sinä tee mitään asialle?

 

[Rl]

Onko tässä johtolanka?

Muoks

 

[ValkMan]

Oliko täällä palstalla Lukkofanit Ry:n jäseniä jotka osaisivat tähän ottaa kantaa?

Vähän kun seurailee Lukkoaktiiveja tällä palstalla, niin saattaa epäilyt herätä.

Jotkut kommentoi ja toiset on hiljentyneet.

No, kyllä täällä on ollut Lukkofanit Ry:n jäseniä ja varmasti myös on. Eikä tuon henkilöllisyyden selvittelyssä nyt tarvinnut olla mikään Komisario Palmu.

 

[asyouwere]

Oliko täällä palstalla Lukkofanit Ry:n jäseniä jotka osaisivat tähän ottaa kantaa?

Sanotaanko näin, että yhden entisen tiedän mutta hän tuskin asiaan ottaa kantaa...

 

[Myrvold]

Kenelle nämä käskyt on osoitettu? Mikset sinä tee mitään asialle?

Miehille, ei marjanpoimijoille. Ja toiseen; en käy peliäkään katsomassa Raumalla. Jos Porissa osuu kohdalle, niin taatusti teen elon sanallisesti tukalaksi.

Enpä tiedä; jos osuisi omaan leiriin, niin pitäisin kyllä pääni täällä palstalla kiinni mielummin kuin lähettäisin tällaisia viestejä minkä sinä lähetät.

Mutta eipä siinä, sellainen ”julkinen salaisuus”.

 

[Tifosi]

Miehille, ei marjanpoimijoille. Ja toiseen; en käy peliäkään katsomassa Raumalla. Jos Porissa osuu kohdalle, niin taatusti teen elon sanallisesti tukalaksi.

Enpä tiedä; jos osuisi omaan leiriin, niin pitäisin kyllä pääni täällä palstalla kiinni mielummin kuin lähettäisin tällaisia viestejä minkä sinä lähetät.

Mutta eipä siinä, sellainen ”julkinen salaisuus”.

Arvelinkin jotain tämän suuntaista ja juuri sieltä suunnasta jossa on totuttu että puukko heiluu oli vastassa sitten syyllisiä tai syyttömiä.

"Sanallisesti tukalaksi" ei vittu se oli se väkivallaton keino:D

 

[Via Dolorosa]

Toistan; hoitakaa homma niin ettei kaveria peleissä näy. Enkä nyt yllytä tässä väkivaltaan. On niitä keinoja muitakin.

Jos/kun asianomainen tämänkin viestin lukee, niin suosittelisin itse hyvin suuresti henkilökohtaisesti kirjautumaan sisälle johonkin hoitoon ja avoimesti myöntävän sairauden, ihan oman tulevaisuudenkin kannalta. Kukaan muu sitä kun ei voi tehdä kun ao. itse, jos haluaa muuttua taikka pikemminkin parantua.

Tässäkään tapauksessa ei väkivalta ole mikään ratkaisu, todennäköisesti vaan pahentaisi tilannetta vaikka turpa lyötäisiin rullalle kerran viikossa.

Mitään muuta sanottavaa ei sitten olekaan.

 

[Bakaun Imaami]

Nyt kun ei teoista ole itsellä mitään tarkempaa tietoa, niin onko kyse oikeasti lapsista vai tuollaisista rahan ja maineen perässä juoksevista 16-17-vuotiaista tytöistä? Jos noin, niin teko ei mielestäni ole niin vakava. Kyllä nämä 16-17 vuotiaat tietävät mitä tekevät. Lapsia toki hekin ja väärin on moisia hyväksi käyttää. En siis puolustele sen enempää mutta jääkiekkotermein törkeä päähän taklaus vai sellainen Nemecek-Kivenmäki tyylinen ratkaisu? Mutta, jos mennään tuonne alle tuon 16, niin sitten voidaan hirttää munista koko jätkä.

 

[SJK10]

Nyt kun ei teoista ole itsellä mitään tarkempaa tietoa, niin onko kyse oikeasti lapsista vai tuollaisista rahan ja maineen perässä juoksevista 16-17-vuotiaista tytöistä? Jos noin, niin teko ei mielestäni ole niin vakava. Kyllä nämä 16-17 vuotiaat tietävät mitä tekevät. Lapsia toki hekin ja väärin on moisia hyväksi käyttää. En siis puolustele sen enempää mutta jääkiekkotermein törkeä päähän taklaus vai sellainen Nemecek-Kivenmäki tyylinen ratkaisu? Mutta, jos mennään tuonne alle tuon 16, niin sitten voidaan hirttää munista koko jätkä.

Muuhun en sano mitään mutta eikö nyt ainakin rikosnimike lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö tarkoita sitä että kyseessä on alle 16-vuotias.

 

[Bakaun Imaami]

Muuhun en sano mitään mutta eikö nyt ainakin rikosnimike lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö tarkoita sitä että kyseessä on alle 16-vuotias.

Jos näin on, niin silloin se on ERITTÄIN tuomittavaa. On muutenkin aikuiselta ihmiseltä. Mutta, jos ajattelee, että 2015 tuo tyyppi on ollut karvan yli 20, niin kukapa silloin ei olisi tuollaisia 17 vuotiaita katsellut. Jos tosiaan mennään sinne yläaste ikäisiin, niin ei saatana.
Ja todellakaan mulla ei ole asiasta mitään tietoa, joten sen takia kysyin.
Jos nyt joku parikymppinen kaveri jahtaisi vaikka omaa 14 vuotiasta tytärtä, niin eipä kannattaisi kaverin jäädä teoistaan kiinni.

 

[SJK10]

Jos näin on, niin silloin se on ERITTÄIN tuomittavaa. On muutenkin aikuiselta ihmiseltä. Mutta, jos ajattelee, että 2015 tuo tyyppi on ollut karvan yli 20, niin kukapa silloin ei olisi tuollaisia 17 vuotiaita katsellut. Jos tosiaan mennään sinne yläaste ikäisiin, niin ei saatana.
Ja todellakaan mulla ei ole asiasta mitään tietoa, joten sen takia kysyin.
Jos nyt joku parikymppinen kaveri jahtaisi vaikka omaa 14 vuotiasta tytärtä, niin eipä kannattaisi kaverin jäädä teoistaan kiinni.

Lain mukaan suojaikäraja on 16-vuotta ja lapsi on alle 16-vuotias.

Tuomioita on kaksi kertaa lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö.

 

[Bakaun Imaami]

Lain mukaan suojaikäraja on 16-vuotta ja lapsi on alle 16-vuotias.

Tuomioita on kaksi kertaa lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö.

Ok. Jotenkin vituttaa, että tuotakin tyyppiä on tullut moikkailtua hallila…

 

[mig24]

Ei voittanut Ramona ja Ripa tällä kertaa radiogaalassa vaan paikallisohjelmapalkinto meni Tampereen kiakkoradion pelipäivälle.

 

[carr]

Nyt kun ei teoista ole itsellä mitään tarkempaa tietoa, niin onko kyse oikeasti lapsista vai tuollaisista rahan ja maineen perässä juoksevista 16-17-vuotiaista tytöistä? Jos noin, niin teko ei mielestäni ole niin vakava. Kyllä nämä 16-17 vuotiaat tietävät mitä tekevät. Lapsia toki hekin ja väärin on moisia hyväksi käyttää. En siis puolustele sen enempää mutta jääkiekkotermein törkeä päähän taklaus vai sellainen Nemecek-Kivenmäki tyylinen ratkaisu? Mutta, jos mennään tuonne alle tuon 16, niin sitten voidaan hirttää munista koko jätkä.

Länsi-Suomi

"Videot ja kuvat ovat syyttäjän mukaan esittäneet muun muassa aikuisen henkilön kanssa sukupuoliyhteydessä olevia pieniä lapsia, riisuutuvia ja kameralle alasti poseraavia esiteini-ikäisiä lapsia, lapsia tekemässä itselleen seksuaalisia tekoja sekä lapsia aikuisten heille tekemien seksuaalisten tekojen kohteena."

 

[Lukom bualel]

Länsi-Suomi

"Videot ja kuvat ovat syyttäjän mukaan esittäneet muun muassa aikuisen henkilön kanssa sukupuoliyhteydessä olevia pieniä lapsia, riisuutuvia ja kameralle alasti poseraavia esiteini-ikäisiä lapsia, lapsia tekemässä itselleen seksuaalisia tekoja sekä lapsia aikuisten heille tekemien seksuaalisten tekojen kohteena."

Kyllä täytyy nupissa isoratas heittää vähän reilummin. Oksettavaa!

 

[Jukan takahiukset]

Voi isäkissan vittu että vituttaa. Me voitaisiin parhaimmillaan seurata nyt playoffeja. Aurinko on jo korkealla ja säteet lämmittää kasvoja. Tässä samalla seurailee, kun punapaitoja valuu sieltä täältä Nordiksen suuntaan.

Sitten Lukon suuntaan tulee taas tämmöinen kohu, joka on tähänastisista kaikkein pahin ja iljettävin. Ei liikene mitään ymmärrystä tälle pedarille. Kaikkea pahaa jatkossa. Hoida pääsi kuntoon.

 

[Karvanoppaelvis]

Ei vaan voi ymmärtää tuollaisia tekoja. Hiljaiseksi vetää.