Urheilutapahtumaan.Nyt toimittaja selvitti voidaanko tuomion saanut estää pääsemästä Lukon peliin.
Sairasta ja jos kyseinen faniryhmä tietää tilanteen niin vielä sairaanpaa. Siellä kuitenkin pyörii lapsia aika iso määrä.
Ihan varmasti tietää, kun tapaukset ovat olleet pitkän aikaa jo "julkinen salaisuus".
Ihan varmasti tietää, kun tapaukset ovat olleet pitkän aikaa jo "julkinen salaisuus".
Erittäin hyvin sanottu!Ja puhutaan ihan useista vuosista mitä tuo varmasti on ”julkinen salaisuus” ollut.
En ole millään fanimatkoilla ollut mukana, mutta toivottavasti siellä ei nyt ihan villin lännen meno ole reissussa kun tällaisiin asioihin ei ole puututtu.
Luepa nyt edes vähän alusta tätä ketjua ennen kuin alat jakelemaan syytöksiä. Vitun porilaiset...Oonko nyt ymmärtänyt oikein, että Raumam Bojat on ”suojellut” pedaria?
Jos vähääkään totta, niin hyi vittu mitä paskahousuja koko sakki.
Et ole ymmärtänyt oikein. Raumam bojat ei ole tuon kanssa missään tekemisissä.Oonko nyt ymmärtänyt oikein, että Raumam Bojat on ”suojellut” pedaria?
Jos vähääkään totta, niin hyi vittu mitä paskahousuja koko sakki.
Näin @carr , @Eskelarit ja @Lugu63 @SJK10 viestit ja reagoin niihin. Pahoittelut, jos väärinymmärrys.Luepa nyt edes vähän alusta tätä ketjua ennen kuin alat jakelemaan syytöksiä. Vitun porilaiset...
Näin @carr , @Eskelarit ja @Lugu63 @SJK10 viestit ja reagoin niihin. Pahoittelut, jos väärinymmärrys.
Nyt en ymmärrä mitä ajat takaa. Täälläkö pitäisi huudella sellaisen henkilön tekemisistä, jonka kanssa ei ole missään tekemisissä? Edelleen, vitun porilaiset...Ilmeisesti täälläkin kuitenkin tiennyt tämän ”julkisen salaisuuden”?
Mistäköhän olet voinut ymmärtää näin, että tulet jo puolitotuutena luukuttamaan koko sakkia paskahousuina? Ihan mielenkiintoinen ilmiö, ettei ajatuksenjuoksu pyöri yhtään ennen "Lähetä" -napin painamista.Oonko nyt ymmärtänyt oikein, että Raumam Bojat on ”suojellut” pedaria?
Jos vähääkään totta, niin hyi vittu mitä paskahousuja koko sakki.
Mitä ajan takaa? Sitä, että henkilökohtaisesti en katsoisi tällaista ”julkista salaisuutta” paikassa jossa lapsia.Nyt en ymmärrä mitä ajat takaa. Täälläkö pitäisi huudella sellaisen henkilön tekemisistä, jonka kanssa ei ole missään tekemisissä? Edelleen, vitun porilaiset...
Laillisia keinoja ulkopuolisilla lienee kovin vähän. Ja Länsi-Suomen haastatteleman julkisoikeuden dosentin mukaan myöskään tapahtumanjärjestäjällä ei ole lupaa evätä sisäänpääsyä.Mitä ajan takaa? Sitä, että henkilökohtaisesti en katsoisi tällaista ”julkista salaisuutta” paikassa jossa lapsia.
Pedari kun kyseessä, niin luulisi menevän mallilla ”hätä keinot keksii”.Laillisia keinoja ulkopuolisilla lienee kovin vähän. Ja Länsi-Suomen haastatteleman julkisoikeuden dosentin mukaan myöskään tapahtumanjärjestäjällä ei ole keinoja evätä sisäänpääsyä.
Voi toki olla ettei ole yhdistyksen jäsen eli erottaminen ei tule kyseeseen.Siitä en tingi, että on vittu kumma että saastaa ei pidetä pois kuvioista, jos tiedossa. Edusti sitten mitä porukkaa tahansa.
Keinothan tuohon pitää keksiä.Voi toki olla ettei ole yhdistyksen jäsen eli erottaminen ei tule kyseeseen.
Siitä pitäisin kyllä huolen ettei toimintaan osallistuisi millään tavoin jos edustaisin kyseistä yhdistystä.
Ei tietenkään tai en minä ainakaan. Sitä en tiedä kuinka laajasti tämä on tiedossa ollut. Itse en tiennyt, mutta en asu Raumalla enkä liiku missään faniporukoissa. Päätelemällä ja googlailussa meni muutama minuutti ja tekijä suurella todennäköisyydellä selvisi.Keinothan tuohon pitää keksiä.
Vai ajatteleeko joku fanimatkoille lapsiaan päästävä vanhempi, että ei kyseinen kaveri varmaan siellä ole reissuilla tai peleissä ylipäätään ole pedari. Ihan koneen ääressä vaan?
Tai kuka tahansa muu täysjärkinen.
Joo ei kyllä itseä ainakaan kiinnosta mitään rikosrekisteriä ottaa itselle. Poliisien hommia toimittaa tuollaiset hoitoon.Ei kait se faniryhmien tehtävä ole huolehtia tälläisestä jampasta.. toki varmaan yks perinteinen muilutus saisi pois mut eiköhän nämä kuitenkin kannata poliisille jättää nykymaailmassa ..
Okei..Tai siis ei tuossa uutista ollut, vaan jo aikaisemmin LS:ssa esillä ollut juttu tuomiosta. Nyt toimittaja selvitti voidaanko tuomion saanut estää pääsemästä Lukon peliin.
Ihan en saanut kiinni mitä tällä jutulla haettiin takaa. Jos tuomion on kärsinyt, niin se lienee asiantuntijalta kysymättäkin selvää ettei ihmisiä voi estää menemästä urheilutapahtumiin sen perusteella. Mikäli ei ole siis poliisivaltiosta kyse ja aleta kysymään rikosrekisteriotteita hallin ovella.
Lasten kanssa työskentelevien kanssa tietysti eri asia, ja hyvä näin.
Yhdistyksen toiminnassa mukana oleminen toki ihan validi kysymys, jos reissulle pääsee alaikäisiä yksin.