Itseasiassa tämäkin on vähän tulkinnanvarainen asia. Virallisesti Lukko teki 65 minuuttiin Vaasassa 2 maalia, mutta kyllä se Gregoiren maali oli ihan puhdas oma maali Riskalta.Viimeiseen kahdeksaan peliin ollaan kerran onnistuttu tekemään enemmän kuin yksi maali.
Tämänkin varmaan pitäisi olla positiivisuusketjussa, ei olla jääty nollille!
Itse ainakin oletin/toivoin sijoja 5-6. Eli yläkanttiinhan Lukko on pelannut. Laajalti medioissa ennakoitiin Lukolle sijoja 6-8.13.9.2022 alkoi runkosarja. Kuinka moni olisi sijoittanut Lukon sijalle 3 12.9.2022? Käsi pystyyn nyt... Otetaan huomioon Tampereen joukkueet, HIFK, Kärpät, TPS.
Lukemisen taito? Unohdetaan tapa, jolla tälle sijalle päädyttiin. Se on historiaa.Kehuttavaa? Siis mitä kehuttavaa? Korjattavia asioita on helppo löytää kun oma joukkue on pelannut puolet kaudesta keskinkertaista lätkää yhdella suurimmista budjeteista. Viimeiset 10 peliä ennen pudotuspelejä onkin sitten sitä paskinta kiekkoa.
Oliko oma tähtäys tai arvio? Tähän pyysin vastausta.TOP4 sijoille tähdättiin ja kolmannelle sijalle päädyttiin. Hieno saavutus Markon joukkueelta ja odotukset ovat täyttyneet.
Onneksi meidän valmentajagurulla on ensi kauden kattava pahvi, kun Veltsun projekti on selvästi nousujohteinen.
Oliko oma tähtäys tai arvio? Tähän pyysin vastausta.
Mattila, Lukko... Entä sinä? Mitä odotit sijoitukseksi ennen kuin runkosarja alkoi? Pystytkö arvioimaan ilman, että otat huomioon jo pelatun runkosarjan ja sen käänteet?Ainakin Mattila julisti jossain videolla avausviikolla, että organisaation tavoite runkosarjaan on TOP4 sijoitus.
Siihen nähden Veltsu on suoriutunut erinomaisesti ja varmaan seuraavassa tilinauhassa on muikea menestysbonus.
Mattila, Lukko... Entä sinä? Mitä odotit sijoitukseksi ennen kuin runkosarja alkoi? Pystytkö arvioimaan ilman, että otat huomioon jo pelatun runkosarjan ja sen käänteet?
Oma arvioni oli 4-6 ja haaveilin sijasta 3.
Minusta tämä on kyllä täysin luonnollinen kuvio. Jos joku ei ole rikki, sitä ei tarvitse korjata. Mutta toisin päin se toimii, jos pelissä on epävireisiä elementtejä, niin totta kai sitä haluaa ne nostaa esiin ja hyvä kirjoittaja koittaa tarjota niihin vielä näkemänsä korjauskeinon hyvin perustellen.Itse olisin ottanut sijan 3 vastaan riemulla ja otan vieläkin. Osalla täällä tuntuu olevan tärkeintä etsiä korjattavaa kehumisen sijaan.
Virtasen kanssa tehtiin jatkosopimus kesken kauden. Valmentajien sopimukset on pakko tehdä hyvissä ajoin, koska pelaajat haluavat tietää kenen alaisuudessa pelaavat. Tulevaisuus näyttää onko Virtanen oikea mies tehtävään.Minusta tämä on kyllä täysin luonnollinen kuvio. Jos joku ei ole rikki, sitä ei tarvitse korjata. Mutta toisin päin se toimii, jos pelissä on epävireisiä elementtejä, niin totta kai sitä haluaa ne nostaa esiin ja hyvä kirjoittaja koittaa tarjota niihin vielä näkemänsä korjauskeinon hyvin perustellen.
Tämän kauden osalta aletaan olla siinä vaiheessa, että on erittäin ajankohtaista kyseenalaistaa, onko penkin takana oikea mies. Erittäin hyvin perusteltuja viestejä löytyy, miksi ei olisi. Tulevien viikkojen jälkeen nähdään ovatko ne olleet ansaittuja vaiko ei. Toinen toistuvasti pinnalla oleva seikka on kädellinen pelintekijä, jonka puute on ollut täysin ilmeinen. Tulivoimaa rosterista edelleen löytyy, mutta ruokinta varsinkin ylivoimalla on sanalla sanoen kehnoa. Tällä hetkellä en näe kevättä kovin pitkänä ja nämä kaksi esiin nostamaani syytä saattaa olla avaintekijöitä. Toivottavasti joukkue valmennusjohtoineen osoittaa asian olevan toisin ja loppukausi mennään vahvassa myötätuulessa!
Mitä ihmeen väliä sillä on mille sijalla ennen runkosarjan alkua on Lukon sijoittanut? Varmasti joo TOP-4 oli tavoite, mutta tuntuu että osa olisi varmaan tyytyväisiä siihenkin, jos se olisi tullut voittamalla kauden ensimmäiset 35 peliä ja sen jälkeen ottanut 25 ottelun tappioputken, kun vaan alkuperäinen tavoite on täytetty.Mielenkiinnosta kysyn, että mille sijalle olisit sijoittanut Lukon ennen runkosarjan alkua?
Tämän saman kysymyksen esitän ensimmäisessä viestissäni. Oliko se väärin kysytty?Mitä ihmeen väliä sillä on mille sijalla ennen runkosarjan alkua on Lukon sijoittanut? Varmasti joo TOP-4 oli tavoite, mutta tuntuu että osa olisi varmaan tyytyväisiä siihenkin, jos se olisi tullut voittamalla kauden ensimmäiset 35 peliä ja sen jälkeen ottanut 25 ottelun tappioputken, kun vaan alkuperäinen tavoite on täytetty.
Odotukset ja tavoitteet mukautuu kauden mukana.
Voisitko perustella mihin tämä usko perustuu ? Me epäuskoset tarvitaan uskonvahvsistusta.Edelleen uskon pitkään kevääseen Lukon osalta
1) Runkosarjan sijoitus 3 eli pitkässä sarjassa vain 2 joukkuetta oli Lukon edellä.Voisitko perustella mihin tämä usko perustuu ? Me epäuskoset tarvitaan uskonvahvsistusta.
Kiitos perusteluista. Tässä kuitenkin faktaa viimeaikaisesta vireestä VS Hifk.1) Runkosarjan sijoitus 3 eli pitkässä sarjassa vain 2 joukkuetta oli Lukon edellä.
2) Zagi on sarjan parhaimpia maalivahteja.
3) Materiaali riittää, kunhan kaikki ovat terveitä.
4) Lukko päästää vähän maaleja, joka lupaa hyvää pleijareita varten.
5) HIFK-sarjan jälkeen vastaan tulee Ilves(oletus), jota vastaan Lukolla on paremmat mahdollisuudet finaaleihin kuin olisi ollut Tapparaa vastaan. Mahdolliset finaalit ovat oma maailmansa.
Eikä minua haittaa, vaikka joku olis perusteluista eri mieltä. Saamme olla asioista eri mieltä vaikka suosikkijuokkuemme olisikin sama. Itse olen valmis kritiikkiin kauden jälkeen, jos mahalasku toteutuu.
Mitään varsinaisia sijoitusrankingeja en tapaa tehdä. Lähtökohtaisesti näillä resursseilla operoidessa joka kausi pitää taistella uskottavasti pudotuspelien ensimmäisen kierroksen kotiedusta. Tärkeintä ei ole absoluuttisesti onko sija 1 vai 4, vaan se, miltä peli näyttää runkosarjan viimeiset 10 kierrosta. Silloin kun kulkee niin yleensä tapaa kulkea myös playoffeissa. Nyt homma on aivan päinvastoin, sija on hyvä, mutta peli on näyttänyt jo pitkään aivan järkyttävältä. Tällä trendillä homma on ohi viikossa. Siinä ei paljoa enää hymyilytä runkosarjan sijoitus tai syksyn mestaruus.Mielenkiinnosta kysyn, että mille sijalle olisit sijoittanut Lukon ennen runkosarjan alkua?
Se tuli mieleeni, että jos Lukon runkosarjan ottelut kääntäisi toisinpäin, eli Lukolla olisi yhdeksän pelin jälkeen viisi pistettä, niin olisiko Virtanen enää Lukon päävalmentaja. No ehkä olisi, mutta jatkoa ei varmaankaan olisi tehty.
Ja Heshka vaikuttaisi loistohankinnalta.
Lukon täysin hyytynyt pelinopeus on se ehkä suurin mysteeri itselleni. Hakkarainen ei jättänyt varsinaisesti hyvä kuvaa itsestään äijiensuossa, mutta vielä on toki mahdollista että lauantaina kaukalossa nähdään uudestisyntynyt Lukko. Joskushan Lukko kuitenkin vielä voittaa.
Lyhyesti: Ei jättänyt ainuttakaan mahdollisuutta nostaa itseään käyttämättä. Voi olla ja toivottavasti onkin silti vitun kova fysiikkavalmentaja ja osittain tietysti haastattelutilanteen tarkoituskin, mutta en vaan syty ihmistyypille.Mielenkiinnosta: mitä tarkoitat sillä ettei jättänyt itsestään hyvää kuvaa?
