Lukko kaudella 2022–2023 – ”que sera, sera”

[MPN]

Nelosketjussa kierrätys jatkuu. Ylitalon vuoro mennä poppareille ja Nieminen sisään.

16 ottelua jäljellä, niin melkein voisi antaa jokaiselle laiturille vähintään kaksi kappaletta lepopelejä. Eli vaikka Suni-Nieminen tänään mukana, Repo-Ylitalo lepovuorossa. Eli jokainen laituri olisi vähintään 2 peliä lepovuoroissa nyt lopuista peleistä, toki huomisen jälkeen tulee pidempi lepopätkä, mutta kuitenkin. Sitten jossain pelissä kun "parhaat laiturit" tai lähellä sitä, olisivat mukana, niin yksi sentteri lepovuorossa ja Päivärinta mukana. Vaikka sitten että Päivärinta pelaisi neljä peliä ja jokainen sentteri saisi yhden lepovuoron. Pakistossa tämä onnistuisi myös helposti, Laitinen seiskapakkina.

Voisi käyttöö lepovuoron sitten palautumiseen tai kovempaan treeniin, miten haluaakin. Samalla olisi näillä rotaatiopelaajilla hieman enemmän liigatuntumaa.

 

[eriatarka]

Kyllä tänään olisi voinut laittaa Jukurin maaliin.

 

[veedu]

Nelosketjussa kierrätys jatkuu. Ylitalon vuoro mennä poppareille ja Nieminen sisään.

Ylitalo tosiaan on Tuton mukana tänään.

 

[Walton]

Lassi Heikkinen tänään tuomarina eli, ainakin ottelun viihdetuote tullee olemaan kunnossa.

 

[Hagi]

Ylitalo tosiaan on Tuton mukana tänään.

Ja kakkosketjussa, niin saa selvästi enemmän peliaikaa vs Lukon nelosketju. Viime matsissa Nikke kellotti 8.31 min, siinä ei liikaa tarvitse hikoilla.

 

[J.Hetfield]

Hpk vienyt kauden kaks ekaa. Tähän kohtaan olis kyllä hyvä ottaa pisteet äijänsuolta. Ens viikko kun taputellaan niin alkaa tuo vieraskiertue busseillen. Lukko ollut aika paljon parempi kotonaan kuin vieraissa niin tänään tulisi kyl kairata voitto himaan.

Mielenkiinnolla katse myös vastustajan kassarissa. Oliko niin että Lebedeffiä olisi huhuiltu Rauman suuntaan jos/kun Zagi ja/tai Jukuri ei olisi jatkamassa?

 

[nexustron]

Oliko niin että Lebedeffiä olisi huhuiltu Rauman suuntaan jos/kun Zagi ja/tai Jukuri ei olisi jatkamassa?

Jompi kumpi Ilta uutisoi, että Lebe olis ens vuonna meidän mies. Siitä ei ole tietoa itsellä eikä ollut jutussakaan että olisiko ykkös- vai kakkosmolari. Itse odotan ehkä kakkosmolariksi tai ns. 1b molariksi.

 

[#16]

Mielenkiinnolla katse myös vastustajan kassarissa. Oliko niin että Lebedeffiä olisi huhuiltu Rauman suuntaan jos/kun Zagi ja/tai Jukuri ei olisi jatkamassa?

Jompi kumpi Ilta uutisoi, että Lebe olis ens vuonna meidän mies. Siitä ei ole tietoa itsellä eikä ollut jutussakaan että olisiko ykkös- vai kakkosmolari. Itse odotan ehkä kakkosmolariksi tai ns. 1b molariksi.

Ei Lebedeff kakkoskassariksi tule tässä kohtaa uraa. Tulee olemaan joko ykkönen tai 1b kuten @nexustron sanoo.

Viime aikoina on kyllä ollut sen verran tahmeaa tuon maalintekemisen kanssa, että tänään olisi kyllä hyvä laittaa Lebedeff kunnon testiin ja mielellään niin että vähintään se 3 kihausta menee taakse ja sitten 1-2 vielä tyhjiin. Onnistumisia saisi tulla Kessulle ja etenkin Karjalaiselle ja Hakuliselle.

 

[Roku]

Kyllä minäkin hiukan mielessäni kaavailin Jukurille peliaikaa. Se Hämeenlinnan peli joulukuussa ei oikein hyvin häneltä sujunut, mutta ei sen puoleen muultakaan joukkueelta niin että tänään olisi ollut kuitin paikka.

Joka tapauksessa tänään pitäisi voitto raapia ja mielellään kolmen pisteen sellainen. Ettei tule tavaksi tämä häviäminen.

 

[Hagi]

Ennakkoon olisin itse ajatellut Jukurin pelaavan tämän matsin ja huomenna Zagi. Huominen kuitenkin ainakin ennakkoon se kovempi peli.

 

[veedu]

Ja kakkosketjussa, niin saa selvästi enemmän peliaikaa vs Lukon nelosketju. Viime matsissa Nikke kellotti 8.31 min, siinä ei liikaa tarvitse hikoilla.

paikanpäällä katsomassa miehen otteita, eiköhän poika laita ”lättyä pussiin”

 

[Walrus21]

Jos nyt hieman siirretään jo katsetta tulevaan, niin kakkospaikka olisi todella tärkeä hankkia. Uskon, että HIFK ja Kärpät tulevat kovaa loppukauteen ja ovat sijoilla 4-6. Näitä kumpaakaan en haluaisi missään nimessä vastaan.

Sijoilta 1-2 voi saada kevyen vastustajan, esim. Ässät, Jukurit tai KooKoo. Toki näillekin voi hävitä, mutta odotusarvo on aivan eri kuin että pelataan Kärppien turusia ja kemppaisia vastaan.

Lukon on mielestäni vahvistettava vielä miehistöä. Mielellään yksi pakki ja yksi peliä tekevä yv-mies. Loukkaantumisia tulee varmasti, joten senkin takia on oltava reservissä leveyttä. Toki voidaan myös pelata välieräpaikasta, se onnistuu varmasti myös tällä nykyisellä miehistöllä.

 

[Venkula]

Zagi nähtävästi tänään askissa veikkauksen mukaan. Nyt pojat perkele haette sen 3pistettä.

 

[Raymond]

Tässä kun katselin IFK:n ylivoimaa, niin mietin että onko Lukolla viivapelotteen puute? Eihän Gregoire ikinä ammu suoraan syötöstä tai ainakin harvemmin ja Reunanen useimmiten väärällä puolella. Olisko taktisia muutoksia mahdollisesti viivan suhteen tai lämäripakin hakeminen?

 

[Sinkilä]

Tässä kun katselin IFK:n ylivoimaa, niin mietin että onko Lukolla viivapelotteen puute? Eihän Gregoire ikinä ammu suoraan syötöstä tai ainakin harvemmin ja Reunanen useimmiten väärällä puolella. Olisko taktisia muutoksia mahdollisesti viivan suhteen tai lämäripakin hakeminen?

Kessu, Karjalainen, Kainulainen esim.
Gregoire, Reunanen.

Kyllä Lukolla tulivoimaa on.
Luovuutta ja pelintekotaitoa puuttuu.


Mutta kyllä näillä ukoilla pitää tässä sarjassa pystyä parempaan.

 

[Raymond]

Kessu, Karjalainen, Kainulainen esim.
Gregoire, Reunanen.

Kyllä Lukolla tulivoimaa on.
Luovuutta ja pelintekotaitoa puuttuu.


Mutta kyllä näillä ukoilla pitää tässä sarjassa pystyä parempaan.

Jep on, mutta useimmiten se laukaus haetaan aina pisteelle. Viivasta lauotaan vähemmän. En tiedä onko se huono asia, mutta jotenkin itse ainakin tykkään siitä. Niskalan aikana se oli kyllä seksikästä.

 

[upreo]

Tässä kun katselin IFK:n ylivoimaa, niin mietin että onko Lukolla viivapelotteen puute? Eihän Gregoire ikinä ammu suoraan syötöstä tai ainakin harvemmin ja Reunanen useimmiten väärällä puolella. Olisko taktisia muutoksia mahdollisesti viivan suhteen tai lämäripakin hakeminen?

Mä katselin puolestaan Ilveksen ylivoimaa ja tulin siihen tulokseen, että viivarohkeudessa on eroa. Lancaster tanssi viivalla, pakotti kärkikarvaajan liikkeeseen ja se avasi tilaa siiville. Lukon ylivoimassa viivapelaajat toimivat lähinnä staattisina syöttöseininä siipimiehille. Se on melko helppo lukea pois. Vähän kaipailisi viivassa alivoiman haastamista. Voisi tiloja aueta paremmin. Kyllä mun mielestä Gregoiren ja Taren kyvyt tuohon riittäisi.

 

[J.Hetfield]

Mä katselin puolestaan Ilveksen ylivoimaa ja tulin siihen tulokseen, että viivarohkeudessa on eroa. Lancaster tanssi viivalla, pakotti kärkikarvaajan liikkeeseen ja se avasi tilaa siiville. Lukon ylivoimassa viivapelaajat toimivat lähinnä staattisina syöttöseininä siipimiehille. Se on melko helppo lukea pois. Vähän kaipailisi viivassa alivoiman haastamista. Voisi tiloja aueta paremmin. Kyllä mun mielestä Gregoiren ja Taren kyvyt tuohon riittäisi.

Taren ja Gregoiren kädet kyllä riittäisi peippaamaan kärkimiehen pois mutta onko vapauksia annettu liian vähän. Tai voiko olla siitä kiinni että Veltsu sanonut että suora levitys parempi kuin että alin lähtee haastamaan, high risk low reward tyyppisesti. Ei sillä, samaa mieltä kyllä.

Taino, Gregoirelle tuon soisi, Tare vähän siinä ja siinä.

 

[Olkku]

Tässä kun katselin IFK:n ylivoimaa, niin mietin että onko Lukolla viivapelotteen puute? Eihän Gregoire ikinä ammu suoraan syötöstä tai ainakin harvemmin ja Reunanen useimmiten väärällä puolella. Olisko taktisia muutoksia mahdollisesti viivan suhteen tai lämäripakin hakeminen?

Ennen ampuivat ja tuli tehoja. Olen huutanut monta peliä, miksi pakit ei lauo vaikka maalin edessä on liikennettä. Onko joku kieltänyt laukomisen, esim. peläten läpiajoja jos osuu blokkiin? En tiiä, mutta ihmetyttää kanssa.

 

[upreo]

Tare vähän siinä ja siinä.

Kakkos-yv pyrkii hakemaan tilaa Kestnerin ranteelle, liikkuvalle ranteelle. Siihenhän juuri Taren kätisyys olisi passeli. Levittäisi kiekollisella liikkeellä peliä vasemmalle ja hakisi levitystä oikealle siivelle. Siinä pitäisi jäädä Kessulle tilaa ranteelle.

Ykkös-yv sitten hakee neliön keskelle Repoa tai sitten vasempaan siipeen Karjalaista. Gregoiren kätisyys avaisi enemmän tilaa Karjalaiselle, jos lähtisi liikkeellä kaventamaan kohti Mattilaa ja tuolta saataisiin levitys.

Toki helppo täältä on huudella. Toiset tekee tuota työkseen, niin eiköhän ne paremmin tiedä miten pelata.

 

[Raymond]

Ennen ampuivat ja tuli tehoja. Olen huutanut monta peliä, miksi pakit ei lauo vaikka maalin edessä on liikennettä. Onko joku kieltänyt laukomisen, esim. peläten läpiajoja jos osuu blokkiin? En tiiä, mutta ihmetyttää kanssa.

Joo kyllä se nyt näyttäis siltä, että palstalla ollaan samaa mieltä. Reunanen alkoi tasakentällisin laukoa viivasta, mutta useimmiten ihan viivan kulmasta. Ei siinäkään järkeä ole. Vähän pitää olla keskellä, että on todellinen uhka.

Mun mielestä Lukolla on yvssä hyviä juttuja jo, mutta viiva pitää ottaa vaihtoehdoksi. Sitten rokataan oikeasti. Jos miettii Tapparaa, niin siellä Matushkin ja Kemiläinen ovat oikeita laukaisu-uhkia. Kyllä meilläkin voimaa on, mutta ei me yritetä tehdä edes uhkaa.

Eiköhän se vielä lähde. Vähän pois mukavuusalueelta. Nyt tuntuu siltä, että kivempi laukoa lähempää

 

[J.Hetfield]

Asiasta kukkaruukkuun. Nyt myös puolustettiin mallikkaasti. Eipä se ois vääryys ollu että Zagi olisi nollan pelannut.

Tänään riitti ilkeyttä, varsinkin Piipponen antoi kivasti runtua tepsiläisille. Pavelkasta jäi esim. mieleen että pysyi hienosti jalalla oliko toisessa vai kolmannessa? erässä Pyyhtiän kyydissä. Ei päästänyt kaartamaan maalintekosektoriin. Oli muutoinkin varma.

Helpottaa aika penteleesti kassarinkin työtä kun on hyvä puolustusvalmius ja ollaan puolustettaessa pelin puolella ottamassa lapoja pois. Ykkössektorin vedot oli aika minimissä. Kyllä Zagiin voi luottaa perustorjumisessa. Tätä lisää.

 

[Torpeedo99]

Eipä tullut Saarelalle pelikieltoa. Mun mielestä oikea ratkasu

 

[Byyrman]

Lainataan nyt kerrankin yhtä näistä sporttiklikkisivustoista, jotka pöllivät kaiken journalismin muilta. Alunperin siis Cmoren kyselemää:

Meille oli pieni slumppi, mutta kopissa on hyvä meininki. Ollaan keväällä vahvoja, Repo jatkoi.

Tämä puoltaisi myös sitä, että on viime aikana painettu aika raskasta treenijaksoa pelien lomassa.

 

[Hagi]

Tuossa on 6.2 merkittävä ottelu Tappara-Lukko runkosarjan voiton kannalta. EHT-miehet taitavat puuttua jos tuosta pelistä?

Lukolta turnauksessa vain Mattila. Tapparalta Kemiläinen, Savinainen ja Ojamäki. Tuosta tulisi merkittävä etu Lukolle, tuon jo aiemmin Lukko hyödynsi Ilvestä vastaan.

Sinällään tuo, että EHT:n takia joukkueilta otetaan useampia pelaajia pois halventaa runkosarjan arvoa.