Lukko kaudella 2022–2023 – ”que sera, sera”

[#16]

Ei ole tietoa kuin verotiedoista Lyytisen 165 k (+ rahastointi).

Lyytisen palkka on oliut kova siitä lähtienbkun siirtyi Helsinkiin. Joku kausi oli verotiedossa muistaakseni 180k. Berglund on varmasti vähintään samaa luokkaa. Mut mites Vesalainen ja Kåsastul vs. Karvinen ja Hede? Aika kännissä saa olla, jos kahden jälkimmäisen laput on puolet tai yli vs. Vesalainen ja norski.

 

[Karajan]

Kyllä on Raumalla sitten imua, jos oikeasti esim Karjalainen ja Kessu on tänne saatu selvästi markkina-arvoa halvemmalla.

Juu imua on eikä Lukossa pystytä kilpailemaan rahalla jos esim Kärpät tai HIFK pelaajan haluaa. Tää budjettien ja palkkojen pyörittely ei kerro koko totuutta.

 

[PJ]

Tappara oli selvästi eilen parempi. Ja vaikka Tappara oli parempi myös alkupuolella, Lukko hävisi pelin vasta kolmannessa erässä. Toisinkin olisi voinut käydä. Lähinnä näytti siltä, että Kärppämatsi painoi jo. En jaksa tuosta vielä vetää muuta johtopäätöstä kuin, että Lukon täytyy parantaa, jos haluaa Tapparan kaataa.

Pelaajista se ei ole kiinni. Jäin enemmin miettimään miksi Lukko on alkanut luopua kiekosta noin helposti. Kun Lukko voitti mestaruuden, niin kiekkoa todella hallittiin. Nyt pelin nopeuttaminen on johtanut siihen, että Lukko luopuu helposti kiekosta ja vaihtoi esimeriksi eilen silmin pistävän vähän kiekolla. Tuota miettisin vielä kevättä kohti. Ei välttämättä täydy palata siihen, että kiekon kanssa ollaan ongelmissa omassa päässä. Mutta en käsitä miksi siitä täytyy luopua, kun taitoa olisi koko joukkueella pitää kiekkoa.

Tappara näytti kiistatta vääntävän paremmin, mutta sekin on taito, ei painolaji. Eilenkin kentän paras vääntäjä Savinainen on oikeastaan aika lyhyt ja kevyt mitoiltaan. Mutta onhan Vellun vääntövoima maalinedessä erittäin kova.

Jos se nyt olisi vain Vellusta kiinni, niin vihjataan Kallelle, että sopimus taitaa olla katkolla :)

 

[Hagi]

Pelaajista se ei ole kiinni. Jäin enemmin miettimään miksi Lukko on alkanut luopua kiekosta noin helposti. Kun Lukko voitti mestaruuden, niin kiekkoa todella hallittiin. Nyt pelin nopeuttaminen on johtanut siihen, että Lukko luopuu helposti kiekosta ja vaihtoi esimeriksi eilen silmin pistävän vähän kiekolla. Tuota miettisin vielä kevättä kohti. Ei välttämättä täydy palata siihen, että kiekon kanssa ollaan ongelmissa omassa päässä. Mutta en käsitä miksi siitä täytyy luopua, kun taitoa olisi koko joukkueella pitää kiekkoa.

Lukon hyökkäyspelipeli perustuu Veltsun aikana paljon päätykiekkoihin. Sitä kautta riistoihin ja tekopaikkaan. Parhaimmillaan kovan paineen alla vastustajan ei pääse omista pois ja riistoista tulee tekopaikkoja liukuhihnalla. Pekka Virran ajan rintamahyökkäyksiä omista ei nähdä ja peli käännetään aina nopeasti.

Tappara oli aika hyvin lukenut tuota ja pakki oli lähes aina valmiina odottamassa päätykiekkoa. Lukko ei eilen montaa riistoa saanut vaarallisella alueella, eikä myöskään vastahyökkäyksiä.

Edelleen kuitenkin Lukon peruspeli on minusta hyvällä mallilla ja Liigan paras mv tuo vahvan selkänojan. Lukko on runkosarjassa sijoilla 1-2, jos ja kun Zagin vire kestää. Lisäksi Tapparalla on vielä tärkeitä CHL-matseja edessä, jotka menevät luultavasti runkosarjan matsien edelle. CHL:n voittaja kuittaa mukavat n. 700 k ja toinen finalisti puolet tuosta. Tuollainen potti on ainakin Liigan kaikille seuroille melkoisen mukava, joillakin jopa melkein puolet koko kauden pelaajabudjetista.

 

[Okkul]

Mietin markkinoiden kuivuutta ja tilannetta jossa Lukko ei käytä koko pelaaja budjettiaan, ei viimekaudella ja saa nähdä käyttääkö tänä vuonnakaan. Mikä siihen on oikeasti perimmäinen syy ? Pelaajia liigaan on tullut ja mennyt, jokunen niistä olisi varmasti sopinut meillekin. Sitä kuuluisaa ykkösentteriä ei tosin ole muihinkaan liigaseuroihin mennyt enää kesken kauden. Itse en ole uskonut sellaisen tulemiseen enää kauden alettua. Siis pointti on, onko hankinta ollut rahasta kiinni? Sekin tuntuu hassulta kun sitäkin on käyttämättä, pelaajia on melko varmasti ollut saatavilla kun tarve on tiedetty jo yli vuoden.
Mietin että olisiko tilanne erilainen JOS oltais laitettu vielä viimevuodesta säästyneet rahatkin tähän kauteen ja näin budjetti olisikin arviolta 800 k euroa enemmän viimekauteen verrattuna? Olisiko joukkue nyt oikeasti erilainen/laajempi. Ei kai Lukon strategia ole syy tai edellytys miksi joukkue on vajaa ( sitä se on kun UTJ on omin sanoin pitkin kautta sanonut että "lohta on kalastettu" pitkään)

Paniikkia ei ole, mutta nyt on oikeasti mahdollisuus taistella kannusta kunhan vielä joukkuetta vahvistetaan vaikka vain loppukaudeksi. Viimekaudesta jäi niin huono maku Jäniksen ja Slovacek hankinnoilla.
Nyt alkaa olla se ajankohta kun niitä vahvistuksista pitäisi tulla, enää reilu parikymmentä peliä jäljellä, kun tiedetään että sisäänajo ottaa helposti aikansa, ennen kuin on pelitapa ja joukkue tullut tutuksi.

Joku saattaa ajatella että kaikki on pelanneet niin hyvin että on väärin jos joutuu poppareille jos joukkue vahvistuu, kilpaurheilu on sellaista ja silloin pitää vain sisuuntua ja treenata entistä kovemmin että on paikan arvoinen.
Valmennus päättää ketkä pelaa, eivätkä varmasti pahastu jos heillä on enemmän lopussa varaa valita ketkä pelaa.

 

[Dani55]

Arvostan Kallen ammattitaitoa ja malttia mutta tuntuuhan tuo vähän erikoiselta, että jännitetään jonkun laittamista poppareille. Eikös tuo juuri luo sen tilanteen, että omasta paikasta on taisteltava. Luki selässä mitä tahansa.

Itse olen heittänyt pyyhkeen kehään näiden hankintojen suhteen. En odota enää ketään vaan näillä mennään. Puhutaan Pressin korvaajasta sekä ykkössentteristä ja silti hommat jää jollain tapaa piippuun. Olisipahan mielenkiintoista tietää keiden kanssa on neuvoteltu ja mistä summasta jäänyt kiinni. Kun nämä markkinat ovat olleet kuivat nyt useamman kautta niin ihmettelen ettei siitä opita kuitenkaan. Ensi kauden lohijahdin verkkoja kannattanee alkaa jo viritellä.

Aika näyttää mihin rahkeet riittävät. Itse olen tyytyväinen jos ollaan kolmen sakissa kauden loputtua vaikka sitä kirkkainta tietenkin jahdataan. Toivotaan bensan riittävän. Loukkeja tulee vielä. Se on selvä.

 

[Venkula]

Arvostan Kallen ammattitaitoa ja malttia mutta tuntuuhan tuo vähän erikoiselta, että jännitetään jonkun laittamista poppareille. Eikös tuo juuri luo sen tilanteen, että omasta paikasta on taisteltava. Luki selässä mitä tahansa.

Ja olihan siellä mestaruuskautena Tontoa ja Kikoa katsomossa. Niin pahasti Koivistokin pahoitti mielensä että ura loppui siihen ... Minusta kilpailua täytyy olla. Parhaat pelaa niin saadaan maksimi jokaisesta irti .

 

[Jukan takahiukset]

Ja olihan siellä mestaruuskautena Tontoa ja Kikoa katsomossa. Niin pahasti Koivistokin pahoitti mielensä että ura loppui siihen ... Minusta kilpailua täytyy olla. Parhaat pelaa niin saadaan maksimi jokaisesta irti .

Kilpailua pitää olla jo olen täysin samaa mieltä kanssasi. Tällä hetkellä tuollaisia reservejä ei ole ja toisaalta onko se edes mahdollista järkevällä hinnoilla tänä päivänä. Ei varmaankaan. Ajat olivat silloin aika poikkeukselliset.

Vaikea itsekään on niellä noita Kallen juttuja ihan ongelmitta. Toisaalta hän on kuitenkin seuran UTJ ja tietää mitä tekee. Hieman sellainen nuorisuomi meininki tulee silti mieleen. Kaikilla on kivaa ja kaikki pelaa. Ei saa kellään olla paha mieli. Erinomainen lähtökohta, mutta tappaako se kilpailun?
- Jos joukkueen taso on tuolloin ultimaattisen kova, niin se riittää.
- Jos ei, niin pitää pystyä kehittymään. Onnistuuko se "kaikki pelaa" hengessä? Ollaanko riittävän kriittisiä omalle toiminnalle ja tunnistetaanko ongelmat? Uskalletaanko niistä edes puhua? Enkä nyt tarkoita pelkästään Lukkoa, vaan ihan yleisesti organisaatioita.

Nyt olisi jälleen paikka laittaa muut hiljaiseksi ja toukokuussa mennä torille. Johdetaan sarjaa ja puitteet ovat kaikinpuolin kunnossa. Jokin hiertää kuitenkin kengässä. Pieni kivi, joka haittaa menoa, muttei estä kulkemista.

#2023 uskallanko?

 

[Raymond]

En ymmärrä miksi @Dani55 laittaa pyyhkeen kehään hankintojen suhteen tai ylipäätään puhuu hankintojen tekemättömyyteen liittyen pyyhkeen kehään heittämisestä. Ensinnäkin ihan selvästi Kallen puheista tuli ilmi, että Lukko tulee reagoimaan, kun muutkin. Tyhjennysmyynnit eivät ole vielä alkaneet, joten on kai ihan turha sen osalta ainakaan vielä odottaa tulevia pelaajia.

Ja ymmärrän hyvin sen, että budjettia ei ole kokonaan käytetty. RD:n aikana se käytettiin aina heti ja joukkue oli valmis. Reagointiin ei sitten ollutkaan varaa. Mielestäni tämä on hyvä tapa, että Lukolla on rahaa käytettävissä kesken kauden, mutta turha hankkia ketään, jos sopivia ei löydy. Vai mitä mieltä olet @Okkul ? Eikä tarvitse alkaa luetella, että mitä pelaajia on liikkunut. Kyllä Kalle varmasti olisi hommannut, jos olisi kokenut jonkun hyväksi tai jos paalu kilpailussa olisi riittänyt. Kauden jälkeen voi sitten nohevimmat näsäviisastella, että miksi tuota ei hankittu, kun meni Kärppiin tai Tapparaan. Mutta siinä kohtaa muistutan, että Abt ja Almari olisi ainakin 70% palstan kirjoittajista lähettänyt Poriin vaikka.

 

[Dani55]

En ymmärrä miksi @Dani55 laittaa pyyhkeen kehään hankintojen suhteen tai ylipäätään puhuu hankintojen tekemättömyyteen liittyen pyyhkeen kehään heittämisestä. Ensinnäkin ihan selvästi Kallen puheista tuli ilmi, että Lukko tulee reagoimaan, kun muutkin. Tyhjennysmyynnit eivät ole vielä alkaneet, joten on kai ihan turha sen osalta ainakaan vielä odottaa tulevia pelaajia.

Ehkä se sitten tuntuu kivemmalta jos joku tuleekin. Eikä nyt tosiaankaan pidä hankkia ketä tahansa hankkimisen ilosta vaan joku järkevä 1+1 soppari olis kova. Hankala tilanne näin kesken kauden jälleen kerran. Ei vaan jaksa enää itse olla siinä odottavan moodissa. Helpotan siis ihan vaan omaa oloani kun en odota ketään.

 

[Byyrman]

Kaikilla on kivaa ja kaikki pelaa. Ei saa kellään olla paha mieli. Erinomainen lähtökohta, mutta tappaako se kilpailun?

Muistan Johtaja Virran jossain podcastissa filosofoineen jotenkin niin, että menestyvässä joukkueessa on tärkeää, että jokainen kokee olevansa tärkeä paiskittaessa yhdessä hommia yhteisen päämäärän eteen. Tämä on mielestäni eri asia kuin "nuorisuomi"-malli, jossa irvokkaasti tulkittuna palkat ja peliajat jne. pitäisi olla kaikilla samat.

JVDT:ssä ei puhuttu poppareista, vaan puhuttiin rotaatiosta. Oli siis varaa jakaa rasitusta, koska pelaajien terveystilanne oli hyvä, ja rotaatiohuilissa ei käyty siksi, että peliesitykset olisivat siihen johtaneet (paitsi ehkä Kikolla). Vastaavasti mestaruuskauteen lähdettiin ehkä jopa Setänen ykkösmolarina, mutta suunnitelma oli varmasti peluuttaa runkosarjassa Oskua ja Lassia tasaisemmin kuin mitä nyt Zagia ja Jukuria peluutetaan. Herää kysymys, tunteeko Jukuri olevansa osa joukkuetta, kun 95 % Lukon peleistä (ellei ole lainattuna toiseen seuraan) istuu siellä pleksin takana Hurmeen Sepin vieressä kirjaamassa tilastoja? No, ehkä siinäkin tuntee tekevänsä arvokasta duunia.

Yllä oleva pelkkää pohdintaa enkä todellakaan peräänkuuluta mitään nuorisuomi-linjaa. Pointtini on, kuten monella muullakin palstalaisella, että joukkueen leveyttä kasvattavia lisähankintoja olisi hyvä tulla eikä missään tapauksessa peläten sen johtavan runkopelaajien satunnaisiin healthy scratch -vuoroihin. Kyllä runkosarjassa voi edelleenkin laittaa esim. Niemisen stunttaamaan huilivuoron saavaa Repoa yksittäiseen Lukko-HPK peliin, jos koko rosteri terveenä ja varsinkin jos tilanne ei ole viime kevään kaltainen kamppailu viimeisistä säälipleijaripaikoista. Tietenkin lisäpelaajien laadun on oltava sillä tavalla riittävä, että vahvistavat joukkuetta. Tarkoittaa siis karkeasti yleistettynä, että ovat parempia kuin joukkueen mediaanipelaaja niillä ominaisuuksilla painotettuna mitä nykyiseltä joukkueeltä puuttuu eniten.

 

[Okkul]

@Raymond en ole huomannut kenenkään tällä palstalla toivovan että hankitaan vaan joku hankkimisen ilosta. Joukkuetta pitää edelleen vahvistaa, sitä voi tehdä monella tavalla, esim Fontaine on selvä vahvistus vaikka ei olekkaan suoraan ykköskorin äijä. Nyt on avain turhaa odotella ja jättää
" tyhjennys" myynnin varaan kukaan ei varmasti tiedä tuleeko sellaisia ja jos tulee niin apajilla on aikamonta muutakin. Se on ihan sama kun täällä on jo luotettu mm. Ennen sarjan alkua tulee, viimeistään Änärileiriltä putoaa helmiä, artisti raja nyt ainakin tuo huippuja tänne, nyt sitten seuraava varma apaja on tyhjennysmyynnit...

@Raymond koska viimeksi Lukolta on loppunut rahat kun on kesken kauden pitänyt hankkia vahvistuksia? Raha ei ole Raumalla ongelma, joku muu on syy siihen että on vaikeuksia pelaajahankinnassa. Ja edelleen kukaan tuskin vakavissaan uskoo sitä että yksikään muihin joukkueisiin kesken kauden hankittu ei olisi vahvistanut myös Lukkoa.

 

[Raymond]

@Raymond en ole huomannut kenenkään tällä palstalla toivovan että hankitaan vaan joku hankkimisen ilosta. Joukkuetta pitää edelleen vahvistaa, sitä voi tehdä monella tavalla, esim Fontaine on selvä vahvistus vaikka ei olekkaan suoraan ykköskorin äijä. Nyt on avain turhaa odotella ja jättää
" tyhjennys" myynnin varaan kukaan ei varmasti tiedä tuleeko sellaisia ja jos tulee niin apajilla on aikamonta muutakin. Se on ihan sama kun täällä on jo luotettu mm. Ennen sarjan alkua tulee, viimeistään Änärileiriltä putoaa helmiä, artisti raja nyt ainakin tuo huippuja tänne, nyt sitten seuraava varma apaja on tyhjennysmyynnit...

@Raymond koska viimeksi Lukolta on loppunut rahat kun on kesken kauden pitänyt hankkia vahvistuksia? Raha ei ole Raumalla ongelma, joku muu on syy siihen että on vaikeuksia pelaajahankinnassa. Ja edelleen kukaan tuskin vakavissaan uskoo sitä että yksikään muihin joukkueisiin kesken kauden hankittu ei olisi vahvistanut myös Lukkoa.

Ei suoraan ole turhia hankintoja pyydetty, mutta kauhea kiire joillakin hankintojen suhteen, vaikka peli kulkee ja johdetaan sarjaa. Voisin jossain määrin ymmärtää tuon hopun, jos oltaisiin epäonnistuttu.

Olet varmaan huomannut kuinka paljon noita NHL:stä on siirtynyt nimenomaan Suomeen. Ei juurikaan. AHL:ssä maksetaan jo samaa kuin Suomessa ellei kovempaa. Edelle menee vielä Ruotsi ja Sveitsi varmasti. Saksakin vahvasti tyrkyllä. Eli mistä nyt olisit hankkinut? Tein tuon toisen ketjun eli sinne voi sikäli sitten siirron tultua sanoa, että olisi tuon hankkinut.

Lukolta ei lopu rahat, mutta on tietyt budjetit joiden mukaan mennään. Lukko ei ole ainoa joukkue Liigassa, joka etsii täydennyksiä. Kärkiseuroista lähes kaikki. Tuossa edellä oikeastaan jo mainitsin, mistä johtuu pitkälti ettei pelaajia tule.

Sitten, jos Kalle haalii oikeasti kovan pelimiehen tällä kaudella vielä esimerkiksi Jolyn, niin hiljeneekö kritiikki? Väitän, että hetkeksi ja pahoitellaan. Sitten seuraavalla kaudella taas sama ralli. Kysyn vain, että missä se luotto oikeasti on? Se ei ole luottoa, että jatkuvasti kritisoidaan.

 

[Suihkunudisti]

@Raymond en ole huomannut kenenkään tällä palstalla toivovan että hankitaan vaan joku hankkimisen ilosta. Joukkuetta pitää edelleen vahvistaa, sitä voi tehdä monella tavalla, esim Fontaine on selvä vahvistus vaikka ei olekkaan suoraan ykköskorin äijä. Nyt on avain turhaa odotella ja jättää
" tyhjennys" myynnin varaan kukaan ei varmasti tiedä tuleeko sellaisia ja jos tulee niin apajilla on aikamonta muutakin. Se on ihan sama kun täällä on jo luotettu mm. Ennen sarjan alkua tulee, viimeistään Änärileiriltä putoaa helmiä, artisti raja nyt ainakin tuo huippuja tänne, nyt sitten seuraava varma apaja on tyhjennysmyynnit...

@Raymond koska viimeksi Lukolta on loppunut rahat kun on kesken kauden pitänyt hankkia vahvistuksia? Raha ei ole Raumalla ongelma, joku muu on syy siihen että on vaikeuksia pelaajahankinnassa. Ja edelleen kukaan tuskin vakavissaan uskoo sitä että yksikään muihin joukkueisiin kesken kauden hankittu ei olisi vahvistanut myös Lukkoa.

Eikö Kalle ole sitä koko ajan sanonutkin, että haku on päällä, ja sopiva/sopivia palasia hankitaan jos sellaisia tulee tarjolle. Ja juuri nämä hankinnat ovat niitä joita ei hankita "hankkimisen ilosta". Vaikea ymmärtää mitä tekisit eri tavalla.

 

[nexustron]

Se ei ole luottoa, että jatkuvasti kritisoidaan.

Eikä, jos se on konditionaalista yhdestä/muutamasta pelaajahankinnasta.

 

[Veffi]

Ei suoraan ole turhia hankintoja pyydetty, mutta kauhea kiire joillakin hankintojen suhteen, vaikka peli kulkee ja johdetaan sarjaa. Voisin jossain määrin ymmärtää tuon hopun, jos oltaisiin epäonnistuttu.

Tämä olisi parempi argumentaatio, jos Lukon peli kulkisi. Lukko pelaa aika huonoa lätkää tällä hetkellä, mutta kyllä osaksi syy löytyy myös peluutuksesta. Aivan surutta voisi esimerkiksi Piipposen minuutteja siirtää jollekin bottom 3 -pakille. Samoin Kestnerin sijoituspaikka 1-3 ketjuissa sopivampien ketjukavereiden kanssa voisi tuoda helpotusta. Suni on palailemassa pelikuntoon, jonka jälkeen meillä on rotaatioon laittaa Suni/Ylitalo/Nieminen/Päivärinta -akselilta.

Huomioitavaa on se, että rotaatiossa ei ole ketään kokeneempaa hyökkääjää. Ei siellä pakko olekaan olla, mutta kyllähän se helpotusta toisi, jos kokoonpanon ulkopuolelta olisi heittää esimerkiksi Kainulaisen tasoinen kaveri.

 

[nexustron]

Tämä olisi parempi argumentaatio, jos Lukon peli kulkisi. Lukko pelaa aika huonoa lätkää tällä hetkellä

Muusta kommentissasi olen samaa mieltä, mutta ei Lukko mitenkään erityisen huonoa jääkiekkoa ole pelannut viimeisten viikkojen aikana. Ei toki mitään sexyhockeytäkään, mutta ihan kohtalaista. Ihan hyvä, että tuo pelillinen "alavire" tulee kuitenkin nyt tammikuussa eikä maaliskuun lopulla. Jos nyt vielä pari viikkoa on vähän vaikeampaa pelitavan suhteen niin saadaan todennäköisesti kevääseen loistavaan iskuun.

 

[Dani55]

Ei suoraan ole turhia hankintoja pyydetty, mutta kauhea kiire joillakin hankintojen suhteen, vaikka peli kulkee ja johdetaan sarjaa

Itse herra utj tässä on kuuluttanut sen ison lohen perään ja kertonut rahaa olevan. Syyttömiä me siihen ollaan jos sitten odotellaan puheille vastinetta? Kliseinen tyytyväisyys lopettaa kehityksen pätee vaikka ollaankin siellä top4 porukassa.

 

[Veffi]

Muusta kommentissasi olen samaa mieltä, mutta ei Lukko mitenkään erityisen huonoa jääkiekkoa ole pelannut viimeisten viikkojen aikana. Ei toki mitään sexyhockeytäkään, mutta ihan kohtalaista. Ihan hyvä, että tuo pelillinen "alavire" tulee kuitenkin nyt tammikuussa eikä maaliskuun lopulla. Jos nyt vielä pari viikkoa on vähän vaikeampaa pelitavan suhteen niin saadaan todennäköisesti kevääseen loistavaan iskuun.

Jos se on tuo termi huonoa lätkää mikä siinä lyö vastaan, niin sanotaan sitten että huolimatonta. Nimenomaan se Lukolle ominainen kiekonhallinta on loistanut poissaolollaan muutamia valopilkkuja lukuunottamatta. Laskeskelin omaksi ilokseni (surukseni) Lukon syöttöketjuja Kärpät-pelissä, ensimmäiset viisi jäivät yhteen syöttöön. Hyökkäyksistä 25% päättyivät laukaukseen, muuten sitten huonoon syöttöön, huonoon haltuunottoon, roikkukiekkoon hyökkäysalueella jne.

Palaset siellä on olemassa sille, että peli soljuu kuten halutaan. Nyt vain palapeli on levällään pöydällä ja valmennusryhmän tehtävänä on saada kuva uudestaan näkyviin.

 

[Raymond]

Itse herra utj tässä on kuuluttanut sen ison lohen perään ja kertonut rahaa olevan. Syyttömiä me siihen ollaan jos sitten odotellaan puheille vastinetta? Kliseinen tyytyväisyys lopettaa kehityksen pätee vaikka ollaankin siellä top4 porukassa.

Onko hän luvannut lohen vai mille puheille odotat vastinetta?

 

[Suihkunudisti]

Itse herra utj tässä on kuuluttanut sen ison lohen perään ja kertonut rahaa olevan. Syyttömiä me siihen ollaan jos sitten odotellaan puheille vastinetta? Kliseinen tyytyväisyys lopettaa kehityksen pätee vaikka ollaankin siellä top4 porukassa.

Luulempa että juuri tästä syystä nyt sanotaankin, että hankitaan "vain ja ainoastaan jos sopiva tulee tarjolle". Turha sitä on kai kaikille kuulutella, vaikka tarve olisikin akuutti. Johan se saattaa nostaa pelaajien hintojankin.

 

[Penaltyfox]

Tarvitsee ottaa huomioon myös se, että pelit kovenee kohti playoffia ja varsinkin playoffeissa. Riittääkö Lukon vääntövoima Tapparaa, Ilvestä ja Kärppien vastaan, toki myös TPS. Mulla ei oikein riitä luotto vielä tuohon oman maalineduspelaamiseen. Mun mielestä olisi tärkeää saada sinne lisää ilkeyttä ja lihasta. Ei Reunanen kuulu Av nelikkoon...

 

[nexustron]

Ei Reunanen kuulu Av nelikkoon...

Ollaan niin ylivoimaisia ettei ees tarvita parasta alivoimapelaajaamme.

 

[Dani55]

Onko hän luvannut lohen vai mille puheille odotat vastinetta?

Minusta ykkössentteri menee kategoriaan lohi kyllä.

 

[Raymond]

Minusta ykkössentteri menee kategoriaan lohi kyllä.

Joo puhutaan samaa kieltä, mutta onko hän luvannut, että sellainen tulee?