Parry Sound
Jäsen
Voimasuhteet näyttää olevan aika ennallaan. Nyt alkaa muutkin huudella vahvistusten perään. Ja ihan syystä.
Missä huudellaan?Voimasuhteet näyttää olevan aika ennallaan. Nyt alkaa muutkin huudella vahvistusten perään. Ja ihan syystä.
Joku kausi Lukko taisi viedä runkosarjan kohtaamiset 4-1 Tapparaa vastaan ja pleijareissa 4-1 lukemin lähti Lukko lomille.Olen erittäin pettynyt Veltsun ja valmennuksen panoksesta tämän illan otteluun. Kanamunat kainalossa lähdetty Tampereelle nöyristelemään. Kaikki Lukon voittavat tekijät loistaa poissaolollaan.
Eikö edellisestä kotipelistä Tapparaa vastaan opittu mitään? Olisi korkea aika painottaa näiden pelien tärkeyttä ja valmiutta itse peliin. Näissä peleissä se mestaruus keväällä ratkotaan. Eikä se kaverikaan keväällä näin paskasti pelaa. Erittäin iso savotta edessä vielä ennen kevättä. Vaade on todella kova ja se tekeminen pitää peilata juurikin Tampereen joukkueisiin.
Tehkää ne kotiläksyt!
Tapparan ensimmäinen maali eilen osoitti kuinka pahimmillaan voi sössiä, kaikki Lukon kenttäpelaajat alle kahden metrin päässä maalintekijästä muttei kukaan ota miestä/mailaa. No eilinen oli HPK-pelin ohella pohjanoteerauksia, toivottavasti ei enää kolmea lisää tällä kaudella.Kyllä tuo eilinen peli paljasti että kusessa ollaan keväälläkin kun Savinainen ja kumppanit parkkeeraa Lukon maalille. Asia ei muutu vaikka kuinka yrittää selittää yksittäiseksi peliksi tai lohduttautua sillä että Tappara hävisi Saipalle.
Tarvitaan vahvistuksia kipeästi, vääntövoimaa lisää omaanpäähän ja pelintekijä tai kunnon voimahyökkääjä. Vaikuttaa osa meidän hyökkääjistä mikkihiiriltä kun oikeat väännöt alkaa.
Toivon hartaasti myös että Zagia ei olla peluutettu puhki ja parhaat otteet sillä saralla nähty jo syksyllä. Tässä on suurin yksittäinen riski.
Joku viisas on sanonut että kahden tasaisen joukkueen ottelun voittaa se jolla on parempi maalivahti, näinhän se menee. Ihmettelen jos jonkun maalivahdin Jänne kestää pitkälti yli 60 peliä kaudessa, jos tällä tahdilla mennään ja mahdolliset poffit lasketaan mukaan.
Runkosarjan voitto tällä nyky rosterilla on mahdollinen, mutta kyllä silloin Lukko on suorittanut 110 prosenttisesti, tai moni muu on vähintääkin lievästi alisuorittanut. Tappara, Ilves ja Kärpät menevät paperilla ohi, HIFK ja TPS ovat paperilla suht tasoissa ja JYP sekä Pelicans ehkä hieman takana. Zagin takia Lukko on ollut kyllä monia edellä mainittuja parempi. Eli ennen kautta olisin kyllä ottanut sijat 3-4 iloisesti vastaan, mutta nyt tuokin tuntuisi pettymykseltä. Pari kovaluonteista pelimiestä (1H+1P), niin paperilla näyttäisi paremmalta. Käytäntö on sitten toinen juttu, mutta kyllä hyvät pelaajat yleensä ovat hyviä joka paikassa missä pelaavat.Jos runkosarjan jakaa kolmeen osaan, lähestytään nyt toisen kolmanneksen päätöstä.
Ensimmäisen kolmanneksen Lukko voitti 43 pinnalla.
Toisesta kolmanneksesta on pelattu 17 ottelua ja Lukko on jakson 4. 29 pistettä (1,70p/ottelu). Edellä Tappara 38p, Ilves 33p ja Ässät! 31p.
Oma veikkaus/tunne on, että ilman joukkuetta vahvistavia tekijöitä ollaan lopussa sijalla 3-4.
Lievästi laskusuuntaista ja samalla nähdään kuinka muut vahvistuvat/vahvistavat määrätietoisesti.
Tässä mennään mestaruuden jälkeen toista kautta kun markkinat kuivuvat Lukolle kokonaan kauden alun jälkeen.
Runkosarjan voitto tällä nyky rosterilla on mahdollinen, mutta kyllä silloin Lukko on suorittanut 110 prosenttisesti, tai moni muu on vähintääkin lievästi alisuorittanut. Tappara, Ilves ja Kärpät menevät paperilla ohi, HIFK ja TPS ovat paperilla suht tasoissa ja JYP sekä Pelicans ehkä hieman takana. Zagin takia Lukko on ollut kyllä monia edellä mainittuja parempi. Eli ennen kautta olisin kyllä ottanut sijat 3-4 iloisesti vastaan, mutta nyt tuokin tuntuisi pettymykseltä. Pari kovaluonteista pelimiestä (1H+1P), niin paperilla näyttäisi paremmalta. Käytäntö on sitten toinen juttu, mutta kyllä hyvät pelaajat yleensä ovat hyviä joka paikassa missä pelaavat.
No HIFK: n budjetti 3 milliä, Ilveksellä varmaan tuplaten kalliimpi koutsi kun Lukolla ja vanhalle maksetaan myös samalla. Eli eiköhän Lukko siellä 4-6 sakissa ole tällä hetkellä budjetin osalta todellisuudessa.No kyllä Lukon rosteri top3 on, kuten myös pelaajabudjetti. Tappara ja Kärpät ovat edellä (tosin Kärpillä puuttuu ykkösmv). Ilves aika lailla tasoissa.
HIFK on pienentänyt pelaajabudjettia ja siellä on pitkästä aikaa junnuja kokoonpanossa,onko välivuosi tai muuten rahat loppu? Jopa maalivahti on junnu ja kakkosmv ei saa edes rantapallon kiinni.
No HIFK: n budjetti 3 milliä
Ja kokoonpanoon on heillä satsattu lisää rahaa vielä kauden aikanakin. Esim. tämä Berglund ei varmuudella ole halpa.Kyllä pitäisin aika varmana, että HIFK:lta ainakin Melart, Rantakari, Koivistoinen, Nättinen ja Pakarinen pelkästään nauttivat kovempaa liksaa kuin yksikään Lukon pelaaja.
Kyllä pitäisin aika varmana, että HIFK:lta ainakin Melart, Rantakari, Koivistoinen, Nättinen ja Pakarinen pelkästään nauttivat kovempaa liksaa kuin yksikään Lukon pelaaja.
Kyllä pitäisin aika varmana, että HIFK:lta ainakin Melart, Rantakari, Koivistoinen, Nättinen ja Pakarinen pelkästään nauttivat kovempaa liksaa kuin yksikään Lukon pelaaja.
HIFK ei ole varsinaisesti tunnettu siitä, että se maksaisi markkina-arvoa halvemmalla, vaan päinvastoin. Kalle taas on tarkan euron mies.Kyllä on Raumalla sitten imua, jos oikeasti esim Karjalainen ja Kessu on tänne saatu selvästi markkina-arvoa halvemmalla.
Ja kokoonpanoon on heillä satsattu lisää rahaa vielä kauden aikanakin. Esim. tämä Berglund ei varmuudella ole halpa.
Eli kyllä tuossakin on pelaajabudjetti noussut varmaan joku 100-200k.HIFK (In :3, Out : 3) : +Christian Kåsastul, Viktor Berglund ja Kristian Vesalainen
-Joonas Lyytinen,Elias Hede, Otto Karvinen
HIFK ei ole varsinaisesti tunnettu siitä, että se maksaisi markkina-arvoa halvemmalla, vaan päinvastoin. Kalle taas on tarkan euron mies.
Eli kyllä tuossakin on pelaajabudjetti noussut varmaan joku 100-200k.
Halttusta ja Taposta lukuunottamatta nuo ovat sellaisia nimiä jotka ovat siellä 13. hyökkääjästä ja 9. pakista alaspäin ilman poissaoloja. Miksi Jääskä on tuossa listauksessa mukana? Voit hyvin verrata Ikoseen tai Saarelaan meriiteiltään aikuistasolla.Toisaalta pelaavassa kokoonpanossa mm Jääskä, Halttunen, Teissala, Luhanka, Seppälä, Lehmus, Taponen. Tuollaiseen ei olla HIFK:n kohdalla totuttu. Noista yksikään ei mahtuisi Lukon rosteriin, paitsi ehkä taistelemaan nelosketjun paikoista tai 7 pakin roolista.
Meinaatko että noiden palkat menevät 1-1? Selvä sitten. Salmelaiselle joko sulka päähän hienojen korjausliikkeiden takia, tai potkut alkuperäisistä sainauksista.HIFK (In :3, Out : 3) : +Christian Kåsastul, Viktor Berglund ja Kristian Vesalainen
-Joonas Lyytinen,Elias Hede, Otto Karvinen
Miksi Jääskä on tuossa listauksessa mukana? Voit hyvin verrata Ikoseen tai Saarelaan meriiteiltään aikuistasolla.
Meinaatko että noiden palkat menevät 1-1? Selvä sitten. Salmelaiselle joko sulka päähän hienojen korjausliikkeiden takia, tai potkut alkuperäisistä sainauksista.
Tosiaan Jääskähän on ihan meritoitunut liigapelaaja. Poissaoloja siellä on ja yksikään noista listaamistasi pelaajista ei ole kokoonpanossa kaikkien ollessa terveenä.Näkyy Jääskä olleen HIFK:n ykkössentteri viime matsissa. En tiedä poissaoloista, mutta kepoisen oloinen on rosteri esim Lukkoon tai Tapparaan verrattuna. Paljon enemmän junnuja.