Lukko kaudella 2022–2023 – ”que sera, sera”

[Hagi]

Ollaan niin ylivoimaisia ettei ees tarvita parasta alivoimapelaajaamme.

Zagidulin tärkein ja paras.

 

[nexustron]

Zagidulin tärkein ja paras.

Myönnettäköön, Reunanen on toiseksi paras av-pelaaja Lukossa.

 

[Suihkunudisti]

Itse koen tuon Kallen retoriikan aika fiksuna. Siinä on paljon sellaista, mitä ei vielä tässä ketjussa ole huomioitu.

1.) Ihan suurin ja merkittävin asia on nähdäkseni se, että Kalle ilmaisee vahvan tyytyväisyyden nykyisen sentteriosaston peliin. Hän tavallaan näin palkitsee hyvät otteet ja kertoo, että ne on Lukossa huomattu. Eli uuden pelaajan mahdollinen hankinta ei johdu nykyisten heikoista otteista, vaan se nähdään puhtaasti laajuutena kevättä silmälläpitäen. Tämä lisää nykyisten pelaajien tyytyväisyyttä ja motivaatiota, vaikka uusi hankinta tehtäisiinkin.

2.) Samalla hän kertoo kaikille sen, että Lukossa saa vastuuta kovan työnteon kautta. Tämä ei ainoastaan mahdollista jatkosopimuksia, vaan ruokkii myös imua Raumalle uusien "nousevien tähtien" keskuudessa. Lukossa ei ts. käy kuten Ifk:ssa viime kaudella, eli että siirtorajalla pelaajia on lähes 8 ketjullista, ja jossa myös ykköskorin miehiä oli poppareilla.

3.) Kertomalla että tarve on akuutti, ja lupailemalla kaikelle kansalle kovia sopimuksia, saatetaan pahimmassa tapauksessa ampua itseä jalkaan pelaajaneuvotteluissa. Kallen sanoma varmasti tukee sitä, että mahdollisten uusien pelaajien hinta-laatu olisi mahdollisimman hyvä. Kyllähän Lukon pitäisi jo sarjasijoituksensa myötä houkutella pelaajia siirtorajalla jopa halvemmalla kuin esim. sääleissä pelaavien joukkueiden. Myöskään mitään miljoonasopimuksia ei Lukossa tarjota - tämä hillitsee kustannuksia myös ensi kauden palkkaneuvotteluissa. Eli ts. palkat ovat Lukossa linjassa.

4.) Ja vielä kaiken tämän lisäksi kerrotaan rahoittajille, että rahaa ei käytetä käyttämisen ilosta. Tämä mahdollistaa hyvin perustellut hankinnat pidemmälläkin tulevaisuudessa.

Eli lyhyesti, pelaajia tulee jos tulee. Itse uskon siihen että tulee, mutta mitään lupauksia on ihan turha tässä vaiheessa odottaa. Haaveilla saa, mutta puhtaasti Kallen puheiden perusteella haaveilu on turhaa. Ei voida muuta kuin seurata mitä tapahtuu.

 

[Hearsay]

Tappara tuntuu aiheuttavan monille palstalaisille jopa enemmän tunteita kuin Ässät - jopa jonkunasteista kammoa. Toki on totta, että Tappara on lähimenneisyydessä ollut Lukolle hankala vastus pudotuspeleissä. Kuinka paljon tuossa Tappara-kammossa on sitten vintagea ja kuinka paljon nykyisyyttä?
Pystyn kyllä palauttamaan mieleeni Tapparan vastustamattoman hyviä ylivoimia: esim. se versio, jossa vierekkäin olivat Jutila ja Ojanen, jotka kiekottelivat keskenään ja olivat molemmat vaarallisia laukojia. Tuoreemmassa muistissa on ylivoimaviisikon toisella reunalla pelannut Patrik Laine, jonka one-timerit upposivat vastustamattomasti Lukon (ja muidenkin joukkueiden maaliin). Noina aikoina Tappara on ollut vastustamattoman hyvä.
Katkeria muistoja monilla on varmasti myös siitä playoff-sarjasta, jonka Henrik Haapala ratkaisi seiskapelissä onnekkaalla rystyvanhanaikaisella Antti Jaatisen lavan kautta. Katkeruutta ei tunnu kauheasti lieventävän se tosiasia, että matkalla mestaruuteen Lukko kaatoi muiden muassa Tapparan.
Mutta kun tämän viestiketjun fatalistinen teema on que sera sera, Lukko tulee tänäkin keväänä kohtaamaan Tapparan pudotuspeleissä. Oliko Tappara 5.1. pelissä sitten niin paljon Lukkoa edellä kuin monet julistivat. Ei ollut! Paikalla olleena ja maaleja tallenteelta katsoneena nostan esiin molempien joukkueiden kaksi ensimmäistä maalia:
Tappara 1-0: Vastahyökkäyksessä Tapparan pelaaja laukoo ja Zagidulin torjuu olkapäällään niin, että kiekko pomppaa vähän oudolla kaarella maalin edustalle. Kaikki viisi Lukon pelaajaa ovat tuolla alueella, mutta kukaan heistä ei osu kiekkoon ennen kuin Tapparan pelaaja laukoo sen maaliin.
Tappara 2-1: Tappara tuo kiekon alueelle ja kiekko lyödään ränniin. Toisella puolella Nyman ehtii kiekkoon ja hänellä on mahdollisuus a) purkaa kiekko laitaa pitkin tai b) syöttää siniviivaa ylittävälle hyökkääjälle. Hän päätyy kuitenkin ratkaisuun c, eli yrittää syöttää rystyllä alaspäin ja tähän mennessä hän joutuu jo taklatuksi ja syöttö epäonnistuu ja menee Tapparalle. Lukon muut pelaajat ovat tietysti keräämässä vauhtia avauspeliin, koska kiekko on omilla. Riiston jälkeen pari Tapparan syöttöä ja kiekko on maalissa.
Näissä maaleissa Tappara ei ollut vastustamattoman hyvä - se sai maalipaikkansa Lukon virheistä. Miksi Lukko teki virheitä? Niitä on luvassa kun pelaa kaksi peliä 48 tuntiin...

Lukko 1-1: Useamman pitkän kiekon jälkeen Lukko voitti aloituksen Tapparan päädystä ja laittoi (taas) oman pyörityksensä päälle. Sinikeltaiset värilasit päässä voisin sanoa, että pyörityksen päätteeksi kiekko toimitettiin vastustamattomasti maaliin.
Lukko 4-2: Lukko pyörittää omaa ralliaan ja tekee maskia maalille. Almarin heitto uppoaa maaliin helpon näköisesti.
Lukon molemmat maalit olivat tämän kauden tyypillistä Lukkoa. Useampiakin pyörityksiä saatiin aikaan, etenkin toisessa erässä.

Arenan jumbolla näytetyssä valmentajahaastattelussa ennen pelin alkua Tuokkola sanoi, etteivät he aio lähteä Lukon kanssa luistelukilpailuun, vaan heidän pitää pelata viisaasti. Yksi viisaus taisi olla se, että Lukon karvatessa korkealta yksi Tappara-hyökkääjä oli kyttäämässä hyökkäyssinisellä. Tähän Lukko reagoi niin, että Zagidulin hakkasi mailallaan jäätä. Yhtään läpiajoa kytät eivät saaneet. Tappara ei siis pelannut omaa peliään vaan sääti sitä vastustajan vahvuuden mukaan.

Tapparan joukkueesta ei yksikään pelaaja noussut esiin "kunhan se ei saa kiekkoa"-merkkisesti niin kuin Jyp-pelissä Lahtinen ja Niku sekä Kärpät-pelissä Mörkö(!). Heljanko ei vakuuttanut torjunnoillaan (86,67%) eikä ylivoima ollut vastustamattoman tehokasta. Mitä tässä pitäisi kammota?

Kuukauden päästä ollaan taas viisaampia, kun päästään jälleen Arenalle Tappara-Lukko-peliin, johon kumpikin joukkue tulee samalla lepoajalla.

 

[Latzo]

Tyhjennysmyynnit eivät ole vielä alkaneet, joten on kai ihan turha sen osalta ainakaan vielä odottaa tulevia pelaajia.

Otetaan nyt tähän vähän kiinni. Tänä vuonna Liiga on niin tasainen ja kun tämänkin illan tuloksia tällä hetkellä katsoo, niin joukkueet sijoilla 10, 12, 13 ja 14 ovat voittamassa pelinsä ja sijoilla 9 ja 12 olevat joukkueet kiinni tasurissa. Eli on hyvinkin todennäköistä, että 15.2. mennessä kukaan muu kuin SaiPa edes aloittaa tyhjennysmyynnit, koska muilla on vielä täydet panokset kohti playoffeja. Eli turha hirveästi ehkä ainakaan Liigan sisältä odotella ketään.

Onhan tää aika raastavaa, kun kesällä puhutaan, kuinka etsitään sitä ykkössentteriä. Sitten puhuttiin, että kauden alussa sitten. Sen jälkeen puhuttiin NHL-leiriltä tippuvista, sitten maajoukkuetauosta, artistiverorajasta ja nyt haaveillaan enää tyhjennysmyynneistä, joita tosiaan tuskin niitäkään edes tulee.

Olisko Kalle se ykkössentteri kannattanut hankkia tarpeeksi ajoissa, kun kerran sitä on niin vaikea löytää? Toivottavasti ensi kaudeksi kauden alkaessa on kaikki kärkipaikat täytetty. Niitä neloskentän janttereita ehtii sitten etsiä paremmin kaudenkin aikana.

 

[Raymond]

Otetaan nyt tähän vähän kiinni. Tänä vuonna Liiga on niin tasainen ja kun tämänkin illan tuloksia tällä hetkellä katsoo, niin joukkueet sijoilla 10, 12, 13 ja 14 ovat voittamassa pelinsä ja sijoilla 9 ja 12 olevat joukkueet kiinni tasurissa. Eli on hyvinkin todennäköistä, että 15.2. mennessä kukaan muu kuin SaiPa edes aloittaa tyhjennysmyynnit, koska muilla on vielä täydet panokset kohti playoffeja. Eli turha hirveästi ehkä ainakaan Liigan sisältä odotella ketään.

Onhan tää aika raastavaa, kun kesällä puhutaan, kuinka etsitään sitä ykkössentteriä. Sitten puhuttiin, että kauden alussa sitten. Sen jälkeen puhuttiin NHL-leiriltä tippuvista, sitten maajoukkuetauosta, artistiverorajasta ja nyt haaveillaan enää tyhjennysmyynneistä, joita tosiaan tuskin niitäkään edes tulee.

Olisko Kalle se ykkössentteri kannattanut hankkia tarpeeksi ajoissa, kun kerran sitä on niin vaikea löytää? Toivottavasti ensi kaudeksi kauden alkaessa on kaikki kärkipaikat täytetty. Niitä neloskentän janttereita ehtii sitten etsiä paremmin kaudenkin aikana.

Niin ketkä lopulta puhuivat ja mitä. Kannattaa erottaa Kallen kommentit niistä, mitä palstalla sanotaan. Jotkut jopa olettavat, että Kalle on luvannut kuningaslohen.

Siirtorajan hommia on varmaan aika turha tässä vaiheessa jossitella, eikä myynnit mitään takaa Lukolle. Mutta ovat uusi mahdollisuus. NHL-leireiltä pudonneiden kohtalo jo käyty läpi.

Ei Kalle voi nyhjäistä tyhjästä pelaajia. Jos ei tule, niin sitten ei tule. Onko se joillekin suuri ongelma?

 

[Japetzu]

Mielestäni mahdollisen hankinnan on löytyessään tarkoitus tuoda kilpailua kärkipäähän ei nelosketjuun.. Sinne meillä kyllä löytyy laajuutta. Haussa on / ollut koko ajan se terävin kärki, jolloin ymmärrän, että markkinat on näiltä osin kuivat ja vaatii myös paljon onnea ja oikea aikaisuutta sen setelipinkan lisäksi

 

[Dani55]

Joo puhutaan samaa kieltä, mutta onko hän luvannut, että sellainen tulee?

No luvannut ja luvannut. Ei ehkä just niillä sanoilla mutta kyllähän KS itse on tuon sanonut että ykkössentteriä haetaan. Ei se nyt kenenkään täältä keksimä juttu ole. Mutta kuten sanoin, voidaan pelata näilläkin loppuun. Katsotaan mihin se riittää.

 

[Walton]

Ilmeisesti Ervasti ja Päivärinta ovat palanneet normaalisti muonavahvuuteen?
Jos näin niin kaiketi ainakin Ervastin voi olettaa olevan tänään pelaavassa kokoonpanossa.

 

[MPN]

Ilmeisesti Ervasti ja Päivärinta ovat palanneet normaalisti muonavahvuuteen?
Jos näin niin kaiketi ainakin Ervastin voi olettaa olevan tänään pelaavassa kokoonpanossa.

Ei Roy vielä tänään pelaa?

 

[Parry Sound]

Toivon, että tänään nähdään lahjakkaimmat junnut mukana KalPaa vastaan.

Jotenkin näin sen näkisin:

Hakulinen Mattila Karjalainen
Saarela Somppi Repo
Nyman Fontaine Kestner
Ikonen Kainulainen Suni
Päivärinta

Almari Gregoire
Reunanen Abt
Piipponen Ervasti

Zagi

 

[Via Dolorosa]

Samapa tuo millä pelataan, kunhan voitto tulee.

 

[MPN]

Toivon, että tänään nähdään lahjakkaimmat junnut mukana KalPaa vastaan.

Jotenkin näin sen näkisin:

Hakulinen Mattila Karjalainen
Saarela Somppi Repo
Nyman Fontaine Kestner
Ikonen Kainulainen Suni
Päivärinta

Almari Gregoire
Reunanen Abt
Piipponen Ervasti

Zagi

Mihis Tammela on unohtunut? Toki tuossa listassa ei junnuja ole kuin Suni, Päivärinta ja Ervasti. Eikös jossain listalla ollut lahjakkaita junnuja listattu kymmenisen kappaletta?

 

[Lukko8]

Ervasti seiskapakiksi, Suni neloseen. Siinäpä isoimmat muutokset. Kessu jatkaa nelosessa...

 

[MPN]

Ervasti seiskapakiksi, Suni neloseen. Siinäpä isoimmat muutokset. Kessu jatkaa nelosessa...

Olisi nyt vaihtanut Ikosen ja Sunin paikat edes päittäin.

 

[nexustron]

Nyt perkele Kessu pois nelosesta ja vähän äkkiä. Menee ihan huumoriosastolle jo tämä pelleily.

 

[Sinkilä]

Olisi nyt vaihtanut Ikosen ja Sunin paikat edes päittäin.

Miksi Ikosen ja Sunin? Miksei Kessun ja Ikosen?
Sunin minuutit jäänee reilusti alle kymmeneen tänään.
Tuohon kun Keisari naaraisi sen Royn, olisi neljä kovaa vitjaa.

 

[Parry Sound]

Ervasti seiskapakiksi, Suni neloseen. Siinäpä isoimmat muutokset. Kessu jatkaa nelosessa...

Ilolla tervehdin Sunia takaisin kokoonpanossa yli 3kk jälkeen.
Ervasti toivottavasti saa arvokkaita minutteja mahdollisimman paljon.

Kestnerin roolista sen verran, että Nyman on vahva ehdokas nelosen laidalle jos ei ala tulla tuloksia.
10 ottelua 1+0, -1 (viimeiset 9 matsia 0+0). (Kuitenkin samalla jaksolla 8 matsia voitettu ja Lukko tehnyt 31 maalia.)
Toinen ehdokas voisi olla Fontaine, jolla viimeiseen kolmeentoista otteluun 2+0, -5.
Kessulla vika 10 ottelua kulkenut mukavasti (2+4=6, +2). Voisi kuvitella, että palkitaan jossain kohden paikalla "tulosketjussa".
Voisi melkein sanoa tässä kohden, että "ikävä kyllä" molemmilla sopimus myös kaudesta 23-24. Vaikea sijoitella kumpaakaan tulosyksikköön. Vaikea myös ymmärtää, miksi herroja peluutetaan samassa kentässä (Revon kanssa).

 

[Parry Sound]

Jos "päivän kuntoa" (viimeiset 10 ottelua) katsoo, niin ketjut menis:

Saarela (3+5, +7) Somppi (2+4, +9) Kestner (2+4, +2)
Ikonen (3+2, +7) Mattila (2+5, -2) Karjalainen (3+3, -2)
Hakulinen (1+4, -2) Fontaine (2+0, -2) Repo (2+4, -3)
Nyman (1+0, -2) Kainulainen (0+2, 0) Suni (-)

Kestnerin paikka marssijärjestyksessä pitäisi tällä perusteella olla ihan eri paikassa. Vois olla virkistävä muutos vetää noilla yo. ketjuilla?

 

[Parry Sound]

Jos "päivän kuntoa" (viimeiset 10 ottelua) katsoo, niin ketjut menis:

Saarela (3+5, +7) Somppi (2+4, +9) Kestner (2+4, +2)
Ikonen (3+2, +7) Mattila (2+5, -2) Karjalainen (3+3, -2)
Hakulinen (1+4, -2) Fontaine (2+0, -2) Repo (2+4, -3)
Nyman (1+0, -2) Kainulainen (0+2, 0) Suni (-)

Kestnerin paikka marssijärjestyksessä pitäisi tällä perusteella olla ihan eri paikassa. Vois olla virkistävä muutos vetää noilla yo. ketjuilla?

Sama lista jos pakit laittasi ko. asteikolla parijärjestykseen. Ja aika mielenkiintoista myös, että parhaat pistemiehet 10:n pelin otannalla järjestyksessä ovat Almari, Gregoire, Saarela.

Almari (2+8, +4) Gregoire (2+7, +5)
Reunanen (2+2, +1) Piipponen (1+5, +3)
Abt (2+1, 0) Pavelka (1+3, -2)
Ervasti (0+0 , +1) Laitinen (0+2, +3)

 

[Hagi]

Jos oikein pilkkua viilaa, niin 1 Kessun ja Almarin syötöistä oli lahjapinna. Kärpät matsissa Byström laittoi kiekon ränniin ja Gregoire laukoi siitä maalin. Silti löydettiin kaksi syöttäjää. Kai tuo se nykyinen tyyli on.

 

[MPN]

Miksi Ikosen ja Sunin? Miksei Kessun ja Ikosen?
Sunin minuutit jäänee reilusti alle kymmeneen tänään.
Tuohon kun Keisari naaraisi sen Royn, olisi neljä kovaa vitjaa.

Jos Kessu ja Saarela halutaan pitää oikealla laidalla, niin Suni<->Ikonen vaihtuisi nätisti, ilman tarvetta muille muutoksille. Toki ei mitään väliä vaikka Saarela-Somppi-Kestner ja Ikonen-Kainulainen-Suni olisivat kentät.

Ikonen-Fontaine-Repo olisi ihan kiva ketju, mutta vaikea nähdä että kukaan syöttöpisteitä hirveästi saisi.

 

[Akke P.]

Kestnerin pelipaikka tuskin tulee olemaan nykyinen koko loppukautta, mutta itse mietin, että onko tässä juuri nyt kiire tai edes tarve kentällismuutoksiin? Joukkue on sarjakärjessä, ja se on ollut viime aikoinakin voittava joukkue pelillisesti vaisummasta jaksosta huolimatta. Samalla Kestner on käytännössä pelannut tehokkainta peliään Lukko-paidassa nykyisestä "neloskentän" roolistaan ponnistaen. Saattoi olla Kestnerille hetkellisesti jopa helpotus, että tasaviisikoin rooli vaihtui ainakin näennäisesti pienemmäksi; maalintekopaine ja kuuluisa apina harteilla kasvavat, kun nimellisissä kärkikentissä huiskii monta peliä putkeen kiikaritehoin.

Ja paraneeko kokonaisuus Kestnerin paikkaa vaihtamalla? Vaikka Kainulainen ei ole mikään priimuspelintekijä, sitä ei ole kyllä alkuunkaan esim. Fontainekaan, vaikka hyvä pelaaja muuten onkin. Sompin saati Mattilan kenttiäkään en nyt kiireellä muuttaisi. Mattilan kenttä on pelannut viime ajat vähän vaisummin, mutta he ovat osoittaneet aiemmin sen kentän toimivuuden. Sompin kenttä taas on pelannut viime pelit hyvin, vaikkei Ikosen paikkaa kaikki ylemmissä kentissä ihan allekirjoitakaan. Itse pidän sitä myös vain hyvänä asiana, että ratkaisupotentiaalia on kaikissa neljässä kentässä.

Kyllä tuo Kestner tuolta paikkansa vielä löytää, mutta ei vaihdoksilla ole kiire - pääasia että joukkue voittaa riittävästi.

 

[nexustron]

Kestnerin pelipaikka tuskin tulee olemaan nykyinen koko loppukautta, mutta itse mietin, että onko tässä juuri nyt kiire tai edes tarve kentällismuutoksiin? Joukkue on sarjakärjessä, ja se on ollut viime aikoinakin voittava joukkue pelillisesti vaisummasta jaksosta huolimatta. Samalla Kestner on käytännössä pelannut tehokkainta peliään Lukko-paidassa nykyisestä "neloskentän" roolistaan ponnistaen. Saattoi olla Kestnerille hetkellisesti jopa helpotus, että tasaviisikoin rooli vaihtui ainakin näennäisesti pienemmäksi; maalintekopaine ja kuuluisa apina harteilla kasvavat, kun nimellisissä kärkikentissä huiskii monta peliä putkeen kiikaritehoin.

Ja paraneeko kokonaisuus Kestnerin paikkaa vaihtamalla? Vaikka Kainulainen ei ole mikään priimuspelintekijä, sitä ei ole kyllä alkuunkaan esim. Fontainekaan, vaikka hyvä pelaaja muuten onkin. Sompin saati Mattilan kenttiäkään en nyt kiireellä muuttaisi. Mattilan kenttä on pelannut viime ajat vähän vaisummin, mutta he ovat osoittaneet aiemmin sen kentän toimivuuden. Sompin kenttä taas on pelannut viime pelit hyvin, vaikkei Ikosen paikkaa kaikki ylemmissä kentissä ihan allekirjoitakaan. Itse pidän sitä myös vain hyvänä asiana, että ratkaisupotentiaalia on kaikissa neljässä kentässä.

Kyllä tuo Kestner tuolta paikkansa vielä löytää, mutta ei vaihdoksilla ole kiire - pääasia että joukkue voittaa riittävästi.

Tähän liittyen voi myös olla, että Kestnerin loukkien takia ei laiteta saman tien vetämään 15-20 min peliaikoja, vaan "ajetaan sisään" rauhassa varatoimenpiteenä.

 

[Darumax]

Jos oikein pilkkua viilaa, niin 1 Kessun ja Almarin syötöistä oli lahjapinna. Kärpät matsissa Byström laittoi kiekon ränniin ja Gregoire laukoi siitä maalin. Silti löydettiin kaksi syöttäjää. Kai tuo se nykyinen tyyli on.

Liigassa syöttöjä jaetaan nykyään köykäisesti. Yleiseltä puolelta muistan lukeneeni, että ihan yleisohjeenakaan ei olisi vain syöttö itsessään vaan myös "maalia edistävä" ratkaisu lasketaan. Tyypillisin esimerkki lienee juurikin karvaus-/kamppailutilanne, jossa viimeisimpänä pakki suupaisee kiekon pois maalintekijälle.