Lukko kaudella 2022–2023 – ”que sera, sera”

[#16]

Joo.
Itse en ole kuullut, että Virtanen olisi Lukkoon tulossa.

En mä kans millään usko että Virtanen Färjestadista vielä tämän kauden jälkeen lähtee mihinkään kun sopimuskin ensi kaudesta on olemassa. Kausi 2023-2024 on sitten täysin eri juttu.

E: Lisätään nyt tuohon Virtaseen vielä, että on kyllä Karlstadissa sellaisessa asemassa, että Färjestad kyllä tarjoaa sopimusta ensi kauden jälkeenkin, jos ei kausi mene täysin vituiksi Jessellä.

2017-2018, 51 ottelua, 6+24=30 pakkien pistepörssin 3.
2018-2019, 52 ottelua, 6+35=41 pakkien pistepörssin 1.
2020-2021, 52 ottelua, 9+29=38 pakkien pistepörssin 1.
2021-2022, 44 ottelua, 7+17=24 pakkien pistepörssin 8. tällä hetkellä.

Pudotuspelejä 21 ottelua 4+9=13 ja viime kauden pudotuspelit jäivät koronan takia yhteen otteluun.

 

[Pohtija]

Paluumuuttaja hyökkäykseen?
Tasan kaksi vaihtoehtoa, kun katsot läpi viimeiset toistakymmentä kautta.
Koska se ei ole Bertrand, eikä 16-17 kauteen uransa lopettanut Mark Bomersback...on pakko olla kyseessä joko a) Antti Saarela (oma harras toiveeni ollut koko kauden näissä tulevan kauden spekulaatioissa) tai b) Olli Palola (ensi kaudella 34 - hieman tähti on hiipumaan päin, mutta oikeassa roolissa, oikeiden miesten kanssa....)

Audette, Westerholmit, Azevedo, Boedker,.Nielsen, DeFazio, Antonen - en usko näihin.

Veikkaisin että toinen näistä a-b vaihtoehdoista…

 

[Roku]

Ei Palolakaan varsinaisesti ole strategian mukainen pelaaja. Saarela olisi.

 

[Mark Fox]

Ei Palolakaan varsinaisesti ole strategian mukainen pelaaja. Saarela olisi.

Samaa mieltä. Mutta ole varovainen, kun epäilet Parryn haaveita. Voit olla urautunut paskahousu, kuten minä ja @Raymond

 

[Roku]

Samaa mieltä. Mutta ole varovainen, kun epäilet Parryn haaveita. Voit olla urautunut paskahousu, kuten minä ja @Raymond

Ei haittaa. Joka miehellä nyt aina lusikallinen paskaa on housuissa muutenkin.

 

[Mark Fox]

Ei haittaa. Joka miehellä nyt aina lusikallinen paskaa on housuissa muutenkin.

Meillä se johtuu jo vuosirenkaista. Mutta ketjun aiheeseen, mulle kelpaisi Palola kyllä, mutta ei taida olla tilaa tulosyksiköissä ja nelosketjun ei kallista vanhusta kannata värvätä. Minusta Opa saa jatkaa muualla.

 

[Veffi]

Itse ainakin ymmärsin, että hiukan ovet paukkuen Palola silloin aikoinaan Lukosta lähti, kun joutui pienessä roolissa pelaamaan. Tuskin nyt näillä nykyisillä meriiteilläkään siihen suostuisi. Saarelan voisin ottaa takaisin, enkä mieltäni tästä pahoittaisi.

 

[nexustron]

Kyllä itsekin Saarela/Palola kaksikosta paljon mielummin Saarelan otan takaisin. Jos oletetaan vielä, että hyökkäys pysyy hyvin kasassa niin ensi kaudella alkaa olla aika hemmetin kova hyökkäys.

Nyman-Ilomäki-Pooley
Hakulinen-Haga-Saarela
Ikonen-Mattila-Skalicky
Svanenbergs-Päivärinta-Suni

Säkkinen yms yms.

Jos tuohon vielä saadaan 1 kova hyökkääjä vaikka koodinimi Justin ja Repo saataisiin pidettyä niin melkein hävyttömäksi menee:

Hakulinen-Justin-Repo
Nyman-Ilomäki-Pooley
Skalicky-Haga-Saarela
Ikonen-Mattila-Suni

Svanenbergs, Päivärinta, Säkkinen jne...

 

[Anu Saukko]

Pelaajamarkkinat tulevat olemaan ensi kaudeksi täysin myllerryksessä. Jos tällä kaudella markkinat olivat tyhjät niin nyt ne tulevat olemaan pullollaan pelaajia.

KHL:n romahtamisen myötä sadat pelaajat etsivät osoitetta muualta Euroopasta tai Pohjois-Amerikasta. Junnuilla ja projektipelaajilla ei enää ensi kaudesta alkaen pärjää.

Se ei kuitenkaan tarkoita, että Kallen tarvitsee heittää strategiaansa ja hankintapoliitiikkaansa roskiin.

Kallen strategiaa voi myös hyvin soveltaa tuleville pelaajamarkkinoille. Siinä missä jotkut seurat katsastavat näitä yli-ikäisiä KHL-konkareita niin Lukon kannattaa edelleen lyödä pelinappulat esim. niihin nuoriin pelaajiin, jotka tekevät paluuta Pohjois-Amerikasta Euroopan kaukaloihin. Pelaajiin, jotka muuten menisivät KHL:ään.

 

[Mark Fox]

Itse ainakin ymmärsin, että hiukan ovet paukkuen Palola silloin aikoinaan Lukosta lähti, kun joutui pienessä roolissa pelaamaan. Tuskin nyt näillä nykyisillä meriiteilläkään siihen suostuisi. Saarelan voisin ottaa takaisin, enkä mieltäni tästä pahoittaisi.

Ei Opa ovia paukutellut lähtiessään, ollaan muissa yhteyksissä vuosien mittaan törmätty eikä kuulemma mitään jäänyt hampaankoloon. Ei kuulemma ollut itse kypsä taistelemaan pelipaikasta, kun kuvitteli laukauksen riittävän.
Nyttemmin toki huippu-urheilijan vaateet kunnossa.

 

[Veffi]

Ei Opa ovia paukutellut lähtiessään, ollaan muissa yhteyksissä vuosien mittaan törmätty eikä kuulemma mitään jäänyt hampaankoloon. Ei kuulemma ollut itse kypsä taistelemaan pelipaikasta, kun kuvitteli laukauksen riittävän.
Nyttemmin toki huippu-urheilijan vaateet kunnossa.

Ehkä totuus löytyy näiden kahden version välistä. Nuoren miehen mullittelua, mutta myöhemmin ymmärtänyt asian todellisen laidan.

 

[MPN]

Ehkä totuus löytyy näiden kahden version välistä. Nuoren miehen mullittelua, mutta myöhemmin ymmärtänyt asian todellisen laidan.

Mestiksestä taisi vauhdin löytää, että ei se suoraan muualla ura auennut.

 

[Via Dolorosa]

Jos oletetaan vielä, että hyökkäys pysyy hyvin kasassa niin ensi kaudella alkaa olla aika hemmetin kova hyökkäys.

Nyman-Ilomäki-Pooley
Hakulinen-Haga-Saarela
Ikonen-Mattila-Skalicky
Svanenbergs-Päivärinta-Suni

Tosta kun korvaa Hagan jollain oikealla kärkipelaajalla (lue. ykköskorin sentteri) sekä hankitaan yksi kova laituri, niin sitten se hyökkäys olisi hemmetin kova. Käytännössähän tossa ylläolevassa hahmotelmassa Repo on korvattu Saarelalla ja muuten se on tismalleen sama mitä tällä kaudella, eli itse näkisin pikemmin ylläolevan downgradena.

Hakulinen-x1-x2
Nyman-Ilomäki-Pooley
Saarela-Mattila-Skalicky
Ikonen-Päivärinta-Suni

Joltain tuolta sen ennemminkin pitäisi näyttää, jos ihan tosissaan halutaan olla kärkijoukkue, eikä mikään haastaja. Svanenbergs ei ole mitään sellaista esittänyt, että miestä kannattaisi ensi kauden rosteriin sijoittaa, jonka lisäksi Hagalle olisi suotavaa antaa verokortti käteen.

 

[Sinkilä]

”Repo” - ”X” - Hakulinen
Pooley - ”Ilomäki” - Nyman
Suni - Mattila - ”Skalicky”
Ikonen - Päivärinta - Haga
Säkkinen - Tammela - Haula


Yllä olevan kaltaista maalailisin.

Olli Palola ei tule Lukossa ainakaan ensi kaudella pelaamaan.

Ja Saarelankin tilanne lienee se, että Blackhawksin on miehen kanssa sopimus tehtävä.

 

[nexustron]

Tosta kun korvaa Hagan jollain oikealla kärkipelaajalla (lue. ykköskorin sentteri) sekä hankitaan yksi kova laituri, niin sitten se hyökkäys olisi hemmetin kova. Käytännössähän tossa ylläolevassa hahmotelmassa Repo on korvattu Saarelalla ja muuten se on tismalleen sama mitä tällä kaudella, eli itse näkisin pikemmin ylläolevan downgradena.

Hakulinen-x1-x2
Nyman-Ilomäki-Pooley
Saarela-Mattila-Skalicky
Ikonen-Päivärinta-Suni

Joltain tuolta sen ennemminkin pitäisi näyttää, jos ihan tosissaan halutaan olla kärkijoukkue, eikä mikään haastaja. Svanenbergs ei ole mitään sellaista esittänyt, että miestä kannattaisi ensi kauden rosteriin sijoittaa, jonka lisäksi Hagalle olisi suotavaa antaa verokortti käteen.

Etko tosissasi lukenut edes viestiäni loppuun?

Jos tuohon vielä saadaan 1 kova hyökkääjä vaikka koodinimi Justin ja Repo saataisiin pidettyä niin melkein hävyttömäksi menee:

Hakulinen-Justin-Repo
Nyman-Ilomäki-Pooley
Skalicky-Haga-Saarela
Ikonen-Mattila-Suni

 

[Karajan]

Tulee mieleen että merkitseekö Mattilan jatko kuitenkin Ilomäen lähtöä (toivottavasti ei) jos se ns kärkisentteri sieltä vielä tulee? Luulisi että Mattilan rooli olisi ylempänä kuin kolmosketjussa ja Päivärinta sekä Latvian poika (jos jatkaa)hoitaisi alemmat tontit. Ja sitten on vielä Haga. Lisäksi toivon että Repo jatkaa, Lukko käsittääkseni on halukkuutensa jatkoon ilmaissut hyvissä ajoin.

 

[Via Dolorosa]

Etko tosissasi lukenut edes viestiäni loppuun?

Niin, minähän totesin tohon ensimmäiseen hahmotelmaan, jossa totesit sen olevan hemmetin kova, ettei se kyllä ihan sitä ole, vaan pikemminkin downgradea tähän kauteen.

Viestisi alempi hyökkäys näyttäisi sen sijaan paljon paremmalta ja jotain sellaista toivonkin, tosin ilman Hagaa.

 

[nexustron]

Tulee mieleen että merkitseekö Mattilan jatko kuitenkin Ilomäen lähtöä (toivottavasti ei) jos se ns kärkisentteri sieltä vielä tulee? Luulisi että Mattilan rooli olisi ylempänä kuin kolmosketjussa ja Päivärinta sekä Latvian poika (jos jatkaa)hoitaisi alemmat tontit. Ja sitten on vielä Haga. Lisäksi toivon että Repo jatkaa, Lukko käsittääkseni on halukkuutensa jatkoon ilmaissut hyvissä ajoin.

Voipi olla että ensi kaudella nähdään Haga ihan oikeasti laiturina JOS sieltä kovaksi hyökkääjäksi hommataan sentteri. Itse etsisin ennemmin laituria.

 

[nexustron]

Niin, minähän totesin tohon ensimmäiseen hahmotelmaan, jossa totesit sen olevan hemmetin kova, ettei se kyllä ihan sitä ole, vaan pikemminkin downgradea tähän kauteen.

Viestisi alempi hyökkäys näyttäisi sen sijaan paljon paremmalta ja jotain sellaista toivonkin, tosin ilman Hagaa.

Haga tulee pysymään Lukossa. En näe mitään syytä, miksi sopimus pitäisi purkaa, kun se on jo tehty. Jos olisi ollut vuoden soppari niin jatkosopparin tekeminen olisi ehkä 50/50. Ei Haga kuitenkaan huonosti ole pelannut ja varsinkin, kun Ilvestä vastaan pelasi kauden parhaan ottelunsa niin nyt on todella huono aika mennä heittämään Haga bussin alle.

 

[Via Dolorosa]

Haga tulee pysymään Lukossa. En näe mitään syytä, miksi sopimus pitäisi purkaa, kun se on jo tehty. Jos olisi ollut vuoden soppari niin jatkosopparin tekeminen olisi ehkä 50/50. Ei Haga kuitenkaan huonosti ole pelannut ja varsinkin, kun Ilvestä vastaan pelasi kauden parhaan ottelunsa niin nyt on todella huono aika mennä heittämään Haga bussin alle.

Jokaisella on oma mielipide, eikä siinä ole mitään väärää. Minä henkilökohtaisesti näen kyllä montakin syytä purkaa Hagan sopimuksen, eikä vähintään sen tähden, ettei mies ole pystynyt lunastamaan odotuksia joita hänen kohdalle annettiin, josta osoituksena on se että pelasi lopuksi neloskentän laidassa täydellä miehistöllä.

Haga on ehkä epätasaisin pelaaja, jota Lukossa on pitkään aikaan pelannut ja se on paljon sanottuna, kun muistaa että Pospisilin kaltainen ruutitynnyri pelasi vielä ennen kauden alkua Lukossa. Jos pelaa yhden hyvän ottelun ja seuraavat 7 surffailee varjojen mailla, niin se on kaikkea muuta mitä kärkisentteriltä odotetaan. Samasta syystä esim. DeFazion kanssa ei tehty jatkoja ja mm. Sopasen ja Elonkin sopparit purettiin.

 

[nexustron]

Jokaisella on oma mielipide, eikä siinä ole mitään väärää. Minä henkilökohtaisesti näen kyllä montakin syytä purkaa Hagan sopimuksen, eikä vähintään sen tähden, ettei mies ole pystynyt lunastamaan odotuksia joita hänen kohdalle annettiin, josta osoituksena on se että pelasi lopuksi neloskentän laidassa täydellä miehistöllä.

Haga on ehkä epätasaisin pelaaja, jota Lukossa on pitkään aikaan pelannut ja se on paljon sanottuna, kun muistaa että Pospisilin kaltainen ruutitynnyri pelasi vielä ennen kauden alkua Lukossa. Jos pelaa yhden hyvän ottelun ja seuraavat 7 surffailee varjojen mailla, niin se on kaikkea muuta mitä kärkisentteriltä odotetaan. Samasta syystä esim. DeFazion kanssa ei tehty jatkoja ja mm. Sopasen ja Elonkin sopparit purettiin.

Itse en näe, että Haga olisi surffaillut kentällä ja luistanut velvollisuuksistaan. Ei asenne toki ole tapissa ollut (paitsi eilen ja muutamassa muussa pelissä), mutta en vertaisi Pospisiliin. Haga on kuitenkin jokaisessa pelissä tehnyt puolustusvelvollisuutensa vähintään kohtalaisesti eikä ole ainakaan kiinnostuksen puutteen takia sluibaillut. Oma fiilis on se, että Hagalla ei ole vain ollut itseluottamusta. Haga vaikuttaa vähän herkältä taiteilijatyyppiseltä pelaajalta. Tulee mieleen Perttu Lindgren, joskin hieman erilaiset pelivahvuudet ja nopeus. Jos annetaan Hagalle työrauha ja oikeanlainen ympäristö niin voi ensi kaudella olla Liigassa top 20 sentteri.

 

[#16]

Haga on ehkä epätasaisin pelaaja, jota Lukossa on pitkään aikaan pelannut ja se on paljon sanottuna, kun muistaa että Pospisilin kaltainen ruutitynnyri pelasi vielä ennen kauden alkua Lukossa. Jos pelaa yhden hyvän ottelun ja seuraavat 7 surffailee varjojen mailla, niin se on kaikkea muuta mitä kärkisentteriltä odotetaan. Samasta syystä esim. DeFazion kanssa ei tehty jatkoja ja mm. Sopasen ja Elonkin sopparit purettiin.

Sopasvili on kyllä tavallaan Hagalle sopiva verrokki, vaikka toinen on puhdas laituri ja toinen sentteri-laituri. Tämä lähinnä nyt sen takia, koska molemmilla on suurinpiirtein sama määrä runkosarjapelejä alla nyt Lukossa.
Sopanen 34 ottelua 7+8=15, -1 (PPG 0,44)
Haga 38 ottelua 5+12=17, +8 (PPG 0,45)

Erona taitaa noissa pinnoissa olla suurimmaksi osaksi se, että Sopasen pinnoista 40% (6/15) tuli ylivoimalla ja Hagan vastaavat luvut on 23,5% (4/17). Ylivoima-aikaa Sopanen sai noissa otteluissa 88:41 ja Haga on vastaavasti ylivoimaa pelannut 69:11.

Viimeisissä peleissä Haga on taas näyttänyt enemmän pelimieheltä ja huomenna olisi kyllä todellinen paikka näyttää kun vastaan tulee todellinen vääntäjänippu. Jos nämä loppu kauden pelit sujuvat Hagalla samaan malliin kuin viimeiset kolme peliä ja tulostakin tulee, niin se lappu ensi kaudesta ei ole välttämättä ollenkaan huonompi juttu.

 

[Anu Saukko]

Kyllä minä ainakin odotan, että Sahlstedt hommaa ensi kaudelle Veltsulle kunnon nipun ja Lukko lähtee yhtenä suurimpana suosikkina kauteen. Mun mielestä Virtanen on osoittanut, että on kyllä valmentaja, jolla voidaan menestyä. Tällä kaudella rosteri on ollut mitä sattuu. Loppukauden säästelykin ennustaisi tätä. Asiat nähdään pitkäjänteisempänä. Rahaa saattoi jäädä paljonkin esim. ensi kauden rosteriin. Jos jotkut hymyilevät nyt vahvistustensa kanssa niin saattaa olla, että me hymyillään koko ensi kausi.

Muistetaan kuitenkin, että Virran neljän vuoden aikana Kalle tuli kuvioihin vasta toisella kaudella. Silloin turhat sopparit pistettiin silppuriin ja joukkueeseen hommattiin monta projektipelaaja, joilla luotiin pohjia tulevalle. Kallen toiselle kaudelle tehtiinkin sitten jo kovia hankintoja, kuten Westerholmit, Heikkinen ja Repo. Viime kausi siirtomarkkinoilla vieläkin kovempaa tykitystä.

Virtanen on nyt pian ollut jo kaksi kautta organisaatiossa. Kaksi kautta luotu pohjia pitkäjänteisesti ilman turhia paniikkihöntyilyjä siirtomarkkinoilla. Omia junioreita ja tämän kauden Liigajoukkuetta ajettu sisään systeemiin. Ensi kaudella pitää jo olla rosteri sekä peli siinä kunnossa, että Lukko keikkuu top-sijoilla koko kauden ja pelaa vähintään selvästi mestaruudesta.

Odotan jopa radikaaleja liikkeitä, kuten Virran viimeisilläkin kausilla. Kovia hankintoja ja toisaalta huonosti esiintyneet pois. Tarkoittaisi esim. Hagan ja Laitisen sopimusten purkua. Nyt on luotu hyvää pohjaa, jota pitää enää vain vahvistaa takuuvarmoilla vahvistuksilla.

Jos ensi kauden rosteria pitäisi jotenkin suhteuttaa esim. JVDT-aikojen rostereihin niin se näyttäisi kutakuinkin tältä:

Hakulinen - X - Repo
Nyman - Ilomäki - X
Skalicky - Mattila - Pooley
Säkkinen - Ikonen - Suni
Svanenbergs - Päivärinta - Tammela

Piipponen - X
X - Gregoire
Abt - Almari
Korkka - Kukkonen/Slovacek

Tämä nyt ei liene kovin realistinen kuvaus. Esim. Ikosesta tuskin ollaan leipomassa uutta Liedestä tuohon rooliin, vaikka siihen täydellinen olisikin. Mutta kutakuinkin tuollainen sen täytyisi olla jos aiotaan mestaruudesta pelata uskottavasti.

 

[Via Dolorosa]

Viimeisissä peleissä Haga on taas näyttänyt enemmän pelimieheltä ja huomenna olisi kyllä todellinen paikka näyttää kun vastaan tulee todellinen vääntäjänippu.

Nämä on taas niitä näkemyseroja. Omasta mielestä ei Haga ole edes viimeisimmissä peleissä näyttänyt mitenkään johtavalta pelaajalta, jota hänestä odotettiin. Eikä se tarkoita sitä, että pitäisi tehdä pisteitä jokaisessa ottelussa, vaan sitä että selkeästi vahvistaisi omaa ketjuaan omalla pelillään. Tämä on puuttunut Hagan pelistä oikeastaan koko kauden ajan. Siinä missä Abt on mennyt eteenpäin alkukaudesta roimasti, niin Haga on vaan junnannut paikallaan.

Jos oikeasti halutaan menestyä, niin se vaatii kovia ratkaisuja, mitä Kalle ennenkin on tehnyt. Siinä mielessä Hagan sopimuksen purkaaminen olisi odotettava ratkaisu, kun ei missään vaiheessa ole päässyt sille tasolle, mitä miehestä odotettiin, eli johtavaksi kärkisentteriksi.

 

[Lukko8]

Hagan kohdalla pitää muistaa se, mihin rooliin hänet on hankittu eli TOP2 sentteriksi. Sitä roolia hän ei todellakaan ole pystynyt täyttämään, joten olisi hieman ihmeellistä, että Lukko roikuttaisi Hagaa ensi kaudella jossain kolmos/neloskentässä laiturina.

Jos ei nyt jotain ihan mullistavaa parannusta koko loppukaudeksi tule, niin viisainta on varmastikin molempien osapuolten kannalta purkaa sopimus.