Lukko kaudella 2022–2023 – ”que sera, sera”

[Right Wing]

Ensi kaudelle olisi omassa toivelistassa joku huippu ykkössentteri. Jalkava, hyvä pelikäsitys ja hyvä laukaus.

”Huippu”
Ilomäki
Mattila
Päivärinta/X

Eikös Ilomäki siirry TPS:ään kehittymään ensi kaudeksi?

 

[Mark Fox]

Eikös Ilomäki siirry TPS:ään kehittymään ensi kaudeksi?

Mistäs tällainen? Vai oliko sarkasmimiina?

 

[John Deere]

Maksetaan sovinnolla Sepulle mitä se pyytää. Hintalapusta se ei saa jäädä kiinni.
Saman tason kaveri ulkoa tulee joka tapauksessa olemaan vähintään yhtä kallis ellei kalliimpi...jos nyt edes on saatavissa saman tason ukkoa Raumalle

 

[Okkul]

Maksetaan sovinnolla Sepulle mitä se pyytää. Hintalapusta se ei saa jäädä kiinni.
Saman tason kaveri ulkoa tulee joka tapauksessa olemaan vähintään yhtä kallis ellei kalliimpi...jos nyt edes on saatavissa saman tason ukkoa Raumalle

Juurikin näin, Kalle kättä taskuun ja maksa tekijälle markkinahinta.

 

[nexustron]

Eikös Ilomäki siirry TPS:ään kehittymään ensi kaudeksi?

Eikös ole huhuiltu, että olis jatkosopparin tehnyt Raumalle?

 

[Mulletti hockey]

Kyllä harmittaa, jos Ilomäki tai Repo lähtee muuhun Liigaseuraan.

 

[Potkulauta]

Eikös Ilomäki siirry TPS:ään kehittymään ensi kaudeksi?

En voi ottaa tätä muuten, kun vitsinä.

 

[Right Wing]

Mistäs tällainen? Vai oliko sarkasmimiina?

Aina luotettavista hallilähteistä.

 

[Lugu63]

Hallilla välähti Hall of Familyn seuraava jatko, pelaaja oli lefti.

Voin olla väärässä, mutta omasta mielestäni kyseinen hahmo näytti Mattilalta.

Tiistaina ollaan viisaampia.

 

[Parry Sound]

Otetaan maanantain kunniaksi tällainen "in the system"- tyylinen katsaus siihen, keitä meillä on; pelipaikoittain, sopimuskausi, ikä. Samalla katsotaan, mille pelipaikoille on tarvis uusille pelaajille ja mitä tarvitaan.
Ehkä sellainen huomio muuttuneeseen tilanteeseen, että optioita ei välttämättä kannata käyttää ihan yhtä hanakasti - tilanne markkinoilla muuttuu oleellisesti kun 24 KHL-joukkuetta jää ilman eurooppalaisia ja P-Amerikkailaisia pelaajia /(yhteensä 210 pelaajaa kaudella 21-22!!! )
Melkeinpä toivoisi, että mahdollisimman vähän optiopelaajia on toistaiseksi lukittu 22/23 kaudelle.

C:
Arttu Ilomäki (-91) R (sopimus päättyy)
Julius Mattila (-97) L (sopimus päättyy)
Michael Haga (-92) L (22/23)
Harri Kainulainen (-96) R (mahdollinen optio)
Sami Päivärinta (-03) L (22/23)
Janis Svanenbergs (-01) R (mahdollinen optio)
Jeremi Tammela (-03) R (junior)
Dominik Petr (-05) L (junior)
Antti Virtanen (-04) L (junior)

Edustuksen osalta ensi kaudelle tarvitaan kärkiketjun senttereitä 1-2 (riippuen Ilomäki/Mattila jatkosta) .
(mallia: Alex Broadhurst (C), Balázs Sebök (C/RW), Miikka Pitkänen (C/RW), Troy Bourke (C), Aleksi Heponiemi (C/W), Antti Suomela (C), Peter Abbandonato (C), Eduards Tralmaks (W/C), Brent Gates (C/LW), Greg Meireles (C), James Hamblin (LW/C), Félix Robert (C), Tomas Mikus (C/LW), Cliff Pu (RW/C))
Kainulaisen optio ajatuksen arvoinen? Päivärinta/Tammela liigarinkiin.

LW:
Linus Nyman (-99) L (23/24)
Anrei Hakulinen (-90) L (22/23)
Henri Ikonen (-94) L (23/24)
Iivari Säkkinen (-02) L (junior)
Miro Markkula (-01) L (junior)
Tomek Haula (-04) L (junior)
Niklas Ketonen (-03) L (junior)
Libor Nemec (-03) L (junior)
Eetu Levänen (-05) L (junior)

Yksi laadukas, monikäyttöinen vasen laituri tarvitaan (mallia: Jindrich Abdul, Marian Studenic, Jonas Røndbjerg, Tim Gettinger, Joona Koppanen, Adam Liska, Lukas Radil, Iikka Kangasniemi, Antti Saarela, Samuli Ratinen, Julius Nättinen, Radan Lenc, Broc Little)
Säkkinen/Haula?/Ketonen?/Nemec? mukaan liigarinkiin. Ei optioita.

RW:
Sebastian Repo (-96) R (sopimus päättyy)
Pavol Skalicky (-95) R (sopimus päättyy)
Scott Pooley (-94) R (mahdollinen optio)
Oliver Suni (-02) R (22/23)
Daniil Trakht (-03) R (junior)
Lenni Hämäläinen (-02) R (junior)
Eetu Moisanen (-04) R (junior)

Revon ja Skalickyn jatkosopimuksista riippuen tarvitaan 1-3 oikeaa laituria. (mallia: Robert Lantosi, Jayce Hawryluk, Tyler Kelleher, Eetu Tuulola, Joachim Blichfeld, Jere Karjalainen, Josh Kestner, Olli Palola, Joose Antonen, Nick Baptiste, Aku Räty, Ville Meskanen, Matt Berry, Zach O'Brien) Junnuista ei Sunia lukuunottamatta ole vielä vastuun kantajiksi liigatasolla. Hämäläinen?/Trakht? mukaan rinkiin.

D (L):
Samuli Piipponen (-93) L (22/23)
Matthew Abt (-93) L (mahdollinen optio)
Ondrej Slovacek (-94) L (mahdollinen optio)
Niclas Almari (-98) L (lainasopimus)
Onni Korkka (-01) L (22/23)
Luka Nyman (-02) L (mahdollinen optio)
Noel Pietilä (-00) L (mahdollinen optio)
Viljami Vuorinen (-06) L (junior)
Thomas Grönlund (-04) L (junior)
Aki Jokela (-04) L (junior)

Kokoonpano huutaa yhtä kiekollista, taitavaa, ykkös-kakkosparin leftin tekijää. (mallia: Noel Hoefenmayer, Charles-Edouard D'Astous, Lukas Klok, Niklas Friman, Michal Jordán, Jakub Krejcik, Michal Cajkovsky, Peetro Seppälä, Emil Johansson, Kim Nousiainen, Sami Niku, Juuso Riikola, Brian Cooper )
Monta mahdollista optiota, mitkä käytetään vai käytetäänkö yhtään? Mikä on Almarin tilanne? Korkka/Nyman mukaan liigarinkiin.

D(R):
Vili Saarijärvi (-97) R (sopimus päättyy --> NL)
Thomas Gregoire (-98) R (sopimus päättyy)
Miska Kukkonen (-00) R (sopimus päättyy)
Kalle Ervasti (-03) R (junior)
Vili Laitinen (-99) R (22/23)
Jussi Kähkönen (-05) R (junior)

Gregoiren jatkosopimus pelastaisi rightin pakkiosaston. Muussa tapauksessa TODELLA suurten uudistusten edessä. Ykköspariin: (mallia: Peter Ceresnak (D), Robin Press (D), Mitch Reinke (D), Ben Finkelstein (D), Jordan Schmaltz (D)) Kakkospariin: mallia: Marian Adámek (D), Zach Giuttari (D), Thomas Schemitsch (D), Simon Johansson (D))
Ervasti mukaan liigarinkiin.

G:
Artem Zagidulin (-95) L (sopimus päättyy)
Lassi Lehtinen (-99) L (sopimus päättyy)
Samuel Jukuri (-96) L (22/23+1)
Juuso Helomaa (-03) L (junior)
Daniel Salonen (-05) R (junior)

Zagidulinin jatko määrittelee tarpeen ykkösmaalivahdille (mallia: Veini Vehviläinen, Ukko-Pekka Luukkonen, Déreck Baribeau, Miroslav Svoboda, Matej Tomek)
Jukuri kakkonen 22/23. Helomaa liigaringissä, pelaa U20.

 

[nexustron]

Otetaan maanantain kunniaksi tällainen "in the system"- tyylinen katsaus siihen, keitä meillä on; pelipaikoittain, sopimuskausi, ikä. Samalla katsotaan, mille pelipaikoille on tarvis uusille pelaajille ja mitä tarvitaan.
Ehkä sellainen huomio muuttuneeseen tilanteeseen, että optioita ei välttämättä kannata käyttää ihan yhtä hanakasti - tilanne markkinoilla muuttuu oleellisesti kun 24 KHL-joukkuetta jää ilman eurooppalaisia ja P-Amerikkailaisia pelaajia /(yhteensä 210 pelaajaa kaudella 21-22!!! )
Melkeinpä toivoisi, että mahdollisimman vähän optiopelaajia on toistaiseksi lukittu 22/23 kaudelle.

C:
Arttu Ilomäki (-91) R (sopimus päättyy)
Julius Mattila (-97) L (sopimus päättyy)
Michael Haga (-92) L (22/23)
Harri Kainulainen (-96) R (mahdollinen optio)
Sami Päivärinta (-03) L (22/23)
Janis Svanenbergs (-01) R (mahdollinen optio)
Jeremi Tammela (-03) R (junior)
Dominik Petr (-05) L (junior)
Antti Virtanen (-04) L (junior)

Edustuksen osalta ensi kaudelle tarvitaan kärkiketjun senttereitä 1-2 (riippuen Ilomäki/Mattila jatkosta) .
(mallia: Alex Broadhurst (C), Balázs Sebök (C/RW), Miikka Pitkänen (C/RW), Troy Bourke (C), Aleksi Heponiemi (C/W), Antti Suomela (C), Peter Abbandonato (C), Eduards Tralmaks (W/C), Brent Gates (C/LW), Greg Meireles (C), James Hamblin (LW/C), Félix Robert (C), Tomas Mikus (C/LW), Cliff Pu (RW/C))
Kainulaisen optio ajatuksen arvoinen? Päivärinta/Tammela liigarinkiin.

LW:
Linus Nyman (-99) L (23/24)
Anrei Hakulinen (-90) L (22/23)
Henri Ikonen (-94) L (23/24)
Iivari Säkkinen (-02) L (junior)
Miro Markkula (-01) L (junior)
Tomek Haula (-04) L (junior)
Niklas Ketonen (-03) L (junior)
Libor Nemec (-03) L (junior)
Eetu Levänen (-05) L (junior)

Yksi laadukas, monikäyttöinen vasen laituri tarvitaan (mallia: Jindrich Abdul, Marian Studenic, Jonas Røndbjerg, Tim Gettinger, Joona Koppanen, Adam Liska, Lukas Radil, Iikka Kangasniemi, Antti Saarela, Samuli Ratinen, Julius Nättinen, Radan Lenc, Broc Little)
Säkkinen/Haula?/Ketonen?/Nemec? mukaan liigarinkiin. Ei optioita.

RW:
Sebastian Repo (-96) R (sopimus päättyy)
Pavol Skalicky (-95) R (sopimus päättyy)
Scott Pooley (-94) R (mahdollinen optio)
Oliver Suni (-02) R (22/23)
Daniil Trakht (-03) R (junior)
Lenni Hämäläinen (-02) R (junior)
Eetu Moisanen (-04) R (junior)

Revon ja Skalickyn jatkosopimuksista riippuen tarvitaan 1-3 oikeaa laituria. (mallia: Robert Lantosi, Jayce Hawryluk, Tyler Kelleher, Eetu Tuulola, Joachim Blichfeld, Jere Karjalainen, Josh Kestner, Olli Palola, Joose Antonen, Nick Baptiste, Aku Räty, Ville Meskanen, Matt Berry, Zach O'Brien) Junnuista ei Sunia lukuunottamatta ole vielä vastuun kantajiksi liigatasolla. Hämäläinen?/Trakht? mukaan rinkiin.

D (L):
Samuli Piipponen (-93) L (22/23)
Matthew Abt (-93) L (mahdollinen optio)
Ondrej Slovacek (-94) L (mahdollinen optio)
Niclas Almari (-98) L (lainasopimus)
Onni Korkka (-01) L (22/23)
Luka Nyman (-02) L (mahdollinen optio)
Noel Pietilä (-00) L (mahdollinen optio)
Viljami Vuorinen (-06) L (junior)
Thomas Grönlund (-04) L (junior)
Aki Jokela (-04) L (junior)

Kokoonpano huutaa yhtä kiekollista, taitavaa, ykkös-kakkosparin leftin tekijää. (mallia: Noel Hoefenmayer, Charles-Edouard D'Astous, Lukas Klok, Niklas Friman, Michal Jordán, Jakub Krejcik, Michal Cajkovsky, Peetro Seppälä, Emil Johansson, Kim Nousiainen, Sami Niku, Juuso Riikola, Brian Cooper )
Monta mahdollista optiota, mitkä käytetään vai käytetäänkö yhtään? Mikä on Almarin tilanne? Korkka/Nyman mukaan liigarinkiin.

D(R):
Vili Saarijärvi (-97) R (sopimus päättyy --> NL)
Thomas Gregoire (-98) R (sopimus päättyy)
Miska Kukkonen (-00) R (sopimus päättyy)
Kalle Ervasti (-03) R (junior)
Vili Laitinen (-99) R (22/23)
Jussi Kähkönen (-05) R (junior)

Gregoiren jatkosopimus pelastaisi rightin pakkiosaston. Muussa tapauksessa TODELLA suurten uudistusten edessä. Ykköspariin: (mallia: Peter Ceresnak (D), Robin Press (D), Mitch Reinke (D), Ben Finkelstein (D), Jordan Schmaltz (D)) Kakkospariin: mallia: Marian Adámek (D), Zach Giuttari (D), Thomas Schemitsch (D), Simon Johansson (D))
Ervasti mukaan liigarinkiin.

G:
Artem Zagidulin (-95) L (sopimus päättyy)
Lassi Lehtinen (-99) L (sopimus päättyy)
Samuel Jukuri (-96) L (22/23+1)
Juuso Helomaa (-03) L (junior)
Daniel Salonen (-05) R (junior)

Zagidulinin jatko määrittelee tarpeen ykkösmaalivahdille (mallia: Veini Vehviläinen, Ukko-Pekka Luukkonen, Déreck Baribeau, Miroslav Svoboda, Matej Tomek)
Jukuri kakkonen 22/23. Helomaa liigaringissä, pelaa U20.

Ihan hyviä pohdintoja, mutta muutama aivopierukin. Miten niin tarvitaan yksi vasen laituri tuohon vielä? Siellä on Nyman ja Hakulinen 1-2 ketjuissa. Ikonen kolmosessa ja Säkkinen menee nelosessa hyvin, koska kehittyy todennäköisesti joka kausi ja jo tällä kaudella kelpo nelosen laituri.

Hyökkäys on mielestäni muutenkin ihan hyvällä mallilla, jos Skalicky, Repo, Ilomäki, Mattila akselistosta jatkaa ainakin 3. Puolustus on erityisesti se, joka menee uusiksi. Ainakin rightin puolelta.

 

[Bakaun Imaami]

Ihan hyviä pohdintoja, mutta muutama aivopierukin. Miten niin tarvitaan yksi vasen laituri tuohon vielä? Siellä on Nyman ja Hakulinen 1-2 ketjuissa. Ikonen kolmosessa ja Säkkinen menee nelosessa hyvin, koska kehittyy todennäköisesti joka kausi ja jo tällä kaudella kelpo nelosen laituri.

Hyökkäys on mielestäni muutenkin ihan hyvällä mallilla, jos Skalicky, Repo, Ilomäki, Mattila akselistosta jatkaa ainakin 3. Puolustus on erityisesti se, joka menee uusiksi. Ainakin rightin puolelta.

Eihän neljä vasenta laitaa riitä. Kyllä sielläkin pitää kilpailua olla sekä laajuutta. Vai mennäänkö ensi kausikin yhtä kapealla kuin tälläkin kaudella?

 

[nexustron]

Eihän neljä vasenta laitaa riitä. Kyllä sielläkin pitää kilpailua olla sekä laajuutta. Vai mennäänkö ensi kausikin yhtä kapealla kuin tälläkin kaudella?

No omasta mielestä on lähtökohtaisesti aivan hemmetin tyhmää palkata joku pelaaja jolle ei ole pelipaikkaa.

 

[Parry Sound]

Ihan hyviä pohdintoja, mutta muutama aivopierukin. Miten niin tarvitaan yksi vasen laituri tuohon vielä? Siellä on Nyman ja Hakulinen 1-2 ketjuissa. Ikonen kolmosessa ja Säkkinen menee nelosessa hyvin, koska kehittyy todennäköisesti joka kausi ja jo tällä kaudella kelpo nelosen laituri.

Hyökkäys on mielestäni muutenkin ihan hyvällä mallilla, jos Skalicky, Repo, Ilomäki, Mattila akselistosta jatkaa ainakin 3. Puolustus on erityisesti se, joka menee uusiksi. Ainakin rightin puolelta.

Kiitos.
(Sana aivopieru on kuitenkin aika voimakas. Siis pieru, joka pääsee aivoista? Ei tässä nyt ehkä ihan niin pitkälle päästä, kun puhumme jääkiekkojoukkueen mahdollisesta lisälaiturista?)

Perustelen vielä lisää ajatustani:
Mielestäni Nyman/Hakulinen/Ikonen on oikein laadukas laituriryhmittymä nykyliigaan. Sanoisin TOP4-laatua.

MUTTA: Tämä asetelma on mennyttä, kun KHL lakkaa olemasta eurooppalaisille ja P-Amerikkalaisille pelaajille. Se on 210 laatupelaajaa lisää markkinoille, joista NHL, AHL, SHL, NL, DEL, Liiga, ja Extraliga vahvistavat rivejään. Ja Liigaa kovemmista sarjoista (NHL, AHL, SHL, NL) valuu edelleen kovia pelaajia Suomeen.
Tämä tarkoittaa sitä, että mikä 21-22 oli vielä Liigan eliittiä, ei ole sitä enää kaudella 22-23.
Jokaisella osa-aluella pitää olla astetta kovempi. Hyvä esimerkki on kilpavarustelu tämän kevään osalta, johon Lukko ei ikävä kyllä mukaan päässyt. Tämä ei ole ohimenevä ilmiö. Voimasuhteet jaetaan nyt osittain uudelleen ja Lukon on kyettävä vastaamaan kovilla nimillä ja laajemmalla rosterilla.

Palaan siis mainitsemaani "aivopieruun" vasemmasta laidasta: Riittääkö Ikonen, Nyman, Hakulinen, Säkkinen kaudella 22-23? Mielestäni ei riitä. Tarvitaan leveyttä ja laatua lisää suhteessa tähän kauteen jokaiselle joukkueen osa-alueelle. Siis jos tavoitteena on voittaa mestaruus.
Tällä kaudella tuon tavoitteen annettiin lipsua läpi sormien - vaikka aikaa ja tilaisuuksia oli - ilmaan mitään merkittävää reaktiota muuttuneilla markkinoilla.

PS. Näillä Svanenbergseilla/Ylitaloilla/Laitisilla/Kukkosilla jne. ei ole mitään käyttöä kaudella 22-23. Nyt pitää vahvistua. Ja jos ei riittänyt tällä kaudella, niin missään nimessä ei riitä 22-23. Toki Lukon osalta tärkeässä roolissa edelleen on sekä kasvattaa, että hankkia junioreihin kehittymään talenttia, josta osa tulee läpi Liigatasolle. Ja myös sellaisia pelaajia, joiden potentiaali realisoituu vasta Lukko-paidassa. Emme pysty vieläkään taistelelemaan suhteessa valmiiksi kovimmista pelaajista/nimistä.

 

[Sinkilä]

Hyökkäykseen on tulossa myös muutama merkittävä muutos.
Ykkössentteri on hakusessa.
Tämä ja Päivärinta/Svanenbergs akseli on syy siihen, ettei Kainulaisen optiota käytetty.

Se mitä itse olen kuullut, niin hyökkäys kuitenkin aika hyvin säilyy kasassa ja tulee vahvistumaan ensi kaudeksi.

 

[Parry Sound]

Hyökkäykseen on tulossa myös muutama merkittävä muutos.
Ykkössentteri on hakusessa.
Tämä ja Päivärinta/Svanenbergs akseli on syy siihen, ettei Kainulaisen optiota käytetty.

Se mitä itse olen kuullut, niin hyökkäys kuitenkin aika hyvin säilyy kasassa ja tulee vahvistumaan ensi kaudeksi.

Hienoa.
Kyllä Kalle & co. ymmärtävät nämä samat tekijät vielä monin verroin meitä kuolevaisia paremmin.
Kunhan ei missään tapauksessa käy niin, että jäädään vajaaksi. Sen toistaminen olisi kamala virhe.
Mieluiten niin, että jokaiselle pelipaikalle on aito kilpailu peliajasta ja /-paikasta.

Kaikki tässä mainitut Kainulainen?/Päivärinta/Svanenbergs (jos optio käytetään, mitä rohkenen vahvasti epäillä) ovat tulevalla kaudella 22-23 kuitenkin niitä haastajia kun puhutaan paikasta kokoonpanossa. Olisi mahtava nähdä Päivärinnan tasohyppy, jolla lyö läpi ensi kaudella. Mutta, jos sitä ei tule, pitää olla varautunut myös siihen skenaarioon. Tarkoitan näiden lisäksi sen 4 laadukasta pelaajaa, joille voi antaa keskikaistan paikan. Ja kaksi niistä Liigan eliittiä.

Tämä ei muuten automaattisesti tarkoita sitä, että joukkueen pitäisi olla 0,5-1 miljoonaa kalliimpi. Hinnat putoavat, kun laatua on yli 200:n pelaajan verran lisää. Ihan millä tahansa alalla sama ilmiö. Mutta onneksi meillä on ensi kaudelle jäljellä puoli holvillista rahaa. Se mikä tällä kaudelle pihisteltiin.

Ja vielä: Kaikesta huolimatta toivon tietysti, että Lukko kiinnittää laadukkaimmat tämän kauden pelaajansa. Se on paljon entistä paremmin mahdollista. Gregoire, Repo, Ilomäki, Zagildulin ovat edelleen sellaisia miehiä, jotka kestävät tähtistatuksella kiristyvän kilpailun.
Listaamissani potentiaalisissa pelaajissa (kts. alkuperäinen viesti) kaudelle 22-23 on muuten muutamia sellaisia, joihin ei tällä kaudella olisi ollut mitään mahdollisuuksia. Tulevalle vuodelle on. Ainakin enemmän kuin tällä kaudella.

 

[Sinkilä]

Hienoa.
Kyllä Kalle & co. ymmärtävät nämä samat tekijät vielä monin verroin meitä kuolevaisia paremmin.
Kunhan ei missään tapauksessa käy niin, että jäädään vajaaksi. Sen toistaminen olisi kamala virhe.
Mieluiten niin, että jokaiselle pelipaikalle on aito kilpailu peliajasta ja /-paikasta.

Kaikki tässä mainitut Kainulainen?/Päivärinta/Svanenbergs (jos optio käytetään, mitä rohkenen vahvasti epäillä) ovat tulevalla kaudella 22-23 kuitenkin niitä haastajia kun puhutaan paikasta kokoonpanossa. Olisi mahtava nähdä Päivärinnan tasohyppy, jolla lyö läpi ensi kaudella. Mutta, jos sitä ei tule, pitää olla varautunut myös siihen skenaarioon. Tarkoitan näiden lisäksi sen 4 laadukasta pelaajaa, joille voi antaa keskikaistan paikan. Ja kaksi niistä Liigan eliittiä.

Päivärinnalla on kaikki edellytykset ottaa kunnon steppi ensi kaudelle.
Hänellä on jotain, mitä olisi enää vaikea oppia:
pelipää.
Uskon myös Svanenbergsin suhteen muodostuvan ensi kaudella odotuksia toimiston suunnasta.

 

[Parry Sound]

Päivärinnalla on kaikki edellytykset ottaa kunnon steppi ensi kaudelle.
Hänellä on jotain, mitä olisi enää vaikea oppia:
pelipää.
Uskon myös Svanenbergsin suhteen muodostuvan ensi kaudella odotuksia toimiston suunnasta.

No, talous ei muodostu esteeksi kummankaan paikalle Lukossa.
(Ja Päivärinnan osalta 100% samaa mieltä!)
Kunhan muistetaan, että näiden varaan ei lasketa menestyksen osalta liikaa. Sanoisin, että 4 sentterinä pelaamaan pystyvää näiden lisäksi olisi sopiva määrä taata se.
Samalla ideologialla jokaisella pelipaikalla. Kuten sanoin, nämä potentiaalit ja mahdolliset tasonnostajat ovat sitä edullista osastoa. Kuormittavat vain vähän kokonaisbudjettia. Jos/kun ollaan liikkeellä riittävän suurella rotaatiolla on monenlaiset ratkaisut mahdollisia. Esimerkiksi se tällä kaudella peräänkuuluttamani kilpailu joukkueen sisällä.

 

[Sinkilä]

No, talous ei muodostu esteeksi kummankaan paikalle Lukossa.
(Ja Päivärinnan osalta 100% samaa mieltä!)
Kunhan muistetaan, että näiden varaan ei lasketa menestyksen osalta liikaa. Sanoisin, että 4 sentterinä pelaamaan pystyvää näiden lisäksi olisi sopiva määrä taata se.
Samalla ideologialla jokaisella pelipaikalla. Kuten sanoin, nämä potentiaalit ja mahdolliset tasonnostajat ovat sitä edullista osastoa. Kuormittavat vain vähän kokonaisbudjettia. Jos/kun ollaan liikkeellä riittävän suurella rotaatiolla on monenlaiset ratkaisut mahdollisia. Esimerkiksi se tällä kaudella peräänkuuluttamani kilpailu joukkueen sisällä.

Päivärinnan pelaajaprofiili taitaa olla muutenkin sellainen puolustava sentteri.
Voi olla nopeallakin aikataululla liigan huippuluokan puolustava-sentteri.
Suni noussee ensi kaudeksi lähtökohtaisesti ylemmäs.
Päivärinta-Ikonen voisi olla hyvä kaksikko ensi kaudelle ketjuun ja alivoimaan.

 

[Sohvakiekkoilija]

Zagidulinin jatko määrittelee tarpeen ykkösmaalivahdille (mallia: Veini Vehviläinen, Ukko-Pekka Luukkonen, Déreck Baribeau, Miroslav Svoboda, Matej Tomek)

Ihan hyvää pohdiskelua mutta tämä rivi harmittaa itseäni älyttömästi. En tiedä mikä on Lehtisen jatko mutta et ainakaan ota häntä listalle. Sen sijaan laitat listalle Luukkosen. Varmaan koko junnuajan mitä olen Lehtistä fanittanut ja katsonut pelejä kun hän nousi viime vuonna liigan ykkösmaalivahdiksi häntä on kiusattu tuolla "imuri" Luukkosella. Aina kaikissa arvokisoissa vaan Ukko-Pekka. Ja kun kaveri ei ole alkuunkaan saman tason maalivahti kuin meidän Lassi. Ei mulla muuta.

 

[Mark Fox]

Päivärinnan pelaajaprofiili taitaa olla muutenkin sellainen puolustava sentteri.
Voi olla nopeallakin aikataululla liigan huippuluokan puolustava-sentteri.
Suni noussee ensi kaudeksi lähtökohtaisesti ylemmäs.
Päivärinta-Ikonen voisi olla hyvä kaksikko ensi kaudelle ketjuun ja alivoimaan.

Päivärinta on kyllä ainakin junnuna ollut nimenomaan hyökkäyspelin osaaja, taitava ja hyvän pelikäsityksen omaava tehopelaaja.
En itse näe häntä missään tapauksessa nelosketjun roolissa. Päästäkseen tulosketjuihin hänen pitää saada reilusti lisää voimaa kroppaan

 

[Parry Sound]

Ihan hyvää pohdiskelua mutta tämä rivi harmittaa itseäni älyttömästi. En tiedä mikä on Lehtisen jatko mutta et ainakaan ota häntä listalle. Sen sijaan laitat listalle Luukkosen. Varmaan koko junnuajan mitä olen Lehtistä fanittanut ja katsonut pelejä kun hän nousi viime vuonna liigan ykkösmaalivahdiksi häntä on kiusattu tuolla "imuri" Luukkosella. Aina kaikissa arvokisoissa vaan Ukko-Pekka. Ja kun kaveri ei ole alkuunkaan saman tason maalivahti kuin meidän Lassi. Ei mulla muuta.

Naulan kantaan.
Ymmärrän harmituksen. Ja toivotaan, että Lassi syttyy loistoonsa vielä kevään aikana.

 

[#16]

Nuorissa on se hyvä puoli että yhdessä kesässä voi tapahtua paljonkin kehitystä voimapuolella (Päivärinta, Suni). Sunihan pelaa jo nyt kuin aikamies ja jos tuohon vielä hiukan tulee voimaa ja räjähtävyyttä, niin saattaa meillä olla käsissä todella edullinen tulosketjun pelaaja jo ensi kaudella. Päivärinta on paljon pienikokoisempi, joten noiden kehittäminen yhden kesän aikana pari pykälää saattaa olla liikaa, mutta ensi kauden lopulla tai kaudella 23-24 asia saattaa olla jo ihan eri. Tämä sama pätee muihinkin edustuksen portteja kolkutteleviin nuoriin, kuten Ervastiin, Pietilään, Säkkiseen, Tammelaan ja Markkulaan. Säkkinen näistäkin on tosin jo hyvää Liiga-tasoa alaketjuihin ja ei Tammelakaan nähdäkseni kaukana ole. Pietilänkin option käyttäisin ja päästäisin Laitisen muualle.

 

[Parry Sound]

Nuorissa on se hyvä puoli että yhdessä kesässä voi tapahtua paljonkin kehistystä voimapuolella (Päivärinta, Suni). Suihan pelaa jo nyt kuin aikamies ja jos tuohon vielä hiukan tulee voimaa ja räjähtävyyttä, niin saattaa meillä olla käsissä todella edullinen tulosketjun pelaaja jo ensi kaudella. Päivärinta on paljon pienikokoisempi, joten noiden kehittäminen yhden kesän aikana pari pykälää saattaa olla liikaa, mutta ensi kauden lopulla tai kaudella 23-24 asia saattaa olla jo ihan eri. Tämä sama pätee muihinkin edustuksen portteja kolkutteleviin nuoriin, kuten Ervastiin, Pietilään, Säkkiseen, Tammelaan ja Markkulaan. Säkkinen näistäkin on tosin jo hyvää Liiga-tasoa alaketjuihin ja ei Tammelakaan nähdäkseni kaukana ole. Pietilänkin option käyttäisin ja päästäisin Laitisen muualle.

Totta joka sana.
Näissä nuorissa piilee menestyksemme avain.
Rahalla on mahdotonta ostaa jokaiselle pelipaikalle kilpailijaa parempaa valmista tekijää, eikä Teperi/Sahlstedtin keskusyksikön data voi joka kerta osua ja löytää kiekon kehitysmaista tai pikkuliigoista täydellistä yllätysosumaa.
Siksi on tärkeää, että jokainen näistä nuorista miehistä katsotaan rakkaudella ja vaikka pienellä riskilläkin läpi.
Ja osataan luopua, jos ei mahdollisuudet/kehitys/asiat aina käänny voitoiksi. Se on usein parempi myös nuoren pelaajan osalta.

Itse mietin, että Raumalle on tällä hetkellä todella mielenkiintoisia nuoria pelaajia, joiden potentiaali on oikeassa ohjauksessa/vastuun annolla/itseluottamusta ruokkivassa ilmapiirissä todella korkea.
Katsotaan millaisia miehiä on tulossa/menossa.

Aloitan (-99) luokasta, vaikka joku voisi sanoa kyseessä olevan aikuiset, täysikasvuiset pelaajat.
Tämä ikäluokka täyttää tänä vuona 23. Läheskään kaikki pelaajat, eivät ole tässä vaiheessa saavuttaneet uransa täyttä potentiaalia. Erityisen tärkeää olisi, että vastuuta ja peliaikaa tulisi, muuten on vaikea saada uutta tason-nostoa, kun kyseessä ei ole enää junioripelaaja.
Linus Nyman, Vili Laitinen. Nymanilla täysi mahdollisuus nousta tulevan kahden vuoden sopimuksen aikana Liigan ehdottomalle huipulle. Laitisella edessä suurella todennäköisyydellä vastuun/pelipaikan löytäminen hieman alemman kilpailun joukkueesta (esim. pienempi Liigaseura, Mestis, Allsvenskan, ICEHL jne). Sai Lukossa reilun ja hyvän mahdollisuuden näyttää tasonsa (115 liigamatsia).

-00 syntyneitä pelaajia pelaa vielä kuluvalla kaudella A-junnujen SM-liigassa. Kehitys on monella vielä kesken, vaikka ikää tulee mittariin 22.
Niklas Ylitalo, Noel Pietilä, Miska Kukkonen. Ylitalo ja Kukkonen ovat saaneet paljon mahdollisuuksia näyttää tasonsa Liigassa. Ylitalon 76 ottelua (niissä 2 maalia) ovat antaneet kuvan miehen tasosta, eikä varsinaisia kehitysloikkia ole toistaiseksi nähty. Sanoisin tulevaisuudesta samaa, kuin Laitisen kohdalla.
Noel Pietilä on hyvin mielenkiintoinen tapaus. Ottanut selkeitä steppejä ylöspäin viimeiset kolme vuotta. Fysiikka ja pieni koko haasteina, mutta hyvä pelipää ja taidokas luistelu vahvuuksina. Jos onnistuu nostamaan edelleen seuraavat pari kautta kokonaisvaltaista tekemisen tasoa - on ehdottomasti hyvän Liigatason kiekollinen puolustaja. Pelannut (vasta) 41 ottelua Liigassa, pienessä roolissa. Olisi mielenkiintoista nähdä miehen jatko Raumalla - ehkä lainasopimuksella Mestiksen kautta (22-23) ja siitä (23-24) valmiina pakettina Lukon riveihin. Varmasti kustannusten puolesta aivan realistinen kuvio/mahdollisuus.
Miska Kukkonen on näistä se, johon tämän vuosikerran osalta on kohdistuneet ne suurimmat odotukset. NHL-varaus, mukana mestarijoukkueessa vakiomiehenä, 108 Liigaottelua. Edelleen näen miehessä aihiota ja ainesta voittavaksi pelaajaksi, mutta junnumainen, yliaggressiivinen "höntyily" kostautuu edelleen hyvin usein turhina jäähyinä, heikkoina kiekollisina ratkaisuina jne. Iso pohdinta - päästetäänkö menemään ja mitä hävitään, jos päästetään?

Tänä vuonna 21 vuotta täyttävien (-01) pelaajien osalta sanoisin, että näytönpaikkoja tarvitaan vielä lisää. Ja koska niitä ei ole Mikko Petmania (154 liigapeliä) lukuunottamatta kenellekään vielä suuremmin siunaantunut, pitää odottaa myös potentiaalisten ominaisuuksien määrätietoista kehittämistä ja jalostamista. Kasvua liigamieheksi.
Oma kasvatti Onni Korkka, liigatasolla vihreä Miro Markkula ja latvialainen Janis Svanenbergs.
Pienelle liigavastuulle jääneiden Korkan (29 Liigaottelua) ja Markkulan(16 liigaottelua) osalta tarkastelua voi tehdä A-junnuissa nähdyn kehitys-suunnan pohjalta. Korkan osalta se osoittaa vahvasti eteen- ja ylöspäin viimeisen kolmen vuoden aikana. Markkulan paras A-junnukausi oli 19-20 ja sen jälkeen homma ei ole edennyt mihinkään. Ei jatkosopimusta.
Korkalla on sopimus kaudesta 22-23 ja hyvä niin - toivottavasti saa peliaikaa ja vastuuta lainoilla ja pääsee myös kolmospariin esittämään, millainen pelaaja löytyy omasta kylästä verrattuna esimerkiksi Abtiin, Slovacekiin tai Almariin (kaikki leftin pakkeja).
Petmanin osalta voisi sanoa, että energiaketjussa - nelosessa mies varmasti pystyy Lukossa pelaamaan, mutta sen korkeammalle ei ole näkynyt edellytyksiä missään vaiheessa. Fysiikka hyvä, luistelukin riittää, asenne 100, mutta pelinäkemys ja -lukeminen on iso haaste/kehitysalue. Sanoisin, että takaa tullaan nuorempien toimesta ohi (Suni).
Svanenbergsiin kohdistui (ainakin meillä faneilla) epärealistisia odotuksia mestaruudesta taistelevan joukkueen kakkoskentän setterinä. Peli on nopeasti osoittanut, että ei ole sellaIseen rooliin valmis, vaan taistelee peliajasta/paikasta yhdessä nuorempien Päivärinnan/Sunin/Säkkinsen/Tammelan kanssa. Option lunastus olisi myrkkyä Päivärinnan ja Tammelan liigapolulle. Jos se lunastetaan, pitää olla selvät merkit siitä, että olisi näitä kaksi vuotta nuorempia miehiä edellä.

Ikäluokka (-02) on osin murtautunut läpi Liigajoukkueeseen tällä kaudella. Oliver Suni ja Iivari Säkkinen ovat esiintyneet edukseen ja lunastaneet omilla avuillaan/esityksillään paikan miesten peleissä. Erityisesti Sunin kohdalla merkit ja polku on piirretty yläkenttiin asti. Näkisin mieluusti miehelle sorvattavan esimerksi kahden vuoden jatkopahvin. Säkkisen osalta odotukset ovat maltillisemmat, mutta on pelannut kypsästi ja paikkansa lunastaen nelosen laidalla. Kolmas edustuksessa pyörähtänyt hyökkääjä, Lenni Hämäläinen ei ole vielä liigapelaajan levelillä, mutta parantanut kolmen Lukko-vuoden aikana tekemisen tasoaan melkoisesti. Tuleva (viimeinen) kausi junnuissa määrittelee paljon Rauma-jatkon osalta. Takaa tulossa ohi nuoremmat Trakht ja Moisanen.
Luka Nyman on vuotta vanhemman Korkan ohella johtava puolustaja A-junioreissa. 76 ottelua, 53 pinnaa eivät ole avanneet näytön paikkaa liigatasolle. Vielä. Sopimuksessa optio kaudelle 22-23. Korkean potentiaalin pelaaja, pitäisin.
Tästä ikäluokasta muita pelaajia ei nouse kartalle.

Todella mielenkiintoinen ikäluokka (-03) syntyneet, vasta 19-vuotta tänä vuonna täyttävät nuoret ovat Lukon timanttia. Liigassa läpimurron tehnyt Sami Päivärinta on ikäluokkansa eliittiä Suomessa (pelannut U18 ja U20 MM-kisat) ja toivomus kuuluu, ettei "svanenbergsit" yms. vie ansiotta peliaikaa tältä mieheltä. Näkisin Sunin tavoin useamman lisävuoden sopimuksessa mahdollisimman pian.
Potentiaalia löytyy myös kirkkaimman helmen varjosta. Jeremi Tammela ja Kalle Ervasti ovat miehiä, jotka tulevat saamaan mahdollisuuden Lukko-paidassa. Molemmat ikäluokkansa korkeaa kotimaista kärkitasoa. Kuluvalla kaudella mukana U20-maajoukkueryhmässä ja molemmat saaneet myös liigakasteensa (Tammela 6 ottelua 2+0, Ervasti 3 ottelua, yhteensä 48 sekuntia jäällä). Mukana liigaringissä/rotaatiossa 22-23 kaudella.
Lisäksi ikäluokasta voi mainita A-junnuissa pelanneet hyökkääjät Daniil Trakht, Libor Nemec ja Niklas Ketonen. Mihin vie heidän tasohyppäyksensä tulevalla kaudella ?

Vieläkin nuorempia Lukko-talentteja voi katsella, mutta antaa kehityksen kulkea hyvässä valmennuksessa ja kannustuksen ilmapiirissä eteenpäin. 2004 syntyneet Tomek Haula LW , Thomas Grönlund D(L), Antti Virtanen C, Aatu Moisanen RW, Jesse Juhola C, Emil Sahlstedt LW, Aki Jokela D(L) ja 2005 maailmaan ponnistaneet Daniel Salonen G, Dominik Petr C, Eetu Levänen LW ja Jussi Kähkönen D(R).
Vuonna 2006 syntynyt Viljami Vuorinen D(L) on pelannut tällä kaudella U16-maajoukkueessa.

 

[Sinkilä]

Päivärinta on ehdottomasti Lukossa ollut nuorten joukkueissa kärkipelaaja, mutta oman ikäluokkansa parhaiden kanssa profiloitunut alivoimia, 4vs4 hoitavaksi kahden suunnan hyökkääjäksi.
Ehdoton vahvuus on pelikäsitys, ja on siellä varmasti liigatasolle ainakin potentiaalia kärkiketjuihinkin.

Pietilä, Ylitalo ja Laitinen ovat 99-00 syntyneitä, jotka eivät ole lunastaneet vieläkään vakipaikkaa liigasta. Samaan koriin voisi laittaa Korkan -01 syntyneenä.
Mielenkiintoista katsoa mitä tämän nelikon kohdalla tapahtuu.

Kukkosta en tuohon samaan listaan laittaisi.
Hän on kuitenkin selkeästi ottanut liigapaikan.

Säkkinen, Suni ja Päivärinta ovat ensi kaudella varmasti lähtökohtaisesti pelaavan kokoonpanon miehiä.
Heidän taakseen toivoisin sitten -03- nuoremmista rotaatiota.

Luka Nyman ei kyllä ole millään mittarilla korkean potentiaalin omaava pelaaja.
Esimerkki tällaisesta voisi olla vaikka Eemi Viro tai Aleksi Heimosalmi.

Oliver Suni on varmasti Lukossa (Päivärinnan ohella) se, jolla on korkein potentiaali näistä, joiden voisi olettaa ensi kaudella liigaa pelaavan.