Lukko kaudella 2019–2020

[Roku]

Olen minä semmoisenkin pelin nähnyt, en tosin Äijänsuolla enkä Lukon vierasmatsissakaan vaan ihan muiden joukkueiden pelissä, että eroa on kaksi maalia jommallekummalle, peliaikaa kellossa 59.58 (silloin pelikello kulki eteenpäin eikä taakse kuten nykyään) ja tämä tappiolla olevan joukkueen valmentaja ottaa maalivahdin pois ensimmäisen kerran pelissä. Aloitus sentään oli niiden hyökkäyspäädyssä että ei se valmentaja ihan seinähullu ollut.

 

[JPriest]

Mielestäni ihan oikein pistää Koivistoinen aloittamaan jos häntä meinataan keskellä pitää. Aloitukset on sellainen asia mikä vaatii toistoja toistojen perään ja eri tyylin aloittajia vastaan. Oikotietä hyväksi aloittajaksi ei ole. Crosbykin oli NHL uran alussa heikko aloittaja ja siitä petrannut.

Enkä nyt ole tässä vertailemassa Crosbyä ja Koivistoista jääkiekkoilijana.

 

[benicio]

Mielestäni ihan oikein pistää Koivistoinen aloittamaan jos häntä meinataan keskellä pitää.

Tämä on totta, mutta toisaalta on se oman pään aloitus Jarkko Immosta vastaan vähän väärä paikka harjoitella. Vähän ihmetyttää, että tuntuu kuin Koivistoinen olisi vain huonontunut aloittajana, vaikka juuri tämä oli hänen silmiinpistävin puutteensa sentterinä. Mutta ehkä se siitä.

 

[Sonny Burnett]

Mites toi pakkitilanne? Määrää tarvitaan lisää. Saadaanko myös laatua? Pexikin jo vähän kyseli että mitäs nyt sitte kun Neme lähti lasarettiin.

 

[SivustaFollaaja]

Virta kommentoi lehdistötilaisuudessa Nemecekin tilannetta:

"No en sano enempää. Ei meil oo lupaa tietenkää sanoa pelaajien vammoista. Mut sen mä nyt voin sanoa, että ei siitä ihan päivällä selvitä."

 

[#16]

Jos tuo nyt pitää kutinsa mitä Reunasen ketjussa sanotaan, niin jostain pitää kaksi TOP-4 pakkia hankkia, varsinkin jos Nemecek on myös pitkään sivussa.

 

[Via Dolorosa]

Jos tuo nyt pitää kutinsa mitä Reunasen ketjussa sanotaan, niin jostain pitää kaksi TOP-4 pakkia hankkia, varsinkin jos Nemecek on myös pitkään sivussa.

Tarkastin tämän asian ja tosiaan päivämäärä tälle lähteelle oli 25.9, eli päivä jolloin Lukkokin ilmoitti Reunasen harjoittelevan 2 päivää AHL:ssä.

Ylläoleva twiitti kyllä todistaa, että Tarmo olisi tänne tulossa.

Reunasen tapaus ratkennee seuraavan 24 tunnin aikana.

Edit. Väärä tieto poistettu.

 

[#16]

No joo, eiköhän Reunanen Lukon riveissä ole jo ensi viikonloppuna, jos on tullakseen. Maanantaina Lukon pakisto tulee kuitenkin olemaan todella ohukainen.

Press-Sevänen
Klok-Kukkonen
Vainio-Palojärvi


Vaatii pelaavalta maalivahdilta jälleen jumalmoodia ja uhrautuvaa viisikkopuolustusta jos Hämeenlinnasta meinataan jotain ottaa mukaan. Toki myös hyökkäyksen pitää olla tehokasta.

 

[Jannun Alpakat]

Pa.Westerholm tänään askissa.

 

[Pistelinko87]

Pa.Westerholm tänään askissa.

Pelaa veljensä ja Linus Nymanin kanssa kakkoskentässä. Lassi Lehtinen jatkaa maalilla.

 

[Hagi]

Pa.Westerholm tänään askissa.

Ei mitään yllätyksiä. Palojärvi on nostettu pakon edessä kokoonpanoon. Petmanit siirretty sivuun.
Hyökkäys näyttää kyllä paperilla todella vahvalta. Veikkaisin Lukon pelaavan pääasiassa 5 pakilla.

 

[Kiikartorni]

Palojärven otteita on kritisoitu ja vähätelty. Ihmettelen sitä. Mies ei ole kertaakaan ollut jäällä kun omissa on kolissut. Ei niin fyysinen omassa päässä Kukkoseen nähden, mutta pelaa yksinkertaisesti ja viisaasti. Kiekon kanssa Palojärvi on ollut valovuoden Kukkosen edellä. 13-15min menee ihan luotettavasti nähdäkseni.
Hyökkäys näyttää hyvältä.

 

[Walrus21]

Hyökkäys on paperilla saatanan kova. Alakenttiin on heittää pelaajia, jotka olisivat jossain Kouvolassa ykkösylivoimalla.

Mutta sitten on tuo puolustus, joka herättää kysymyksiä. Palojärvellä ei potku riitä. Vainio on omaan päähän hazardi eikä Kukkonenkaan oikein vakuuta.

Nyt onkin tärkeää, että Lukko pelaa yhtenäisesti viisikkona. Mihinkään coast to coastiin ei ole varaa, vaan yksinkertaista ja hallittua pelaamista kovalla ylivoimatehokkuudella.

Muita joukkueita katsellessa olen tehnyt sellaisen havainnon, että etenkin kärkitiimit roolittavat todella kovasti joukkuettaan. Esim. Tappara laittaa aina Jasun puolustuspään aloituksiin, eikä siellä esim. Teemu Suhonen ole koskaan kentällä, mikäli on vaarana joutua vastustajan painostuksen alle. Lukollakin olisi tähän edellytyksiä. Jos otetaan yksittäisiä esimerkkejä, niin Koivistoisen ja Liedeksen aloitustyöskentely on ollut sitä luokkaa, että heidän peluuttamista tiettyinä hetkinä kannattaa rajoittaa. Jonne Tammella on hyvä energiapelaaja, jota voisi ajoittain hyödyntää myös kärkiukkojen vierellä. Elo taas vaikuttaa hitaalta, joten yhteispeli esim. Danforthin kanssa on ajoittain takunnut.

 

[Pistelinko87]

Sanompahan vaan, mutta kuvitelkaas tuohon hyökkäyksen kylkeen takalinjoille kaksikko Reunanen - Heinola. Olisi muuten ihan helvetin kova joukkue sitten jalkeilla.

 

[#16]

Sanompahan vaan, mutta kuvitelkaas tuohon hyökkäyksen kylkeen takalinjoille kaksikko Reunanen - Heinola. Olisi muuten ihan helvetin kova joukkue sitten jalkeilla.

Press-Sevänen
Nemecek-Heinola
Klok-Reunanen
Laitinen-Kukkonen

Kolme ykkösparia ja yksi kolmospari.

Toki voisihan tuokin mennä kuten Ilveksen alkukausi, eli paperilla upea, mutta joo... Tuohan on se kokoonpano, mikä Sahlstedtin/Virran papereissa edelleenkin jollain tasolla pyörii.

 

[L4E]

Lukon omapää on pitänyt pahuksen hyvin siihen nähden, että kaksi änäritason puolustajaa puuttuu jengistä. Hyökkäys on paras puolustus, niin ei muuta kuin kiekko sinne vastustajan päätyyn kun kerran jalkoja hyökkäyksellä löytyy. Pekka on muuten harvinaisen hyvä korvaamaan joukkueen pelaajillisia puutteita pelitavan muokkaamisella.

 

[Veffi]

Palojärven otteita on kritisoitu ja vähätelty. Ihmettelen sitä. Mies ei ole kertaakaan ollut jäällä kun omissa on kolissut. Ei niin fyysinen omassa päässä Kukkoseen nähden, mutta pelaa yksinkertaisesti ja viisaasti. Kiekon kanssa Palojärvi on ollut valovuoden Kukkosen edellä. 13-15min menee ihan luotettavasti nähdäkseni.
Hyökkäys näyttää hyvältä.

Sinun lempipelaajasi näyttääkin olevan Anssi Rantanen niin ymmärrän näkemyksesi *hymiö* Leikki leikkinä, minusta Palojärvi ei ole missään oikein hyvä. Pelaa parhaimmillaan ihan peruspeliä, mutta ei ole mitään osa-aluetta missä olisi erityisen hyvä. Kukkonen omaan silmään osaa blokata todella hyvin laukauksia, ja kaverista jää aina sellainen olo että antaa kaikkensa joukkueen puolesta. Sen takia hänet ainakin itse nostan Palojärven edelle hierarkiassa.

 

[Raymond]

Lukon omapää on pitänyt pahuksen hyvin siihen nähden, että kaksi änäritason puolustajaa puuttuu jengistä. Hyökkäys on paras puolustus, niin ei muuta kuin kiekko sinne vastustajan päätyyn kun kerran jalkoja hyökkäyksellä löytyy. Pekka on muuten harvinaisen hyvä korvaamaan joukkueen pelaajillisia puutteita pelitavan muokkaamisella.

Lukko pelasi aika tiivistä puolustuspeliä HIFKiä vastaan, kun HIFK painoi kovaa 1-0 tilanteessa päälle. Iso ero viime kauteen puolustuspelaamisessa. Ei lähdetty väkisin yrittämään hyökkäystä, kun toinen puski kovaa päälle. Lopulta Lukko sai hyvästä alivoimasta energiaa ja ehkä HIFK myös taantui niin alettiin oikeaan aikaan painamaan taas kovaa.

Nykypäivänä puhutaan paljon reagointipelistä. Mielestäni tuossa oli hieman sitä. Näin Jukan Tappara aina masentaa Lukon. Lukko puskee muuriin ja sitten Tappara käyttääkin oman momentumin.

 

[VAKIOPAIKKA]

Pakko sanoa, että henkilökohtaisesti toivon.
Et Heinola ja Tarmo pelais molemmat tän kauden Lukossa. Lukolla olis niin hyvä joukkue kasassa tässä ja nyt...

Olis vaan mielenkiintoista nähdä et mihin asti riittäis...

Muelestäni päätytn asti olis mahdollisuus.

 

[Kiikartorni]

Sen takia hänet ainakin itse nostan Palojärven edelle hierarkiassa.

Käy järkeen. Hyvin pitkälti samoin perusteluin Kukkonen ottikin Palojärven paikan suoraan. Havaintoni on myös siitä sama, että Palojärvi ei ole miltään ominaisuudeltaan poikkeavan hyvä. Silti teki vähemmän virheitä kuin esim Vainio, joka tosin on parantanut todella paljon. Kukkonen teki JYP-päätöserässä kiekon kanssa enemmän virheitä kuin Palojärvi peleissään yhteensä. Maali syntyi oletettavasti siitä syystä että Pekka oli antanut umpisurkeista pakkoavauksista palautetta. Jossain mainitsinkin, että "Kukkosen palatessa järkevintä olisi että tilaa tekisi Palojärven sijasta Vainio".
Peksi ei taida silti laskea Palojärven varaan. Eiköhän tuo jouluun mennessä ole Mestiksessä lainassa jo.

 

[Walrus21]

Jos NHL:stä on tulossa ainoastaan Reunanen, näkisin järkeväksi kiinnittää Bono loppukauden diilillä. Toisi johtajuutta, yv-taitoa ja painavan kudin. Toistaiseksi ylivoimasta on puuttunut käsiä nimenomaan viivasta.

Ja kyllä tässä sitä syvyyttäkin tarvitaan. Miettikää, jos vaikka Press joutuisi lasarettiin. Kukkonen, Laitinen, Vainio ja Palojärvi ovat vielä tässä vaiheessa sellaisia nimiä, joita pitäisi mahtua kokoonpanoon yksi (tai ihan maksimissaan kaksi) kerralla.

 

[Kynämestari]

Seitsemästä matsista viisi voittoa, ja täällä ollaan jo pistetty puolet pakistosta uusiksi.

Noh, itse aiheeseen. Hyvin menee Lukolla nyt, vaikka peli ei aina olekaan kovin kaunista. Se paranee tuosta vielä, vaikka takuulla tälläkin kaudella tulee vaikeita hetkiä. Reunanen tuo jo paljon tuonne pakistoon. Pathrik paljastui pelimieheksi veljensä tavoin. Vielä kun Elo ja Sopanen alkavat clickaamaan, niin meillä on kova jengi kasassa.

 

[Kynämestari]

Lisähuomiona: kaikki voitot olleet maalin pelejä (muutamassa viimeinen maali tyhjiin), jotka luultavasti olisi viime taikka edelliskaudella hävitty. Tämä joukkue ei leiki voitolla, vaan pelaa varmat pisteet ja kääntää joskus tasapelit viime minuuttien voitoksi. Lisäksi toinen kahesta häviöstä on myös maalin peli.

 

[Walrus21]

Kukkoselta hyvää fyysisyyttä. Vielä kun saisi virheet karsittua, niin hyvä tulee.

Täytyy muistaa, että samanlaisia kävi Reunasellekin viime kaudella. Opiksi vain ja ensi matsilla huolellisemmin.

 

[Lukko8]

Nyt kun Reunanen ja Pathrik ovat kokoonpanossa, niin miten laittaisitte YV-kentät? Ehdotuksia?