Lukko kaudella 2018–2019

[Ojo]

Itse laittaisin Danforthin ja DeFazion samaan kenttään.

 

[Raymond]

Toisessa ketjussa alettiin pohtia Koiviston tehottomuutta. Mietin, että fyysisesti Koiviston pitäisi olla täysin sopiva Virta lätkään kuten Niskalankin. Molemmat ovat hyviä luistelemaan ja kiekon hallinta hyvää, mutta silti sakkaa. Kokeneista myös Marttinen maiskutteli popppareita.

Mielestäni vanhat pelaajat ovat pelanneet tietynlaista lätkää melkein koko ikänsä ja sopeutuminen Virran kiekkoon ei ole ollut niin helppoa.

Mietitään pelaajien tapoja. Marttinen peruspakkina erittäin vahva ja siihen riitti hyvä oman pään peluu ja kiekko hyökkääjän lapaan. Nykyään Virta odottaa pakeilta sirkustemppuja ja tuo ei enää riitä. Kiekko saatetaan palauttaa pakille koska tahansa hyökkääjältä ja silloin odotetaan sen nostoa ylös ilman päätykiekkoa mahdollisesti, jos ei muuta aukene.

Koivistokin pelasi monta vuotta RD lätkää. Kiekko vietiin ylös ja sinne mentiin perään. Nykyään peruutellaan tuon tuosta niin kauan, että aukeaa väli mennä alueelle. Veikkaan, että tästä johtuen ajoituksissa on vaikeuksia. Jos ennen pyrittiin suoraan maalille niin nykyään se 1-2 syöttöö pitää ensin löytää alueella mahdollisimman läheltä itseä.

Niskalan nappiavauksia pystyyn Nummelin tyyliinkään ei ole enää nähty. Jotenkin tuntuu, että vastustajat eivät edes odota Lukon tulevan laidoilta ylös niin kuin ennen ja nyt tuo keskikaista sumputetaan niin hyvin kuin mahdollista.

Tuollaisia muutamia havaintoja ainakin omaan mieleen jäänyt. Tätä menoa uskon, että Koivisto ja Niskala ovat molemmat viltissä. Siinä voi sitten jokainen pohtia, että eikö muka nämä kaverit osaa pelata jääkiekkoa. Voin sanoa, että osaavat.

 

[#16]

Ihan hyvä pohdintaa @Raymond yllä. Ei Koiviston tai Niskalankaan taidot minnekään ole kadonneet, eikä mun mielestä Koivistokaan mitenkään hidastunut ole. Niskalan meno sen sijaan on vaikean näköistä kentällä. Ehkä tämä Virran ns. kiekottelu vaan sovi näille. Koiviston saldot kyllä tällä kaudella ovat ihan hirveät. Ekan peli jälkeen 11 peliä, 0+1 ja 10 maalia pakkasella, joka on paljon. Luulisi että pinnoja olisi edes vahingossa tullut jossain kohtaa. Pari avopaikkaa Koivisto on hassannut esim. Kuopion ja Kouvolan peleissä, mutta eipä muuten edes juurikaan kentällä miestä huomaa..Samaan aikaan kuitenkin Ahosen tilastot ovat alkaneet pikkuhiljaa parantumaan, kuten myös Kreijcikin, Koivistoisen, Nymanin, Liedeksen ja Tapio Laaksonkin. Noh, ehkä se siitä vielä lähtee Koivistollakin.

 

[eriatarka]

Kultakypärä seuraavassa ottelussa Keräsellä.

 

[#16]

Kultakypärä seuraavassa ottelussa Keräsellä.

Tarkoitat varmaan että seuraavassakin?

 

[eriatarka]

Tarkoitat varmaan että seuraavassakin?

Sori, en huomannut, että Keränen oli siirtynyt Ilomäen edelle tehtyjen maalien määrän vuoksi. No nyt on myös tehopisteitä enemmän.

 

[#16]

Sori, en huomannut, että Keränen oli siirtynyt Ilomäen edelle tehtyjen maalien määrän vuoksi. No nyt on myös tehopisteitä enemmän.

Ja roolit tuntuvat vaihtuvan näillä herroilla vähän väliä. Hyvät tehot molemmilla tältä kaudella ja Danforth on antanut hienosti taustatukea. Lukko taisi muuten nousta nyt ekan kerran 10. sakkiin tällä kaudella?

 

[Lonsin laituri]

Heinolalla taas +2 eli 8 matsia ja +-: +8. :)

 

[Kynämestari]

Hienojen otteiden lisäksi täytyy antaa hieman negaa. Lukko johtaa jäähytilastoa 185 minuutilla. Tähän sisältyy neljä 10 minuutin jäähyä ja yksi 5+20. Eli kuria peliin, niin on helpompi takoa vastustajan häkkiin maaleja.

 

[Raymond]

5+20 min jäähy oli ihan naurettava niin siitä on vaikea antaa negaa muuta kuin tuomarille.

 

[Kynämestari]

5+20 min jäähy oli ihan naurettava niin siitä on vaikea antaa negaa muuta kuin tuomarille.

Totta, mutta yleisesti Lukko ottaa liikaa jäähyjä.

 

[#16]

Totta, mutta yleisesti Lukko ottaa liikaa jäähyjä.

Juu, näitä huolimattomuus jäähyjä on tullut. Esim. korkeita mailoja on ollut aika paljon.

5+20 min jäähy oli ihan naurettava niin siitä on vaikea antaa negaa muuta kuin tuomarille.

Ja Ilomäen kymppi menee täysin samaan kategoriaan.

 

[Kynämestari]

Lukko on tehnyt viidenneksi eniten maaleja sarjassa, yhden vähemmän kuin sarjajohtaja Kärpät. Oma pää on taas vuotanut kolmanneksi eniten. Jos sen saisi tukittua, olisi loistavat asetelmat. Paska alkukausi tosin vaikuttaa tilastoihin, sillä Kärpät ja Pelicans mättivät kuusi maalia kumpikin. Onhan Lukko osoittanut heräämisen merkkejä omassa päässä.

 

[Kyljys]

Ongelmahan Lukon puolustuksessa on suorissa hyökkäyksissä sekä alivoimalla painottoman puolen aukeaminen, mikä johtuu usein liian aggressiivisesta kiekollisen prässäämisestä. Tähän malttia niin vastustajan vaaralliset tekopaikat vähenevät merkittävästi ja helpottaisi samalla maalivahtien toimintaa. Joukkueena puolustaminen ja jo keskialueella aktiivisesti riistoihin pyrkiminen ovat mielestäni hyvällä tasolla.

 

[Kynämestari]

Vähän pelko persiissä huomiseen HIFK-peliin. Laadukas ja hyvin valmennettu jengi, saattaa hyvin ottaa täydet 6p Satakunnasta. Noh, hyvällä sykkeellä (ai Lukko vai?:DD) ekaan erään ja pari kassia, niin saattaa olla voitettavissa.

 

[eriatarka]

Vähän pelko persiissä huomiseen HIFK-peliin. Laadukas ja hyvin valmennettu jengi, saattaa hyvin ottaa täydet 6p Satakunnasta. Noh, hyvällä sykkeellä (ai Lukko vai?:DD) ekaan erään ja pari kassia, niin saattaa olla voitettavissa.

Eniten jännittää ottelun alku. HIFK tulee varmasti kovaa, kun alla peli eilisestä. Virta varmasti panostaa siihen, että joukkue olisi hereillä ekoissa vaihdoissa.

 

[Bakaun Imaami]

Virta varmasti panostaa siihen, että joukkue olisi hereillä ekoissa vaihdoissa.

Huutonaurua tälle.

Ykkönen jäälle ja ensimmäianen minuutti täydellistä paniikkia omalla alueella. Roikkukiekon jälkeen kakkonen kentälle ja toinen minuutti paniikkia omalla alueella. Jos tästä ei ole tullut vastustajalle maalia ja kolmoskenttä saa jotenkin purettua kiekkoa omista, niin sitten nelosketjun tullessa jäälle Lukko saa ekan hyökkäyksen ja ehkä jopa vedonkin maalia päin. Huonosta paikasta tosin. Vastustajan molke peittää.
Ykkönen takaisin jäälle pelattu 3.33. Aloitus häviö ja kiekko kulkeutuu nopeasti Lukon alueelle. Jäätävä paniikki omissa ja vieraille 0-1. Ajassa 4.23 Danford hyppää askiin ja saa kiekon ja haastaa Quinseyn 1vs. 1. Ja hankkii HIFKille jäähyn.
Väsynyt ykkönen takaisin jäälle ja ylivoima on ihan paskaa mutta Lukko pääsee mukaan peliin. Erä päättyy 0-1.

 

[kyykäärme]

Lippu olisi illan peliin, pitkästä aikaa pääsen hallille. Ja sitten Bakaun Imaami spoilaa ekan erän...

Paras ketju aloittamaan peli olisi varmaankin nelonen. Sitten normaali rotaatio, jos vaikka onnistuisivat saamaan aloituksen IFK:n alueelle.

IFK:n pelaajat kävivät eileisessä Porin pelissä kovilla kierroksilla 1. erässä. Tuohon voisi iskeä. Kuka Lukosta olisi hyvä ärsyttäjä?

 

[Kynämestari]

Kuka Lukosta olisi hyvä ärsyttäjä?

DeFazio tai Vidgren.

 

[#16]

Otteluiden, Lukon siis, käsikirjoitus on ollut Tammikuun lopulta lähtien lähes yksinomaan tuollainen kuin @Bakaun Imaami kirjottaa. Muutama poikkeus vahvistaa säännön, eikä oikein muuta enää edes osaa odottaa.

 

[Kynämestari]

Oli muuten täydellinen kuvaus ekasta erästä. Se menee aina noin, vastustajasta riippumatta.

 

[eriatarka]

Paras ketju aloittamaan peli olisi varmaankin nelonen. Sitten normaali rotaatio, jos vaikka onnistuisivat saamaan aloituksen IFK:n alueelle.

Dufvan aikana Riskan ketjua peluutettiin aina toisena. Peluutusjärjestys oli 1-4-2-3. Joskus mietin, että oliko tarkoituksen, että yv-ketjut eivät pelaa peräkkäisiä vaihtoja, jolloin vastustajan jäähyn tullessa jompikumpi ketju on vetänyt hetken happea. Toisaalta av-hyökkääjät (Riska-Sipiläinen, Gagnon-Vahalahti) vetivät peräkkäisiä vaihtoja.

 

[#16]

Olihan RD:n aikana se avausketju äänestyskin kotipeleissä. Turhaa sekin oli pelleilyä sanon ma. Usein silloinkoin oltiin ekat minuutit kusessa ja aika usein pian alivoimalla tai 0-1 heti kärkeen.

Jos olisin P. Virta, niin tänään ainakin kokeilisin järjestystä 4-3-2-1, tai 3-4-1-2.

 

[sheiko]

Ja ihmettelen suuresti jos Lehtinen ei tänään aloita.

 

[MPN]

IFK:n pelaajat kävivät eileisessä Porin pelissä kovilla kierroksilla 1. erässä. Tuohon voisi iskeä. Kuka Lukosta olisi hyvä ärsyttäjä?

Setänen? On ärsyttänyt ainakin hyvin montaa tännekkin kirjoittanutta.