Lukko kaudella 2016–2017

[Anu Saukko]

Ei yksi kärkilaituri ainakaan pahaa tekisi. Varsinkin jos Koivisto on pidempään sivussa ja Tukosen tiedämme kaikki. Ruotsissa voisi olla Heikkilä tuttu Tim Stapleton saatavilla. KHL:ssä pelannut pariinkin otteeseen Heikkilän alaisuudessa (Minskissä ja Neftehimikissä). Tehnyt nyt 20 peliin 1+3 ja oli ainakin viime pelissä katsomon puolella. Varmasti kallis, mutta ehkä Färjestad voisi maksaa osan loppukauden palkasta. Alkaisi hyökkäyskin näyttämään aika hyvältä kaikkien ollessa kunnossa:

Vahalahti-Gagnon-"Stapleton"
Niemelä-Saarela-Tukonen
Lähteenmäki-Tiivola-Koivisto
Suuronen/Pitkänen-Claireaux-Vidgren/Liedes

 

[#16]

Ei yksi kärkilaituri ainakaan pahaa tekisi. Varsinkin jos Koivisto on pidempään sivussa ja Tukosen tiedämme kaikki. Ruotsissa voisi olla Heikkilä tuttu Tim Stapleton saatavilla. KHL:ssä pelannut pariinkin otteeseen Heikkilän alaisuudessa (Minskissä ja Neftehimikissä). Tehnyt nyt 20 peliin 1+3 ja oli ainakin viime pelissä katsomon puolella. Varmasti kallis, mutta ehkä Färjestad voisi maksaa osan loppukauden palkasta. Alkaisi hyökkäyskin näyttämään aika hyvältä kaikkien ollessa kunnossa:

Vahalahti-Gagnon-"Stapleton"
Niemelä-Saarela-Tukonen
Lähteenmäki-Tiivola-Koivisto
Suuronen/Pitkänen-Claireaux-Vidgren/Liedes

Joo, yksi laitahyökkääjä olisi tarpeen jokatapauksessa, oli loukkaantumisia tai ei. Myös Jason Akeson niminen seppä sai tällä viikolla kenkää Venäjältä, eikä uutta seuraa ole julkaistu. Ja varmasti olisi helvetin kallis.

Tosin mahdollista hankintaa kannattanee odottaa vielä sen reilun viikon verran, jos ei sitten samalla hankita ensi kaudeksi. Jos ensi viikon jälkeen ero 10. sijaan on edelleen 12 pistettä tai enemmän, niin kannattanee siten peluuttaa niitä Antosia ja Väyrysiä, eikä tuhlata tähän kauteen enää yhtään enempää.

 

[Falling Star]

Tosin mahdollista hankintaa kannattanee odottaa vielä sen reilun viikon verran, jos ei sitten samalla hankita ensi kaudeksi. Jos ensi viikon jälkeen ero 10. sijaan on edelleen 12 pistettä tai enemmän, niin kannattanee siten peluuttaa niitä Antosia ja Väyrysiä, eikä tuhlata tähän kauteen enää yhtään enempää.

Minä en kyllä kiinnittäisi katsetta sijaan kymmenen, koska siinä on mahdollisesti joku kolmikosta Jyp-HIFK-Kärpät, mitkä todennäköisesti menevät pudotuspeleihin. Katse pitää siirtää seudulle Ässät-Jukurit-HPK-Pelicans, josta tulee ne loppukauden putoajat. Jos kuvitellaan playoffs-junaa, niin nykyisistä taapertajista taakse tulee jäädä Saipa, Ilves ja KooKoo, ja aiemmin mainitun nelikon nimistä pari tulee ohittaa. Aika ohkaiset ne mahdollisuudet on joka tapauksessa, ja ilman merkittävää laiturivahvistusta tulee olemaan erittäin vaikeaa. Ainahan näitä voi sitten ennen siirtorajaa tyhjennysmyydä, jos kiriinlähtö menee pieleen. Ensi kausi näyttää joka tapauksessa potentiaaliselta välikaudelta, kun parhaat lähtevät taas ja sitä imua ei vieläkään ole, sen varaan ei kannata valtavasti laskea.

 

[benicio]

Sijat 4-10, tai oikeastaan 4-13 ovat sen verran kasassa, että hyvällä voittoputkella siihen joukkoon pääsee kyllä mukaan, en tiedä kannattaako siinä seurojen nimiä tuijottaa sen enempää. Mutta sen voittoputken, tai paremminkin esim n. 10 pelin jakson jolla pisteitä tulee reilusti yli 2p/peli se vaatii. Sillä roikutaan jo keskiryhmässä mukana, jos ja kun se jatkaa suurinpiirtein nykyisellä tahdilla.
Toki mitään heikkoja jaksoja ei vastaavasti saa tulla, mutta voihan sitä toivoa että niitä jo tämän kauden tarpeiksi on tullut. Ja keväällä sitten runkosarjan loppuun vielä hyvä pisteputki, koska minulle on ihan sama jos sinne pleijareihin päästään, jos ei siellä pelata kauden parasta peliä, ja parempaa kuin muut.

 

[#16]

Minä en kyllä kiinnittäisi katsetta sijaan kymmenen, koska siinä on mahdollisesti joku kolmikosta Jyp-HIFK-Kärpät, mitkä todennäköisesti menevät pudotuspeleihin. Katse pitää siirtää seudulle Ässät-Jukurit-HPK-Pelicans, josta tulee ne loppukauden putoajat. Jos kuvitellaan playoffs-junaa, niin nykyisistä taapertajista taakse tulee jäädä Saipa, Ilves ja KooKoo, ja aiemmin mainitun nelikon nimistä pari tulee ohittaa. Aika ohkaiset ne mahdollisuudet on joka tapauksessa, ja ilman merkittävää laiturivahvistusta tulee olemaan erittäin vaikeaa. Ainahan näitä voi sitten ennen siirtorahaa tyhjennysmyydä, jos kiriinlähtö menee pieleen. Ensi kausi näyttää joka tapauksessa potentiaaliselta välikaudelta, kun parhaat lähtevät taas ja sitä imua ei vieläkään ole, sen varaan ei kannata valtavasti laskea.

4. sijaan Lukolla on tällä hetkellä matkaa 16 pinnaa ja 10. sijaan 12 pinnaa. Ensi viikon jälkeen tämän hetken nelonen voi hyvin olla sijalla 10. Eilisen JYP-HPK pelin katsottuani en ainakaan JYPin noususta olisi kovin varma. Jossain vaiheessa varmaan, mutta ei eilisellä pelillä kovin paljoa pinnoja ole tulossa. IFK:n otteista en osaa sanoa, mutta Kärpät ainakin tämän viikon perusteella näyttäisi pelillisen kriisinsä selättäneen.

Kuten @benicio tuossa mainitsee, niin Lukon omasta tekemisestä se on kiinni. Ensi viikon jälkeen pitäisi olla mielellään 28-30 pinnaa plakkarissa, mielellään enemmänkin. Silloin saatetaan olla jo hyvällä isku etäisyydellä SaiPaan, tai johonkin muuhun joukkueeseen.

Vahvistusta kuitenkin tarvitaan hyökkäykseen. Se on ollut koko kauden ajan selvä homma.

 

[#16]

Jatketaan vielä, eli Lukolla seuraavat neljä peliä ovat HPK (k), JYP (k), Ilves (v) ja Sport (k). Samaan aikaan muut sijoilla 4-14 pelaavat myös aika paljon ristiin:

PE 25.11.2016
HIFK - KooKoo

LA 26.11.2016
Kärpät - Sport
Pelicans - Ilves
SaiPa - Jukurit

TI 29.11.2016
Pelicans - Kärpät
SaiPa - HIFK
Sport - Ilves

KE 30.11.2016
HIFK - HPK

TO 1.12.2016
HPK- KooKoo
Sport - JYP
Ässät - Pelicans

PE 2.12.2016
HIFK - Kärpät

LA 3.12.2016
JYP - Jukurit
Kärpät - Ilves
Pelicans - HIFK
SaiPa - Ässät

Nuo keskinäiset pelit tuossa sijojen 4-14 välillä voi heittää tilannetta Lukon kannalta edullisestikin, kunhan Lukko ensi itse hoitaa pelinsä muutenkin kuin alta pois. Jos Lukko tuon 8+ pinnaa onnistuu kaapimaan kasaan, niin tilanne ei välttämättä näytä yhtään niin karulta kuin nyt. Jos taas otetaan turpaan HPK:lta ja JYPiltä, niin näyttää taas pahemmalta. Nuo pelasivat eilen vastakkain ja näkemäni perusteella 6 pinnaa on ihan mahdollista ottaa.

 

[Jyty]

kunhan Lukko ensi itse hoitaa pelinsä muutenkin kuin alta pois.

Tässä se vitsi nyt on, muiden matseja on vielä ihan turha katsella. Pitää vain voittaa ja taas voittaa ja vielä kerran voittaa. Jos näin hyvin kävisi, että joukkue pääasiassa voittaisi pelejään, niin tammikuun lopussa voidaan sitten spekuloida enemmän mahdollisilla sarjasijoituksilla.

Mitä tulee Keräseen, niin olihan mies loistava viimeksi kun Liigaa pelasi. Vähän sellainen oman tien kulkija, joka ei isosti perusta tiukoista pelisysteemeistä. Heikkilän lausuntoja peilaten olisi ehkä sopivakin Lukkoon, mutta kun on Ilveksen osaomistaja, niin vaikea on nähdä siirtoa Lukkoon. Toki jos Ilves ilmoittaa, että ihan vapaasti voit mennä muihin suomiseuroihin, niin sitten on asia erikseen.

Aiemmin mainittu Jason Akeson olisi kyllä varsin kova vahvistus, ja auttaisi varmasti omalla panoksellaan pääsyä pudotuspeleihin. Vielä kun Tukonen on Tukonen ja Koivistokin on nyt klesana, niin perustelujakin hankinnalle olisi olemassa. Heikki Kauhasen lanseeramia "mestismiehiä" voisi hyvinkin laittaa muutaman KeuPaan kehittymään. He kun eivät voi olla eivätkä ole niitä, jotka hinaavat Lukkoa ylöspäin sarjataulukossa. Akeson olisi jo palanen sitä hinausryhmää.

 

[Raymond]

http://www.urheilulehti.fi/jaakiekk...floppi-teki-tayskaannoksen-taysin-eri-joukkue Suhteellisen paljon Lehkonen ja Palomäki puhuvat asiaa tuossa, mutta Ika on kyllä pahasti kujalla mahdollisten hankintojen suhteen. Lukkoa pidetään ensinnäki edelleen näköjään tuhlaajaseurana, mitä se ei ole aikoihin ollut RD:n tulon myötä. Tämä on ilmeisesti Ikalta jäänyt täysin huomaamatta, kun sanoi että Lukko hankkii pommin varmasti kaksi puolustajaa ja hyökkääjää joukkueeseen. Ensinnäkin miksi helvetissä Lukko hankkisi pakkeja? Lukon pakkikaluston on sarjan parhaimmistoa. Hyökkääjähankinnan ottaisin avosylin vastaan, mutta tuskin näemme yhtä pelaajaa ainakaan enempää - tuskin sitäkään.

Ika ennakoi paljon, että Lukon oma pää tullaan tilkitsemään erittäin vahvasti ja se on asia mitä itsekin toivon. Yhden ottelun perusteella on tosin erittäin mahdoton sanoa, miten se tulee onnistumaan käytännössä. Eniten ehkä tässä tilanteessa pelottaa se, että jos vastustaja pääsee johtoon niin miten pääsemme tasoihin? Pelkkä puolustaminen ei siinä vaiheessa auta ja suurimman osan Liigajoukkueista puolustuspeli on suhteellisen hyvässä kunnossa, joten Lukon olisi myös pakko onnistua hyökkäämisessäkin välillä. Tuo hyökkäyspelin parantaminen ei tapahdu hetkessä. Tällä hetkellä Lukko tarvitsee enemmän onnistumisia ylivoimalla. Katseet kohdistuu siis kärkiäijiin. Mielenkiinnolla odotan illan peliä.

 

[kyykäärme]

Ei kiinnosta Lukosta kaikkia pelaaminen. Seuraavaksi sitten miettimään, keitä kovapalkkaisia pelaajia joku muu joukkue voisi ottaa kesken kauden.

 

[Rommeli]

Lukko tulee jäämään sarjajumboksi. Ei mitään palaa nousta tuolta paikalta näillä esityksillä.

 

[Praha]

Mikäköhän Tukosta ja Saarelaa mahtaa vaivata kun eivät tunnu saavan mitään järkevää aikaiseksi ?

 

[Bakaun Imaami]

Mikäköhän Tukosta ja Saarelaa mahtaa vaivata kun eivät tunnu saavan mitään järkevää aikaiseksi ?

Vastasit osittain itse. Saarelaa vaivaa Tukonen, joka on aivan paska.

 

[Raymond]

Hagman olisi taas vapaana. Kärpät ei halunnut pitää. Katsoin muutaman pelin Hagmanilta, eikä ole kyllä mitenkään terävimmillään enää, mutta ei kyllä huonokaan. Laituria tarvitaan ja tässä sellainen olisi tarjolla.

 

[ErgonomicMonkey]

Hagman olisi taas vapaana. Kärpät ei halunnut pitää. Katsoin muutaman pelin Hagmanilta, eikä ole kyllä mitenkään terävimmillään enää, mutta ei kyllä huonokaan. Laituria tarvitaan ja tässä sellainen olisi tarjolla.

Juu on tuo Hagmanin liike jo aika kankealta näyttänyt, mutta kyllä tuo itelle kelpaisi kolmosen laitaan ja tuuraamaan kärkikenttien miehiä. Mutta luulenpa että Lukko ei ole Hagmanin perässä vaan näillä mennään..

 

[BIGKING24]

Ei tähän poppooseen kannata enää ropoakaan laittaa, kuten ei olisi kannattanut koutsiinkaan laittaa. Onni Heikkilälle kyllä niin saa taas joulupöytään vähän parempaa murkinaa.

 

[Bakaun Imaami]

Vidgren, Suuronen, Niemelä, Liedes, Koivistoinen, Pitkänen, Antonen, Claireaux, Lähteenmäki. Siinäpä kasa nimiä, Jotka olivat tänään kokoonpanossa. Oikein rakennetussa joukkueessa noista olisi maksimissaan kaksi tai kolme jätkää kokoonpanossa ja nekin siellä nelosketjussa.

Lukon joukkue tällä hetkellä:

Vahalahti-Gagnon-?
?-Saarela-?
Niemelä-Tiivola-?
Lähteenmäki-Claireaux-?

Siinäpä sitten hankkimaan palasia joukkueeseen. Koivisto parantuessaan kakkosen toiseen laitaan ja Tukonen kunnossa ollessaan kolmoseen. Silti puuttuu vielä kolme Liigaa pelaamaan pystyvää hyökkääjää.

Joo kyllä Vidgren ja kumppanit voivat sen 3-5 minuuttia pelata mutta silloin kuorma kärkimiehille on liian kova.

 

[BIGKING24]

Vidgren, Suuronen, Niemelä, Liedes, Koivistoinen, Pitkänen, Antonen, Claireaux, Lähteenmäki. Siinäpä kasa nimiä, Jotka olivat tänään kokoonpanossa. Oikein rakennetussa joukkueessa noista olisi maksimissaan kaksi tai kolme jätkää kokoonpanossa ja nekin siellä nelosketjussa.

Lukon joukkue tällä hetkellä:

Vahalahti-Gagnon-?
?-Saarela-?
Niemelä-Tiivola-?
Lähteenmäki-Claireaux-?

Siinäpä sitten hankkimaan palasia joukkueeseen. Koivisto parantuessaan kakkosen toiseen laitaan ja Tukonen kunnossa ollessaan kolmoseen. Silti puuttuu vielä kolme Liigaa pelaamaan pystyvää hyökkääjää.

Joo kyllä Vidgren ja kumppanit voivat sen 3-5 minuuttia pelata mutta silloin kuorma kärkimiehille on liian kova.

Ei edes RTK:lla riitä rahat jos sä rakentaisit joukkuetta, tai sitten olet kovempi ja pystyvämpi neuvottelija, mitä Lukon vastaavassa roolissa oleva on. Koska jos nyt on liigan mitä 3. tai 4. suurin bubjetti niin sitten oltaisiin kyllä ehdoton ykkönen. Koska leveyttä materiaalista on viime vuodet puuttunut, nyt sitä on ja siksi noita mestis veikkoja sinne on hankittu. Tuskin kukaan odotti sitä, että niitä joudutaan ykkösessä peluuttamaan, kun kaikki kärki ukot on paskana tai unessa. Tukosenkin kun piti olla tip top kunnossa ja niin jos olisi, niin ukko olisi kyllä ykkösenlaiturina kykyjensä puolesta.
Myönnetään, että yhden laiturin reikä tuossa nipussa, on/oli lähdettäessä kauteen, mutta 3. ja 4. kentän reiät voi hyvin täytellä noilla nimillä tuosta listastasi.

 

[Byyri]

Vidgren, Suuronen, Niemelä, Liedes, Koivistoinen, Pitkänen, Antonen, Claireaux, Lähteenmäki. Siinäpä kasa nimiä, Jotka olivat tänään kokoonpanossa. Oikein rakennetussa joukkueessa noista olisi maksimissaan kaksi tai kolme jätkää kokoonpanossa ja nekin siellä nelosketjussa.

Lukon joukkue tällä hetkellä:

Vahalahti-Gagnon-?
?-Saarela-?
Niemelä-Tiivola-?
Lähteenmäki-Claireaux-?

Siinäpä sitten hankkimaan palasia joukkueeseen. Koivisto parantuessaan kakkosen toiseen laitaan ja Tukonen kunnossa ollessaan kolmoseen. Silti puuttuu vielä kolme Liigaa pelaamaan pystyvää hyökkääjää.

Joo kyllä Vidgren ja kumppanit voivat sen 3-5 minuuttia pelata mutta silloin kuorma kärkimiehille on liian kova.

Rupeeppa seuraa SKAta nii tulee pelkkiä maajoukkuepelaajia ja nhl pelaajia joukkuees täyteen. Sun negatiivisuus jengiin yhtään uutta pelaajaa. Ei sua kukaa Lukkoa seuraamaan pakota.

 

[Bakaun Imaami]

Rupeeppa seuraa SKAta nii tulee pelkkiä maajoukkuepelaajia ja nhl pelaajia joukkuees täyteen. Sun negatiivisuus jengiin yhtään uutta pelaajaa. Ei sua kukaa Lukkoa seuraamaan pakota.

Ei pakota ei. Se on veressä tuo Lukon seuraaminen. Negatiivisuus ei onneksi paista yhtään sinun allekirjoituksestasi läpi.

Siinä olet oikeassa, ettei tuohon nykyiseen jengiin kannata juuri enää rahaa tuhlata. Tämä kausi on, jos ei ohi, niin hemmetin lähellä sitä.

Tuohon tämän kauden nippuun vois hankkia lähes ilmaiseksi vaikka Patrik Moision ja Matt Nickersonin tuomaan omaa showtaan. Olisi peleissä edes hieman katsottavaa.

@BIGKING24 ei ole mun vika, että tuo nykyinen nippu on niin helvetin kallis ja aivan pitkin vittua rakennettu. Onko jollekin oikeasti yllätys ettei esim. Tukonen pysty pelaamaan kuin joka neljännen pelin?
Tai, ettei Liedes, Pitkänen tai Suuronen olekaan saanut käsiä ja pelikäsitystä kesän aikana.

 

[ookke]

KalPalla viime pelissä: Nevalainen, Piipponen, Luostarinen, Knuutinen, Ruuttu, Pitkänen, Nuutinen, Jokinen, Junnila. En kyllä vaihtais...

 

[BIGKING24]

Ei pakota ei. Se on veressä tuo Lukon seuraaminen. Negatiivisuus ei onneksi paista yhtään sinun allekirjoituksestasi läpi.

Siinä olet oikeassa, ettei tuohon nykyiseen jengiin kannata juuri enää rahaa tuhlata. Tämä kausi on, jos ei ohi, niin hemmetin lähellä sitä.

Tuohon tämän kauden nippuun vois hankkia lähes ilmaiseksi vaikka Patrik Moision ja Matt Nickersonin tuomaan omaa showtaan. Olisi peleissä edes hieman katsottavaa.

@BIGKING24 ei ole mun vika, että tuo nykyinen nippu on niin helvetin kallis ja aivan pitkin vittua rakennettu. Onko jollekin oikeasti yllätys ettei esim. Tukonen pysty pelaamaan kuin joka neljännen pelin?
Tai, ettei Liedes, Pitkänen tai Suuronen olekaan saanut käsiä ja pelikäsitystä kesän aikana.

No ei ole. Totesin vaan, että jos nykyinen rosteri on noinkin kallis niin mitähän tuo sinun rosterisi tulisikaan maksamaan. Samalla totean sen, että ilmeisesti Lukon ei ole mahdollista saada äijiä pienemmillä palkoilla, koska edellisinä vuosina rosteri on ollut kapeampi, mutta hinnaltaan samaa luokkaa.

Nyt tähän lisään sen asian, jota olen kaikessa hiljaisuudessa ja välillä ääneenkin miettinyt, miksi asia on näin? Minkä hemmetin tähden tänne tullessa noiden rivimiesten palkkaan ilmestyy ylimääräinen 50k. Mä veikkaan, että esimerkiksi Vauhkonen ei saa Sportissa samaa tällä kaudella mitä sai täällä oleessaan ja toisaalta jos olisi tänne haluttu jäävän niin taas olisi palkka noussut ylemmäs(toisaalta jos tulokset olisivat olleet täällä vastaavat mitä nyt Sportissa niin olisin melkein hyväksynyt tuon lisän, mutta vain melkein). Piitulainen ei varmaan saa Jukureista sitä 150k minkä täällä taisi saada.
Tuo Raumalisä legendana alkaa olemaan niin kivuliaan tosi, että kannattaisi varmaan seurajohdon miettiä vetää yksi kausi pohjoisnaapurin tavoin. Eli otetaan suurimmalta osalta äijiä joita ei muut halua ja tarkoitan nyt halvalla, koska näillä tuntuu olevan eniten pelihaluja ja näyttämisen tarvetta(kuten olettaa sopii), eipä kentällä ainkaan ole saamarin kalliita surffailijoita ja olisi ainakin yritystä ja taistelua vaikka ei sitten välttämättä suurta taituruutta olisikaan.

Tukosen tila ei ole sinällään yllätys, jos historiaa katsoo, mutta miehen palkka varmaan on. Toki en nyt uskonut, että äijä heti alkukaudesta on jo tuossa kunnossa, koska ei roppaa ole edes rasitettu vielä.
Mainitsemasi kolmikon taitotasokaan ei taida monellekkaan olla yllätys, mutta toisaalta kavereita onkin todennäköisesti suunniteltu 3-4 ketjuun jollakin rotaatiolla, eikä 1-2 ketjuihin.

 

[hokkikokki]

@BIGKING24 Samaa olen monasti itsekin mietiskellyt. Mitään mistään jääkiekkojohtamisesta ymmärtämäti heitän vain teorian ilmaan. Tuomitkaa / heittäkää vasta-argumentteja jos tulee mieleen.

Nyt kun meillä ei ole ketään / kaikki / joku (maailman pahin tilanne johtamisen kannalta) joka vastaa Lukon urheilujohtamisesta, tai Lukon pitkän tähtäimen suunnitelmasta, niin pelaajat hankitaan ajatuksella tarvitaan laituri jolla on seuraavanlaisia taitoja a, b ja c. Lähdetään kartoittamaan tilannetta mitä maailmalta löytyy. En osaa sanoa paljonko noita löytyy ja missä kohtaa tullaan aina siihen tilanteeseen, että olisihan noita, mutta kaikki jo menossa tai vapautuu isolla rahasummalla. Sitten aletaan neuvottelemaan niitten vähien kanssa ja ne vähän tietävät tilanteen ja pyynti voi olla jo alkutilanteessa pikkuisen enempi kuin taidot edellyttää kun tieto on, ettei vastaavaa markkinoilta löydy. Jotenkin tuntuu että aika helposti ajaudutaan tuohon tilanteeseen, eli maksetaan sitä Lukko/Rauma-lisää.

Voisiko tuon UTJ:n palkan löytää jo suorilta pelaajien palkoista 2-3 vuoden säteellä jos olisi joku joka tekee tärkeät linjat useammaksi vuodeksi ja hankkii järkevimmät (huom ei parhaat) palaset valmentajalle johdettavaksi? Eli kun on henkilö joka koordinoi koko hommaa muutoinkin kuin valmentamisen ohella, voitaisiin pitää paljon isompia verkkoja vesillä ja hakea niitä järkevimpiä palasia kokonaisuuteen. Ei aina hankittaisi paniikissa juuri tietynlaista palikkaa joka loksahtaa vain tietyllä tavalla paikalleen. Tämän juuri tietyn palikan hakemisen kun luulisi kustantavan paljon enemmän juuri tuota Rauma-lisää (miten lie kirjoitetaankaan kieliopillisesti oikein...).

Yritän ajaa ajatusta, että ehken niille pelaajille ei makseta sitä lisää Rauman kaupungin houkuttelevuuden takia, vaan sen takia että asioita tehdään väärin noissa pelaajahankintojen koordinoinnissa. Vanhatalo on tehnyt ihan hyviä hakuja maailmalta, mutta korostaisin ennemminkin sitä, että pelaajia pakataan jatkuvasti hakemaan palokuntamentaliteetilla eikä ennaltaehkäisevästi. Näin ollen en nimeäisi tuota Rauma-lisäksi vaan Lukko-lisäksi.

 

[Byyri]

Jos Jouluukuukin menee perseelleen kannattaisi heittää nämä Liedeksen sun muut "jämät" Mestikseen KeuPan puolelle. Tammikuussa joukkueessa pelaisi 3 nykyistä A-junnua. Jos tänne nyt AP Selin on tulossa, hänhän sieltä lupaavimmat pelaajat nostaa pelaamaan liigaan. Mestiksestä KeuPalle kohtalainen sijoitus niin saadaan tasokkaampia yhteispelaajiakin, kun nykyiset.

Junnua kehiin. Jossei pelaajia KeuPaan niin myyntiin. Runkopelaajatkin jossain kohtaa turhautuu kunnolla, jos sama paska sieltä viikosta toiseen tulee. Vahalahdenkin kanssa pelannut tällä kaudella jo 5 eri ukkoa ainakin ykkösessä.

Loppuun nopeasti koottu jengi:
Vahalahti-Gagnon-Niemelä
Seigo-Virtanen
Vidgren-Saarela-Koivisto
SUISTIO-Niskala
RAUVOLA-Tiivola-Lähteenmäki
Ahonen-Ellerby
Suuronen-SIEKKINEN-Pitkänen
Sevänen

Mestis -->
Claireaux
Mäkinen
Riikola
Liedes
Antonen
Koivistoinen

KeuPasta yli jäävätt pelaajat Lukon A-junnuihin.

 

[Radiopää]

Yritän ajaa ajatusta, että ehken niille pelaajille ei makseta sitä lisää Rauman kaupungin houkuttelevuuden takia, vaan sen takia että asioita tehdään väärin noissa pelaajahankintojen koordinoinnissa. Vanhatalo on tehnyt ihan hyviä hakuja maailmalta, mutta korostaisin ennemminkin sitä, että pelaajia pakataan jatkuvasti hakemaan palokuntamentaliteetilla eikä ennaltaehkäisevästi. Näin ollen en nimeäisi tuota Rauma-lisäksi vaan Lukko-lisäksi.

Vaikka Rauma-lisä on varmasti joissain tapauksissa totta, niin jokainen isommassa kaupungissa elänyt huomaa, että Suomessa erot ovat pienet. Helsinki on omassa luokassaan, ja sitten on Turku ja Tampere. Mutta ei Rauma niin paljon eroa Mikkelistä, Porista tai Vaasasta kuin moni uskoo. Hämeenlinna poikkeaa pienestä koostaan huolimatta ratkaisevasti, koska se on kahden ison kaupungin välissä, mikä mahdollistaa suuren väestöpohjan käytön. Rauman kohdalla tämä kääntyy haitaksi, kun vajaan sadan kilometrin päässä on kaksi muuta joukkuetta paljon pienemmän väestöpohjan alueella.

Jos vaikka verrataan Veikkausliigaan, niin mestaruutta on juhlittu sellaisissa suurkaupungeissa kuin Maarianhaminassa ja Seinäjoella. Lentopallossa Kokkolassa. Jos Lukko olisi organisaationa toimiva, se pystyisi menestymään paikkakunnan pienuudesta huolimatta. Vaikka laji on eri, pitäisi Lukon johdon ottaa oppia esimerkiksi SJK:sta. Ja jos täytyy verrata jääkiekkoon, niin Ruotsissa jääkiekkoa pelataan menestyksekkäästi sellaisissa suurkaupungeissa kuin Växjö, Skellefteå ja Luulaja – kaupungeissa, jotka kelpaavat myös suomalaispelaajille.

Toisaalta se on ihan sama, maksaako Lukko Rauma-lisää vai ei, koska kysymys on siitä, onko Lukolla varaa maksaa sellaista vai ei, ja mitä sillä rahalla saadaan. Niin kauan kuin Lukolla on varaa maksaa koville pelimiehille kovaa palkkaa, pitäisi seurajohdosta löytyä ammattitaitoa koota kärkimiesten ympärille toimiva jääkiekkojoukkue. On aivan eri asia käyttää kolme miljoonaa oikein kuin kaksi miljoonaa väärin. Jostain syystä suomalaisessa jääkiekossa puhutaan paljon budjetista, vaikka pitäisi puhua tuloksesta. Kärppien kohdalla puhutaan enemmän menestyksestä kuin budjetista, koska menestyminen on tärkeämpää. Häviäjien kohdalla puhutaan budjeteista, koska ei ole mitään muuta mistä puhua. Näin on myös Lukon kohdalla.

 

[Lone Wanderer]

Pelaajia pitäisi oikeasti myös onnistua kasvattamaan itse niin ei tarvitsisi maksaa kaikille Raumalle roudatuille keskinkertaisuuksille sitä Rauma-lisää. Lukossa palkka maksetaan aina sen parhaimman kauden perusteella ja Raumalle tulevien pelaajien pitäisi aina olla pelannut se yksi vähintään 15:sta pisteen liigakausi tai heistä ei ole mihinkään (seurajohdon ja suuren osan faneista ajatusmalli). UTJ voisi tuoda hommaan jotain järkeä. Kunhan se ei olisi hyvävelikerholainen.