Lukko kaudella 2016–2017

[#16]

Kyllä se nyt valitettavasti näyttää siltä, että Lukon kausi alkaa olemaan ohi. Jos noilla miehillä ylivoima on pelistä toiseen tuollaista paskaa, niin ollaan kyllä sarjataulukossa ihan oikealla paikalla., varsinkin kun tehot ovat muutenkin olleet koko kauden kokonaisuudessaan kateissa.

Muutama vitutuksen aihe ilmeni muutenkin tämän illan pelin aikana.

- Ville Vahalahti on hitaampi kuin Josh Green ja Ossi-Petteri Grönholm
- Ylivoima ei toimi
- O'Connorin huitominen jäi viheltämättä, vaikka Lukon ylivoimalla ei mitään todennäköisesti olis saatu aikaan
- Isot pelinluku virheet, joista 2-0 ja 3-0 maalit
- Maalipaikkojen tuhlailu ja kädettömät ratkaisut niissä, esim. Koiviston laukaus 15 metristä 4-2 hyökkäyksessä toisessa erässä.

Ero seuraavaan taitaa nyt sitten olla neljä pinnaa ja 10. sijaan ero ei kaiketi kasvanut. Perjantain HPK-pelissä ei sitten saisi menettää pistettäkään, jos kautta halutaan pelata Joulun jälkeen vielä muustakin kuin "kunniasta".
-

 

[Roku]

Niin paljonko Teemu Nurmen lähtö vaikuttaa että ylivoima ei toimi kuin joskus ja jouluna?

 

[MPN]

Niin paljonko Teemu Nurmen lähtö vaikuttaa että ylivoima ei toimi kuin joskus ja jouluna?

Väittäisin että ei kauheasti, oliko se nyt kausi 13-14 kun Nurmi pelasi runkosarjassa muutaman pelin, muistaakseni Lukon ylivoima oli silloin jo hyvää.

 

[jäähy]

Eilen ei oikeen mitään pystynyt kirjoittamaan pettymyksen tunteen alta, itselle tuli oikeastaan vasta nyt täysin selväksi että kausi on sitten siinä.

Jotenkin on vaan täysin uskomatonta että sadan miljoonan joukkue ei kestä yhtä loukkaantumista ja lähtee lähes kaikkiin otteluihinsa vaan selviämään kentälle.

 

[#16]

Eilen ei oikeen mitään pystynyt kirjoittamaan pettymyksen tunteen alta, itselle tuli oikeastaan vasta nyt täysin selväksi että kausi on sitten siinä.

Jotenkin on vaan täysin uskomatonta että sadan miljoonan joukkue ei kestä yhtä loukkaantumista ja lähtee lähes kaikkiin otteluihinsa vaan selviämään kentälle.

Vähän samat tuntemukset, vaikka itse sain eilen kirjoitettua tuon ylempänä olevan oksennuksen. Taisi Lukon hallituksen "kärsivällisyys" maksaa Lukolle tämän kauden. Juha Vuoren joukkueen (ali)suorittamista katsottiin 3-4 viikkoa liian pitkään. Ehkä pidemmällä aikavälillä tämä kausi opettaa myös hallitusta ja vaihdoksia siellä jo tapahtuikin, mutta olisi kiva kuulla/lukea, että aikooko uusi puheenjohtaja juntata toiminnallisia muutoksia Lukko Oy'n toimintaan. Rajala, joka ei siis hallituksessa edelleenkään ole, sentään sanoi, että Lukon valmentajat eivät tulevaisuudessa noviiseja.

 

[#16]

Lukon puolustus on sitten seuraavanlaisessa kuosissa ainakin Joulua edeltävät pelit:

Virtanen-Ahonen
Niskala-Ellerby
Sevänen-Mäkinen

Tai sitten:

Virtanen-Mäkinen
Niskala-Ellerby
Ahonen-Sevänen

Ekassa skenaariossa kaksi ensimmäistä paria pelaavat sen n. 50 minuuttia ja kolmospari n. 10 minuuttia. Toisessa vaihtoehdossa peluutus olisi huomattavasti taisaisempaa. Saas nähdä kummalla mennään, vai laittaako Kake koko paletin uusiksi hajoittamalla Niskala-Ellerby duon.

 

[Larsen]

Virtanen-Ahonen pakkipari ehdottomasti kehiin ja kasaan. Tätä olen odottanut viime kauden EHT höntsäilyistä lähtien ja nyt jos koskaan on tämän pakkiparin aika astua esiin.

 

[Hagi]

Seigon poissaolo ei onneksi kuitenkaan ole kuin pari ottelun mittainen. Riikolan poissaolo ei joukkuetta heikennä. Tukosen tilalle voi mielestäni paikkaaja miettiä, jos sopiva pelaaja löytyy ja tähän kauteen kannattaa vielä rahaa panostaa. Parasta olisi löytää tulosyksikköön sellainen laituri, jolle tehdään samalla sopimus myös ensi kauteen, eli sopiva mies myös ensi kauden valmennukselle. Toinen vaihtoehto on antaa esim. Niemelälle tai Vidgrenille reilu näyttöpaikka tulosyksikköön loppukaudeksi, tuo on ehkä kuitenkin se paras vaihtoehto tulevaisuuden kannalta.

 

[BIGKING24]

Lukon puolustus on sitten seuraavanlaisessa kuosissa ainakin Joulua edeltävät pelit:

Virtanen-Ahonen
Niskala-Ellerby
Sevänen-Mäkinen

Tai sitten:

Virtanen-Mäkinen
Niskala-Ellerby
Ahonen-Sevänen

Ekassa skenaariossa kaksi ensimmäistä paria pelaavat sen n. 50 minuuttia ja kolmospari n. 10 minuuttia. Toisessa vaihtoehdossa peluutus olisi huomattavasti taisaisempaa. Saas nähdä kummalla mennään, vai laittaako Kake koko paletin uusiksi hajoittamalla Niskala-Ellerby duon.

Mä menisin tolla kakkos vaihtiksella, tai jopa hieman väläyttelemääsi kolmos ryhmitystä käyttäen.

 

[Jukan takahiukset]

Oma mielipiteeni on, ettei tuohon porukkaan kannata laittaa täksi kaudeksi yhtään enempää rahaa kiinni. Kaikki huomio tulevaan/ tuleviin kausien vaan. Siinäkin on työsarkaa, että Lukko palautetaan taas uskottavalta tasolle. Ei sota yhtä miestä kaipaa. Jokaisen nykypelaajan täytyy nostaa tasoaan. Erityisesti kokeneempi osasto. Ja jos homma ei miellytä, niin sitten ne pelaa, joita kiinnostaa.

Itse haluaisin nähdä vielä tällä kaudella eläimen lailla taistelevan Lukon. Sijoitukset voidaan unohtaa, sillä se nähdään kauden lopussa. Tärkeää on, että tuo epäyhtenäinen lauma alkaisi taistelemaan kunnolla ja tekisi töitä edes yleisön ja sponssien vuoksi. Enemmän tärkeää olisi vielä näyttää, ettei Lukko ole mikään pisteautomaatti. Pisteitä saa ainoastaan taistelua ja mustelmia vastaan.

 

[MPN]

Ei tuokaan nippu nimilistana mikään paska ole, eli kyllä vieläkin pitäisi pisteitä saada kaavittua kohtuullisella tahdilla. Enkä näe että pari vahvistusta tekisi nipusta sellaisen että sääleihin mennään varmasti, tuollakin nipulla sääleihin pitäisi vielä kyetä ponkaisemaan. Tai maksimissaan jäädä pisteen tai parin päähän.

 

[Ratikka]

Olisiko Hagmanista Laten korvaajaksi?

 

[Larsen]

Olisiko Hagmanista Laten korvaajaksi?

Kenestä vaan pelaamaan pystyvästä olisi, mutta eikö tuossa Hagmanin kärppädiilissä ollut ajatuksena nakuttaa try-outilla näytöt joilla pääsee ulkomaille vielä verorajaa pakoon. Voin olla väärässäkin mutta tällainen mielikuva on jäänyt päällensä.

 

[Anu Saukko]

Lukon joukkue kaudella 16-17 on uskomaton kasa paskaa.

 

[#16]

Vaikea kyllä käsittää, miten tuo joukkue voi olla noin paska. Psykiatria siellä tarvitaan.

 

[Yuppi]

Ainakin 10 psykiatria tuolla tarvitaan. Ja kannattajille ei varmaan 500 riitä. On kyllä niin paska ja vammanen kausi ettei voi enää koskaan tulla.

 

[eriatarka]

Lukon joukkue kaudella 16-17 on uskomaton kasa paskaa.

Tämän kauden joukkue jää historiaan ja tätä muistellaan vielä vuosikymmentenkin jälkeen.

 

[Roku]

Sen verran perverssi olen että mikäli Lukko ei kohta ala tuolta jumbosijalta nousemaan, niin toivon samaa kuin keväällä 2009 eli että Lukko olisi joutunut Sportin kanssa karsimaan Ässäin sijasta. No nyt ei ole karsinnoista pelkoa, mutta toivon siis sitä että Lukko jäisi sarjassa kunnolla viimeiseksi. Mitä sitä jostain 14. tai 13. sijasta tappelemaan, ollaan reilusti jumbona.

 

[Zeta03]

Tämän kauden joukkue jää historiaan ja tätä muistellaan vielä vuosikymmentenkin jälkeen.

No tuo 3.erän sulaminen ja vastustaja tekee 3x maalin ilman maalivahtia pelatessaan hakee kyllä vertaistaan Liigahistoriasta. Epäilen vahvasti, että Lukko pääsee tällä suorituksella suoraan historian kirjoihin ja ei niin kovin mairittelevalla tavalla. *hymiö*

 

[eriatarka]

No tuo 3.erän sulaminen ja vastustaja tekee 3x maalin ilman maalivahtia pelatessaan hakee kyllä vertaistaan Liigahistoriasta. Epäilen vahvasti, että Lukko pääsee tällä suorituksella suoraan historian kirjoihin ja ei niin kovin mairittelevalla tavalla. *hymiö*

Ei vedä vertoja sille, kun Tappara ryssi 6-0 -johtoaseman.

Klassikkohetki: Huima nousu kuuden maalin takaa | Uutiset | Liiga

 

[1963]

Lukon joukkue kaudella 16-17 on uskomaton kasa paskaa.

Ja suurin osa tästä paskasta jatkaa myös ensi kaudella. Tämän sotkun siivoamiseen menee vuosikausia.

 

[Olkku]

Mä luulen että suurin töppäys kuluvalle kaudelle tuli Vuoren pelaaja valinnoissa. Asplund ja Vauhkonen olisi pitänyt ilman muuta pitää ja molemmat olisivat halunneet jatkaa. Asplundille tuli peräti järkytyksenä, ettei voimassa oleva sopimus pädekkään.

Jos noiden pelaajien jalka ei olisi riittänyt Vuoren nopeaan kiekkoon, niin kenen sitten? Jokainen valmentaja tekee virheitä valinnoissa, mutta noin isoa virhettä ei tee ammattivalmentaja ja vielä seurannut kavereita valmentajana monta vuotta. Mistä siis on- ja on ollut kyse?

 

[hokkikokki]

Olivatko liian isoja johtajia rooliin? Kemiat joukkueessa ei olleet eri johtajien kesken ja nähtiin että näistä pitää päästä eroon? Ei mitään aavistusta siis.

 

[Rommeli]

Jos Vuori jotain kemioita ajatteli, niin taisi mennä todella pahasti metsään. Nykyinen joukkue ei todellakaan ole antanut itsestään mitään yhtenäistä kuvaa, vaan lähinnä kentällä on ollut itsekkäitä, kitiseviä ja aivan käsittämättömän hölmöjä alisuorittajia.

 

[Zalmonella]

Mä luulen että suurin töppäys kuluvalle kaudelle tuli Vuoren pelaaja valinnoissa. Asplund ja Vauhkonen olisi pitänyt ilman muuta pitää ja molemmat olisivat halunneet jatkaa. Asplundille tuli peräti järkytyksenä, ettei voimassa oleva sopimus pädekkään.

Oliko Vuoren vai kabinetin valinnat? Lukosta kun ei koskaan tiedä, että kuka ne pelaajat oikeasti sinne valitsee. Eihän Vuorikaan voi olla niin tyhmä, että tarjoaa Tukoselle pitkää sopparia tai parhaat päivät nähneelle Vahalahdelle. Olet oikeassa, että Asplund ja Vauhkonen olisi pitänyt pitää mutta ongelma on vain se, että ilmeisesti Lukossa ei mennä urheilullinen puoli edella. Kyllähän Vuorikni sen verran kiekkoa on nähnyt, että ei tälläisellä porukalla voi kuvitella tulevan menstystä. Porukassa pelaa kavereita jotka eivät edes kuulu Liigan tasolle ja sitten näitä kehäraakkeja ja yksi varma-vemppa. Lähtökohdat siis ovat olleet jo täysin surkeat.