Lukko kaudella 2016–2017

[L4E]

Vaikka Ahonen - Virtanen pelasikin vain maajoukkueessa yhdessä, niin olisi pitänyt kyllä riittää näytötöksi että toimii. Outo jos L-R:n perään "pelkästään" parit muodostuu.

 

[#16]

Vaikka Ahonen - Virtanen pelasikin vain maajoukkueessa yhdessä, niin olisi pitänyt kyllä riittää näytötöksi että toimii. Outo jos L-R:n perään "pelkästään" parit muodostuu.

Jep. Eiköhän tuotakin vielä kokeilla, jos homma ei muulla tavalla toimi.

Vuori muistaakseni keväällä jossain jutussa sanoi näin että pakkiparit pyritään rakentamaan niin että jokaisesta parista löytyy L-R pari. Tuskin Vuori sentään niin uppiniskainen on että pitää tästä kiinni viimeiseen asti ja parit muodostuvat parhaiten toimiviksi ajan mittaa. Tästä osoituksena Tiistaina Riikolan pois pudottaminen ja Ventelän nosto Ahosen pariksi, ellei sitten kyse ollut Riikolan loukkaantumisesta. Itsekin muodostaisin parit tällä hetkellä eri tavalla.

Niskala-Mäkinen (20)
Seigo-Ahonen (20)
Virtanen-Ventelä (20)

Tai sitten

Niskala-Seigo (23)
Ahonen-Virtanen (23)
Mäkinen-Ventelä (14)

Suluissa peliajat.

 

[#16]

Liikennettä Raumalta Keuruulle päin. Linkki Lukon sivujen uutiseen: Niemelä, Väyrynen, Vidgren ja Sevänen aloittavat kautensa KeuPa HT:ssa | Rauman Lukko | Edustus

Eli kausi avattaneen Raumalla näillä miehillä:

Vahalahti-Gagnon-Tukonen
Lähteenmäki-Tiivola-Koivisto
Liedes-Koivistoinen-Antonen
Pitkänen-Claireaux-Suuronen

Seigo-Niskala
Mäkinen-Virtanen
Ahonen-Riikola/Ventelä

Jos/kun Saarela palaa Carolinasta Raumalle Liiga-kauden jo startattua, senttereistä Tiivola ja Koivistoinen putoavat ketjuissa yhden alaspäin ja Claireaux varmaankin lähtee Keuruulle, jos kaikki ovat terveenä.

 

[Villi-Länsi]

Hienoa, että Ventelä jää liigan mukaan.

Tältä kaverilta voidaan odottaa paljon. Liikkuu hyvin ja on hyvin pelissä sisällä.

Nelonen on myös isossa roolissa. Kaikki pystyy tekemään pisteitä, mutta laitojen pitää myös ryskyä.

Oma veikkaukseni on, että Karjalainen pelaa perjantaina HIFK:a vastaan ja KAAPO luvialla.

 

[Bakaun Imaami]

Vidgren olis saanut jäädä Raumalle ja Antonen olis voinut mennä Keuruulle.

Ja älä saatana @Villi-Länsi sekoita Luviaa ja Poria keskenään. Ikinä.

 

[Villi-Länsi]

Vidgren olis saanut jäädä Raumalle ja Antonen olis voinut mennä Keuruulle.

Ja älä saatana @Villi-Länsi sekoita Luviaa ja Poria keskenään. Ikinä.

Eikös poria ole joku Luvian kunnan sivukylä?

 

[eriatarka]

Jääkiekkolehden kultanumero ilmestyi tänään, tässä poimintoja:

- Lukkoa veikataan sijoille 4-6 (haastatellut toimittajat 4-9)
- Eri osa-alueet arvioitu: valmennus 8, talous/seurajohto 8½, maalivahtipeli 8, puolustus 9, hyökkäys 8+
- Vahvuudet: "Uuden valmentajan tuoma piristysruiske, vahva pakisto ja hyvä roolitus." Heikkoudet: "Iso vaihtuvuus, historian painolasti"
- Pelaajahaastattelussa Tukonen, sitaatti: "Tiedän että pystyn tekemään tuolla tasolla koko kauden" (viittaa viime kauden alkuun TPS:ssä)
- Pelaaja-arvio Ahosesta: "Lukon ykköspuolustaja ja sarjan tähtitasoa"
- Kaapo Kähkösen mitoiksi ilmoitettu 187/103 eli taitaa olla liigahistorian painavin maalivahti
- Aleksi Saarela puuttuu pelaajalistasta, pelaaja-arvioista ja saapuneista pelaajista, vaikka joukkuekuvassa onkin
- Joukkuekuvassa (ja pelaajien yksittäiskuvissa) pelaajilla keltainen pelipaita

EDIT. Liigan top 50 -listalla: Gagnon (2.), Vahalahti (12.), Koivisto (17.), Ahonen (19.), Virtanen (25.), Niskala (30.) ja maininta, että Saarela olisi top kympissä, jos pelaisi varmuudella Liigaa alkavalla kaudella.

EDIT. Toimittajat veikkaavat yleisesti, että Saarela voittaa Liigan maalipörssin. Jääkiekkolehti veikkaa Gagnonia.

 

[#16]

Vidgren olis saanut jäädä Raumalle ja Antonen olis voinut mennä Keuruulle.

Sama, tai vaikka Väyrynenkin ennen Antosta. Lisäksi toivon että Ventelä ottaa Riikolan paikan jo huomisesta lähtien. Laitetaan sille vaikka vääränpuolinen maila käteen, niin L-R täyttyy :)

 

[Hagi]

Laitetaanpa omia ajatuksia tulevasta kaudesta.

Vahvuudet:
- Lukolla on joukkueessa paljon tähtipelaajia Liigan tasolle: Gagnon, Saarela, Tukonen, Vahalahti, Koivisto, VIrtanen, Ahonen ja Niskala. Gagnon on mielestäni Liigan paras pelaaja. Jesse Virtanen noussee tällä kaudella joukkueen johtavaksi puolustajaksi ja on samalla top3 puolustaja koko Liigassa.
- Edellä manittujen tähtipelaajien ansiosta Lukon ylivoima tulee olemaan Liigan eliittiä. Vahalahti on Liigan paras yv-pelaaja.
- Uusi raikas peli-ilme ja nuorekas joukkue. RD:n prosenttikiekko, passiivinen odottelu ja vain tuloksesta pelaaminen on vaihtunut viihdyttävään ja aktiiviseen pelityyliin. Lukon peleissä sattuu ja tapahtuu ensi kaudella. Se sopii katsojille enemmän kuin hyvin.
- Aito kilpalu pelipaikoista. RD:n aikana oli roolit olivat selvät, nyt selvästi enemmän aitoa kisaa pelipaikoista. Mielestäni erittäin positiivista.
- Puolustus on kiekollisesti erittäin taitava
- Johtavat pelaajat ovat kokeneita ja varmoja suorittajia Liigassa.
- Gagnon ja Saarela muodostavat Liigan parhaan sentterikaksikon.

Kysymysmerkit:
- Valmennus. Vuori on ykkösvalmentaja kokematon ja katsomaton kortti. Vuori osaa haastatteluissa jauhaa kiekkojargonia ja on positiivisen oloinen. Vuoren tekemät muutokset on otettu ilolla vastaan. Toisaalta vasta tulos näyttää, miten Vuori suoriutuu. Uskooko Vuori edelleen omaan aktiivisen pelitapaan, vaikka esim. marraskuussa RD:n Jukurit sumputtaisi pisteet Raumalta ääripassiivisella tyylillä. Seurajohdon kärsivällisyys Vuoreen, jos alkukausi menee heikosti? Vuorella ei ole RD:n karismaa ja egoa.
- Isot muutokset. Vuoren pelikirja on harjoitus-ja CHL matsien perusteella vielä vaiheessa. Ajoitukset eivät toimi ja pelaajien sijoituttuminen ei ole sitä mitä pitäisi. Ylivoimapelin toimiminen on tärkeää, jotta pistetahti on alkukaudesta riittävä.
- Maalivahtipeli. Kaapo on erittäin nuori ykkösmaalivahti. Kähkönen päästää välillä luvattoman helppoa maaleja, pystyykö nollamaan ne? Potentiaalia on paljon. Karjalainen pystynee pelamaan 15-20 ottelua kohtuullisella tasolla. Odotukset Kähköseen jopa liian kovat, jos ja kun miestä verrataan Zapolskiin. Lukolla ei ole niin vahvaa maalivahtia, kuin RD:n aikana oli.

Heikkoudet:
- Jos Saarela saa NHL-sopparin, Lukko joutuu lähtemään markkinoille. Vastaavan tasoista sentteriä on mahdoton löytää.
- Alemmista ketjuista ei välttämättä löydy tulitukea maalintekoon.
- Pehmeys oman maalin edessä? Saako Lukon pakisto petrellit kuriin oman maalin edestä?
-Tukosen vammaherkkyys. Kunnossa ollessaan Late on loistava pelimies, mutta ovatko esim. lonkka-ja selkävaivat pysyvästi poissa?
- Vahalahti on taas vuoden vanhempi. Vaha ei enää tasakentin tahdo aina ehtiä tilanteisiin.


Oma veikkaus: Lukko sijoittuu runkosarjassa sijoille 5-6. Maalivahtipeli tulee ratkaisemaan paljon. Jos Kähkösellä ei koppi tartu, Lukko hakenee uutta kokeneempaa kassaria jo ennen joulua.

 

[#16]

Laitetaanpa omia ajatuksia tulevasta kaudesta.
Vahvuudet:
- Edellä manittujen tähtipelaajien ansiosta Lukon ylivoima tulee olemaan Liigan eliittiä. Vahalahti on Liigan paras yv-pelaaja.
- Uusi raikas peli-ilme ja nuorekas joukkue. RD:n prosenttikiekko, passiivinen odottelu ja vain tuloksesta pelaaminen on vaihtunut viihdyttävään ja aktiiviseen pelityyliin. Lukon peleissä sattuu ja tapahtuu ensi kaudella. Se sopii katsojille enemmän kuin hyvin.
- Aito kilpalu pelipaikoista. RD:n aikana oli roolit olivat selvät, nyt selvästi enemmän aitoa kisaa pelipaikoista. Mielestäni erittäin positiivista.

- Vahalahti on Liigaan loistava ylivoima pelaaja, mutta ei suinkaan paras. CHL:ssa ylivoima onnistumiset Vahalahden osalta ovat nollissa, eikä montaa maalipaikkaa Ville ole vielä pystynyt luomaan. Esim. Ingolstadtia vastaan kolmen pakin ylivoima oli parempaa kuin ykkös yv:n ja Zürichia vastaan raumalla Saarelan yv. toimi paljon paremmin. Vahalahti, Gagnon ja kumppanit skarppaavat onneksi vielä paljon kauden edetessä.
- Peli-ilme/tapa on vielä todella vaiheessa, niinkuin myöhemmin toteatkin. Ingostadtia vastaan Lukolla ei tainnut 5-5 pelissä olla yhtään yli kolmen syötön ketjua ja tilanteet tulivat poikkeuksetta vastaiskuista tai yksilösuorituksista kuten RD:n aikanakin. Mielestäni RD:n pelityyliä voisi hyvin käyttää "selkärankana" ja hyökkäyspeliä pitäisi RD:n aikaan nähden monipuolistaa. Toinen asia on että miten raumalaiset jaksavat tulla katsomaan pelejä, jos voittoja ei tule, vaikka peli olisi kuinka viihdyttävää? Toivottavasti tätä ei tarvitse miettiä syksyn pimeinä ilotoina.
- Kilpailua on toistaiseksi ollut alaketjuissa, jos Kouvolan peliä ei lasketa.

Kysymysmerkit:
- Maalivahtipeli. Kaapo on erittäin nuori ykkösmaalivahti. Kähkönen päästää välillä luvattoman helppoa maaleja, pystyykö nollamaan ne? Potentiaalia on paljon. Karjalainen pystynee pelamaan 15-20 ottelua kohtuullisella tasolla. Odotukset Kähköseen jopa liian kovat, jos ja kun miestä verrataan Zapolskiin. Lukolla ei ole niin vahvaa maalivahtia, kuin RD:n aikana oli.

- Kassarit ovat ainakin CHL:n ja harjoituspelien perusteella kondiksessa, jos Porin peliä ei oteta mukaan. Varmasti muutamia pelejä voi maalivahdit ryssiä, mutta niin tapahtuu myös maailman huipuille. Senpä takia juuri näillä maalivahdeilla pitäisi pystyä pärjäämään, jos ei pahaa loukkaantumista tule jommalle kummalle, kuten valitettavasti on tainnut käydä Ilvekselle ja KooKoolle jo ennen kauden alkua.

Heikkoudet:
- Jos Saarela saa NHL-sopparin, Lukko joutuu lähtemään markkinoille. Vastaavan tasoista sentteriä on mahdoton löytää.
- Alemmista ketjuista ei välttämättä löydy tulitukea maalintekoon.
- Pehmeys oman maalin edessä? Saako Lukon pakisto petrellit kuriin oman maalin edestä?

- Tiivola voi vetää hyvinkin alkukauden Saarela stunttina, mutta jos Allu Pohjois-Amerikkaan jää, niin jotain on tehtävä.
- Alemmista ketjuista pitäisi saada revittyä tehoja sellaisen n. 40 maalin verran yhteensä. Jos ajatellaan että Tiivola, Koivistoinen, Liedes, Pitkänen, Antonen, Suuronen, Claireaux pystyvät jokainen n. 5 maalia tekemään ja loput yhteensä sen 10, niin on pullat kohtuu hvyin uunissa. Toki on vaikea nähdä, että näin tulisi käymään, koska vain Tiivolalla, Liedeksellä ja Pitkäsellä on lähihistoriassa näyttöjä jonkinlaisista maalimääristä Liigassa. Muiden on tosin ollut mahdotonta mitään näyttöjä edes antaa, kun peliaika on ollut rajallinen ja muutamien minuutit Liigassa voidaan laskea sormilla ja varpailla.
- Olen tuosta oman maalin edustasta myös huolissani. Yhtä "genemattia" tarvittaisiin kipeästi.

 

[TosiFani]

Eikös poria ole joku Luvian kunnan sivukylä?

Tarkoitat varmaan Eurajokea?? Luvia on Eurajoen sivukylä.

 

[MPN]

Jääkiekkolehden kultanumero ilmestyi tänään, tässä poimintoja:
- Eri osa-alueet arvioitu: valmennus 8, talous/seurajohto 8½, maalivahtipeli 8, puolustus 9, hyökkäys 8+

Talous 10 ja seurajohto 7? Tuon keskiarvohan olisi tuo kasi-puokki.

 

[eriatarka]

Talous 10 ja seurajohto 7? Tuon keskiarvohan olisi tuo kasi-puokki.

"Tappiota tulee pienistä parannuksista huolimatta itse kiekkotoiminnasta, mutta nerokkaan konsernimallin takia ne pystytään kuittaamaan pois. Pelimerkkien puolesta Lukko on sarjan kärkikamaa. Risto Dufva rakensi käytännössä itse joukkueen, mutta nyt hääräämässä on isompi ryhmä. Pitkäaikainen pelaajakoordinaattori Hannu Vanhatalo häärii edelleen taustalla."

 

[TwentyThree]

Enemmän pelejä nähneet voisivat hieman kommentoida, että miltä tuo Vuoren pelitapa vaikuttaa? Pitsiturnauksen ja muutamien koosteiden perusteella ainakin puolustusalueella Vuoren Lukko näyttäisi pelaavan alueetta, RD:n suosiman miesvartion sijaan. Hyökätessä aika paljon alivoimaisena Lukko tuntuu hyökkäävän mutta onko tuo ajoitusongelma vai pelataanko tarjoituksella paljon pystyyn? Karvaus ilmeisesti aktiivisempaa? Muuta?

 

[#16]

Enemmän pelejä nähneet voisivat hieman kommentoida, että miltä tuo Vuoren pelitapa vaikuttaa? Pitsiturnauksen ja muutamien koosteiden perusteella ainakin puolustusalueella Vuoren Lukko näyttäisi pelaavan alueetta, RD:n suosiman miesvartion sijaan. Hyökätessä aika paljon alivoimaisena Lukko tuntuu hyökkäävän mutta onko tuo ajoitusongelma vai pelataanko tarjoituksella paljon pystyyn? Karvaus ilmeisesti aktiivisempaa? Muuta?

Olen nähnyt Zürich pelin kotona ja molemmat Ingolstadt pelit ja näissä ei tuo hyökkäyspeli ole kovin kummoista ollut. Enemmän tuntuu siltä että kauhea koohotus ja kiire on eikä ajatusta/järkeä kiekollisessa pelaamisessa ole paljoakaan. Syöttöketjuja ei ole pahemmin näkynyt, vaan juurikin pyritään pelaamaan kiekkoa nopeasti eteenpäin ja tuo on näkynyt muutamana nopeana syöttönä omalla alueella ja sen jälkeen ollaan oltu enemmän yksilötaidon varassa kuskaamisen muodossa, joitakin poikkeuksia lukuunottamatta. Sitä en osaa sanoa, johtuuko pelitavasta, vai siitä että sitä ei olla vielä sisäistetty lainkaan.

Ingolstadtia vastaan vieraspelissä kolmas erä meni tuloksellisesti varsin hyvin, kun Lukko onnistui ensi kasvattamaan johtoaan ja pääsi hyökkämään vastaan, kun vastustaja oli pakotettu hyökkäämään riskillä. Rauman pelissä en ainakaan huomannut että karvauspelaaminen olisi ollut mitenkään erityisen aktiivista, vaan enemmänkin tuntui että vastustaja määräsi tahdin muutamia hetkiä lukuunottamatta. Lukon maali ja muutkin paikat tulivat pääasiassa vastaiskuista, eikä pitkä ralleja vastustajan alueella juurikaan ollut. Lisäksi ylivoima on ollut täyttä kuraa. Likaa seisoskellaan paikallaan ja vastustajan alivoiman on ollut helppo lukea syötöt ja päätykiekot pois.

Eli ei tämä nyt tällä hetkellä varsinaisesti ainakaan allekirjoittanutta ole vakuuttanut, vaikka tuloskunto on ollut sentään kohtalaisella tasolla. En siltikään vielä ole huolestunut, koska niin paljon on joukkue uudistunut ja uuden pelityylin opetteleminen ottaa aina aikansa. Maalivahti peli on kaiketi ollut riittävällä tasolla (paitsi Porin peli) ja siihen on hyvä nojata alkukauden peleissä.

 

[lebak]

Syöttöketjuja ei ole pahemmin näkynyt, vaan juurikin pyritään pelaamaan kiekkoa nopeasti eteenpäin ja tuo on näkynyt muutamana nopeana syöttönä omalla alueella ja sen jälkeen ollaan oltu enemmän yksilötaidon varassa kuskaamisen muodossa, joitakin poikkeuksia lukuunottamatta. Sitä en osaa sanoa, johtuuko pelitavasta, vai siitä että sitä ei olla vielä sisäistetty lainkaan.

Se vähän mitä itsekin olen pelejä ehtinyt katsoa, niin mieleen on jäänyt nopeat lähdöt. RD:n aikana kun kiekko saatiin vaikka keskialueella voitettua, se yleensä pelattiin pakeille, jotka syöttelivät keskenään niin kauan, että hyökkäykseen lähdön rytmitys on koko porukalla sovitulla tasolla. Vuoren alaisuudessa (muutama matsi) kiekko saatetaan pelata pakille, mutta se myös käännetään mahdollisimman nopeasti vastahyökkäykseksi.

 

[benicio]

Tuosta pakkihankinnan tarpeesta kun on ollut keskustelua, niin tässä Saarelaa koskevassa uutisessa asiaa sivutaan ja Vanhatalo lausuu legendaariset sanat (no ei ihan mutta ei paljon puutu):
"Luotamme täysin nykyisiin pelaajiin ja olemme jo kartoittaneet vahvistuksia"

 

[Hagi]

Tuosta pakkihankinnan tarpeesta kun on ollut keskustelua, niin tässä Saarelaa koskevassa uutisessa asiaa sivutaan ja Vanhatalo lausuu legendaariset sanat (no ei ihan mutta ei paljon puutu):
"Luotamme täysin nykyisiin pelaajiin ja olemme jo kartoittaneet vahvistuksia"

Uskoisin, että Vuori tiedostaa tilanteen. Lukon puolustus tarvitsee yhden kovaotteisen luudan oman maalin eteen. Esim. Generous voisi olla hyvä haku, jos miehen palkkapyyntö on pudonnut 100 k eurosta reilusti.

Samasta jutusta lainattuna:

Lukko saattaa silti vielä tehdä pelaajahankintoja, sillä seura on jättänyt pelaajabudjettiinsa liikkumavaraa. Vanhatalon mukaan Lukko on kartoittanut vahvistusta puolustukseen ja valmis sellaisen tarvittaessa myös hankkimaan.

Minusta hyvä juttu, että pelaajabudjettia ei ole käytetty kokonaan. RD:n aikana pelaajabudjetti käytettiin jo ennen kauden alkua, minusta järkevämpi tapa toimia on tämä nykyinen (sama tyyli mitä, esim Tappara ja Kärpät käyttää). Siirtorajaan asti on kuittenkin mahdollista hankkia täsmävahvistuksia, jotka eivät usein rasita pelaajabudjettia liikaa, kun sopparit ovat lyhyitä.

 

[Durden]

Kun katsoo lähteneiden ja saapuneiden nimilistaa, niin pakko sitä liikkumavaraa on ollakin. Ja hyvä niin. Minusta voidaan mennä artistiverorajalle, ja sillävälin antaa pelaajille näyttöpaikkoja ja aikaa sisäistää uusi pelitapa. Toki jos sopiva kaveri markkinoille ilmaantuu, niin alakerran isäntää kaipaisin minäkin. Sitten ennen siirtorajaa voi vielä katsoa, että miten esim. Tukonen on pysynyt kasassa, Lähteenmäen tuloskunto jne.

Ilman uusia loukkaantumisia sentteriosasto on kunnossa. Saarela pelanee kauden Lukossa, ja hänen kuntoutuessaan Tiivola ja Koivistoinen saavat isomman ruudun. Myös raporttien mukaan Claireaux on täyttänyt pelipaikkansa kohtuullisesti? Vai?

EDIT: aivan niin @Raymond

 

[Raymond]

Ilman uusia loukkaantumisia sentteriosasto on kunnossa. Saarela pelanee kauden Lukossa, ja hänen kuntoutuessaan Tiivola ja Koivisto saavat isomman ruudun. Myös raporttien mukaan Claireaux on täyttänyt pelipaikkansa kohtuullisesti? Vai?

Tarkoitat varmaankin Koivistoista. Claireaux on ainakin omaan silmääni ollut iha kohtalainen. Liigataso vaatii paljon enemmän kuin Mestis. Siinä on vielä aika monella muullakin opittavaa, mutta kyllä liike ainakin riittää.

 

[Durden]

Se vähän mitä itsekin olen pelejä ehtinyt katsoa, niin mieleen on jäänyt nopeat lähdöt. RD:n aikana kun kiekko saatiin vaikka keskialueella voitettua, se yleensä pelattiin pakeille, jotka syöttelivät keskenään niin kauan, että hyökkäykseen lähdön rytmitys on koko porukalla sovitulla tasolla.

Jos ei muistini pahasti petä, niin ensimmäisellä Dufvan kaudella mentiin aika pystysuunnan kiekkoa. Sitten alkoi hieman varioimaan.

Vuoren alaisuudessa (muutama matsi) kiekko saatetaan pelata pakille, mutta se myös käännetään mahdollisimman nopeasti vastahyökkäykseksi.

Kuulostaa hyvältä. Uraman korvatessaan Vuori suosi aika suoraviivaista pystysuunnan lätkää. Puolustus saa nyt poisoppia RD:n miespuolustuksen, ja siellä pitäisi olla käsiä pelaamaan kiekko tarvittaessa nopeasti ylös. Hyökkäys ei ole yhtä raskasjalkainen kuin viime vuonna, etenkin kun Saarela saadaan vielä mukaan, niin minusta tuolla nipulla voisi pelata enemmän pystysunnan lätkää, mutta pitää muut vaihtoehdot myös arsenaalissa.

 

[1936]

Mitäköhän tekee Raumalla asuva omankylän boik, Otto Honkaheimo? Vuori hakee pelaajia joiden sydän sykkii Lukolle ja samassa kaupungissa olisi yksi.

1+1?

 

[psychodad]

Mitäköhän tekee Raumalla asuva omankylän boik, Otto Honkaheimo? Vuori hakee pelaajia joiden sydän sykkii Lukolle ja samassa kaupungissa olisi yksi.

1+1?

Eiko ole tarkoitus hakea vahvistusta? Mitakohan Otto toisi?

 

[1936]

Eiko ole tarkoitus hakea vahvistusta? Mitakohan Otto toisi?

Eikö Vuori ilmoittanut, että haetaan RD:n lanseeraamaa paisuntapakkia? Kyllä Otto peruspakin roolin hoitaa. Kokemusta, hyvä alivoimapakki ja ryhtiä maalin eteen.

 

[Thompson]

Kyllä itselle kelpaa Otto. Jos palkka on se reilusti alle 50k ja pää kestää välillä katsomossa istumisen.