Lukko kaudella 2016–2017

[Il Tempo Gigante]

Vehmanen ei saanut sopimusta Ässiin. Lukko voisi palkata sen ruoka palkalla Keupaan. Kai se siellä menis.

Voisihan häntä Lukon toimesta kokeilla KeuPassa, jos tuo nyt suostuisi Lukon organisaatiossa pelaamaan? Vaikka onkin entisen maalaiskunnan kasvatti, niin on juniorista lähtien Ässää edustanut. Olisko siis hällä siis se musta patasydän? Taitaa olla?

Varsin kovasti värikäs ja osin hauskakin tyyppi, mutta eivät taida pelitaitonsa riittää SM-liigaan asti? Mun puolesta kelpaisi KeuPaan hämmentämään vastustajia.

 

[Badgers]

Vehmanen taitaa olla niin iso patasydän, ettei ihan heti Lukossa pelaile, voin olla tietysti väärässäkin.

 

[Roku]

Onko toi muuten Joppe ja Vesa Vehmaselle sukua?

 

[TosiFani]

Onko toi muuten Joppe ja Vesa Vehmaselle sukua?

Savonlinnan paikallislehti kertoi aikanaan seuraavaa (juttu on kadonnut).

"Vehmasen äidin setä on Rauman Lukon legendaarinen hyökkääjä Jorma Vehmanen.

– Siellähän se on Jopen paita Äijänsuon jäähallin katossa. Kummisetä Vesa Vehmanenkin pelasi satakunta peliä Lukossa, joten paineita suvun puolelta on, Vehmanen velmuilee."

 

[Roku]

Ok. Jotenkin olikin tuommoinen mielikuva että sukulaispoika on.

 

[Raymond]

Mielenkiintoista, että eilisestä pelistä ei ole kukaan kirjoittanut mitään. Jos numerot olisivat olleet toisinpäin niin kolme kentällistä uusia pelaajia olisi jo vaadittu. Oliko kukaan katsomassa ja miltä peli näytti? Ilmeisesti netistäkin näki(itse en ehtinyt katsoa)? Kaapon otteet varsinkin kiinnostavat. Yhtään ei mennyt, mutta oliko edes pahoja tilanteita?

On muuten erittäin hauska tämä palsta. Lukon voiton jälkeen kukaan ei käy sanomassa mitään ja tappion jälkeen saa lukea uusia viestejä aamuun asti, että pysyy kärryillä vaikka kyseessä olisi harjoitusottelu. Veikkaan että jatkoajan keskustelupalsta menisi jumiin, jos Lukko tippuisi Pitsiturnauksessa jo lohkon jälkeen.

 

[Larsen]

Kaapon otteet varsinkin kiinnostavat. Yhtään ei mennyt, mutta oliko edes pahoja tilanteita?

Kaapo Kähkönen pelasi hyvin mitä nyt koosteesta pystyi päättelemään. Koosteen pariin pääset klikkaamalla seuraavaa linkkiä: Preseason 16-17: Sport - Lukko 30.8.2016 kooste - YouTube

 

[MPN]

Mielenkiintoista, että eilisestä pelistä ei ole kukaan kirjoittanut mitään. Jos numerot olisivat olleet toisinpäin niin kolme kentällistä uusia pelaajia olisi jo vaadittu. Oliko kukaan katsomassa ja miltä peli näytti? Ilmeisesti netistäkin näki(itse en ehtinyt katsoa)?

Olisi nähnyt vaatimattomaan 11€ hintaan. Itse olisin ehtinyt, mutta en kyllä yhdestä harkkapelistä ala tuollaista summaa maksamaan. Koosteesta taas näkee että Saarelalle ainakin paikkoja siunaantui ja vedotkin olivat kohtuullisia, joten toivottavasti jatkaa Lukossa.

 

[eriatarka]

Kaapo Kähkönen pelasi hyvin mitä nyt koosteesta pystyi päättelemään. Koosteen pariin pääset klikkaamalla seuraavaa linkkiä: Preseason 16-17: Sport - Lukko 30.8.2016 kooste - YouTube

Koosteen perusteella kumpikin joukkue tuhlaili paikkoja, mutta toisaalta maalivahditkin olivat vedossa. Tiivolan 1-0 -maali oli tarkka veto, joka meni häkkiin juuri siitä pienestä raosta, joka maalivahdille jää yläkulmaan peittäessään etukulmaa. 2-0 näytti siltä kuin Sportin pelaaja ei olisi edes kunnolla taistellut tilanteessa, turhan helposti sai Liedes riistettyä kiekon ja väännettyä tyhjiin.

 

[jäähy]

Nollapeli maalivahdille on aina hyvä vaikka olis kyseessä mikä läpsyttely peli tahansa, tämä on kuitenkin ainakin omasta mielestä Lukon suurin kysymysmerkki kauteen lähdettäessä kun taktiikkakaan ei ole enää niin puolustusvoittoinen

 

[Bakaun Imaami]

@Raymond Vaikea se on pelistä mitään sanoa kun ei nähnyt koko ottelua.

Vaikka Lukko olis voittanut 10-0, niin sitä pakkia mä tuonne kaipaan ja yhtä kovaotteista maalintekoon pystyvää sentterilaituria.

Ja jos Saarela nyt on leikkaukseen menossa, niin saatana kaksi hyökkääjää mahtuu helposti mukaan.

 

[Thompson]

Itse katsoin pelin, vaikka helvetin kallis olikin.

Kähkönen oli hyvä ja todella varma. Heti pelin alussa näki millaisella itseluottamuksella Kähkönen oli peliin tullut. Mailapelistä plussaa, purki muutaman kerran kiekon pois alivoimalla.

Saarela jälleen Lukon näkyvimpiä pelaajia. Paikkoja oli useampaankin maaliin ja varsinkin ylivoimalla Saarela-Virtanen kaksikko taikoi useammankin tekopaikan. Saarela pääsi useamman kerran laukomaan samoilta paikoilta kuin ZSC-pelin maalikin tuli, mutta ainoastaan maski puuttui. Antonen seisoo maalinkulmalla ja Lähteenmäki neliön keskellä. Toki Saarela pelasi myös pari paikkaa Lähteenmäelle maaliedustalle, mutta eihän se niitä sisään saanut.

Tiivolan ketju alkoi löytämään peliä, mutta nelonen vieläkin ihan hukassa. Pitkäseltä ja Suuroselta hyvää alivoimapelaamista ja tasivat olla parikin kertaa 2vs1 hyökkäyksessä, Koivistoinen oli aika näkymätön eikä edesauttanut ketjunsa peliä.

Puolustuksesta Riikola on ollut kaikissa näkemissäni peleissä näkymättömissä ja rooli ainakin itselleni ihan epäselvä. Mäkinen osoittautumassa hyväksi hankinnaksi ja Niskala-Seigo ei vakuuta vieläkään parina. Paras olisi kuin saataisiin puolustus muotoon:
Virtanen - Ahonen
Niskala - Mäkinen
Seigo - "Generous"
Sevänen - Riikola

 

[Raymond]

Puolustuksesta Riikola on ollut kaikissa näkemissäni peleissä näkymättömissä ja rooli ainakin itselleni ihan epäselvä. Mäkinen osoittautumassa hyväksi hankinnaksi ja Niskala-Seigo ei vakuuta vieläkään parina. Paras olisi kuin saataisiin puolustus muotoon:
Virtanen - Ahonen
Niskala - Mäkinen
Seigo - "Generous"
Sevänen - Riikola

Olen myös pitänyt Mäkisen pelaamisesta tähän asti mitä nähnyt. Yllätyin hieman, kun olin katsomassa Lukko-Zurich peliä, että jotkut katsomossa haukkuivat häntä koko ajan. Tuli sellainen fiilis, että onko tässä seuraava syntipukki jo valmiiksi Raumalla, vaikka vain muutama peli on nähty. Mielestäni on laittanut hyvin kroppaa peliin. Varsinkin laukausten eteen ei pelkää mennä. Maalikaan ei koosteen perusteella ollut kaukana, kun tolppa kilahti.

 

[MPN]

Pakko sanoa että kyllä tuo Lasch sopisi Lukkoon aika hyvin. Kärkikenttinä olisi parhaassa tapauksessa Vaha-Gags-Koivisto ja Tukonen-Saarela-Lasch. Silloin voisi Niskalaa ja Seigoa peluuttaa pakkiparinakin, kun ei kiekko kauheasti varmaan omalla alueella pyöri. Juu, ei tule toteutumaan, mutta olisihan tuo hienoa.

 

[Strongbow]

Pakko sanoa että kyllä tuo Lasch sopisi Lukkoon aika hyvin. Kärkikenttinä olisi parhaassa tapauksessa Vaha-Gags-Koivisto ja Tukonen-Saarela-Lasch. Silloin voisi Niskalaa ja Seigoa peluuttaa pakkiparinakin, kun ei kiekko kauheasti varmaan omalla alueella pyöri. Juu, ei tule toteutumaan, mutta olisihan tuo hienoa.

Totta. Mistä vain saisi sen noin 1 miljoona euroa, mitä hän pyytänee. Esim. Jokereilla ei ole rahaa häneen.

Hauskoja nämä muutamien unelmat, varsinkin kun vertaa vaikka ässien divariryhmään.

Meillä on kaikki hyvin, mielestäni.

 

[Bakaun Imaami]

Hauskoja nämä muutamien unelmat, varsinkin kun vertaa vaikka ässien divariryhmään.

Meillä on kaikki hyvin, mielestäni.

Miksi pitäisi verrata Ässiin? Kyllä mä ainakin vertaan noihin HIFKiin, Tapparaan, JYPiin ja vaikka Tepsiin.
Se on aivan sama oletko sijoilla 5-15. Voitosta pelataan ja parilla hankinnalla siitä voitosta pelattaisiin uskottavasti.
Totta on, että joukkue on nyt ihan ok. Se vaan ei riitä loppuun saakka varsinkin kun Saarela missaa sen 15 peliä ja Tukonen luultavasti 30.
Paikkaajia ei noille tuosta rosterista löydy.
Tai löytyy totta kai. Määrällisesti.
Tuohon nippuun yksi hyvä sentterilaituri ja yksi suht isokokoinen ilkeä pakki. Esim. Generous.
Ja kyllä noita vapaita pelaajia hyökkäykseenkin on maailmalla. Ei sen nyt mikään Lasch tarvi olla. Sellainen McLean kuitenkin.

 

[Raymond]

Jos nyt vielä tässä vaiheessa kuitenkin katsellaan mihin tuo porukka pystyy. Todennäköisesti voi olla, että hyökkääjä tarvittaisiin mutta annetaan nyt uudelle ryhmälle mahdollisuus. Vielä ei ole yhtään sarjapeliä pelattu ja joukkue on suhteellisen paljon muuttunut. Alku voi hyvinkin mennä tahmeasti, mutta jos menee pitkään tapahtumatta suunnanmuutosta niin reagointi voi olla hyvä asia. En lähtisi vielä ainakaan hankkimaan yhtään mitään.

 

[Saul Goodman]

Lukko on kyllä materiaaliin nähden hämmentävän surkea. Kolmannessa erässä ei paikan paikkaa ennen kuin vikalla minuutilla 6-4 yv:llä. Jopa kiekon ylöstuonti oli suurimmaksi osaksi ylivoimainen tehtävä. Toivottavasti se kuuluisa "kova treeni".

 

[Dustwallow]

Lukko on kyllä materiaaliin nähden hämmentävän surkea. Kolmannessa erässä ei paikan paikkaa ennen kuin vikalla minuutilla 6-4 yv:llä. Jopa kiekon ylöstuonti oli suurimmaksi osaksi ylivoimainen tehtävä. Toivottavasti se kuuluisa "kova treeni".

Sikäli turha masentua näistä Zurich-matseista sen enempää, että Liigassa ei yhtään edes lähelle yhtä kova tasoista porukkaa vastaan tule.

 

[Jakub]

Kiinnostaa ex-kerholaisten otteet niin Mitenkäs on Liedes pelannut ? Löytyykö paikkaa aloitusrosterista kun kausi alkaa ?

 

[Darthjosku]

Kiinnostaa ex-kerholaisten otteet niin Mitenkäs on Liedes pelannut ? Löytyykö paikkaa aloitusrosterista kun kausi alkaa ?

Ei se Liedeksen peli kovin kaksista ole ollut, mutta Vuori hankki miehen pelaavaan kokoonpanoon lähtökohtaisesti.

 

[Jyty]

Harjoituskausi on yhtä CHL-ottelua vaille valmis. Kun siinä pelissä ei ole enää panosta, niin laitettakoon jo tässä kohtaa muutama sananen joukkueesta nähdyn perusteella.

- maalivahtikaksikko on nuori ja kokematon, mutta yllättävän rauhallisesti ja varmasti kumpikin on hommansa hoitanut. Näyttää hyvältä näin syyskuun alussa, mutta vasta marraskuun pimeät illat kertovat enemmän totuutta poikien paineensietokyvyistä.

- pakisto näyttää ihan hyvältä. Riikola ollut pahin pettymys. Ehkä hänet voisi siirtää Keuruulle ja miettiä kokeneen AHL-pakin hankintaa, kunhan NHL:n harjoituskausi on takana.

- hyökkäys on selkeästi kahden kerroksen väkeä. I- ja II-ketjut saavat peliä aikaan sekä tekevät "kaikki" maalit. III- ja IV-ketjut kyllä liikkuvat kiitettävästi, mutta eivät osaa pelata yhteen eivätkä saa kiekkoa maaliin. Tiivolasta ei ole Allua korvaamaan tulosyksikköön, jos tämä jääkin sopimuksensa mukaisesti ison veden taakse.

- pelitavassa on edelleen oppimista kaikilla, mutta vasta on syyskuun alku, niin en ole siitä vielä kovinkaan huolissani.

 

[Herra Tuomari]

Itse olen nähnyt nyt Lukolta kaksi viimeisintä peliä.
Zurichia vastaan taisi ensimmäisessä erässä tulla Lukon päähän enemmän ylivoimahyökkäyksiä kun viime kaudella yhteensä. Vastustaja oli tosin kovaa luokkaa, mutta puolustuspelaaminen ei ainakaan vakuuttanut. Hyökkäyksiin lähdöt olivat myös kummallisia, todella usein kiekko pelattiin seisovalle pelaajalle punaviivan tuntumaan josta vastustaja sai jälleen helposti kiekon riistettyä. Tiedä sitten oliko se Lukon huonoutta vaiko vastustajan hyvyyttä. Jokatapauksessa tuntui että varsinkin taktisesti Lukko hävisi tuon pelin 100-0.

Itseäni on kuitenkin eniten ihmetyttänyt pakkiparien muodostaminen. Miksiköhän viime kaudella suorastaan loistanut pakkipari Virtanen-Ahonen ei pelaa yhdessä?
Pakiston voisi laittaa mielestäni muotoon:
Niskala-Seigo
Virtanen-Ahonen
Riikola/Ventelä-Mäkinen.

 

[#16]

Itseäni on kuitenkin eniten ihmetyttänyt pakkiparien muodostaminen. Miksiköhän viime kaudella suorastaan loistanut pakkipari Virtanen-Ahonen ei pelaa yhdessä?
Pakiston voisi laittaa mielestäni muotoon:
Niskala-Seigo
Virtanen-Ahonen
Riikola/Ventelä-Mäkinen.

Viime kaudella Ahonen-Virtanen pakkipari loisti vain maajoukkueessa. Virtanen pelasi pääasiassa Mikkolan parina ja Ahonen Niskalan parina. Vuoren mielessä pakkiparien kätisyydet pitää olla L-R, eli sen takia parit ovat olleet muodossa Niskala-Seigo, Virtanen-Mäkinen, Ahonen-Riikola. Toivottavasti tämä kuitenkin muuttuu, kuten eilen jo pääsi käymään Ventelän ottaessa paikan Riikolalta. Valitettavasti Riikola on ainakin mun mielestä tällä hetkellä todella kaukana Liiga-tasosta. Ventelä on sitä tasoa ainakin lähempänä.

 

[Herra Tuomari]

Viime kaudella Ahonen-Virtanen pakkipari loisti vain maajoukkueessa. Virtanen pelasi pääasiassa Mikkolan parina ja Ahonen Niskalan parina.

Niinpäs olikin! Pikku aivopieru allekirjoittaneelta. Kuitenkin tuntuu suoranaiselta typeryydeltä peluuttaa Ahosen tasoista pakkia kolmosparissa. No, in Vuori we trust!