Voitte olla myös varmoja, että mestaruutta ei voiteta rosterilla joka ei kestä nuhakuumetta pidempää poissaoloa. Tässä kohtaa pitää muistaa budjettikuri ja periaate, kun joukkuekuvaa otetaan. Ei ole mitenkään varmaa, että joukkuetta vahvistettaisiin jos jollekin pidempi saikku napsahtaa.
Myös joukkueen peluuttaminen ei ole kovin järkevällä pohjalla. Ykkönen pelaa isot minuutit, nelonen pelaa kakkosen minuutit, kakkonen kolmosen minuutit ja kolmonen mitä jää jäljelle. Ongelmaksi muodostuu tässä se, että samat pelaajat pelaavat lisäksi erikoistilanteet. Av:lla kentällä on Vahalahti/Gagnon ja Sipiläinen/Riska. Yv:llä siellä pyöriin 1,5min samaiset Vahalahti ja Gagnon. Tähän vielä perinteinen kentän viltittäminen.
Viime kaudella nähtii mitä lisääntynyt vastuu ja hyvä sentteri teki Lahdelle ja Koivistolle. Tulosta alkoi syntymään. Ei se, etteikö Friskat pelaisi hyvin, mutta kyllä todennäköisempää on, että maalin tekee Lahti tai Koivisto. Edellis vuonna Vahalahti totesi Tapparasarjan jälkeen, että on henkisesti aivan loppu, viime vuonna meni polvi. Johtuuko se sitten peluutuksesta...?
Kukaan ei voi kieltää, etteikö RD olisi tuonut Lukkoon hyvääkin. On myös huteja. Meillä on ollut Koskisia, Koskenkorvia, AUK soitti ja sai sopimuksen ja Samoin taisi käydä Nummelinin ja Niemisen kanssa. Kaikki edelle mainitut osoittautuivat pettymyksiksi kaukalossa, eivätkä tuoneet sitä viimeistä buustia. Lisäksi RD;n mukana on tullut periaate, että peli pyritään voittamaan 1-0. En vaan ole kyseisen pelitavan ystävä. Tulosta on tullut sitä ei voi kieltää ja voitto maistuu aina. Olen tullut tulokseen, että RD:n aikakautta voi myös kuvailla jääräpäisyytenä. Lisäksi toisen hyvän sentterin puute on kroonistunut. Pienillä muutoksilla mestaruus olisi askeleen lähempänä.