Lukko kaudella 2015–2016

[Zalmonella]

Noh, tämän kauden hankinnat Rinne, Ahonen, Asplund, Lähteenmäki, Koivisto ja Malkamäki ovat kyllä kaikki alle 30-vuotiaita, paitsi Asplund täytti pari kuukautta sitten juuri tuon 30.

Katos vaan, en tullut tätä yhtään ajatelleeksi ennen kuin kirjoitin tuon satiiri-viestin.

 

[#16]

JA on tehnyt listauksen jokaisen joukkueen pelaajien pisteistä. Lukon listauksen mukaan sentterit tekisivät 34+54 pinnaa, joka on vähän enemmän kuin viime kaudella (27+52). Listauksen mukaan joukkueen maalimäärä on ensi kaudella 160 kaappia ja se saattaa olla aika lähellä totuutta. Lukon maalitykiksi JA veikkaa Vauhkosta 19 maalilla ja pistekunkunkuksi jälleen Vahalahtea 40 pistettä 45 ottelussa. Tuo listaus on vedetty tietenkin vain sinne päin ja pelaajien pelimäärät ovat kaikilla muilla paitsi Sipiläisellä, Riskalla, T.Koivistolla ja Niskalalla alle 60 ottelua.

 

[Raymond]

JA on tehnyt listauksen jokaisen joukkueen pelaajien pisteistä. Lukon listauksen mukaan sentterit tekisivät 34+54 pinnaa, joka on vähän enemmän kuin viime kaudella (27+52). Listauksen mukaan joukkueen maalimäärä on ensi kaudella 160 kaappia ja se saattaa olla aika lähellä totuutta. Lukon maalitykiksi JA veikkaa Vauhkosta 19 maalilla ja pistekunkunkuksi jälleen Vahalahtea 40 pistettä 45 ottelussa. Tuo listaus on vedetty tietenkin vain sinne päin ja pelaajien pelimäärät ovat kaikilla muilla paitsi Sipiläisellä, Riskalla, T.Koivistolla ja Niskalalla alle 60 ottelua.

Aikamoisia ihmeellisyyksiä tuolta löytyy joukkueesta kuin joukkueesta... Itse ainakin odotan, että Lähteenmäki on huomattavasti tehokkaampi kuin Asplund tulevalla kaudella. Aika varauksella suhtautuisin noihin arvioihin.

 

[blue]

Kyllä Lukon tekemiset ja tekemättä jättämiset on ensikädessä johdon kuvioista kiinni. Urheilutoimenjohtaja on se ensimmäinen asia, joka pitäisi hoitaa kuntoon, tuolla "näkemyksellä", mitä johdolla on jääkiekon pelaamisesta huipulla, ollaan edelleen kyläkiekon tasolla, urheilun ulkopuoliset asiat ovat tärkeämpiä kuin itse kiekko, se on VÄÄRÄÄ ajattelua! Peli edellä pitää mennä puuhun ei perse edellä! Nytkin joukkue lyötiin lukkoon hyvissä ajoin, kun ei "sopivia ollut vapailla markkinoilla enempää"!? Mistäs sitten ilmestyi sellaiset nimet kuin Green, Puistola, Lammassaari jne. lista on pitkä. Toki taloudelliset raamit pitää olla, mutta näin vajaamiehisellä porukalla on ihan turha haaveilla mestaruudesta, aivan sama kuka penkin takana seisoo! Omat pojat on jo nähty, miksei voitaisi ostomiehillä yrittää sitä mestaruutta, mutta kuten totesin, seurajohto on suurimmassa vastuussa, pelaajahankinnoista ja scouttauksesta alkaen. Duffa on tehnyt sen, mitä rajallisella materiaalilla on realismia...KeuPa-case on hyvä juttu, mutta jos mestiksen nousija-joukkueesta haetaan ratkaisijoita avainpelaajien ollessa poissa, niin siinäpähän sitten räpelletään, lähtijöiden listan täyttäminen viime kaudesta mestis-ukoilla ei vaan riitä...

 

[Raymond]

Mistäs sitten ilmestyi sellaiset nimet kuin Green, Puistola, Lammassaari jne. lista on pitkä.

Jos mielestäsi tosiaan nämä kolme edellä mainittua kuuluisi ottaa mestaruutta tavoittelevaan joukkueeseen niin olet pohtimassa väärän sarjan asioita. Sen lisäksi, että en ottaisi yhtäkään noista Lukkoon niin jokaisella on varmasti myös mukavat palkkavaatimukset.

 

[#16]

Green menisi Lukossa tällä hetkellä kolmos-sentterinä. Puistola vapautettiin Tapparasta tyyliin eilen, eikä sillä ole viime kauden näyttöjen perusteella Lukossa mitään käyttöä, eikä Lammassaarikaan ei ole sitä mitä Lukko tarvitsee. Urheilutoimenjohtajasta @blue 'n kanssa täysin samaa mieltä.

 

[Madfexx]

Nytkin joukkue lyötiin lukkoon hyvissä ajoin, kun ei "sopivia ollut vapailla markkinoilla enempää"!? Mistäs sitten ilmestyi sellaiset nimet kuin Green, Puistola, Lammassaari jne. lista on pitkä.

Erikoiset esimerkit tarjonnasta otit esiin. Yhtäkään noista en oletusarvoisesti kelpuuttaisi tämän kauden Lukkoon. Puistolan ura pahassa mahalaskussa, Lammassaarikin on nykyään suuri kysymysmerkki. Greenin saattaisin kelpuuttaa varauksella.

Omat pojat on jo nähty, miksei voitaisi ostomiehillä yrittää sitä mestaruutta, mutta kuten totesin, seurajohto on suurimmassa vastuussa, pelaajahankinnoista ja scouttauksesta alkaen.

Ainiin, sitä "ostomiehillä" mestaruuden voittamista ei olekaan koitettu huonoin tuloksin Raumalla (ja monessa muussakin kaupungissa) aiemmin :) Lukon tämänkään kauden joukkueessa ei sitäpaitsi kovin montaa "omaa poikaa" pelaa.

 

[blue]

Omat pojat, muiden joukkueiden jämäpelaajat, ihan sama...pelaajesimerkit ei ehkä parhaimpia, mutta listalla myös mm. Heikkinen, pointti oli siinä, miksi tälle kaudelle menetettyjen pelaajien tilalle ei hankittu niitä ykköskorin äijiä, koska rahaa olisi käytössä ollut, perseelleen pudotaan joka tapauksessa, jos oltaisiin oikeesti laitettu rahaa palamaan ja hankittu niitä "pelimiehiä", niin ei tarvitsisi ainakaan jossitella kauden jälkeen...edelleen seura pelaa ammattilais-sarjaa, seurajohto on kyläkiekko-tasoa, yhtälö mahdoton...Green mahtuu omaan nykylukkoon heittämällä kakkoseen, Puistola ja Lamppu tuskin KeuPan poikia huonommin tulee pelaamaan...

 

[Raymond]

Omat pojat, muiden joukkueiden jämäpelaajat, ihan sama...pelaajesimerkit ei ehkä parhaimpia, mutta listalla myös mm. Heikkinen, pointti oli siinä, miksi tälle kaudelle menetettyjen pelaajien tilalle ei hankittu niitä ykköskorin äijiä, koska rahaa olisi käytössä ollut, perseelleen pudotaan joka tapauksessa, jos oltaisiin oikeesti laitettu rahaa palamaan ja hankittu niitä "pelimiehiä", niin ei tarvitsisi ainakaan jossitella kauden jälkeen...edelleen seura pelaa ammattilais-sarjaa, seurajohto on kyläkiekko-tasoa, yhtälö mahdoton...Green mahtuu omaan nykylukkoon heittämällä kakkoseen, Puistola ja Lamppu tuskin KeuPan poikia huonommin tulee pelaamaan...

Ainiin, sitä "ostomiehillä" mestaruuden voittamista ei olekaan koitettu huonoin tuloksin Raumalla (ja monessa muussakin kaupungissa) aiemmin :) Lukon tämänkään kauden joukkueessa ei sitäpaitsi kovin montaa "omaa poikaa" pelaa.

Bluelle ihan pakko lainata Madfexxin teksti uudelleen, kun et sitä ilmeisesti lukenut. Ei tarvitse ajassa kauas taakse mennä, kun Lukko liikkui Liigassa suurimmalla tai vähintään top 3 budjetilla. Tulos ei kertaakaan ollut muuten niin hyvä kuin yhtenäkään RD:n vuotena.

Nyt kun kerran ammattilaissarjasta puhut niin eikö silloin myös joukkueen taloudellinen tulos merkitse? Sinun kaavallasi joukkueen taloudellisella tappiolla ei ole mitään merkitystä kunhan joukkueeseen on ostettu tarpeeksi hyviä pelaajia. Mestaruuttakaan ei tarvitse tulla, mutta ei ainakaan tarvitse jossitella. Hyvä sapluuna - pistä ihmeessä Lukon toimistoon ehdotus.

 

[Okkul]

Bluelle ihan pakko lainata Madfexxin teksti uudelleen, kun et sitä ilmeisesti lukenut. Ei tarvitse ajassa kauas taakse mennä, kun Lukko liikkui Liigassa suurimmalla tai vähintään top 3 budjetilla. Tulos ei kertaakaan ollut muuten niin hyvä kuin yhtenäkään RD:n vuotena.

Nyt kun kerran ammattilaissarjasta puhut niin eikö silloin myös joukkueen taloudellinen tulos merkitse? Sinun kaavallasi joukkueen taloudellisella tappiolla ei ole mitään merkitystä kunhan joukkueeseen on ostettu tarpeeksi hyviä pelaajia. Mestaruuttakaan ei tarvitse tulla, mutta ei ainakaan tarvitse jossitella. Hyvä sapluuna - pistä ihmeessä Lukon toimistoon ehdotus.

Haloo väitätkö että Lukko ei nyt ole osto joukkue ?
Pelkillä omankylänpojilla pelattais mestistä.
Kyllä mestaruutta tuskin saavutetaan ilman riskejä sekä taloudellisia että pelaajahankinnassa.

Raumalla on juhlittu pronssia monen muunkin valmentajan toimesta. Miksi juuri Duffan saavuttama on parempi kuin muiden ?

 

[Raymond]

Haloo väitätkö että Lukko ei nyt ole osto joukkue ?
Pelkillä omankylänpojilla pelattais mestistä.
Kyllä mestaruutta tuskin saavutetaan ilman riskejä sekä taloudellisia että pelaajahankinnassa.

Raumalla on juhlittu pronssia monen muunkin valmentajan toimesta. Miksi juuri Duffan saavuttama on parempi kuin muiden ?

Näitä vertailuja on täällä käyty niin paljon, että en jaksa sen kummemmin enää niitä tähän latoa. Sen vaan sanon, että itse odotan Lukolta finaalipaikkaa ja en näe mitään syytä miksi se ei olisi mahdollista. Sinä olet jo torpannut koko joukkueen ennen kuin yhtään runkosarjan ottelua on pelattu. CHL otteluissakin on otettu jo ihan ok alku noinkin "huonolla" joukkueella.

 

[Villi-Länsi]

Kauden alkuun reipas kolme viikkoa ja uskoakseni aikataulussa ollaan.

Maalivahti peliin voidaan luottaa entiseen tapaan. Zapo on tasonsa näyttänyt ja luotan, että Vuorio tekee Rinteestä liiga tasolle erittäin hyvän veskarin.
Vuorio sai Zapon heikkoudet kuntoon niin miksi ei saisi myös Rinteen. Rinteellähän suurimman heikkoudet on etukulmat ja kainalot. Pienillä korjauksilla muutettavissa.

Viime kaudella pakistoon lyötiin kovalla kädelle kiekollista taitoa. Kousa ja Niskala jakoi tuli vastuun viivasta. Nyt vastuuta jakaa Virtanen, Koivisto ja Niskala.
Niskalan rannikkotykki tunnetaan ja rannikin lähtee paremmin kuin monella lämäri. Lisäksi on omassa päässä ihan ok pelaaja. Koivisto on taas vähän niin kuin Tikkanen. Lämäri ei ole hurja, mutta toimittaa kiekon maalille ja omassa päässä on mies paikallaan. Virtanen saa nyt isot saappaat ja korvaa Kousan. Hyvää työskentelyä kummassakin päässä. Mikkolan taso tiedetään ja Ahonen on hyvä pakki omassa päässä. Malkamäki kirjoittamaton kortti ja toivon ,että pääsee näyttämään kyntensä. Suurin arpa on Tommila. Nyt pitää ottaa se harppaus liiga tasolle. On saanut näytön paikkoja ja nyt se pitää ottaa. Saa isoa vastuuta ainoa raitin pakkina. Tehoja pitää tulla ja omassa päässä pitää pystyä vetämään mistä laitaan. On mielestäni vieläkin liian hintelä, mutta toivottavasti nopeus korvaa koon.

Se mitä tulee pakiston hankintoihin. Heikkisen ykkösvaihtoehto oli kokoajan ulkomailla. Bono olisi hieno kotiuttaa ja oli myymässä Raumalta asuntoaan koko kesän. Kousa pyysi lähes 100 000€ enemmän kaudesta ja ei ollut valmis tinkimään omasta pyynnöstään. Kousa on hyvä pakki, mutta jos palkka pyyntö alkaa kakkosella niin se on liikaa. Lukko oli myös pitkään Nordlundin kanssa lähellä sopimusta, mutta ilmeisesti myös pyyntö oli liian kova ja tilalle otettiin Koivisto. Dufva olisi mielellään ottanut Nordlundin joukkueeseensa.

Hyökkäys osasto ei ole paljoa muuttunut. Vahan palatessa ykköskenttä on lähes sama sillä erotukselle, että Lähteenmäki korvaa Ahtolan. Pidän tätä muutosta erittäin hyvänä. Lähteenmäki on joka roolin pelaaja. Luistin kulkee, laukaus on erinomainen ja ajaa tilanteisiin. Potentiaalia jopa yli 40 pojon kauteen.
Jonne Virtanen korvattiin Turo Asplundilta. Oli Ilveksen johtavia pelaajia. Dufvalle tuttu, joten pidän hyvänä hakuna. Liikkuu hyvin ja ylivoimalla on paikka varmasti maalinedustalla. Koski saa isoa vastuuta. Omille kasvateille on näyttö paikkoja odotettu ja nyt on aika lunastaa tilaisuus. Piitulainen oli viime kaudella aivan kujalla, joten nyt on myös hänen aika lunastaa isolle palkalle vastine. Tehoja ruvettava tulemaan. Muuten aika tuttu kuvio. Vauhkosen pitää pystyä näyttämään että ei ole vain kauden ihme ja Nurmen rooli tiedetään. Jokeri korttina pidän Toni Suurosta. Tässä on ainesta liiga tasolle todella kovaksi voimahyökkääjäksi. Luistelee todella hyvin, ajaa tilanteisiin, pelaa ennakkoluulottomasti ja hyvä laukaus. On hyvät ainekset lyömään itsensä läpi.

Mitä tulee hankintoihin niin olisin itse ottanut hyökkäykseen ainakin yhden pelaajan lisää, mutta näillä mennään. On näe, että esim Green olisi tuonut tähän mitään lisää.

KeuPa on Lukolle hyvä lisä. Sieltä varmasti saadaan kauden aikana apuja ja muutamalle näytön paikka. Lupaavia pelaajia heillä rosterissa ja Niämine saa heistä varmasti paljon irti.


Avataan katse myös hieman ennakoivasti ensi kauteen. Kausi 16-17 on raumalaiselle kiekolle pitkään aikaan isoimpia juttuja. Siirrytään uuteen aikaan.
Ilmeisemmin Vuori on uusi päävalmentaja ja hän kasaa ympärilleen oman joukkueen ja valmennus porukan. Huhuissa liikkuu että Niämine olisi Vuoren oikea käsi, mutta aika näyttää.

Sopimus tilanne on auki todella paljon, mutta uskon että muutamia jää nykyisestä jengistä. Ehdottomasti jatkot pitää saada ainakin Mikkola, Virtanen, Suuronen, T. Koivisto, Gagnon, Vauhkonen, Nurmi ja Vahalahti.

Mutta aika näyttää miten sitten seuraavalla kaudella menee. Nyt mennään tämä kausi ja lähdetään tuomaan Maljaa torille!

 

[Okkul]

Näitä vertailuja on täällä käyty niin paljon, että en jaksa sen kummemmin enää niitä tähän latoa. Sen vaan sanon, että itse odotan Lukolta finaalipaikkaa ja en näe mitään syytä miksi se ei olisi mahdollista. Sinä olet jo torpannut koko joukkueen ennen kuin yhtään runkosarjan ottelua on pelattu. CHL otteluissakin on otettu jo ihan ok alku noinkin "huonolla" joukkueella.

Vielä kerran missä olen torpannut koko joukkueen. Olen tuonut jatkuvasti esille että joukkue on määrältään liian kapea ja avain paikkoille tulosyksikköön tuskin löytyy mestariehdokkaan tasoiset paikkajaat mestiksessä toistavuotta pelaavasta joukkueesta. Tästä ilmeisesti olemme eri mieltä.

Totta on että en usko joukkueen yltävän finaaliin ilman lisähankintoja kauden aikana.

 

[senilix]

Vielä kerran missä olen torpannut koko joukkueen. Olen tuonut jatkuvasti esille että joukkue on määrältään liian kapea ja avain paikkoille tulosyksikköön tuskin löytyy mestariehdokkaan tasoiset paikkajaat mestiksessä toistavuotta pelaavasta joukkueesta. Tästä ilmeisesti olemme eri mieltä.

Tarkoitatko, että Gagnonin loukkaantuessa pitäisi katsomosta/Keuruulta löytyä samantasoinen pelaaja paikkaamaan (lihavointi minun)?

Eiköhän se todellisuudessa mene niin, että kakkos-kolmos-nelosketjuista siirtyy pelaajia "avainpaikoille" ja näiden paikkaaja tulee Keuruulta.

Ei Suomessa millään joukkueella ole ykkösketjun tasoisia pelaajia varastossa odottamassa loukkaantumisia. Jossakin - lähinnä Oulussa - joku juniori voi yllättää, mutta siinä se on....

 

[Durden]

pointti oli siinä, miksi tälle kaudelle menetettyjen pelaajien tilalle ei hankittu niitä ykköskorin äijiä, koska rahaa olisi käytössä ollut, perseelleen pudotaan joka tapauksessa, jos oltaisiin oikeesti laitettu rahaa palamaan ja hankittu niitä "pelimiehiä", niin ei tarvitsisi ainakaan jossitella kauden jälkeen...edelleen seura pelaa ammattilais-sarjaa, seurajohto on kyläkiekko-tasoa, yhtälö mahdoton

Voitko hieman avata lihavoimiani kohtia? Pelaajabudjetti tippui 100K, konsernitukea tulee 100K vähemmän kuin viimekaudella ja 100K pelaajabudjetista laitettiin KeuPan miehiin. Missä se mainitsemasi käytössä oleva raha siis on, kun Rajala sanoi että pelaajabudjetti on käytetty? Raumalisää Lukon ei tarvitse enää maksaa?

Jos vastaus on RTK betalar, niin kannattaa huomioida että RTK:lla oli myös laiha vuosi, vaihto kasvoi mutta liikevoitto pieneni. Toki fantasiamanageri voi huudella, että pitäisikö RTKhon sidottu pääoma sijoittaa tuottavampiin kohteisiin? Helppo peliliike tuokaan ei ole, ostajia kasva ihan joka puun oksalla ja RTK avaanee monia ovia myös Lukolle.

Jos pidemmällä tähtäimellä katsoo, mikä toki on sangen vaikeaa juuri-tässä-ja-nyt mestaruutta haluavalle fanille, niin Lukon laiva seilaa kurssissa. Nyt seuran oma talous on hyvillä kantimilla jopa ilman konsernitukea, ja urheilullinen tekeminen on myöskin saatu uskottavalle tolalle. Jos kurssi pysyy samana, niin mestaruuskin sieltä tulee. Keskustelupalstoilla on toki fanien helppo huudella, että saatana rahaa tiskiin ja mestaruus HETI. Vitun amatöörit.

Edit: typo

 

[Bakaun Imaami]

Jos pidemmällä tähtäimellä katsoo, mikä toki on sangen vaikeaa juuri-tässä-ja-nyt mestaruutta haluavalle fanille

Edit: typo

Jaa. Mä olen odottanut Äijänsuolle sitä mestaruutta vuodesta 1977. Kyllä sen nyt vittu pitäis kerran elämän aikana osua kohdalle vaikka vahingossa. Sen vuoksi mä ainakin olen jo melko kärsimätön asian suhteen.

Vittu tuo nykyinen nippu tarvis sen yhden vitun hyvän sentterin ja samanmoisen pakin. Sitten olisi realistista edes puhua asiasta.

 

[Thompson]

Ehdin jo debyyttini tänne tehdä nimimerkillä Coach A, mutta se näemmä vaihtui nopeasti. Nyt jatketaan aatoksia uudella nimimerkillä :)

Jotkut täällä ei tunnu käsittävän tätä Lukon KeuPa-kuviota. Jatkuvaa valitusta ydinrosterin kapeudesta. Mielestäni tämä KeuPa-kuvio on Lukolta järkevä ratkaisu, normaalisti katsomossa istuvat pelaajat saavat pelata ja kehittyä. On myös ollut puhetta, että miten näiden keuruulaisten taso riittää Liigaan. Se tosiaan on pienoinen arvoitus, mutta onko esim. Riku Pitkänen huomattavsti heikompi pelaaja kuin esimerkiksi Tapparan reservissä vetävät Tomi Tuomisto ja Miika Heikkilä? Myös Keuruulla pelaavat puolustajat Janne Pälve ja Riku Hyvärinen olivat Mestistä seuraavien mukaan jopa parempia kuin Tepsin vakiokokoonpanossa pelaava Jani Forsström.

Kärjistettynä koko KeuPa-kuvio menee niin, että keuruulaiset korvaavat 1-2 viikon kuumetaudit ja jos esim. Gagnon joutuu 3kk sivuun niin ei sinne ykkösen keskelle tuoda mitään Antti Kukonlehtoa vaan tässä tapauksessa Lukko lähtee pelaajamarkkinoille.

Raumalla on juhlittu pronssia monen muunkin valmentajan toimesta. Miksi juuri Duffan saavuttama on parempi kuin muiden ?

Ei se pronssi ole mitenkään arvokkaampi Dufvan kanssa kuin Uramankaan. Mutta Risto on tuonut Raumalle kaksi kertaa enemmän mitä esimerkiksi Rauli. Lukko on mennyt näiden 3-4 vuoden aikana aivan järkyttävästi eteenpäin. Kymmenen vuotta sitten Raumalla ketään ei uskaltanut puhua mestaruudesta - nyt siitä uskalletaan puhua ja jokainen raumalainen (pl. muutamat) uskoo, että siihen on mahdollisuudet. Uraman aikana kun katsoi seuraavan viikon otteluita ja huomasi, että HIFK ja Kärpät ovat vastassa niin arvio oli heti, että maksimissaan yksi piste tulee ja viikon jälkeen vituttaa niin vitusti. RD:n aikana luotto ja fiilis ennen pelejä on ollut täysin eri. Esimerkiksi Lukko lähtee nykyään jokaiseen kotiotteluun ennakkosuosikkina, viime kauden Kärpätkin taidettiin voittaa useammin kuin hävittiin. Uramalla Lukko ei olisi saanut viime kauden Kärpiltä yhtään voittoa.

Mestaruus ei tule kuin naps(!) vain. Tai ehkä joku Ässien kaltainen hurmio voi tuoda sen kerran sadassa vuodessa, mutta kuitenkin se vaatii yleensä pitkäjänteistä työtä. Muutama vuosi sitten Lukko oli koko Suomen naurunaihe rahankäytöllään ja urheilullisella menestyksellään. Silloin oli kaikille selvää, että Lukko nyt ei ainakaan mestaruutta vie. Nyt muutaman vuotena Lukko on ollut kolme kertaa välierissä putkeen ja jokainen ottaa sen tosissaan. Lukko on menossa kohti sitä mestaruutta, sitä en tiedä tuleeko se tällä kaudella, mutta pian se tulee.

 

[Bakaun Imaami]

Se on kyllä huomattu ettei se mestaruus tule Raumalle sillai vaan "NAPS". Mutta tässä mennään nyt toista vuotta sillä tavalla, että parilla HYVÄLLÄ hankinnalla olisi Ristonkin kanssa mennä ihan sinne päätyyn asti. Miksei niitä paria palasta hankita? Oikeasti? Kyse ei ole KeuPasta tai poppariosastosta.

 

[Okkul]

Komppaan Bakaun Imaamia itsekin odotellut jo 50 vuotta sitä mestaruutta. On myös perspektiiviä asiaan pidemmältäkin ajan jaksolta kuin 2000 luvulta.

Samaa mieltä että ollaan lähellä mutta kuitenkin liian kaukana. Nuo pari hankintaa ykkössentteri ja Kousa on ne puuttuvat palaset.

Lukon ja koko organisaatiolla on mahdollista ottaa tuo riski. Ei Lukko siihen taloudellisesti kaadu.

Nyt tuolla satsauksella tänä vuonna kun muut joukkueet on suhteellisesti heikompia niin nyt voisi olla oikea paikka saavuttaa se mestaruus. Ensi vuonna alkaa taas uusi projekti ...

Mölliä haastateltiin pitseissä kun keskusteltiin 88 finaalijoukkueesta. Kysyttiin että mitä jäi siitä mieleen niin Mölli totesi että vieläkin harmittaa kun finaali hävittiin.
Siinä sitä asennetta.voittoa haetaan ei pronssia tai pelkkää finaalipaikkaa.

 

[100A]

Samaa mieltä että ollaan lähellä mutta kuitenkin liian kaukana. Nuo pari hankintaa ykkössentteri ja Kousa on ne puuttuvat palaset.

Lukon ja koko organisaatiolla on mahdollista ottaa tuo riski. Ei Lukko siihen taloudellisesti kaadu.

Nyt tuolla satsauksella tänä vuonna kun muut joukkueet on suhteellisesti heikompia niin nyt voisi olla oikea paikka saavuttaa se mestaruus. Ensi vuonna alkaa taas uusi projekti ...

Juuri näin. Tämän kun joku minulle selittäisi...miksi nyt ei voitu ottaa riskiä ja kokeilla? Koskahan seuraavaksi on pitkään yhdessä pelannut hyvä runko, joka saadaan huippuiskuun niillä valovoimaisilla johtotyypeillä joita tarvitaan yksi puolustukseen ja yksi hyökkäykseen?

 

[senilix]

Kousa ja samanhintainen hyökkääjä tarkoittaisivat suunnilleen puolen miljoonan lisäpanostusta. Jos sivukuluineen edes riittäisi.

 

[benicio]

Kousa ja samanhintainen hyökkääjä tarkoittaisivat suunnilleen puolen miljoonan lisäpanostusta. Jos sivukuluineen edes riittäisi.

Ei taitaisi edes riittää, jos siis ihan takuuvarmat pelaajat halutaan, tietysti taitavalla skouttauksella olisi halvemmallakin saatavissa tuntemattomampia pelureita. Toki toinenkin noista pelaajista auttaisi, mutta sitten manguttaisiin ihan samalla tavalla sen toisen perään.
Ei se silti sitä poista, että Lukko voisi tällaisen panostuksen hallitusti tehdä. Ainoa vain, että mestaruus kuitenkin jaetaan keväällä ihan suoritusten, ei käytetyn rahamäärän perusteella, ja kaksi pelaajaa ei mestaruuden todennäköisyyttä loputtomasti paranna.

Tietysti voidaan keskustella minkälaisen signaalin se lähettää kun kolmella edelliskaudella taso ei ole riittänyt ja näyttää ulospäin kuin sitä ei tunnustettaisi. Toisaalta satun tietämään että ilman Vahalahden loukkaantumista Lukko olisi mestari. Toki hän on nyt vuoden vanhempi ja toipilas.

Mutta en uskalla liikaa kritisoida, koska Eetu Koski ja Juho Tommila ovat nyt ne pelaajat jotka avainasemassa ovat, ja on sekin asetelma jonka perään on vuosikausia (-kymmeniä?) manguttu.

Ei tää niin yksinkertaista olekaan.

 

[Hagi]

Lukko lähtee tulevaan kauteen 2,7 miljoonan euron pelaajabudjetilla, joka on TJ Rajalan mukaan käytetty. Liigassa vain Kärpillä ja HIFK:lla on isompi pelaajabudjetti. Tuollainen täällä kaivattu lisäsatsaus kahteen tähtipelaajaan tarkoittaisi tosiaan helposti yli 0,5 miljoona euroa, silloin Lukolla olisi heittämällä Liigan hintavin rosteri.

Lukolla on nyt siis Liigan 3. kallein joukkue ja ehkä Liigan paras valmentaja. Jos ajattelee, että Lukko saa valmennuksella pientä etua Kärppiin ja HIFK:n, niin mestaruus on minusta realistinen tavoite.

 

[#16]

Liigan tämän hetken paras valmentaja on Oulussa. Mutulla väittäisin, että TPS:n joukkue on kalliimpi tai vähintään yhtä kallis kuin Lukon, vaikka budjetikseen väittäisivät mitä.

Lukon tavoite tosiaan ei saa, eikä voi olla kuin mestaruus ja kyllä joukkuetta voidaan kauden mittaan vahvistaa, jos Dufva niin haluaa. Viime kaudella hän ei niin halunnut ja lopputuloksen me tiedämmekin.

 

[Okkul]

Hagi uskotko että Lukon 2,7 M euron budjetti on jo oikeasti käytetty ? Tarkoitatko että jos Gagnon polvi hajoaa ja on loppukauden sivussa ei ole budjettia reakoida mitenkään ?

Nyt monella tuntuu taas menevän vellit ja puurot sekaisin, ensinnäkin jos Komulainen olisi korvattu kovemmalla Sepällä samoin kuin Koivisto puolustuksessa niin aikamoista matikkaa saa pyörittää että olis puoli miljoonaa pitänyt satsata lisää...

Kyllä taloudellista riskiäkin pitää ottaa muuten saadaan odotetta edelleen suraavatkin 52 vuotta että Ässien kaltainen suonenveto osuu kohdalleen.

Valmennuksessa taidetaan kyllä ottaa reilusti takkiin Kärppiin verrattuna, kukas se vuoden valmentajaksi valittiinkaan ?