Lukko kaudella 2015–2016

[Okkul]

Tarkoitatko tässä viime kauden alkua vai loppupuolta? Aluksihan Lukon ylivoimateho oli murhaavaa, mutta kauden edetessä se vaipui jonnekin keskitasolle.
Koko kauden keskiarvo oli Lukolla ihan kohtuullinen hyvän alkukauden ansiosta.

Tarkoitan alkukautta kun loukkaantumiset ei sekoittanut yv:tä. Vahan loukkaantuminen käytännössä lamaannutti yv.n joksikin aikaa.

 

[senilix]

Tarkoitan alkukautta kun loukkaantumiset ei sekoittanut yv:tä. Vahan loukkaantuminen käytännössä lamaannutti yv.n joksikin aikaa.

Ylivoimateho putosi jo marraskuussa "normaalitasolle" eikä siitä noussut myöhemminkään.
Tuollaista viime alkukauden tehoa on turha toivoa uudelleen.

 

[Roku]

Olihan se kotiylivoimakin viime kaudella hyvää, 36 % siinä syys-lokakuussa mutta erityisen hyvää se oli vieraissa. Parhaimmillaan 45 prosentin luokkaa ja kuten todettu, mikään joukkue ei pitkää sarjaa moisilla tehoilla läpi vie kuten ei vienyt Lukkokaan eikä vie tälläkään kaudella mikään joukkue.

 

[#16]

Pari ekaa kuukautta lukuunottamatta ylivoima oli ihan normaalia kuraa. Marraskuusta kauden loppuun yv taisi olla siinä 15% paikkeilla. Vaikka Vahalahden loukkantuminen oli Lukolle se via dolorosan alku, niin ei ylivoimatehokkuus siitä oikeastaan mihinkään muuttunut. Viimeisen parin kuukauden aikana täysin muut miehet tekivät pisteet ylivoimalla.

Tällä kaudella ainakin alkuun tarvitsee RD:n tai joukkueen keksiä jotain muuta, kun ainakaan ykkös yv (Gagnon-Lähteenmäki-Nurmi-Mikkola-Virtanen) ei ole vielä pitsissä ja Fribourg pelissä vakuuttanut. Onneksi on aikaa.

 

[Okkul]

Ylivoimateho putosi jo marraskuussa "normaalitasolle" eikä siitä noussut myöhemminkään.
Tuollaista viime alkukauden tehoa on turha toivoa uudelleen.

Varsinkaan kun ei enää ole sellaista materiaali kun viimekauden alussa.

Lukko sai suuren osan pisteistä nimen omaan tehokkaan yv ansiosta. Nyt sitä samanlaista "asetta" ei ole.

 

[senilix]

Varsinkaan kun ei enää ole sellaista materiaali kun viimekauden alussa.

Materiaalia tai ei. Viime kauden alun ylivoimatehokkuus oli täysin poikkeuksellista. Ei ainoastaan Lukolle vaan ihan yleisesti.

 

[Okkul]

Ei siinä mitään ihmeellistä ole kun on materiaali kohdallaan yv peliin niin se tuppaa toimimaan paremmin. Niin se vaan menee myönnät tai et.

Senilix lyödäänkö 100 eurosta vetoa että tänävuonna vuoden vaihteeseen Lukko ei tee nykyisellä materiaalilla (Ilman vahvstuksia) enempää yv maaleja kuin viime vuonna ?

 

[Madfexx]

Senilix lyödäänkö 100 eurosta vetoa että tänävuonna vuoden vaihteeseen Lukko ei tee nykyisellä materiaalilla (Ilman vahvstuksia) enempää yv maaleja kuin viime vuonna ?

Ei kai tuollaisessa vedossa nyt mitään järkeä olisi, kun kerran Lukon yv-prosentti oli viime kauden alkupuolella aivan poikkeuksellisen korkea? Moiseen ei yltäisi 100% varmasti edes NHL-tason yv-kentällä.

 

[Hagi]

Ei siinä mitään ihmeellistä ole kun on materiaali kohdallaan yv peliin niin se tuppaa toimimaan paremmin. Niin se vaan menee myönnät tai et.

Viime kauden alussa Lukon yv-prosentti oli tavallaan aivan liian korkea, kiekko pomppi Lukolle ylivoimalla ja kaikki onnistui. Tuohon on mahdotonta verrata, eikä vastaavaa tehokkutta saavuteta luultavasti enää koskaan Liigassa.

Jos tulevalla kaudella yv-prosentti on 20-25% luokkaa, ei Lukon menestys jää siitää kiinni. Mielestäni Lukolla on hyvät työkalut tehokkaaseen ylivoimapeliin.

Esimerkiksi Gagnonin aloitustaito on merkittävä tekijä. Ylivoimapeli saadaan heti pyörimään, kun Aaron raapii 100-0 aloitusvoittoja. Se on mahtava ase Lukolle.

 

[senilix]

Ei siinä mitään ihmeellistä ole kun on materiaali kohdallaan yv peliin niin se tuppaa toimimaan paremmin. Niin se vaan menee myönnät tai et.

Senilix lyödäänkö 100 eurosta vetoa että tänävuonna vuoden vaihteeseen Lukko ei tee nykyisellä materiaalilla (Ilman vahvstuksia) enempää yv maaleja kuin viime vuonna ?

Vertailu viime kauden pariin ensimmäiseen kuukauteen antaa juuri haluamasi lopputuloksen, siis että tällä kaudella kaikki on pielessä.
Olen hyvin tyytyväinen, jos tulevan kauden ylivoimaprosentti on yli 25.
Ehdottamasi veto on ihan älytön.

 

[Okkul]

Lukon ylivoima viimekaudella oli koko liigan toiseksi paras 21,4 % Bluesin jälkeen.
oli toiseksi paras.
Kotiotteluissa 17.8 % ja vieraissa paras eli 26,3 % Eli ei se nyt ihan syys-lokakuun varassa ollut.

Senilix minäkin olisin tyytyväinen jos yv % olisi 25 silloin se todennäkoisesti olisi reippaasti liigan parasta...

Pointtini on että Lukko ei kykene tänäkautena tuolla materiaalilla samaan tänä kautena, vaan puuttuvat yv tehot pitää kompensoida 5 v 5 pelissä tai sitten hyvällä av pelillä.

 

[Okkul]

Tämän päivänen Luulaja matsi vain vahvistaa käsitystäni tuosta yv pelistä, kyllä 5 vs 3 jatkoajalla lähes 2 minuuttia pitäs ratkaista peli.

 

[Bakaun Imaami]

Huomenna Vaasassa peli. Joko sais KeuPan jätkät peliaikaa, kun muuten mennään kymmenellä hyökkääjällä? Jos siis Nurmi on edelleen kipeän oloinen ja jos Koski loukkaantui.

Olkoon saatana vaikka kaks Mestis-joukkuetta farmina mutta kyllä siellä pitäis olla vähän parempia jätkiä varalla. Esim. Suuronen ja Piitulainen. Niiden tilalle sitten vaikka pari pelimiestä. Tai onhan nuo Suuronen ja Piitulainen niin Mestis-kamaa, ettei sen huonompia nyt ainakaan voi tulla paikkaamaan.

 

[Bakaun Imaami]

Tämän päivänen Luulaja matsi vain vahvistaa käsitystäni tuosta yv pelistä, kyllä 5 vs 3 jatkoajalla lähes 2 minuuttia pitäs ratkaista peli.

Niin no. Kaksi ylivoimamaalia silti pelissä.

 

[MrMacmanaman]

Huomenna Vaasassa peli. Joko sais KeuPan jätkät peliaikaa, kun muuten mennään kymmenellä hyökkääjällä? Jos siis Nurmi on edelleen kipeän oloinen ja jos Koski loukkaantui.

Olen ihmetellyt miksi Lukko on sopinut tämän läpsyttelyn keskelle CHL kiireitä, kun kokoonpano on sielläpäin muutenkin kapea. Tämähän taitaa olla Lukolle ainoa varsinainen harjoitusottelu Pitsin lisäksi? Alunperinhän huominen peli oli merkitty ensi tiistaille, mutta on jommankumman osapuolen toimesta siirretty huomiselle.

 

[Roku]

Olisko Lukko ikäänkuin vastavierailulla nyt sen kunniaksi että Sport tuli Pitsiturnaukseen?

Aiemminhan se on ollut niin että Ässiä vastaan käydään kiitoksena Pitsiin osallistumisesta pelaamassa yksi harjoituspeli, mutta nythän Porissa ei pelata halliremontin takia, niin Sport sitten tuli tilalle. En tiedä, ehkä luulen omiani.

 

[Larsen]

Sport pelissä Lukkolaisten mukana on 7 pelaajaa KeuPasta. 4 hyökkääjää ja 3 pakkia.
Lisäksi Ville Nieminen toimii pelissä apukoutsina.
Asiasta lisää kiekkoareenan saitilla jonne pääsee klikkaamalla tästä

 

[Okkul]

Lukko on CHL kiertueella todella kapealla materiaalilla, 6 pakkia + Malkamäki joka ei ole pelannut vuoteen. Hyökkäyksessä ei reserviä ole ollenkaan.
En oikein ymmärrä tätä logiikkaa ollenkaan että miksi on farmijoukkue jos niitä pelaajia ei uskalleta käyttää edes pitsiturnauksessa tai CHL peleissä ?

Lukon "ydin" on niin pieni ja "kokenutta" se peluutetaan puhki ja altistetaan loukkaantumiselle jo ennen kauden alkua.

Miten näkyy se "ennennäkemätön markkinointi" ? ollaanko ihan aikuisten oikeasti tähtäämässä mestaruuteen vai riittääkö pleijaripaikka ?

Vai pelaataanko uhkapeliä ja odotellaan että näiden hinta laskee...
Nämä nimekkäät suomalaiskiekkoilijat ovat vielä vapaana

Pakko lainata itseään, Harmittaa olla oikeassa, 2 peliä ja Nurmi, Koski, Vauhkonen telakalle... Nyt otetaan Keupasta kun on löysät pöksyissä...

 

[Kiekkoguru50]

Onneksi Koivistolle ei käynyt pelissä kylmät liippas kyllä keskialueella Luulaja pelaajan leikkaus aika ikävästi olis tullut varmasti pitkä saikku onneksi ei käynyt pahasti.

 

[Yuppi]

Pakko lainata itseään, Harmittaa olla oikeassa, 2 peliä ja Nurmi, Koski, Vauhkonen telakalle... Nyt otetaan Keupasta kun on löysät pöksyissä...

Lopeta nyt jo tuo älytön itkeminen joka ketjussa. Todella raskasta settiä.

Kyllä Dufva varmaan tietää mitä tehdään kun sattuu olemaan liiga-aikana ainoa valmentaja kun on vienyt 3 kertaa peräkkäin Lukon välieriin. Katsotaan sitten keväällä taas mihin riittää, ymmärrän että viime ja edelliskevät korpeaa, niin minuakin. Mutta silloin niinkuin ennenkin mennään taas niin pienillä marginaaleilla että kaikki on mahdollista.

Kaikki tuo ylimääräinen lässytys pelaajiston riittämättömyydestä on tässä vaiheessa turhaa. Täysin turhaa.

 

[Okkul]

Yuppi ymmärrän että toisia kuten sinua ärsyttää jos kyseenalaistaa Duffan toiminnan ja pelaaja/peluutus politiikan.

Lukko on ollut välierissä 3 kertaa ihan hyvä Mutta ainakin minä haluan että se mestaruus saavutetaan enkä tyydy pelkkien välieriin pääsyä hehkuttamaan.

Jos uskoo vain sokeasti että Duffa tietää... eikä saa keskustelu palstalla esittää mielipiteitä niin mitä keskustelua siitä syntyy?

 

[hokkikokki]

Jankkaus samasta asiasta jokaisessa ketjussa ei ole keskustelua. Kyllä kaikki jo luki mitä mieltä olet asiasta. Ja en nyt usko että kyse oli kieltää arvostelu. Itse näen mitä nopeammin riskit toteutuvat niin sitä nopeammin pitää testata plan-b ja katsoa mihin se riittää. Jos ei riitä niin sitten on syytä ottaa käyttöön plan-c joka toivon mukaan sisältää järkeviä hankintoja. Mielestäni on "onni" että näin alkukaudesta tulee pieniä vammoja ja "päästään" testaamaan toimiiko varasuunnitelma kun RD tuntuu joskus vähän jäärältä omissa mielipiteissään.

 

[Bakaun Imaami]

Ei se Dufva ole tiennyt yhtään mitään siitä miten mestaruus tänne Raumalle saataisiin. Välierät on ihan kivat juu mutta ei riitä.

Vain mestaruudella on väliä.

Tällä kaudella mennään entistä enemmän riskillä ja se taitaa näkyä jo tässä vaiheessa. Toivottavasti Vauhkonen ja Koski olisi kunnossa pian. Nurmi nyt on ollut turha jo viime kauden loppupuolelta, kun on niin rikki ettei pääse luistimillla eteen päin, ettei sillä ole juurikaan väliä.

 

[Radiopää]

Dufva on voittanut mestaruuden niin SM-liigassa kuin Mestiksessä. Dufva on valmentanut Lukkoa menestykkäämmin SM-liigassa kuin yksikään aikaisempi valmentaja, finaalipaikka on ollut kahdesti yhden voiton päässä. Ja kahden(!) pelatun harjoitusottelun jälkeen täällä ollaan valmiita tuomitsemaan, että Dufva ei osaa valmentaa Lukkoa mestariksi. Jos niin käy, ettei mestaruutta Dufvan aikana tule, niin onko se valmentajan vika vai olisiko organisaatiossa muitakin kuin Dufva? Täällä vallitsee käsittämätön sokeus siihen, että Dufva on kaikkien pelaajahankintojen ja budjettikurin takana. Kas kun Lukon tiedotuspolitiikka ja markkinoinnin näkymättömyys ei ole Dufvan vika. Tämän palstan Lukko-puolen heikko taso ei ainakaan ole Dufvan vika.

 

[Bakaun Imaami]

Olis Lukkoon ollut tulossa esim. Ilkka Heikkinen mutta Dufvalle ei kelvannut. Ei käyttöä. Varmasti olis viime kaudellakin saanut vahvistuksia mutta ei voitu ottaa ettei joukkueidylli kärsi.