Lukko kaudella 2015–2016

[psychodad]

EDIT: Ja jos näitte tän päivän Lähteenmäen rankkarimaalin, nii ootte nähny n. yhtä vaille kaikki sen rankkarit. Ja todennäköisesti myös kaikki tulevat rankkarit :D

Jussi Jokinen teki suurinpiirtein samalla rankkarilla kamalaa jalkea NHL:ssa aikoinaan joten se on toimivaksi todettu. Toivottavasti hoitaa jatkossakin samaan malliin.

 

[Naurava Kulkuri]

Jussi Jokinen teki suurinpiirtein samalla rankkarilla kamalaa jalkea NHL:ssa aikoinaan joten se on toimivaksi todettu. Toivottavasti hoitaa jatkossakin samaan malliin.

Ja onhan Samikin tuolla ratkaisulla tehnyt ihan ok prosentilla maaleja. Tai näin mutuilisin. Samilla on tarkka ja nopea rannari.

 

[foligno]

Huutelen nyt vieraisiin pöytiin enkä ole seurannut Lukko-keskustelua palstalla, mutta Pitsin nähtyäni tuo teidän joukkue näyttää aivan samalta kuin viime kaudella vaikka vaihtuvuuttakin on ollut. Pari hyökkääjää korvattu samantasoisilla (pikkaisen värittömämmillä) jannuilla ja pari rightin pakkia korvattu samantasoisilla lefteillä. Kakkosveska korvattu samantasoisella uudella. Ketjutkin käytännössä täysin samoja. Kun ottaa huomioon, että olette olleet viime kausina niin saamarin lähellä sitä tasoa, jolla voitetaan pytty, niin eikö nyt olisi kannattanut hankkia edes yksi todella käänteen tekevä pelaaja kun rahaa kuitenkin vissiin on? Itse kun olen Tepsin mies ja meidän seura tunnetusti on todella moniongelmainen niin jotenkin vaan ihmetyttää tuollainen "tähdätään tänäkin vuonna pronssiotteluun mutta vähän eri nimisillä pelaajilla" -tyyppinen joukkueen rakentaminen kun se kullanhuuhdontaan valmis nippukin olisi ihan pienen lisäpanostuksen päässä. Olenko hakoteillä?

 

[Naurava Kulkuri]

Huutelen nyt vieraisiin pöytiin enkä ole seurannut Lukko-keskustelua palstalla, mutta Pitsin nähtyäni tuo teidän joukkue näyttää aivan samalta kuin viime kaudella vaikka vaihtuvuuttakin on ollut. Pari hyökkääjää korvattu samantasoisilla (pikkaisen värittömämmillä) jannuilla ja pari rightin pakkia korvattu samantasoisilla lefteillä. Kakkosveska korvattu samantasoisella uudella. Ketjutkin käytännössä täysin samoja. Kun ottaa huomioon, että olette olleet viime kausina niin saamarin lähellä sitä tasoa, jolla voitetaan pytty, niin eikö nyt olisi kannattanut hankkia edes yksi todella käänteen tekevä pelaaja kun rahaa kuitenkin vissiin on? Itse kun olen Tepsin mies ja meidän seura tunnetusti on todella moniongelmainen niin jotenkin vaan ihmetyttää tuollainen "tähdätään tänäkin vuonna pronssiotteluun mutta vähän eri nimisillä pelaajilla" -tyyppinen joukkueen rakentaminen kun se kullanhuuhdontaan valmis nippukin olisi ihan pienen lisäpanostuksen päässä. Olenko hakoteillä?

Vaikka Lähteenmäki ei nimenä kuulosta seksikkäältä, hän voi hyvinkin nousta ihan pistepörssin kärkipäähän ja tämän lisäksi tuoda joukkueelle paljon paljon muuta positiivista mukanaan. Samoin, mikäli viime kevät oli merkki tulevasta, niin myös viime kauden Lahti -> tämän kauden Lahti saattaa olla merkittävä parannus.

Ja pakko mainita vielä kolmas, eli se, että todennäköisesti tulevalla kaudella valmennus tajuaa peluuttaa Olavi Vauhkosta enemmän. Nämä kaikki kolme seikkaa tuovat Lukolle lisää tuloksellisuutta tuohon joukkueeseen ja puolustussuuntaanhan tuo joukkue on käsittääkseni jo aiemmin ollut aika kova. Samoin Kousa -> Ahonen, Koivisto parantaa puolustuspelaamista.

Herranen aika, näyttääkö Lukon tulevaisuus valoisalta :D

 

[psychodad]

Huutelen nyt vieraisiin pöytiin enkä ole seurannut Lukko-keskustelua palstalla, mutta Pitsin nähtyäni tuo teidän joukkue näyttää aivan samalta kuin viime kaudella vaikka vaihtuvuuttakin on ollut. Pari hyökkääjää korvattu samantasoisilla (pikkaisen värittömämmillä) jannuilla ja pari rightin pakkia korvattu samantasoisilla lefteillä. Kakkosveska korvattu samantasoisella uudella. Ketjutkin käytännössä täysin samoja. Kun ottaa huomioon, että olette olleet viime kausina niin saamarin lähellä sitä tasoa, jolla voitetaan pytty, niin eikö nyt olisi kannattanut hankkia edes yksi todella käänteen tekevä pelaaja kun rahaa kuitenkin vissiin on? Itse kun olen Tepsin mies ja meidän seura tunnetusti on todella moniongelmainen niin jotenkin vaan ihmetyttää tuollainen "tähdätään tänäkin vuonna pronssiotteluun mutta vähän eri nimisillä pelaajilla" -tyyppinen joukkueen rakentaminen kun se kullanhuuhdontaan valmis nippukin olisi ihan pienen lisäpanostuksen päässä. Olenko hakoteillä?

Et ole hakoteilla, jokainen lukkofani on toivonut samaa. Pienesta kiinni kannun nostelu, eika siihen suostuta sijoittamaan.

Tietysti runko on vahvasti sama, ja taso oletettavasti vahvasti sama, joten lukko voi kolmannella yrittamalla riittaa kun katsoo Tapparan ja Karppien menetyksia (joita on jouduttu korvaamaan uusilla palasilla). Mutta turhaa saastelya vaarassa paikassa se silti on, viime kaudella finaalipaikka kaatui Vahalahden loukkaantumiseen, tana vuonna ei ole varauduttu yhtaan sen paremmin avainpelaajien loukkaantumisiin. Laituriosasto on kunnossa, mutta sentteriosasto ei kesta vertailua.

 

[Rantsukoff]

Koska Vahalahti on pelikunnossa? En nopeasti löytänyt.

 

[carr]

Koska Vahalahti on pelikunnossa? En nopeasti löytänyt.

Muistaakseni arviot osuivat tuonne vuoden vaihteeseen.

Tämä silloin diagnoosin jälkeen. Päivitystä asiaan ei ole tullut.

 

[Larsen]

Koska Vahalahti on pelikunnossa? En nopeasti löytänyt.

Risto Dufvan arvion mukaan Vahalahti tekee paluun kaukaloihin syys-lokakuun vaihteessa. Linkkiä liksuttamalla pääsee maikkarin sivuille toteamaan samaisen lausunnon. Linkki

 

[Okkul]

Huutelen nyt vieraisiin pöytiin enkä ole seurannut Lukko-keskustelua palstalla, mutta Pitsin nähtyäni tuo teidän joukkue näyttää aivan samalta kuin viime kaudella vaikka vaihtuvuuttakin on ollut. Pari hyökkääjää korvattu samantasoisilla (pikkaisen värittömämmillä) jannuilla ja pari rightin pakkia korvattu samantasoisilla lefteillä. Kakkosveska korvattu samantasoisella uudella. Ketjutkin käytännössä täysin samoja. Kun ottaa huomioon, että olette olleet viime kausina niin saamarin lähellä sitä tasoa, jolla voitetaan pytty, niin eikö nyt olisi kannattanut hankkia edes yksi todella käänteen tekevä pelaaja kun rahaa kuitenkin vissiin on? Itse kun olen Tepsin mies ja meidän seura tunnetusti on todella moniongelmainen niin jotenkin vaan ihmetyttää tuollainen "tähdätään tänäkin vuonna pronssiotteluun mutta vähän eri nimisillä pelaajilla" -tyyppinen joukkueen rakentaminen kun se kullanhuuhdontaan valmis nippukin olisi ihan pienen lisäpanostuksen päässä. Olenko hakoteillä?

Olet osunut asian ytimeen ja juuri noin asian näkee suuri joukko Lukko faneja.
Tosiaankin sokea Reetakin näkee että tuohon runkoon hyppysellinen lisää käsiä kärkisentterin muodossa ja vaikka Kousan jatkon kanssa voisi olla se resepti semifinaaleista eteenpäin.

Katsottuani eilen kaikki pelit niin käsitykseni vain vahvistui tuosta tarpeesta kun katsoo Lukon ylivoimaa (ok ollaan kovin varhaisessa) niin siinä tulee näkymään selkeästi se tarve kun sieltä puuttuu sekä Vaha että Kousa niin kunnon pelintekijää (esim. ala Perttu Lingren) nipusta ei yv:lle löydy. Kun pelit ratkaistaan pitkälti erikoistilanteissa tämä puute tulee korostumaan.

Muutamia havaintoja uusista pelaajista eilen nähdyn perusteella. (korostan että nyt nähty vasta 3 lyhyt peliä)

Rinne.
Paikkaa varmasti hyvin Setäsen ja pelasi minusta hyvin, Haastaa Zapon. minusta tällä osastolla pikkuisen voitettiin vaihdossa Setäseen vaikka oman kylän poika olikin.

Ahonen.
Minulle tuli mieleen lähinnä Jaatisen korvaajana, saman tyylinen peruspakki ei mikään samettikäsi, oli ajoittain vaikeuksissa omassa päässä parinsa Koiviston kanssa. Liikkeessä ja kiekollisessa taidossa paljon Tikkasta jäljessä, Turskaa tulee tässä vaihdossa.

Koivisto.
Jos ajatellaan korvaavan Kousan niin haloo... kaverin liike oli kuin tervapaperissa olisi ollut. Kiekollisesta osaamisesta ei voi puhua samassa lauseessa verrattuna Kousaan. Vakuuttiko omassa päässä ? Ei.

Puolustus laadullisesti että määrällisesti heikentynyt, jos ajatelluille paikkaajille Keupasta pakistossa ei uskallettu antaa peliaikaa edes pitsiturnauksessa niin luotto ei kovin kova ole. Yhtä profiili pakia tosiaankin huutaa...

Lähteenmäki.
Korvaa hyvin Ahtolan, hyvä yritys oli ja hyvä että tuli onnistuminen maalin merkissä sekä rankkareissa että finaalissa, näytti maali maistuvan. Tässä ehkä ollaan pikkuisen plussan puolella verrattuna Ahtolaa joka toisin oli parhaimmillaan kevään peleissä.

Asplund
Meno näytti jotenkin tahmealta ja kädet sekä liike jää selvästi esim Komulaisesta, vaikea on nähdä että voisi olla vakavasti otettavan mestari kandinaatin kakkossentteri. Tässä kaupassakin hävittiin...

Joukkue on pikkuisen vajaa laadullisesti jotta matka semifinallesta voisi jatkua, sanoisinkin että jo semit olisi tältä joukkueelta ilman vahvistuksia maksimi suositus. Turha on Rajalan huudella mestaruuden perään ilman lisäpanostusta.

Tämä on minun mielipide tässä vaihessa nähdyn ja koetun perusteella, vapaasti saa olla erimieltä.

 

[Liukumessias]

Eilisen Pitsiturnauksen perusteella voinee pientä analyysia jo tehdä uusista pelaajista. Kyllähän se tietenkin jonkinlaisiin perinteisiin kuuluu että jo tässä vaiheessa harjoituskautta langetetaan tuomiot siitä ketkä "tulee näkemään joulun Raumalla" ja ketkä ei... Tosiaan kuten edellä joku jo ehti mainitakin, Ahonen esiintyi pitsissä pirteästi. Perusvarmaa pelaamista, helpot ykkössyötöt omille ja nähdäkseni selkeä parannus peruspakki-osastolle, korvannee Jaatisen heittämällä. Pakkiparinsa M. Koivisto puolestaan ei niin vakuuttanut. Kertaalleen siniviivalta epäonnistunut lämäri suoraan vastustajan lapaan, josta vastustaja pääsi puolittaiseen läpiajoon. Vastaavasti omassa päässä kahdesti Koivisto tarjoili ihmeellisiä hasardisyöttöjä keskelle maalin eteen, josta vastustaja pääsi syötön katkaisemaan. Kertaalleen myös kompuroi omassa päässä alimpana miehenä päästäen vastustajan karkuun. Hyvin kyllä Ahonen paikkasi Koiviston kommelluksia. Koivistosta tulee mieleen sellainen köyhän miehen Tikkanen, jonkin verran kuitenkin parannettavaa mikäli aikoo Tikkasen tasolle nousta.

Hyökkääjistä Asplund vaikutti pehmeältä eikä oikein löytänyt ketjukavereidensa kanssa yhteistä säveltä. Useita kiekonmenetyksiä. Siinä missä viime kaudella kolmosketju Nurmi-Jo Virtanen-Vauhkonen sai parhaimmillaan pidettyä kiekkoa pitkään vastustajan päädyssä ja paini ja raastoi kulmissa, tämä uusi Piitulainen-Asplund-Vauhkonen vaikutti tehottomalta ja kevyeltä. Oikeastaan Vauhkonen tässä ketjussa ainoa joka sai vietyä painetta toiseen päätyyn, Piitulaisen ja Asplundin nousut tuppasivat päättymään kiekonmenetyksiin. Omassa päässä myös jonkin verran vaikeuksissa. Suuronen esitti pitsissä uhrautuvaista taisteluilmettä, muutama hyvä paikkakin siunaantui mutta taisi puristaa mailasta liikaa ja maalit jäi tällä kertaa tekemättä. Positiivisesti esiintyi, mutta vaikea nähdä roolia muuta kuin 3-4. ketjussa tuuraamassa loukkaantumisia. Lähteenmäki pörräsi aktiivisesti ympäri kenttää. Osittain tuntui ajautuvan välillä pelin ulkopuolelle ja paljon oli kyllä naamallaan. Vaikea sanoa vielä tässä vaiheessa löytääkö yhteisen sävelen Gagnonin kanssa. Onnistui kuitenkin maalinteossa kertaalleen ja pari muutakin suht hyvää paikkaa kalasteli. Lahti-Koski-Koivisto ketjusta Koivisto esiintyi edukseen. Koski ei nyt pettänyt jos ei erityisemmin säväyttänytkään.

Yleisesti ottaen Lukon puolustus vaikuttaisi olevan suht hyvällä mallilla, mikäli Koivisto tuosta vielä tasoaan onnistuu nostamaan. Hyökkäyksessä paistaa läpi sentteriosaston kapeus. Ei paljon loukkaantumisia siedä tuo sentterinelikko. Mitenköhän Dufva suhtautuu siihen jos 30 pelin jälkeen Koskella on kasassa tehot 1+4 ja Asplundilla 2+4? Näilläkö mennään päätty ast? Tuntuu että sekä kakkoskentässä että kolmosessa on paljon hyödyntämätöntä potentiaalia joka ei nykyisilä senttereillä välttämättä realisoidu.

 

[Raymond]

Ihan hyvältähän Lukon peli näytti kokonaisuudessa. Joukkue täynnä fiksuja pelaajia ja jokainen toteutti samaa peliä.

Yksittäisistä pelaajista seurasin varsinkin Koskea. Näytti hieman voimaa tulleen lisää ja kehityssuunta on oikea. Paljon on kehitettävää vielä silti, mutta turnauksen perusteella on Asplundia edellä. Kauden alkuun on vielä rutkasti, mutta uskon Kosken aloittavan kakkosessa.

Pakeista jäi mieleen Tommila. Yllättävän paljon teki virheitä ja itsellä hiipi pelko, että tuleeko uusi Honkaheimo? No ei kai sentään, mutta paljon pitää parantaa kauden alkuun mennessä. En tiedä jännittikö liikaa vai mikä oli? Parempaa on kuitenkin nähty ennen.

Lukko näyttää taas joukkueelta, eikä kasalta yksittäisiä pelaajia. Hyvä merkki tulevaa kautta ajatellen ja nämähän olivat vasta ensimmäiset harjoitusottelut.

 

[Hagi]

Muutamia havaintoja uusista pelaajista eilen nähdyn perusteella. (korostan että nyt nähty vasta 3 lyhyt peliä)

Rinne.
Paikkaa varmasti hyvin Setäsen ja pelasi minusta hyvin, Haastaa Zapon. minusta tällä osastolla pikkuisen voitettiin vaihdossa Setäseen vaikka oman kylän poika olikin.

Ahonen.
Minulle tuli mieleen lähinnä Jaatisen korvaajana, saman tyylinen peruspakki ei mikään samettikäsi, oli ajoittain vaikeuksissa omassa päässä parinsa Koiviston kanssa. Liikkeessä ja kiekollisessa taidossa paljon Tikkasta jäljessä, Turskaa tulee tässä vaihdossa.

Koivisto.
Jos ajatellaan korvaavan Kousan niin haloo... kaverin liike oli kuin tervapaperissa olisi ollut. Kiekollisesta osaamisesta ei voi puhua samassa lauseessa verrattuna Kousaan. Vakuuttiko omassa päässä ? Ei.

Lähteenmäki.
Korvaa hyvin Ahtolan, hyvä yritys oli ja hyvä että tuli onnistuminen maalin merkissä sekä rankkareissa että finaalissa, näytti maali maistuvan. Tässä ehkä ollaan pikkuisen plussan puolella verrattuna Ahtolaa joka toisin oli parhaimmillaan kevään peleissä.

Asplund
Meno näytti jotenkin tahmealta ja kädet sekä liike jää selvästi esim Komulaisesta, vaikea on nähdä että voisi olla vakavasti otettavan mestari kandinaatin kakkossentteri. Tässä kaupassakin hävittiin...

Rinne: Pelannee lähinnä CHL-peleissä ilman Zapolskin loukkaantumisia. Minusta mistään haastamisesta ei voi puhua, Zapolski on ehkä Liigan selvin ykkösmaalivahti, joka pelaa kunnossa ollessaan kaikki pelit.

Ahonen: Peruspakki ilman selkeitä vahvuuksia. Sopinee hyvin RD:n pelityyliin. Nöyrä ja tunnollinen pelimies. Pitsissä oli vielä hiukan hakemista, rutinoitu peruspakki parantaa varmasti.

Koivisto: Odotetusti oli eniten pihalla Pitsissä. Melkoinen muutos tulla Virran KalPasta Lukon suoraviivaiseen ja pelkistettyyn pelityyliin. Vaatii aikaa, mutta Miika parantaa varmasti peli peliltä.

Lähteenmäki: Odotetusti kova pelimies. Tekee paljon duunia ja siinä sivussa erittäin hyvä maalintekijä. Sähisi joka suuntaan ja oli alati yritteliäs. Pelityyli altistaa vammoille.

Asplund: Luistelu oli kesän jäljiltä todella tahmeaa, minkä vuoksi ei ehtinyt tilanteisiin. Puolusti tunnollisesti. Kun kokenut pelimies saa jalat liikeelle, niin parantaa varmasti roimasti. Komulaiseen verrattuna vahvempi vääntäjä ja kiekon suojaaja.

 

[100A]

Pitsiturnausottelut katsottuna. Joukkue on varmasti hyvä ja tasainen, eipä siinä. Mutta kaipaisin toisaan kovasti yhtä kovan luokan pakkia (Kousa ehkä?) sekä sentteriä. Tuosta nipustahan ei sivussa ollut kuin Vahalahti? Sellainen loistokkuus tuntuisi puuttuvan, johtotähti joka vie mestaruuteen saakka.

 

[TwentyThree]

Rinteeltä, Ahoselta ja Lähteenmäeltä hyvää pelaamista Pitsissä. M.Koivisto ei saanut itsestään oikein mitään irti. Tosin muistettava, että Dufvan pelitapa varsinkin kiekkollisessa pelissä on aivan erilainen kuin mihin Koivisto Kalpassa tottunut joten miehen todellisesta tasosta paha vielä sanoa mitään. Asplund ei oikein löytänyt ketjunsa kanssa yhteystä säveltä, mutta yksilönä pelasi kuitenkin viisaasti. Kova kilpailu tuosta kakkossentterin paikasta tullaan Kosken ja Asplundin välillä käymään.

Mielestäni ensivaikutelma hankintojen osalta positiivinen.

 

[100A]

Muuten juu. Koski pelasi aiempaa agressiivisemmin, eikö? Myös Piitulainen vaikutti viime kautta "paremmalta" (jos nyt oikeasti voi höntsäilyn jäljiltä tuommoista termiä käyttää.)

 

[Kiikartorni]

Lähteenmäki oli Pitsiturnauksessa Lukon parhaimpia hyökkääjiä, jollei paras. Hän kärsi lähinnä ketjustaan. Gagnon voitti ~90% aloituksistaan, muuten ei oikein saanut mitään aikaan. Ja Nurmi oli todellakin kesäterässä.
Koski oli aktiivinen ja aggressiivinen, Lahden ja Koiviston pörrätessä tutusti ympärillä. Kiekon kanssa Koski ei silti ole sitä mitä mielestäni pitäisi Lahden ja Koiviston keskellä olla.
Asplundin ketju Tuhma-Olavin ja Piitulaisen kanssa oli aamun Ässä-pelissä Lukon paras. Toiseen peliin Vauhkosen tilalle vaihdettu Pitkänen sekoitti ketjun pelin täysin. Aika simppelisti keskittyi Asplund pelaamaan ja puolustamaan. Nähdäkseni kärsi siitä, että hyökkäysalueella Vauhkonen ja etenkin Piitulainen rakastivat vuoronperään kiekkoa. Vaihtaisin heti nuo em. sentterin päikseen..
Riskan ketju oli totutun rottamainen. Suuroselle isot pisteet turnauksesta. Oli ihan samaa kaliiperia ketjukavereidensa kanssa fyysisessä pelissä - ja kiekon kanssa... Suuronen oli todellakin röyhkeä ja ajoi surutta maalille ja ahtaisiin väleihin.

Puolustuspään arviot on tähän asti keskittyneet pariin Ahonen-M.Koivisto. Todettakoon silti että Virtanen oli turnauksen paras puolustaja. En ihmettelisi vaikka olisi jo EHT:lla mukana. Puolustaa erittäin hyvin, pelaa maltilla kiekon kanssa ja ampuu laadukkaasti (osuu liikkuvaan kiekkoon ja saa kiekon maalille asti).
Ahonen on toimiva paketti. Pelaa nöyrästi, fyysisesti ja osaa avata peliä. M.Koivisto oli jo KalPassa "tommilamainen" pelaaja. Tekee kiekon kanssa virheitä, koska uskaltaa. Tommilalta ja Koivistolta on lupa odottaa oivalluksia hyökkäyssuuntaan ja satunnaisia hasardeja omassa päässä.
Niskala oli yhtä kujalla kuin vuosi sitten pitseillä.
Zapolski ja Rinne on hyvä pari. Molemmilta muutama unelmapelastus. Taisi Rinne olla hiukan varmempi pitseillä.

 

[Äksönn]

Itsekin pitsistä ensi puraisun saaneena muutama huomio.

Joukkue on minusta hajutunmautonväritön. Joukkueessa ei ole yhtään "johtotähteä" joka erottuisi häikäisevästi joko pelillisesti, fyysisesti, julkisuusarvoltaan tai muuten voisi yksinään kannatella vaikeina hetkinä (Petru, Azevedo, Lindgren, Nieminen, Nummelin, Siklenka, Gill, Larsen etc). Todella tasaista massaa. Se onko se hyvä vai huono asia, aika näyttää.

Itse olisin edelleen sen ykkös/kakkossentterin perässä + kiekollinen pakki ala Kousa/Larsen tai fyysinen omanpään luuta joka osuu myös hyökkäyspäässä ala Gill/Nordmark. Parilla nimekkäällä täsmähankinnalla joukkue olisi timanttia.

Edit. Näinkö väärin, mutta Asplund otti mielestäni aloituksia hyvin. Tässä suhteessa aloitukset ovat parantuneet viime vuodesta. Lisäksi "väläytti" muutaman kerran pelisilmää hyökkäysalueen poikkilätyillä. Koski/Asplund korvaa Komu/Virtasen heittämällä.

 

[benicio]

Voivoi. Erehdyin eilen ruutu.fi sivuille ajatellen vähän fiilistellä alkavaa kiekkokautta ja pitsiturnausta kun on jäänyt Lukon asioiden seuraaminen kesällä hiukan vähemmälle (koska mitään ei ole tapahtunut). Muutaman pitsiturnausvideon siinä katselin ja sitten osui silmiini video otsikolla "Tässäkö kauden komein maali - Janne Lahti" klikkasin auki että hianoo hianoo klap-klap-klap. Tajusin saman tien kun video lähti pyörimään että tämä on se maali Tapparaa vastaan välierissä jossa Gagnon ottaa jalalla kiekon mukaan ja pääsee 2-1 hyökkäykseen ja Lahti pistää unelmalaukauksella siniviivan alta kiekon pömpeliin.
Jäädyin täysin enkä pystynyt tekemään mitään. Aloin melkein itkeä, meni loppuilta pilalle ja vieläkin vähän vituttaa. En ole vissiin ihan yli tästä vielä. Maali on varmaan ihan komea, jos sitä pystyy sillä silmällä katsomaan. Oikeastaan varmaan vähän sama fiilis kuin jos joutuisi katsomaan Torinon olympiafinaalia uudestaan.
Jotenkin ei ole muutenkaan vastaavaa kaudenodotustunnelmaa kuin normaalisti. No ehkä se siitä.

 

[Okkul]

Mitenköhän näin aikainen ilmoitus uudesta valmentajasta vaikuttaa tähän kauteen ? Vähän on välivuodelta haiskahtanut tähän asti. Nyt Riston aatokset väkisinkin siirtyy Jukureiden ensikauden liigadepyytin rakentamiseen, tämä on ihan luonnollista että kun vaihtaa työpaikkaa niin ns. irtisanomisajalla ajatukset tupaa siirtymään siihen uuteen hommaan. Montako saunakaveria seuraa Ristoa Jukureihin ?

Vuori taas varmasti miettii jo seuraavaa kautta vastuu valmentajana ja joukkueen rakentamista kun suurin osa sopimuksista loppuu tähän kauteen ja nuorennusleukkaus on todennäköiseti tulossa, Julkisuuteen sanotaan että ollaan ammattilaisia ja hoidetaan vanhat hommat kunnialla loppuun, mutta mutta...

Mielenkiintoista seurata Lukon johdon toimia siinä tapuksessa kun joulutauolle lähdetään ja peli ei kuljekkaan... tuleeko vaihto jo ennen kevättä

 

[hokkikokki]

No Jukureiden budjetti ei välttämättä ihan hirveän monen "saunakaverin" siirtymistä kestä. Ovat kuitenkin melko hyviä niillä osa-alueilla joita RD hakee ja monessa muussakin joukkueessa otettaisiin varmaan esim. Sipi tai Riska halvalla hinnalla avosylin vastaan 4. ketjuun. Sportin viimevuoden budjetti oli ilmeisesti 1,8m€ ja paljonkohan KooKoon budjetti mahtaa olla? Jotenkin epäilys on, että Jukureiden budjetti jää noin miljoonan Lukosta, joten...

Mutta saihan tämä uutinen tämänkin palstan heräämään. On kyllä useampi veivaus vielä käytävä läpi ennen kuin kausi 2016-2017 alkaa. En huonona pidä tätä, mutta alkais se 2015-2016 kausikin ny ensiksi.

 

[Raymond]

RD vaikuttaa äijältä, joka haluaa aina voittaa joten en usko hänen pohtivan kovinkaan paljon kautta 2016-2017 kesken tämän kauden vaan keskittyy täysillä omiin hommiin. Verrattuna joihinkin valmentajiin ja pelaajiin niin kyllä asenne on aivan erinlainen, eikä ole rahastusmielessä liikkeellä, kuten on huomattu jo kolmen vuoden aikana. Huhuista huolimatta uskon jossain määrin, että RD voisi haluta jatkaakin Raumalla edellyttäen, että mitään käsittämätöntä ei tulevan kauden aikana tapahdu.

En ymmärrä muuten puheita ns. välivuodesta Lukon osalta. Hommat on hoidettu samaan tapaan kuin edellisinäkin RD:n kausina. Moni on kironnnut, kun joukkueeseen ei ole tullut ns. valmiita supertähtiä. RD:n aikana on ihan turha odottaa, että joukkueeseen kävelee kovien meriittien omaavia pelaajia rahastamaan. Itseäni oikeastaan pelottaa enemmän se, miten Lukon käy kun RD joskus lähtee. Palataanko taas siihen ostetaan kaikki heti- tapaan, joka ei ole ikinä tuonut mitään Raumalle. Ennen kautta koko joukkue potkitaan pois ja uudet ulkomaalaiset pelaajat tilalle ja jokainen on varma mestaruudesta. Kausi alkaa hyvin ja yhtäkkiä huomataan että henki ei enää ole joukkueessa hyvä ja joitakin kiinnostaa seuraava kausi pleijareiden kolkuttaessa ovelle. Nyt ollaan päästy vuodesta toiseen maistamaan jonkinmoista menestystä niin kyllä samanlaisella sapluunalla olisi hyvä harjata jatkossakin. Kruunu hyvälle työlle tulee joskus.

 

[Jan Koller]

RD vaikuttaa äijältä, joka haluaa aina voittaa joten en usko hänen pohtivan kovinkaan paljon kautta 2016-2017 kesken tämän kauden vaan keskittyy täysillä omiin hommiin.

Olen tästä aika eri mieltä. Edellyttäen, että uusi soppari on tehty, osallistuu tuleva valmentaja varmasti uuden joukkueen rakentamiseen, vaikkei sopimusteknisesti kai sallittua olisi. Ammattimies, kuten RD, pystyy varmaan sen tekemään pahemmin nykyhommaansa vaarantamatta...

 

[Il Tempo Gigante]

Haa


Anssi Salmela lienee tätä kirjoittaessani ilmeisesti ilman sopimusta mihinkään? Olisikohan ja tulisikohan? Kallis lienee, mutta...

 

[Zeta03]

Anssi Salmela lienee tätä kirjoittaessani ilmeisesti ilman sopimusta mihinkään? Olisikohan ja tulisikohan? Kallis lienee, mutta...

Onko Lukko ilmoittanut jossain hankkivansa vielä maajoukkuetason pakkia?

Eiköhän se Malkamäki ole viimeinen naula arkkuun jos pysyy terveenä?

 

[Roku]

Lukkoon ei tule enää ketään ennen kauden alkua, jos ei jotain merkillistä tapahdu. Ei Salmelaa, ei Kousaa. Malkamäki tosiaan koettaa pelata CHL:ssä, ja itse asiassa hänen try outinsa loppui eilen (jos ei sitä sitten jo toista kertaa pidennetty) eli kai hän sitten joukkueeseen kuuluu. Valitettavasti.